Archivos de etiquetas: #NoticieroDigital

Sal de tu trinchera, ! Venezuela eres tú !

opinión

Orlando Viera-Blanco

Orlando Viera-Blanco

17 abril, 2018

Seguimos atrapados entre la política (arte de lo posible) y la antipolítica (arte de romper desde el gabán). La crisis avanza de forma desmesurada mientras los ciudadanos cabalgan un angustioso debate sobre votar o no votar. La oposición se polariza-rauda y peligrosamente-en una discusión barroca, epistolar hasta cursi, cuando el asunto es histórico, terrenal y táctico.

La historia de la humanidad -en términos evolutivos- ha transcurrido de una profunda reflexión ética avivada por los racionalistas a un pragmatismo orgánico ineluctable. De Sócrates, Platón o Aristóteles aprendimos las virtudes del buen ciudadano; el arete (nobleza), la spoude o seriedad en la política; la gallardía y el honor del hombre espartano y guerrero, más la prudencia y la educación (paideia) del buen padre de familia. Pero la razón socrática no fue suficiente para trascender la inteligencia. En tiempos de dominios imperiales, castas dominantes, sociedades feudales y esclavas, la razón (Hobbes) daba soberanía al señor feudal más no a los ciudadanos o repúblicos…Entonces emerge la ilustración. La moral en la política. Un postulado racionalista que no comprendía al hombre sobre el hombre, sino al hombre con el hombre, en sociedad. Y fuimos de reyes, emperadores y súbditos a presidentes, gobernadores y ciudadanos.

La propiedad, la justicia y la libertad dejaron de ser elitescas para perdurar en Derechos Fundamentales, en valores superiores propios de la naturaleza humana. De esa reflexión critica emanó la Declaración de los Derechos Civiles y Ciudadanos de Filadelfia (1776); La Declaración Derechos del Hombre de la Revolución Francesa (1789) y la Declaración Universal de los DDHH (1948/NNUU). Pero aun no lo anidamos por tanto su respeto a veces demanda más plomo que ética.

Immanuel Kant -precursor de la razón pura y crítica- logró con su imperativo moral, ceñir la política a la “paz perpetua”. Pero alertaba que el moralismo político (dixit Fernando Mires), no podía convertirse en la zapata que cargara los abusos del poder tirano. Fue con la entrada de las corrientes existencialistas, utilitaristas,concecuencistas y positivistas (Descartes, Bentham, Stuart Mills, Comte, Nietzsche), que el poder pasó de una licencia divina a un ideal terrenal y laico, basado en la ley, las armas, la belleza, la fuerza y las mayorías. De la felicidad de la corona a la felicidad del ser y de las masas, de la republica-nación. Fue permutar realeza, cruzadas y aristocracia por constitución, sable, honor y revolución. Y llegó Napoleón. La moral atajada en códigos (Prêt-à-porter) y bayonetas. La V República.

De allí el memorable el discurso de Juan Donoso Cortés (1848), “En defensa de las dictaduras”, donde tritura a la revolución francesa. Jaleo que en nombre de la igualdad justificó la igualación de la opresión, en nombre de la solidaridad legitimó la nueva oligarquía-más feudal y usurera-, y en nombre de la fraternidad, sentenció la guillotina. l decir Darwin, sobrevivió el más apto no el más moralista. La humanidad pasó de la esclavitud a la libertad, de la palmeta de género a su igualdad real, del imperio del Rey al impero de la ley; y en fin, del feudo a lo industrial, capitalista, soberano y democrático, bien por la guerra o bien por los tratados de paz. Así lo entendieron Jacobo I de Inglaterra y Felipe III de España en la conferencia de Somerset House (1604), después de 20 anos de brutal confrontación. Nada nuevo bajo el sol.

A partir del pensamiento estructuralista y liberal que reivindica la justicia social, urbi et orbi, se consagra la historia del hombre civilizado. Del barbarismo, la inquisición y la guerra a la paz, y de la paz a la convivencia. Venezuela no será la excepción. O restauramos la república a “piedra, plomo y candela”-impropio de lo civilizado- o activamos la rebelión ciudadana ORGANIZADA (pacífica), lo cual no es votar por votar, sino por estar, confiar y restaurar.

La discusión moralista está agotada. La discusión no es normativa o legalista. Sabemos que el CNE, la ANC y el poder constituido es inconstitucional. Es fallido y fugitivo. La salida es pactada o forzada. Votar no resuelve. Bien. Pero si impulsa el yo ciudadano. No el yo como va vieniendo. El diálogo no es un fin en sí mismo pero si una herramienta de persuasión inevitable. Los frentes unidos ciudadanos no son moralistas. Son orgánicos, identitarios, funcionales, concecuenciales. Es pasar de lo normativista a lo posibilista. Es evitar la guerra, la derecha extrema, el síndrome Donoso y el encanto por Napoleón. Y llegaron Hitler, Stalin, Franco y Mussolini…

Las dictaduras caen por transiciones pactadas o colapsos. Por conjuras precedidas o seguidas de papeletas. Pero todo depende de el poder del yo. El yo reflexivo, critico, decisivo, participante. El yo que muta, que cambia, que pone o que quita. Ese es el origen de la unidad militante…Hannah Arendt dijo: “el totalitarismo se funda en la generación de trincheras de sufrimiento, en la fuerza igualadora del yo nosotros: derrotado, triste y condenado”. La contrafuerza es el yo existo, el yo fuera de las trincheras, el yo feliz, el yo no sufro más…A partir de ese yo resilienteno hay tirano que dure y que resista…

Sal de tu trinchera. ! Venezuela eres tú !

@ovierablanco

vaya al foro

Etiquetas: Orlando Viera-Blanco

Anuncios

Venezuela, contención anti socialista

opinión

Ronny Padrón

15 abril, 2018

Es ciertamente el rol estratégico que le ha tocado en suerte a la Venezuela de hoy. El muro de contención anti socialista que viene representando nuestro país frente a esa ideología del mal, pagando como estamos el alto costo de ver amenazada nuestra supervivencia como sociedad, es otro capítulo nada desdeñable en medio de una larga historia de lucha entre la humanidad contra el socialismo.

Porque más allá del genocidio en curso (otro más de una larga lista con patente socialista) Venezuela podría representar ciertamente el último experimento del socialismo en la historia humana, para dar paso entonces a la etapa más pletórica en avances y conquistas, superadas como fueren las tinieblas del esclavismo. Meta del todo ambiciosa pero realizable pues si bien es cierto que en nuestro país el socialismo sigue siendo una utopía de popular atractivo, no lo es menos que el saldo fatal entre quienes padecemos su acción de gobierno, hacen de esta ideología una marca en franco declive.

Si logramos internalizar como sociedad la realidad del socialismo como causa directa del presente horror, actuando en consecuencia, su final como alternativa política obtendrá un certificado oficial.

Ante ello, Soy Venezuela, como alianza anti socialista en pro de la liberación nacional persevera en su labor educativa en el entendido que una persona ideológicamente formada en valores democráticos es el más firme bastión ante las estafas esclavistas ¡Ni un paso atrás!

caballeropercivall@gmail.com

vaya al foro

Etiquetas: Ronny Padrón

Con la abstención daremos nuestro aporte para el Contragolpe Constitucional

opinión

Jesús Petit Da Costa

Jesús Petit Da Costa

15 abril, 2018

Informa la prensa: El Presidente del Gobierno de España, Mariano Rajoy, y el Presidente de la República Argentina, Mauricio Macri, dijeron este sábado que no reconocerán el resultado de las elecciones venezolanas, que se celebrarán el 20 de mayo. Estas fueron textualmente sus palabras: “No vamosa convalidad el resultado electoral de mayo. No tiene ninguna valor esa elección. Al señor Maduro no lo vamos a reconocer como un presidente democrático, porque hace rato que no hay democracia en Venezuela”.

Ya la comunidad internacional ha tomado posición de batalla. ¿Qué debemos hacer nosotros? Desconocer también la elección presidencial absteniéndonos masivamente. Movilizar al pueblo como ejército civil para la abstención militante y masiva el 20M. Unir nuestro desconocimiento, como desacato y desafío, al desconocimiento anunciado por la comunidad internacional. De este modo convergeríamos las dos fuerzas políticas, la externa y la interna, hacia el objetivo común: salir de Maduro y su narcotiranía de la delincuencia organizada.

Hechos ambos desconocimientos crearíamos el escenario para que definan la situación los que tiene el poder y deber de actuar tal como lo ordena el 333 de la Constitución: el Contragolpe Constitucional cuyo fin es restablecer su vigencia efectiva. Con la abstención masiva el pueblo venezolano ratificará el desconocimiento mundial a la reelección de Maduro, el cual quedará totalmente y absolutamente deslegitimado. Y esta deslegitimación mundial y nacional simultáneamente, obligará a los factores de poder a actuar en consecuencia.

Por este motivo todos los que voten se harán colaboracionistas serviles a Maduro porque colaboran con él para impedir que se produzca la convergencia de fuerzas que den el Contragolpe Constitucional. La conducta de los que voten no merece perdón. Es imperdonable. No podemos perdonarlos. Y menos con estos antecedentes:

En 2006 Chávez seleccionó a Rosales para que le sirviera de comparsa electoral, con el fin de impedir la abstención masiva que lo deslegitimara. Rosales prometió que ganaría y “cobraría” su victoria. ¿Qué pasó consumado el fraude? Antes de que terminaran de contarse los votos, Rosales reconoció la victoria de Chávez. A cambio, Chávez lo premió permitiéndole, con sentencia complaciente del TSJ, la reincorporación a la gobernación del Zulia, a la cual no tenía derecho porque debió renunciar a ella para postularse a la presidencia.

En 2012 un Chávez moribundo seleccionó a Capriles para que le sirviera de comparsa electoral, con el fin de impedir otra vez la abstención masiva que lo deslegitimaría. Capriles prometió también que ganaría y cobraría. ¿Qué pasó consumado el fraude? Capriles reconoció sumiso la victoria de Chávez. A cambio, Chávez lo premió permitiéndole la reincorporación a la gobernación de Miranda, a la cual no tenía derecho porque debió renunciar a ella para postularse a la presidencia.

En 2013 Maduro recurrió a Capriles para que le hiciera el mismo servicio que le hizo a Chávez. Capriles volvió a prometer que ganaría y cobraría. ¿Qué pasó consumado el fraude? Capriles lo denunció pero enseguida calló excusándose con el pretexto de evitar un “baño de sangre.” Maduro lo premió permitiéndole que reasumiera la gobernación de Miranda donde permaneció presenciando los seis años de “baño de sangre” desde entonces.

En 2018 un Maduro deslegitimado ante el mundo entero ha seleccionado a Falcón para que le sirva de comparsa electoral, con el fin de impedir la abstención masiva que refuerce la decisión de la comunidad internacional de desconocer su reelección por ilegítima. ¿Qué pasará cuando se consuma el fraude electoral? Sin duda Falcón recibirá también un premio por el servicio prestado.

El que cae en una trampa la primera vez es un ingenuo. El que cae por segunda vez es un pendejo. El que cae por tercera vez es un caso psiquiátrico. Pero el que caiga por cuarta vez, consciente de que la comunidad internacional no reconoce la elección y su resultado, es definitivamente un colaboracionista porque colabora conscientemente para que no se produzca la convergencia de fuerzas que den el Contragolpe Constitucional contra Maduro. Y como tal colaboracionista debemos tratarlo.

@petitdacosta

vaya al foro

Etiquetas: Jesús Petit da Costa

Doctrina Betancourt o democracia muerta

opinión

Manuel Corao

15 abril, 2018

Para el momento de la salida de este escrito, en Lima capital del Perú se lleva a cabo la Octava Reunión de Las Américas la cual reúne a los presidentes y Jefes de estado del continente americano para tratar aspectos comunes.

En dicha concentración está en pleno vigor la aplicación de la doctrina Betancourt de creciente vigencia en nuestros días ante la cada vez mayor presencia de gobiernos populistas tiránicos.

Tal pensamiento efectivo desde la década de los sesenta del siglo veinte es consecuencia de la política exterior de Venezuela implementada por Rómulo Betancourt en defensa de la democracia continental, su desarrollo fundamentado en los derechos universales del hombre y arma política para enfrentar “ La Internacional de las espadas” símbolo de la fraternal unión sustentada en las armas mas no en la voluntad popular.

Rómulo Betancourt fue el primer presidente electo por el voto universal y secreto en Venezuela en mil novecientos cincuenta y ocho luego de largos años de dictadura, tras el derrocamiento de Marcos Pérez Jiménez.

Durante la primera mitad del siglo veinte se observaron ciertas manifestaciones electorales con escogencias de autoridades en procesos de tercer grado.

Un hito democrático de corta duración previo a Betancourt fue la elección del humanista Rómulo Gallegos para la magistratura nacional el 14 de diciembre de 1,947, quien luego de once meses de pleno ejercicio de libertades es extrañado del poder por un movimiento de fuerza dirigido por los militares Carlos Delgado Chalbaud, Marcos Pérez Jiménez y Luis Felipe Llovera Páez.

En el primer aniversario de su período Rómulo Betancourt en acto oficial ante el cuerpo legislativo sustentado en el artículo primero de la Organización de Estados Americanos, y en defensa de la institución; participa iniciativas diplomáticas en su resguardo.

El social demócrata mandatario pide la integración de los países miembros en al OEA para aislar las administraciones de facto provenientes de los cuarteles en el poder.

Betancourt consecuente con su pensamiento anuncia que no mantendrá Venezuela relaciones con ningún gobernante ni nación sustentados en la violencia.

Esta constante defensa de la democracia le gana cada vez mayor cantidad de adeptos a sus decisiones, surgiendo como consecuencia lo que algunos estudiosos han reseñado como La Doctrina Betancourt para los pueblos libres.

Cuando las nacientes democracias estaban amenazadas,sus jefes de estado en ser desalojados del mando logrado mediante el voto por ambiciosos capitostes; estos últimos se inhiben ante la vigorosa mancomunidad .

Los gobiernos dictatoriales de Cuba y República Dominicana fueron los primeros condenados por la institución continental y consecuentemente aislados del contexto comunitario.

Al ejemplo de “Solo democracia para los pueblos en América latina”, intentos golpistas entre los sesenta y setenta fracasaron, como por igual asonadas de invasiones y guerrillas ante la posición común de los países en el área.

Las dictaduras convertidas en historia vuelven de nuevo a relucir sus filosos sables envueltos en hojas de olivo, hablando de elecciones transparentes, justicia, progreso y paz.

Para introducir el decálogo del mal en Venezuela utilizaron la miel que aporta la democracia para luego imponer, la insalubridad, hambruna y el terror , para luego dilapidar el erario público.

Tales conceptos son aplicados como régimen de vida política y convivencia comunitaria por vía de la fuerza.

Los países presentes en Lima deben conformar un frente político que tome e implemente decisiones que den al traste con el tirano Nicolás Maduro y sus cómplices.

De no iniciarse una acción asociada con vanguardias por la salubridad de los seres condenados al ostracismo; serán coautores por omisión por la posible pérdida de la hoy vapuleada democracia en la cuna de Simón Bolívar.

Tampoco tendrán excusas al observar los males causados en otros pueblos como consecuencia de las enfermedades que portan los venezolanos en su deambular mundial en busca de alimentos, medicina y sosiego social. Dejemos la retórica de lado; llegó la hora de actuar.

vaya al foro

Etiquetas: Manuel Corao

Crónicas de un cardiaco (2)

opinión

Sergio Arancibia

Sergio Arancibia

14 abril, 2018

Operarse con relativa urgencia – de una situación cardiaca que amenaza traducirse en un infarto fulminante de un momento a otro – requiere no solo de echar mano a los ahorritos que pueda tener cada uno – que pueden o no ser cubiertos posteriormente por las compañías o los sistemas de seguros – sino que se necesita de eso, pero en un monto un poco más alto que lo estrictamente necesario. Es imposible determinar con anterioridad al ingreso a una clínica cuanto serán los gastos que esa permanencia en la misma ocasionará. Eso depende de las complejidades que se presenten, y en ese campo cada organismo humano es distinto a otro, y las clínicas siempre prefieren trabajar con un presupuesto cómodo o abultado. Si los costos reales son finalmente menores que lo presupuestado, se le devuelve al paciente la parte que corresponda de los ingresos que este entregó a la clínica al momento del ingreso.

Eso le da seguridad a la clínica de que, al momento del alta, ningún paciente saldrá con un saldo deudor, sino que siempre con un saldo acreedor. Además, si la clínica cuenta con un buen gerente de finanzas, podrá obtener algunos ingresos complementarios por la vía del manejo de esos fondos, en un contexto hiperinflacionario, durante 10 o 15 días.

La situación post operatoria, además de reposo, ejercicios u otras prácticas rehabilitadoras requiere de medicinas, sin las cuales muchas veces se pone en riesgo la mejoría lograda en la parte operatoria propiamente tal. Pero conseguir las medicinas en el mercado local es una tarea difícil. Algunas se encuentran en las farmacias. Otras hay que comprarlas en un bien desarrollado mercado “secundario” que se ha generado y fortalecido en el país. Hasta se puede decir que en ese mercado se encuentra una gran cantidad de medicinas, a un precio más alto desde luego, pero con aceptables niveles de seguridad, aun cuando siempre existe el riesgo de estafa. La otra vía es echar mano de los amigos o familiares que viven en el extranjero, o que viajarán eventualmente al extranjero, para que traigan las medicinas requeridas. Este último mecanismo requiere, por lo general, de disponer de los dólares correspondientes, pues en el extranjero no aceptan bolívares ni petros.

La situación post operatoria requiere de una vigilancia y un monitoreo muy personalizado al paciente por parte del cirujano y del conjunto del equipo médico que asumen la responsabilidad de esa operación. Ya hemos dicho que cada organismo reacciona de una forma diferente a situaciones similares, y la calidad de un clínica y de un equipo medico se mide, entre otras cosas, por esa capacidad y disposición a estar 24 horas en capacidad de ser ubicado, y dar indicaciones precisas con relación a cada paciente.

Si usted logra pasar con éxito todas las dificultades administrativas, financieras, cambiarias y comerciales, y desde luego, las propiamente fisiológicas o médicas, es un cardíaco afortunado y puede prepararse a vivir 100 años.

vaya al foro

Etiquetas: Sergio Arancibia

La relación de Venezuela con Panamá

opinión

Sergio Arancibia

Sergio Arancibia

12 abril, 2018

Venezuela ha sido objeto de sanciones o prohibiciones económicas por parte de gobiernos extranjeros, en especial de Estados Unidos. También algunos dirigentes o altos funcionarios del actual gobierno venezolano han sido objeto de sanciones o prohibiciones por parte de gobiernos tales como Suiza u otros países europeos. La reacción del gobierno venezolano frente a todos esos acontecimientos ha sido hasta ahora sacar una declaración de rechazo y aguantar el golpe lo mejor que se pueda.

Con Panamá, sin embargo, la cosa ha sido distinta. Frente a la declaración panameña de que ciertas personas y empresas venezolanas quedaban vedadas de participar en su sistema comercial y financiero, el gobierno venezolano respondió con una medida de la misma especie: prohibió toda relación comercial y/o financiera con ciertas personas y empresas panameñas. Por el lado de las personas, el listado está encabezado por el Presidente de la República de Panamá, Sr. Varela, para para quedar en una situación de absoluta reciprocidad con la lista panameña, que está encabezada por el Presidente venezolano Nicolás Maduro. Por el lado de las empresas, el golpe principal lo recibió la línea aérea Copa, que tuvo que cancelar de inmediato sus vuelos desde o hacia Venezuela.

El comercio de mercancías de Venezuela con Panamá no es tan modesto como parece. Por el lado de las ventas de Panamá a Venezuela estas ascendieron a 602 millones de dólares en el año 2016, último sobre el cual es posible contar con estadísticas relativamente confiables. Es altamente probable que estas ventas no sean totalmente de bienes panameños, sino que sean de bienes asiáticos o de otras latitudes – incluso de la propia América – que se revenden en las zonas libres que tiene Panamá a la entrada y a la salida del Canal y que son las más grandes de toda la América Latina. En todo caso, son transacciones que tienen su sede en Panamá. Solo Estados Unidos, China, Brasil, Argentina y Colombia presentan ventas a Venezuela superiores a las que presenta Panamá.

Por el lado de las ventas venezolanas de mercancías a Panamá, estas fueron de 45 millones de dólares en el año 2016.

El comercio de mercancías no incluye la venta de servicios, que se contabilizan internacionalmente en forma separada. La compra venta de servicios incluye los servicios bancarios, los servicios de telecomunicaciones, los servicios de transporte, los servicios comerciales, los servicios de seguros, servicios profesionales. etc. Se trata de una categoría económica que tiene una presencia creciente en el comercio internacional contemporáneo, y que tiene una importancia históricamente alta en la economía panameña.

La medida del gobierno venezolano tiene como principal afectado a la línea aérea Copa, y a sus cientos o miles de usuarios – venezolanos muchos de ellos- que van a Panamá para usar su aeropuerto internacional que se ha convertido en el gran centro de interconexiones continentales y transcontinentales. En un toque de sensatez, las medidas tomadas por Venezuela, no parecen afectar al sector de los servicios financieros ni comerciales. No es concebibles, en todo caso – ni aun en un escenario de mayor conflictividad – que Panamá prohíba el paso de los barcos de bandera venezolana `por su canal, ni que Venezuela se inhiba de hacerlo.

vaya al foro

Etiquetas: Sergio Arancibia

Es hora de un cambio de mano

opinión

Eddo Polesel

Eddo Polesel

12 abril, 2018

El país se está cayendo a pedazo, lo comprueba el suministro insuficiente de agua potable por el mal estado de las instalaciones. Que se complica con las frecuentes interrupciones del fluido eléctrico que paraliza los equipos públicos y privados. Por la caída de la producción petrolera. Por las malas condiciones de la vialidad urbana e interurbana. Suministro de agua potable insuficiente como lo demuestran las frecuentes interrupciones del servicio así como del fluido eléctrico. Deterioro y cierre de los planteles educativos, culturales y científicos por mantenimiento deficiente que se estima demore más de veinte años para recuperar los niveles de educación perdidos. En los últimos dos años el acceso a la educación en la población de 3 a 24 años ascendió del 48% al 71%.

Por el cierre de empresas con la consecuente pérdida de empleos y aumento del empleo improductivo por las asunciones de trabajadores en las empresas estatizadas cargándolas de una sobre nómina que, en algunos caso, ha llegado a triplicar el número de trabajadores de las empresas en mano privadas. Todo ello resultado de intentar la formación de un nuevo modelo de sociedad basado en la protección y amparo del Estado “protector”. En el sector agropecuario centenares de miles de hectáreas productivas confiscadas que se han convertido en desiertos que nos han llevado a la agricultura de puerto y a la dependencia de las importaciones de producto que ante producíamos algunos, casi a satisfacción, como pollo, pescado, arroz, leche y aceite.

Esta debacle nos ha llevado a una crisis humanitaria que el régimen pretende desconocer cuando las evidencias han llegado niveles tales que negarlo se traduce en una grosera ofensa a un conglomerado social que sufre las penurias causada por el mal gobierno del régimen castro-chavista que nos ha llevado a un retraso y a una precariedad progresiva generalizada.

En el orden social, la deshumanización por desatención médico-asistencial, aumento de las enfermedades infecciosas y desnutrición se está convirtiendo en una calamidad social indetenible cuyas repercusiones, por la estrepitosa caída del poder adquisitivo de la población en general, ha causado una pobreza extrema como lo demuestra el asalto a los basureros para sobrevivir que es la vergüenza de un país que no había conocido niveles de indigencia similares.

Es imperativo un cambio de mano, de voltear la página.

vaya al foro

Etiquetas: Eddo Polesel

Venezuela aislada en plena globalización

opinión

Trino Márquez

Trino Márquez

12 abril, 2018

En pleno proceso de globalización e interdependencia económica, Nicolás Maduro tomó la insólita decisión de aislar a Venezuela del resto de América Latina, enemistarse con los países de Norteamérica y con la Unión Europea. Optó por pasar a formar parte de una geopolítica cuyos protagonistas son China, Rusia, Irán, Turquía y, en un grado infinitesimal, Cuba. La apuesta es de alto riego. Las relaciones entre China y Rusia nunca han sido muy fraternales. Hace casi cincuenta años, por una pequeña isla fluvial, tuvieron un conflicto armado que provocó una enorme tensión entre ambas naciones. Los rusos de Putin muestran una voracidad expansionista que a los seguidores de Xi Jiping no les gusta. Los chinos, siempre pragmáticos y calculadores, ven a Venezuela como una cabeza de puente en América Latina. Sn embargo, de ningún modo han atado su presencia en el continente a nuestro país. Su política desde hace décadas se ha basado en la diversificación, de modo que poseen intereses industriales y comerciales en Perú, Brasil, México y Panamá, cuyo crecimiento ha sido estable y creciente, sin el desprestigio y el acoso internacional del gobierno de Maduro.

La última decisión adoptada por el gobierno contra Panamá, especialmente contra COPA, resulta de una insensatez e irresponsabilidad desbordante. La verdad es que Venezuela necesita mucho más a Panamá que esta a Venezuela. En el país del istmo, que apenas sobrepasa los tres millones de habitantes, hay cerca de 150.000 venezolanos, la inmensa mayoría emigrantes de los últimos cinco años. Luego de la ida de diecisiete líneas internacionales importantes que operaban en Venezuela, las cuales nos conectaban con el resto del mundo, COPA se convirtió en el vehículo que distribuía a los venezolanos que necesitaban o querían viajar al exterior. El aeropuerto de Tucumán, que le sirve a Ciudad de Panamá, debido a la ceguera y estulticia del chavismo-madurismo, se convirtió en el centro distribuidor de vuelos más importante de todo el Caribe, papel que le correspondía jugar a Maiquetía por ser el puerto de entrada a Sur América y por sus facilidades de conexión con Europa y toda América.

Por cierto, la apertura comercial, al igual que la financiera, de Panamá comenzó durante el régimen del general Omar Torrijos, uno de los símbolos de la izquierda latinoamericana. Fue este caudillo quien entendió la importancia estratégica de ese pequeño país y del Canal y se propuso obtener el máximo provecho de este hecho para los panameños. Su izquierdismo siempre estuvo afincado en un sólido nacionalismo, alejado de toda esa telaraña tejida por la izquierda más atrasada contra la globalización. Con Torrijos, Panamá comienza convertirse en ese centro financiero de proyección mundial que es hoy. Desde luego, fue objeto de los dardos envenenados que siempre le lanzaron los grupos más atrasados de la izquierda continental, entre cuyos herederos se encuentran Maduro y el grupo que lo rodea, rígidos a la hora de criticar el capital internacional y el neoliberalismo, pero ágiles cuando se trata de invertir las grandes fortunas acumuladas en los paraísos fiscales que hasta hace muy poco tiempo eran protegidos por los gobiernos panameños.

El daño que Nicolás Maduro está ocasionándole al país con la ruptura de relaciones económicas con Panamá es gigantesco. Según la Cámara de Integración Venezolana-Panameña, de los pocos productos que llegan a Venezuela, cerca de 60% lo hacen a través de ese país. En el futuro cercano, se verán las consecuencias del enorme disparate cometido por Maduro. Afortunadamente, Panamá no puede tomar medidas contra los barcos con bandera venezolana que atraviesan el Canal. Los acuerdos que le permitieron a Panamá asumir el control del canal, les impiden a las autoridades de ese país adoptar medidas retaliativas de ese tipo contra otras naciones. De lo contrario, Venezuela estaría metida en un aprieto mayor al que ya tenemos.

Venezuela posee todas las condiciones para incorporarse en condiciones ventajosas a la globalización y obtener el máximo provecho de esa integración. Contamos con abundante petróleo y distintas formas de energía, somos la puerta de acceso al continente suramericano, disfrutamos de un clima envidiable y de una fuerza de trabajo que, a pesar de la diáspora, sigue manteniendo un envidiable nivel de calificación. La infraestructura, aunque se ha deteriorado de forma alarmante, todavía representa una ventaja competitiva, pero hay que recuperarla para volver a ser competitivos.

Las medidas adoptadas contra Panamá se dirigen contra los venezolanos que necesitamos salir con urgencia de la miseria, el atraso y el aislamiento en el que nos hundió Maduro.

@trinomarquezc

vaya al foro

Etiquetas: Trino Márquez

“Mataron a Gaitán”

opinión

Leandro Area Pereira

Leandro Area Pereira

11 abril, 2018

No hay agua sin sed. De vez en cuando aparece la figura de Jorge Eliécer Gaitán por las calles de América Latina. A veces vivo, a veces muerto, a veces como olvido. Asesinado por un loco o una conjura yace proscrito en un billete de mil pesos en el que reza, tal epitafio, una de sus frases lapidarias: “Yo no soy un hombre, soy un pueblo. El pueblo es superior a sus dirigentes”. Resucita y vuelve a morir.

Para 1948 se había convertido en el más importante dirigente, del hoy venido a menos, Partido Liberal Colombiano. Era caudillo de inmenso poder sobre la masa urbana de su natal Bogotá, bella, friolenta y lloviznosa. Su asesinato fue vivido cual trágica frustración que trajo consigo un mar de violencia que aún dura y que cambió la historia de Colombia como él no lo hubiera deseado. A los sucesos que ocurrieron seguidamente se les conoce con el nombre de “El Bogotazo”. No hay inferencia histórica entre uno y otro, aunque sí relación secuencial.

Se han escrito cientos de páginas para recrear esos dos eventos, uno solo en el tiempo, que ameritan ser estudiados por separado. Me quedo entre tanta tinta escrita con “Mataron a Gaitán”, libro de Herbert Braun, publicado en 1987 en edición de la Universidad Nacional de Colombia, en el que se desnuda, a partir de un hecho “accidental e impredecible” el complejo social tejido alrededor de un instante crucial.

En lo de “circunstancial” coincide con Braun, por ejemplo, Alejandro Vallejo, quien estuvo con Gaitán en el momento en que le dieron los balazos que acabaron con su vida y que publicó “Hombres de Colombia”, texto en el que califica los hechos como “la más súbita y fantástica revuelta que ha estallado en el mundo y la más espontánea”. El mismo Gaitán afirmaba en el “Discurso-programa de su candidatura presidencial” en 1945 lo siguiente: “Casi todos los movimientos sociales y políticos que han transformado a un país o alterado la historia del mundo han aparecido en forma sorpresiva”. Por su parte, Fidel Castro, quien se encontraba en Bogotá ese 9 de abril, da su versión de los hechos en entrevista concedida a Arturo Alape: “Yo te puedo asegurar que lo del 9 de abril no lo organizó nadie… Te puedo asegurar que fue una explosión espontánea completa, que ni lo organizó nadie ni lo podía organizar nadie. Únicamente los que organizaron el asesinato de Gaitán podían imaginarse lo que podía ocurrir”.

Para los que observamos los procesos políticos, es cómodo pensar en términos de causa y efecto, tal vez por imitación o costumbre de lo que heredamos de las ciencias exactas. Ha sido ilusión la quimera de predecir el porvenir a partir de los hechos o datos con los que contamos y que se expresan en la práctica en forma de estadística. Lente para reducir nuestra perplejidad y domar la subjetividad desde la que cada quien interpreta lo vivido para encontrarle sentido a lo que ocurre y amaestrar los acontecimientos encerrándolos en la jaula de la comprensión de la que casi siempre escapa la fiera hosca de la realidad. Por eso a veces acudimos al látigo de la quiromancia. Así, por lo que vemos, nada está escrito. Si no la esperanza o la casualidad serían absurdas. Su fuerza sería inválida frente al destino escrito cual un vicio. Como la suerte trágica de Gaitán.

leandro.area@gmail.com
http://leandroareaopina.blogspot.com/

vaya al foro

Etiquetas: Leandro Area​ Pereira

Un enemigo más con cada día que pasa

opinión

Humberto Seijas Pittaluga

Humberto Seijas Pittaluga

11 abril, 2018

Ahora le tocó a Panamá. Como el gobierno de ese país tuvo la decencia (y la valentía) de alertar a su sistema bancario de que no era conveniente tener tratos con algunos venezolanos vinculados al lavado de capitales y a los financiamientos con fines oscuros, y como resultó que 55 eran burócratas del madurismo y 15 eran empresas vinculadas con familiares de la primera combatiente, ya salió el mil veces ilegítimo a caerle a denuestos al presidente Varela y a decretar prohibiciones que afectan más a los venezolanos que a los panameños.

Es que al régimen que nos ha tocado padecer nunca le enseñaron el viejo apotegma de que “gobierno no busca pelea”. A lo mejor es que ellos, en su interior, saben que no son gobierno —entendido este como un ente que busca la eficiencia y honradez en los asuntos públicos, propicia la paz y la felicidad de sus ciudadanos y provee seguridad, educación y salud a la nación—¸que solo llegan a régimen (y no de los menos malitos).

En todo caso, Panamá no ha hecho nada distinto de lo que han hecho los gobiernos de Estados Unidos, la Comunidad Europea, Suiza y otra docena de países responsables. Cómo será, que ¡hasta un paraíso fiscal como Andorra sacó su listica también! Pero es que el viejo refrán explica que “mapurite sabe a quién pee”. ¡Ni de vainas que Platanote va a decretar el cese de negocios con USA! Son los únicos que pagan cash los envíos de petróleo. Si rompen con ellos, ¿cómo van a seguir él y sus cómplices sisando del erario? Ni que fueran locos…

O sea, American Airlines podrá seguir aterrizando en Maiquetía, pero Copa no. ¡Claro, es que a La Fosforito le encanta Disney World y Universal Studios! Pero la línea panameña que era la única que continuaba sirviendo ese aeropuerto —en razón de que las demás aerolíneas del subcontinente habían abandonado el país por lo mala-paga que resultó el régimen— ya no puede ser empleada por quienes tienen que volar a diferentes países de Centro y Sudamérica. A esos, según el régimen, ¡que se los coma el tigre! Venezuela se está quedando aislada de los destinos internacionales. Quizá es a propósito. Es encerrarnos, como si la Venezuela de estos tiempos fuese la Albania de Enver Hoxha en el siglo pasado. Reducirnos a no saber nada del mundo exterior, a no disfrutar de los adelantos en tecnología, es mucho más difícil en estos días. Precisamente porque los avances tecnológicos ya están al alcance de hasta el más sencillo de nuestros paisanos. Pero no por ello van a dejar de cercarnos. Nos necesitan ciegos, sordos y mudos. No van a poder.

El tipo necesita tener a los mentecatos distraídos, mirando para afuera, para que no vean lo desastroso de su accionar (quizá sería mejor decir, “su falta de acción”). ¿Y qué mejor que pelearse con gente que —está seguro— no va a descender a su terreno? El atorrante acaba de decirle al presidente de Francia, “pelele” de Donald Trump, y “sicario de los intereses de la oligarquía francesa”. ¿Se va a dignar Monsieur Macron responder a Platanote? ¡Ni de vainas! Cuando mucho, le dirá a su canciller que mande a citar con un funcionario de tercera al embajador de Caracas para que le muestre el tramojo. Lo mismo hace con cualquier mandatario sudamericano que esté haciendo esfuerzos por adecentar su administración y acabar con los desastres que heredaron de coleguitas rojos del Foro de São Paulo; Macri, Piñera, Temer, Moreno son frecuentes víctimas de los dicterios ciliafloreros. Pero no se queda en el subcontinente; también insulta frecuentemente a los presidentes de España, México y Estados Unidos y a cuanto represente el gobierno de Europa que reside en Bruselas. Pero a estos los insulta al por mayor porque, si no sabe pronunciar “Trump”, ¿cómo va a articular “Juncker”, “Mogherini” o “Draghi”?

Volviendo al comienzo, al nortesantandereano y sus compinches tuvo que dolerles mucho que los dejaran al descubierto en la fechoría más reciente que se les conoce, porque la reacción del régimen de bloquear a las empresas panameñas que funcionan en Venezuela (empresas de verdad, no de maletín, como las de aquellos) es desmedida. Tanto que, como respuesta, a Panamá no le quedó sino retirar a su embajador y solicitarle al nuestro en el istmo que vaya recogiendo sus macundales y que regrese a su país de escaseces, de las largas colas y del “no hay”. Me imagino que en el menaje de regreso, protegido por la inmunidad diplomática, vendrán grandes cantidades de whisky mayor de edad y otras menudencias de la vida civilizada a las cuales se acostumbró cuando se codeaba con embajadores de verdad-verdad.

Hay que salir de esta gentecita peleona, ratera, mentirosa e ineficiente. Pero eso no se hace votando en la patraña del 20-M. Se logrará con una abstención militante, activa, que llene las plazas y parques ese día para demostrar el contraste entre los centros de votación vacíos y las muchedumbres alegres que saturan los otros espacios públicos.

Otrosí.

Recomiendo a todos, especialmente a mis compañeros de armas, la lectura del manifiesto titulado “La condición militar en Venezuela” que firman, entre otros José Curiel, Américo Martín, José Toro Hardy y Emilio Figueredo. Termina con la frase con la cual todos debiéramos estar de acuerdo: “Venezuela más que nunca se quiere unida y plural, respetuosa de la opinión ajena e irrestricta defensora de la paz y de los derechos humanos”.

hacheseijaspe@gmail.com

vaya al foro

Etiquetas: Humberto Seijas Pittaluga