Archivos de etiquetas: #LaBitacoraDePedroMogna

JAVIER IGNACIO MAYORCA @javiermayorca | Después del asalto

HomeOpinión → JAVIER IGNACIO MAYORCA @javiermayorca | Después del asalto

00

10-8-2017Screen Shot 2017-08-12 at 12.01.12 AM

Lo ocurrido en el fuerte Paramacay del Ejército durante la madrugada del domingo generó mucha confusión y especulaciones en todo el país. Por momentos, hubo la sensación de que la situación estaba fuera de control, y que se avecinaba una nueva asonada militar.

Nada de eso ocurrió. A pesar de la mediocridad de los mandos castrenses, que llegaron al sitio del suceso unas siete horas después de la irrupción para enviar un mensaje en video, lo cierto es que no hubo golpe ni sublevación. La razón es muy simple: más allá de la propaganda de uno y otro bandos, la naturaleza de la acción llevada a cabo ese día en la gran unidad militar de Carabobo no tenía como primera pretensión el cambio del régimen, sino el apertrechamiento con armas de guerra.

En dos platos, hablamos de un asalto.

Esto indica que el grupo encabezado por al capitán retirado de la Guardia Nacional Juan Carlos Caguaripano Scott comenzó la llamada Operación David buscando los fusiles, las granadas y las municiones que le hacían falta.

Ahora, la Contrainteligencia Militar y el Sebin intentan deducir por dónde irán los próximos tiros. A través del Ceofanb, ordenaron a todas las unidades militares el reforzamiento de la vigilancia perimetral en los cuarteles, e igualmente la activación de escuadras ligeras de reacción inmediata, conformadas por una decena de efectivos de tropa, atentos día y noche para sofocar el descontento en sus propias filas.

Al mediodía del domingo, cuando todavía no se sabía a ciencia cierta dónde podrían estar los doce hombres que escaparon con buena parte del polvorín de la brigada blindada, se ordenó que los comandantes de zonas operativas de defensa integral pasaran revista a las unidades acantonadas en sus territorios. En Vargas, por ejemplo, el general de división Solís Martínez pasó revista a las tropas y sostuvo que todos los profesionales de armas deben estar comprometidos con la revolución bolivariana.

El lunes continuó la persecución a lo interno de la FAN. Se reportaron detenciones preventivas en la Armada y el Ejército. En este último componente un coronel acantonado en Apure, Bendahan Coutinho, fue puesto a resguardo cuando encontraron un mensaje en uno de sus celulares que fue considerado como contrarrevolucionario. El oficial, graduado en la promoción 1987 (compañero de Diosdado Cabello), ejercía labores de relaciones públicas. Fue la misma táctica aplicada días atrás para buscar argumentos que justificaran la detención del general de división Rolando Esser del Lima.

El martes a las 5 am una comisión de la Dgcim trasladó sin previo aviso al general en jefe del Ejército Raúl Baduel desde su lugar de reclusión en Ramo Verde a la sede del cuerpo de inteligencia en Boleíta. Previamente se había reforzado con blindados y más tropas la vigilancia a la cárcel. Pero eso como que no bastó. El propio abogado de Baduel, Omar Mora, cree que se trató de una reacción de temor ante la posibilidad de un rescate.

La espectacular incursión en la principal unidad blindada del Ejército ha desatado reacciones en todos los frentes. En la FAN se inició la temporada de caza.

Breves

*En julio la encuestadora Gallup presentó su Índice Mundial de Ley y Orden (Global Law and Order Index). Para este trabajo fueron entrevistadas 136.000 personas en 135 países. Les hicieron cuatro preguntas para medir la confianza en los cuerpos policiales locales, la percepción de seguridad y la victimización por robo y hurto durante el último año. “Los resultados alrededor del mundo fueron desde el tope de 97 para Singapur hasta el bajo de 42 en Venezuela. En 2016, mientras Venezuela descendía en el desorden, solo 12% de sus residentes dijeron sentirse seguros caminando de noche solos en los lugares donde viven, y 14% expresó confianza en sus policías. Ambos porcentajes no solo son los más bajos registrados para Venezuela sino también los más bajos que Gallup ha medido en todo el mundo desde 2005. Al mismo tiempo, 38% de los venezolanos dijo que les habían robado dinero o alguna propiedad durante el último año –un récord.” Esto equivale a más de diez millones de personas víctimas de asalto o hurto en doce meses. De acuerdo con el informe, solo se han visto cinco países en los que la gente reconozca haber sido robada con mayor frecuencia que en Venezuela. Todos quedan en el África Subsahariana.

*Lo que espera con el fiscal designado por la ANC Tarek William Saab. Para el momento de la redacción de esta nota, habían transcurrido más de 24 horas desde la muerte de un joven manifestante en Barquisimeto. Se trata de Eduardo Orozco. En las primeras de cambio, la Guardia Nacional divulgó una minuta para señalar que había fallecido en el curso de un “enfrentamiento” con efectivos del Comando Nacional Antiextorsión y Secuestros de ese componente (Conas) en el sector Bellas Artes de Barquisimeto. El domingo, fue ultimado en Valencia Ramón Rivas, dirigente de Avanzada Progresista. En ninguno de estos casos hubo pronunciamiento público de la Fiscalía en cuanto al inicio de las pesquisas y las circunstancias en las que se produjeron estos hechos. En cambio, el despacho de William Saab sí se pronunció con diligencia sobre el escrache del que fue objeto la rectora del Consejo Nacional Electoral Socorro Hernández, mientras hacía compras en una carnicería. El mensaje es claro: esta Fiscalía estará muy atenta para proteger al poder y no a los ciudadanos que expresan su descontento en la calle.

*El ministerio de Relaciones Interiores, Justicia y Paz maneja una interesante estadística que permite conocer cómo se ha comportado la criminalidad durante la primera mitad del año. En ese lapso fueron denunciados 14.409 robos genéricos. No se incluye el robo de vehículos, sobre el cual se hace una consideración aparte. En el MRI están satisfechos puesto que la cifra representa una disminución de 7% con respecto al mismo lapso de 2016. Esto puede tener múltiples interpretaciones. Todas pasan por incorporar en el análisis el impacto que ha tenido la conflictividad política, que definitivamente ha desacelerado la actividad económica, y por ende ha restado oportunidades para el robo de bienes. Cuando se revisa de manera un poco más detallada, encontramos que durante la primera mitad del año han sido denunciados los robos de 7.187 teléfonos celulares. El número es desde luego un pálido reflejo de la realidad, puesto que casi nadie acude a Cicpc para notificar que lo han despojado de estos aparatos. Aun así, los antisociales han incrementado en 23,4% los robos en este rubro. Una posible explicación es la rebatiña que se produce durante las manifestaciones, en las que policías y delincuentes unen fuerzas para victimizar a las personas que se oponen al Gobierno. También que los delincuentes aprovechan cualquier oportunidad que se les presenta para despojar a los transeúntes de estos codiciados dispositivos, mientras circulan por las vías públicas.

Share this:

Los Runrunes de Bocaranda de hoy 10.8.17

HomeOpinión → Los Runrunes de Bocaranda de hoy 10.8.17

00

Screen Shot 2017-08-10 at 4.30.12 AM

Screen Shot 2017-08-10 at 4.07.36 AMALTO¿SOPORTE?

En estos días de acercamiento entre el llamado chavismo crítico y los demócratas opositores palpé denuncias reales de la división interna que afronta Maduro habiendo muy diferentes pareceres en la cúpula gobernante.

Los une el miedo al futuro que deberán afrontar. Las sanciones estadounidenses compartidas por Europa y más de una docena de países, entre los que se incorporó Argentina con la orden del presidente Macri de revisar las cuentas bancarias y propiedades de funcionarios ligados a los negocios entre los Kirchner, Chávez y Maduro, los tiene cavilando.

La interrogante principal es ¿cómo hacen para mostrarse cohesionados en medio de tantas interrogantes diarias? La respuesta me la da alguien que aún permanece cercano al poder. Son los cubanos que la dirigencia antillana ha colocado al lado, como especies de coachs 24×24, para que no pierdan el rumbo y no se desvíen de la profundización de la dictadura -que hace tiempo se quitó la careta democrática- al mejor estilo de la isla.

Si en principio aconsejaron no asumir una ANC, sin ser oídos, luego de la implementación de su accionar anticonstitucional, ilegal e írrito no les quedó otra sino ayudarlos a sobrevivir, capear los temporales y hacer más férreo su control sobre los venezolanos. Desde las empresas de producción hasta los medios de comunicación libres. No se encuentra ninguna otra excusa para llevarnos, con demasiada velocidad, a repetir el período especial de Cuba tras la caída de la URSS.

La vigilancia ya no es solamente sobre los militares. Ahora los civiles también lo están. Marcan fichas. ¿Se juegan el petróleo nacional y sus divisas? …

MEDIOLIMA&OEAScreen Shot 2017-08-10 at 4.11.47 AM

Por iniciativa del presidente peruano Pedro Pablo Kuczynski se dieron cita cancilleres y representantes de 17 países para estudiar cómo enfrentar con seriedad y de forma conjunta la crisis venezolana. Perú fue anfitrión para Argentina, Brasil, Chile, Colombia, México, Costa Rica, Guatemala, Guyana, Honduras, Jamaica, Panamá, Paraguay, Santa Lucía, Canadá y Uruguay. Su contundente declaración denunciando la dictadura de Maduro, inconstitucionalidad de la ANC y reconociendo solo a la Asamblea Nacional, exigiendo atención a la crisis humanitaria y pidiendo la aplicación de la Carta Interamericana, entre otros puntos, ha sido la más importante radiografía al régimen venezolano.

ALBA&CELAC

Mientras eso sucedía en Lima aquí en Caracas el ex-primer yerno ahora convertido en canciller montaba un parapeto de apoyo al gobierno de Maduro con los países del ALBA e invitados de Caricom-Petrocaribe. Todos los que de una u otra forma han usufructuado el tesoro nacional venezolano. Así estuvieron -con sus discursos de apoyo contra el imperialismo la guerra económica, la injerencia de Trump y la retórica repetitiva de los años 60 – Cuba, Bolivia, Nicaragua, Dominica, Antigua y Barbuda, Ecuador, San Vicente y Las Granadinas, Santa Lucía, San Cristóbal y Nieves y Granada y como invitados Surinam, Haití y El Salvador. De nuevo más propuestas -ya repetidas e inalcanzables- como la de Nicolás ofreciendo la creación ya de una zona económica del Alba para producir alimentos, reactivar el Banco del Alba junto a PetroCaribe pues (sic) vamos a un banco de Desarrollo que no dependa de nadie, como el banco asiático de China que es el más poderoso del mundo y la convocatoria a una cumbre de la CELAC para reunificar América del Sur y el Caribe. Cadena de por medio pidiendo respeto para Venezuela de los gobiernos de México, Colombia, Perú, Argentina, Chile, Paraguay y Brasil. Ensimismados sin ver el horizonte global…

MUY OPORTUNO

Entrevisto en la radio a un gran político y mejor persona como es Ramón Guillermo Aveledo, ex-secretario de la MUD. Sin desperdicio. Menciona que antes había que hacer un gran esfuerzo para convencer al mundo de la realidad venezolana con los gobiernos de Chávez y Maduro. Hoy con la ANC presidida por quien fue una canciller peleona e irrespetuosa -y que se dio a conocer en el mundo precisamente por ser la antítesis de la diplomacia- se nos hace fácil el trabajo… Fue enfático al demostrar que el régimen privatizó el poder para su beneficio. Desde VTV hasta los dólares. Observa que las FANB vieron lo que pasó el 30J. Crearon así testigos calificados, los subalternos, que saben que lo que le dice la cúpula militar de 8 millones de votos es mentira. No puede ser que todos los militares estén en el 20% chavista… Quieren sembrar desesperanza y desesperación para que cunda el desaliento y se cometan locuras y aventuras destinadas al fracaso y cometerán toda suerte de tropelías para evitar contarse … Avanzamos.

Screen Shot 2017-08-10 at 4.14.33 AMBAJOUNIFORMADOS

Cuando el incidente del helicóptero del CICPC desde el alto gobierno preguntaron cómo había sido que esa nave volara hora y media sobre Caracas sin haber sido derribada por nuestras potentes defensas antiaéreas o nuestros eficientes aviones de caza. No tenemos ninguna nave artillada por instrucciones presidenciales fue la respuesta. Varias veces hemos hablado de los acrecentados temores de rebeliones o escaramuzas ante los abusos del poder. En anterior columna comentamos el peligro que más de uno se sintiera con permiso de restablecer el hilo constitucional que el régimen madurista había roto al convertirse en dictadura plena con todos los poderes. Pinochet actualizado. Ya vimos Valencia el domingo y ¿el batallón Bolívar un día después? Lo silencian para no despertar sentimientos latentes. El malestar existe y es en todos los sectores de Venezuela. La huida hacia adelante es la costumbre rojita. ¿Es esa la paz de la ANC?

DEFENESTRADO

Samuel Moncada duró poco como Canciller. Del 22 de junio al 3 de agosto. Lo devolvieron a su cargo de vicecanciller y encargado de la representación ante la OEA. El sorpresivo cambio habría obedecido, según cuentan en los pasillos amarillos, a que no informó al gobierno de algo que supo un día antes gracias a los empleados de su confianza en la embajada venezolana en Londres, donde antes fungió de embajador. Parece ser que aquellos estuvieron compartiendo en un pub con el jefe máximo de Smarmatic, Antonio Mugica, cuya oficina matriz está en esa ciudad y de quien son buenos amigos. Al fundador de la empresa -tan cercana a Jorge Rodríguez, Tibisay Lucena y al gobierno- se le salió advertirlos que tenía una denuncia tan grave que hará temblar al régimen de Maduro. Ellos habrían llamado a Moncada y éste no le dio importancia al asunto. Cuando hizo referencia al hecho en el alto gobierno no le perdonaron el no haberlos advertido. Las fechas coinciden con la denuncia: 3 de agosto precisamente.

Los grandes países de América aíslan al régimen de Maduro económicamente

HomeOpinión → Los grandes países de América aíslan al régimen de Maduro económicamente

00

CARLOS E. CUÉ Lima 9 AGO 2017Screen Shot 2017-08-10 at 4.44.38 AM

Sus principales aliados comerciales han decidido no reconocer la Asamblea Constituyente

El aislamiento del régimen de Nicolás Maduro no es solo político. Sus principales aliados comerciales han decidido no reconocer la Asamblea Constituyente y todas las decisiones que se deriven de ella, y eso tiene graves consecuencias económicas. Se verán afectados todos los contratos de obra pública y sobre todo las operaciones de financiación que se hagan con empresas de los países que han decidido rechazar la Constituyente, según la Declaración de Lima, firmada el martes por 12 países, entre ellos los más importantes de la región.

La declaración implica que no se aceptará ninguna decisión ni contrato que no sea avalado por la Asamblea Nacional, dominada por la oposición y que Nicolás Maduro quiere relegar. No son palabras sin más. Desde que decidió convocar la Asamblea Constituyente para quitar el poder al Parlamento controlado por la oposición tras la derrota electoral de 2015, Maduro está sufriendo un durísimo ataque verbal de presidentes como el argentino Mauricio Macri, que le pregunta cómo puede dormir con tantos muertos a sus espaldas. Él contesta con la misma dureza y le llama cobarde, oligarca, ladrón. Pero por debajo de esta guerra de palabras, hay decisiones de aislamiento comercial que son mucho más graves para el régimen.

Venezuela, una potencia petrolera que fue uno de los países más ricos de la región, se está quedando sin socios comerciales, lo que complicará aún más su delicada situación económica, con un PIB cayendo al 7,4% según las estimaciones del FMI y una inflación prevista para este año del 720%.

En la lista de los ocho principales socios de Venezuela, los que más venden y compran a este país, solo hay uno que reconozca la Constituyente: China. Los otros siete —EE UU, Brasil, Argentina, Colombia, México, Italia y Alemania— rechazan cualquier decisión que emane del nuevo órgano controlado por el chavismo y algunos, como Brasil o Argentina, hablan abiertamente de dictadura. Venezuela tendrá que concentrarse ahora en China, que ocupa la segunda posición de esta tabla, pero sobre todo porque exporta bienes al país caribeño.

Sus principales compradores, EE UU, Brasil y Argentina, han cerrado la puerta al régimen. Mercosur, de la que acaba de ser suspendida definitivamente, ya le había empezado a aislar hace tiempo, hasta el punto de que había caído un 67% el comercio con este grupo desde que entró en este, en 2012, impulsado por sus entonces aliados de Argentina y Brasil.Screen Shot 2017-08-10 at 4.41.48 AM

La Declaración de Lima es explícita en el cuarto punto. Los actos jurídicos que conforme a la Constitución requieran autorización de la Asamblea Nacional solo serán reconocidos cuando dicha Asamblea los haya aprobado. Como en cualquier país, por la Asamblea pasan los Presupuestos y los topes de endeudamiento. Prácticamente todos los grandes contratos y negociaciones internacionales dependen de una decisión del Parlamento.

Este punto garantiza que no solo los países firmantes, sino las empresas de estos países, no pueden llegar a ningún acuerdo que no esté avalado por la Asamblea Nacional democráticamente electa, dice el texto, al no reconocer a la Constituyente. Este punto implica ir más allá de simples posturas discursivas. Es una declaración con consecuencias en favor de la democracia y los órganos electos en ese país, dijo el canciller mexicano, Luis Videgaray.

Además de los grandes contratos públicos, la situación es especialmente delicada en la financiación. Venezuela necesita endeudarse constantemente. Los inversores que quieran hacerlo, si están radicados en los países que han decidido no reconocer la Constituyente, se arriesgan ahora a no poder cobrar sus deudas porque este organismo ha sido declarado ilegítimo y por tanto las decisiones emanadas de él pueden ser consideradas no válidas por cualquier tribunal.

Editorial | El imperio contrataca —Sanciones y lloradera—

HomeOpinión → Editorial | El imperio contrataca —Sanciones y lloradera—

00

Screen Shot 2017-08-10 at 4.57.04 AMJUEVES 10 DE AGOSTO DE 2017

El Departamento del Tesoro de Estados Unidos sancionó a ocho altos jerarcas del gobierno madurista o vinculados a su entorno. No es una noticia que llene de orgullo a los venezolanos porque es una muestra más de que nuestro país está en manos de grupos de políticos y militares que hacen de las suyas sin importarles el destino de Venezuela. Lo triste es que desde el extranjero se impongan severas sanciones que, en sana lógica, deberían corresponder a las instancias judiciales de nuestro país.

Los señalamientos contra estos militares y políticos maduristas tienen que ver con la violación de los derechos humanos. Lo extraño reside en que el Estado venezolano ha firmado todos los tratados internacionales referidos a estos derechos que nunca deberían ser irrespetados. Aún más, en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, consultada y aprobada por el voto popular, quedan claramente establecidos las instancias y mecanismos adecuados no solo para garantizar estos derechos sino para elevar las quejas y denuncias de la población.

Después de tanta alharaca por la libertad, de citar a Simón Bolívar como si fuera el salvador universal de todos los males, de inventar un poder moral que el madurismo ha convertido en inmoral, de crear un defensor del pueblo que es un títere de Miraflores ­y por tanto inútil para la población­ y, por si fuera poco, escoger a un contralor general cuya única ocupación ha sido la de emplear a toda su familia, termina como guinda de la torta defenestrando a la fiscal general por el hecho de reclamar la independencia de criterio que es intrínseco a esa institución si se vive en democracia.

Después de cometer todos estos desaguisados y de hacerlos públicos como si fueran un trofeo obtenido en una feroz batalla, el madurismo la emprende contra los alcaldes, gobernadores y los medios de comunicación, a los cuales busca reducir por intermedio de medidas de fuerza o coerción que están estrictamente proscritos en un modo de gobierno democrático. Luego de tantas insensateces, propias del autoritarismo más perverso, pretenden que la comunidad internacional no se sienta en el deber de prestar ayuda o de solidarizarse con la sociedad venezolana que lucha por sobrevivir en medio de tanta ineptitud y narcocorrupción del poder.

Los venezolanos tenemos la fuerza y el coraje suficiente para dar la batalla democrática y vencer. No queremos una narco-Venezuela, no queremos a quienes solo piensan y ejercen el poder como una forma tenebrosa de enriquecerse sembrando en su camino la muerte de cientos de jóvenes.

Al contrario de lo que ocurre hoy y que nos llena de dolor y vergüenza, soñamos con una Venezuela respetada por la comunidad latinoamericana, con la fuerza moral suficiente para enderezar el rumbo y desinfectar el aparato del Estado, hacerlo eficiente y, por encima de todo, solidario con los más necesitados.

Como dijo la fiscal Luisa Ortega Díaz, tras conocer el apoyo recibido de los cancilleres de 13 naciones latinoamericanas: Agradezco la solidaridad y el reconocimiento de los países que participaron en la cumbre de Lima. En verdad, agregamos desde esta tribuna, el apoyo internacional es cada día más importante, pero esta batalla es nuestra y debemos ganarla nosotros.

JORGE G. CASTAÑEDA @JorgeGCastaneda | ¿Sanciones a Maduro?

HomeOpinión → JORGE G. CASTAÑEDA @JorgeGCastaneda | ¿Sanciones a Maduro?

00

JORGE CASTAÑEDA El Nacional10 DE AGOSTO DE 2017

>>Al sacar el tema de la OEA se evita que Venezuela y Cuba sigan utilizando a los países del Caribe y sus aliados del Alba para bloquear cualquier resolución

La reunión de cancilleres de países like minded en Lima el martes pasado, a propósito de la crisis política, económica, financiera y humanitaria que agobia a Venezuela, es un primer paso interesante hacia un enfoque diferente.

Al sacar el tema de la OEA se evita, en primer lugar, que Venezuela y Cuba sigan utilizando a los pequeños países del Caribe, y a sus aliados del Alba, para bloquear cualquier resolución “con dientes” en relación con lo que sucede en ese país.

La OEA impide que se aprueben resoluciones que exijan la liberación de los presos políticos, que se ponga un alto a la represión ya denunciada por el Alto Comisionado de Naciones Unidas sobre Derechos Humanos como feroz y generalizada, y que se lleven a cabo las elecciones previstas para este año y el entrante. Al reducir el número de países a aquellos que piensan de manera parecida se puede avanzar en varias direcciones.

Una de ellas, que proviene de experiencias anteriores de los años ochenta y noventa, y que ha sido discutida por varios gobiernos en las últimas semanas, tiene que ver con la posibilidad de crear un grupo de países amigos o de seguimiento al caso Venezuela. Para ello, tendría que formarse este grupo ad hoc con gobiernos aceptables, tanto para el gobierno como para la oposición venezolana, algo que puede parecer improbable pero no imposible. Algunos países, como México y Colombia, o como El Salvador o República Dominicana, pueden ser aceptables para ambas partes. Crear un grupo de esa manera permitiría el inicio de un nuevo proceso de intermediación. Se evitarían los errores tan graves que se cometieron en el proceso anterior encabezado por José Luis Rodríguez Zapatero y se podrían estudiar salidas realistas a la tragedia venezolana.

Una segunda dirección que también se abre, sin embargo, va en un sentido muy distinto. Involucra la posibilidad de que algunos países, desde luego los reunidos en Lima, pero también quizás Estados Unidos y la UE, consideren la imposición de sanciones económicas al gobierno de Nicolás Maduro por violar determinados instrumentos internacionales que ha suscrito. Ya el fin de semana pasado los cuatro países del Mercosur suspendieron a Venezuela por violar las normas democráticas existentes en esa nación. Aunque el efecto económico de esta decisión pueda ser menor, se trata claramente de sanciones, como muchos de estos países han aprobado en otros momentos de la historia, a propósito de otros casos. Se podría ir más lejos, que un mayor número de países aplicaran sanciones más severas a Venezuela hasta que su gobierno escuchara la razón. La más extrema sería la suspensión de compras de petróleo por todos los países involucrados, empezando por Estados Unidos, y también, en su caso, el congelamiento de activos venezolanos en distintos países donde existen. De la misma manera que el gobierno de Nicolás Maduro ha congelado o expropiado propiedades de empresas procedentes de estos mismos países de América Latina.

Muchos dirán que es una exageración recurrir a sanciones en el caso de Venezuela. Que nunca resultan, que solo perjudican a la población más desfavorecida y que si incluye a Estados Unidos tendría un efecto contraproducente: darle la razón a Maduro de que está siendo víctima de un “compló” del imperio. Todo esto puede o no ser cierto, pero conviene tomar en cuenta dos elementos antes de fijar una posición definitiva al respecto.

En primer lugar, repetir incansablemente el mantra de la ineficacia de las sanciones contra Cuba desde 1961 no es necesariamente pertinente para el caso venezolano. En efecto, esas sanciones pueden haber sido inútiles, contraproducentes e injustas, pero ello no significa que lo sean en el caso de Venezuela. Sobre todo, este tipo de análisis apresurado hace caso omiso de un precepto fundamental en estas discusiones.

El único criterio para juzgar si la imposición de sanciones económicas, políticas, jurídicas e incluso sociales a un determinado régimen, debe o no establecerse es su eficacia. Si son eficaces, deben utilizarse; si no lo son, deben descartarse. No está claro qué sanciones bien pensadas, que incluyeran un enfoque humanitario para ahorrarle a la tan castigada población venezolana más penurias de las que ya ha sufrido, puedan resultar ser eficaces en el caso de Venezuela y llevar a una salida democrática a la crisis. Esto ha sucedido en otros países.

El caso más reciente y emblemático es desde luego el de Suráfrica a principios de los años noventa. Conviene recordarlo.

Share this:

ARMANDO DURÁN @aduran111 | UN ENIGMA LLAMADO FUERTE PARAMACAY (LimboVision al aire -PM)

HomeOpinión → ARMANDO DURÁN @aduran111 | UN ENIGMA LLAMADO FUERTE PARAMACAY (LimboVision al aire -PM)

00

MARTES 8 DE AGOSTO DE 2017

>>No hubo, pues, victoria militar del régimen en lo que solo fue un patético episodio militar del régimen y, en definitiva, el supuesto asalto no pasó de ser una humillante burla

Screen Shot 2017-08-07 at 12.32.21 PM¿Qué ocurrió realmente el domingo en el Fuerte Paramacay de Valencia? ¿Acción insurreccional, falso-positivo o falso falso-positivo?

download-1Screen Shot 2017-08-07 at 12.18.22 PMTemprano en la mañana un video de dos minutos disparó todos los resortes de la imaginación venezolana. Según el jefe de una veintena de insurrectos armados con potentes fusiles de asalto, que se identificó como el capitán de la Guardia Nacional Juan Carlos Caguaripano, prófugo del régimen desde 2014, en el escenario de ese campamento militar, asiento de la 41 Brigada Blindada, la de mayor poder de fuego de Venezuela, acababa de ingresar a la escena política nacional un movimiento cívico militar cuyo objetivo era devolverle su vigencia a la Constitución Nacional de acuerdo con las exigencias de sus artículos 330 y 350.

Screen Shot 2017-08-07 at 12.15.17 PMEl desconcierto y los rumores se adueñaron del ánimo de los venezolanos. Sobre todo, porque muy poco después se supo que numerosos ciudadanos se enfrentaban en las calles  de Valencia a efectivos de la Guardia Nacional tratando de llegar al Fuerte Pamaracay y sumarse al llamado de Caguaripano. Mucha mayor incertidumbre surgió minutos más tarde, cuando en nombre del Gobierno, Diosdado Cabello, no el general Vladimir Padrino, que es a quien en su condición de ministro de la Defensa le correspondía hacerlo, informó que esa madrugada había tenido lugar un asalto terrorista al Fuerte Paramacay, Screen Shot 2017-08-07 at 12.22.26 PMpero que la acción había sido repelida exitosamente y la situación ya estaba bajo control. Al final de la mañana esta confusión se hizo insoportable, pues al inexplicable silencio oficial se añadió la hipótesis de que aquel enredo era en realidad un falso-positivo, suerte de trampa cazabobos armada por el G2 cubano para provocar a supuestos conspiradores a precipitar su eventual participación en futuras acciones subversivas.

Al final de la tarde, sin embargo, la opinión pública pudo terminar de atar los múltiples cabos sueltos de la historia y montar una versión bastante verosímil del rompecabezas gracias a informaciones periodísticas y a la versión que en horas de la tardes dio el propio Maduro. El grupo asaltante, compuesto por apenas 20 hombres, ingresó al fuerte poco antes de la 4 de la mañana y, con la solitaria ayuda de un teniente destacado allí, se apoderó de 93 fusiles rusos AK 103, lanzagranadas y municiones. Casi cuatro horas después, mientras Caguaripano y 9 hombres se retiraban del fuerte cargando con este importante arsenal sin ser molestados, los otros 10 hombres del grupo se atrincheraron en el sitio para cubrir la retirada de sus compañeros. Y allí permanecieron hasta pasadas las 8 de la mañana, cuando un grupo de efectivos leales al gobierno por fin entró en acción. En un rápido intercambio de disparos murieron dos miembros de esta retaguardia, otro resultó herido y los 7 restantes fueron hechos prisioneros.

En otras palabras, a pesar de que Maduro se jactó esa tarde del domingo de haber vencido con las balas a quienes una semana antes había vencido con votos, comparación disparatada porque el domingo 30 de julio no hubo elección alguna sino burdo fraude electoral en el que además ni siquiera participó la oposición, lo que sí puede afirmarse es que un reducido grupo de hombres, en sus mayoría civiles, sin necesidad de disparar un solo tiro, bastó para entrar al Fuerte Pamaracay, apoderarse de toneladas de armas y municiones, trasladarlas a vehículos capaces de transportarlas y desaparecer en las brumas de la mañana sin ningún contratiempo.

Screen Shot 2017-08-07 at 1.04.53 PMNo hubo, pues, victoria militar del régimen en lo que solo fue un patéticoepisodio militar del régimen y, en definitiva, el supuesto asalto no pasó de ser una humillante burla. De ahí quizá la necesidad de confundir a propios y extraños, primero con el supuesto falso-positivo y después tratar de disimular la gravedad de lo ocurrido conScreen Shot 2017-08-07 at 1.34.38 PM la simulación de la simulación, un enrevesado falso falso-positivo desalentador. Quizá esa también sea la razón de que el diario Granma, que cada día le dedica espacio a glorificar las maravillas del régimen que preside Maduro, este lunes no le dedicara ni una línea a lo que la retórica oficial venezolana trata infructuosamente de convertir en una gran victoria militar. Como quiera que sea, la cubana es una revolución seria que con este prudente silencio trata de desvincularse por completo de la bochornosa chapuza madurista.

ALLAN BREWER-CARÍAS @arbrewercarias | Crónica constitucional de una inconstitucionalidad

HomeDocumentos → ALLAN BREWER-CARÍAS @arbrewercarias  | Crónica constitucional de una inconstitucionalidad

00

7 de agosto de 2017

Screen Shot 2017-08-08 at 5.52.17 AMScreen Shot 2017-08-08 at 5.51.09 AMScreen Shot 2017-08-08 at 5.52.41 AMScreen Shot 2017-08-08 at 5.52.59 AMScreen Shot 2017-08-08 at 5.53.15 AMScreen Shot 2017-08-08 at 5.53.32 AMScreen Shot 2017-08-08 at 5.53.51 AMScreen Shot 2017-08-08 at 5.54.54 AMScreen Shot 2017-08-08 at 5.55.10 AMScreen Shot 2017-08-08 at 5.55.24 AMScreen Shot 2017-08-08 at 5.55.38 AMScreen Shot 2017-08-08 at 5.55.56 AMScreen Shot 2017-08-08 at 5.56.11 AMScreen Shot 2017-08-08 at 5.56.33 AMScreen Shot 2017-08-08 at 5.56.51 AMScreen Shot 2017-08-08 at 5.57.07 AM

Screen Shot 2017-08-08 at 5.58.12 AMScreen Shot 2017-08-08 at 5.58.29 AM

Editorial | Una respuesta muy confusa —La “explicación” de Paramacay

HomeOpinión → Editorial | Una respuesta muy confusa —La “explicación” de Paramacay

00

Screen Shot 2017-08-08 at 6.26.05 AMMARTES 8 DE AGOSTO DE 2017

El suceso ocurrido en el Fuerte Paramacay ha sido descrito por la dictadura como una acción terrorista, llevada a cabo por elementos civiles. La manera de explicar el intento armado requiere reflexión, debido a que es objeto de una manipulación inocultable. La versión oficial es más lo que tapa que lo que descubre.

Ocurrió, en efecto, una intentona violenta en el seno de una de las instalaciones militares más importantes del país. Eso no lo pudo negar el régimen, pero se apresuró a calificarlo en atención a sus intereses. Esa es la parte que preocupa, aparte de la fragilidad que exhibe en el seno de las fuerzas armadas.

La divulgada fortaleza de los apoyos armados del régimen se convirtió en publicidad pura y simple, en un techo lleno de goteras que el oficialismo quería tapar desde cuando comenzó a sentir que lo mojaban unas aguas incómodas y perjudiciales.

Ahora a nadie se le pueden ocultar las troneras de una platabanda que parecía blindada, pero que de pronto parece hecha de cartón piedra.

No se trata de contentarse con la intentona, sino solo de verla como fue y, en especial, de captar las señales que nos manda, a la dictadura y a nosotros. Demuestra la existencia de un malestar cada vez más evidente en la casa de los uniformados y una posibilidad de conflicto que parecía lejana.

En El Nacional no nos regocijamos por un evento cuyas consecuencias pueden ser terribles, pero tenemos la obligación de llamar la atención sobre el crecimiento de una crisis que, por su carácter general o panorámico, también ha encontrado asiento en la sede de los cuarteles. Pero la dictadura se empeña en ocultarla, trasmitiendo una explicación alejada de lo que sucedió de veras.

Porque, en efecto, no fue un episodio de naturaleza terrorista, como afirmó Maduro, a menos que califiquemos de igual manera la intentona del 4 de febrero dirigida por el comandante Chávez. Porque no fue un hecho llevado a cabo por civiles, como también dijo, a menos que sea tan floja y tan tonta la vigilancia de las instalaciones militares como para que la viole a gusto un grupo de personas sin disciplina castrense y sin familiaridad con su objetivo, a quienes solo mueven las malas intenciones y los deseos de llevar a cabo una aventura. Porque, en relación con la supuesta conexión con individuos y con dineros del exterior, ahora solo tenemos el endeble soporte de las palabras de quien las pronunció, es decir, de un vocero a quien difícilmente se le puede creer lo que comunica a mansalva habitualmente.

Si es grave lo que ocurrió en el Fuerte Paramacay, por los descuidos que revela en relación con sus vigilantes y la pretendida cohesión de los militares alrededor del régimen, se hace más grave y complicado por la manera de explicarlo ante la ciudadanía.

No aplaudimos el asalto del fuerte, desde luego, lo observamos con profunda preocupación; pero tampoco caemos en el anzuelo de la narración que hizo Maduro para convencernos de que todo está bien en los predios de la llamada FANB. Se ha sumado un ingrediente volátil a la situación que hoy padece Venezuela, pese a que la dictadura lo quiera tapar con un dedo.

Inhabilitado y condenado a 15 meses de cárcel un líder opositor (RAMÓN MUCHACHO) en Venezuela

HomeOpinión → Inhabilitado y condenado a 15 meses de cárcel un líder opositor (RAMÓN MUCHACHO) en Venezuela

00

AGENCIAS Caracas 8 AGO 2017Screen Shot 2017-08-08 at 7.37.45 AM

El Tribunal Supremo de Venezuela sanciona a Ramón Muchacho, alcalde de Chacao, por desacato

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Venezuela ha establecido que Ramón Muchacho, el alcalde del municipio de Chacao, un bastión opositor en Caracas, incurrió en una falta absoluta por permitir la instalación de barricadas durante las protestas contra el Gobierno de Nicolás Maduro, por lo que ha ordenado su cese y le ha condenado a 15 meses de cárcel e inhabilitación política. Se le castiga por desacato, ha explicado un boletín del TSJ.

El TSJ ha adoptado esta decisión tras nueve horas de deliberaciones. Las audiencias del caso comenzaron el pasado jueves, pero Muchacho se ha negado a asistir, enviando a sus abogados, algo que los magistrados ya le advirtieron de que sería interpretado como una aceptación de los hechos. Su defensa ha presentado un informe médico expedido por una profesional de la medicina privada en el que se especifica que el alcalde tiene problemas de salud que le impiden asistir al mencionado acto.

Muchacho se suma así a la larga lista de alcaldes opositores contra los que ha actuado el TSJ estos años. Han sido objeto de medidas similares Daniel Ceballos (San Cristóbal) y Antonio Ledezma (Caracas) y, solo en las últimas semanas, Gustavo Marcano (Lechería), Alfredo Ramos (Iribarren), Carlos García (Mérida) y José Barreras (Cabudare).

Además, el alto tribunal ha prohibido salir de Venezuela al alcalde de El Hatillo, el también opositor David Smolansky. Este miércoles tendrá lugar la audiencia en la que se dirimirán los cargos en su contra por, supuestamente, desobedecer una orden judicial que le obligaba a impedir las protestas contra Maduro.

Más de un centenar de personas han muerto y miles han sido detenidas desde el pasado mes de abril, cuando la Mesa de Unidad Democrática (MUD) —alianza opositora en Venezuela— inició una ola de protestas contra Maduro.

MÁS INFORMACIÓN

FERNANDO MIRES @FernandoMiresOl ı ALBERTO BARRERA TYSZKA @Barreratyszka | – VENEZUELA: UN CALLEJÓN SIN SALIDA

HomeOpinión → FERNANDO MIRES @FernandoMiresOl ı ALBERTO BARRERA TYSZKA @Barreratyszka | – VENEZUELA: UN CALLEJÓN SIN SALIDA

00

6 AGO 2017 agosto 7, 2017Screen Shot 2017-08-08 at 7.50.02 AM

Para el gobierno, la nueva Constitución debe ser un manual para el ejercicio legal de la represión

La revolución bolivariana ya solo es una ficción narrativa, un relato que cada vez se cuenta peor y resulta más inverosímil. No hay manera de que el oficialismo esgrima un argumento más o menos coherente que pueda ser creíble, que tenga algún gramo de dignidad. Cuando, en el acto de instalación de la nueva Asamblea Nacional Constituyente, Delcy Rodríguez pregunta:

¿Juran ustedes defendernos de las agresiones imperialistas de la derecha traidora?,

es imposible no recordar que su gobierno donó medio millón de dólares para el evento de la toma de posesión de Donald Trump. Cuando invoca a la democracia y al poder originario, es imposible no pensar en todas las denuncias sobre el reciente proceso electoral, empezando por el señalamiento de la agencia Reuters que asegura que en la elección del domingo 30 de julio no llegaron a votar cuatro millones de venezolanos. Cuando Rodríguez sentencia que la Constituyente llegó para hacer justicia, es imposible no traer a la memoria todas las imágenes de la represión salvaje que los militares han ejercido sobre los ciudadanos en los últimos meses… Ya es evidente que, para los hijos de Chávez, la ideología no es más que una puesta en escena. Ni son revolucionarios, ni son demócratas, ni siquiera son de izquierda. El oficialismo no solo se ha quedado sin pueblo. También se quedó sin discurso.

De hecho, Chávez ha pasado a ser ahora un personaje secundario. El intento de crear un suceso simbólico, trayendo de vuelta su retrato al edificio del Parlamento tampoco tuvo impacto, resonancia. El Comandante eterno ya funciona como espectáculo. En los últimos dos años, Chávez también ha ido perdiendo presencia y fuerza en la retórica del oficialismo. Solo es un fetiche comercial, al parecer cada vez menos eficaz. La desideologización del oficialismo es una de las consecuencias más palpables de todo este proceso. Tanto nacional como internacionalmente, se asume que ahora el chavismo es, en esencia, una corporación mafiosa a la que le faltan ideas y le sobran armas.

El proyecto de la Constituyente forma de parte de esta misma fantasía hueca. La nueva Asamblea no existe para resolver los problemas del país sino los problemas del partido. Pero los conflictos de la mayoría de los venezolanos, esa tragedia que llamamos realidad, continúan aumentando, cada día están peor. La Constituyente no logrará que baje la inflación, que se termine la escasez. Su fin es otro y ha sido delatado con demasiada obviedad por el propio Maduro: enjuiciar y encarcelar a líderes de oposición; desactivar a la fiscal que ya no es cómplice y que, entre otras cosas, puede sacar a la luz todos los negocios con Oderbrecht; censurar a los medios que no han sido leales en estos meses, legislar y controlar el uso de las redes sociales… Está claro que, para el Gobierno, la nueva Constitución debe ser un manual para el ejercicio legal de la represión. Nada más.

Screen Shot 2017-08-08 at 8.00.40 AMEs verdad que la mayoría de la población vive ahora con una gran sensación de derrota. Es verdad que, nuevamente, la dirigencia de la oposición está obligada a reinventarse, a buscar y proponer nuevas formas de resistencia y de lucha en contra de una dictadura no convencional; pero también es cierto que el oficialismo tiene por delante un panorama muy incierto y complicado. Sus líderes no tienen popularidad, su discurso político está totalmente devaluado, su vínculo con Chávez se desvanece cada día más; han sacrificado las instituciones y la credibilidad del sistema, han perdido legitimidad internacional…y siguen enfrentados al mismo país, un país que no los quiere, que no les cree.

Rechazar la negociación e imponer la Constituyente ha llevado al oficialismo a un callejón sin salida. Su gran enemigo sigue siendo la realidad y, frente a ella, la Constituyente no hará ningún milagro. El conflicto sigue ahí, en la gente, en las ansias de cambio. La multiplicación de las cárceles no es una salida. Es un suicidio político.

Alberto Barrera Tyszka es escritor venezolano