Archivos de etiquetas: JaimeGranda

Electores deben aprender que discurso bonito no garantiza comida

19 Agosto, 2017

Por:

Jaime Granda

<?XML:NAMESPACE PREFIX = “[default] http://www.w3.org/2000/svg&#8221; NS = “http://www.w3.org/2000/svg&#8221; />

Hasta que los electores no aprendan que discurso bonito no garantiza comida, sus países seguirán perdiendo oportunidades.

Aprovecharse de la ingenuidad de un pueblo no es nada nuevo. Aunque la ingenuidad no es un mal exclusivo de América Latina y de África, son los dos pedazos del planeta donde mayores beneficios han aportado a quienes han aprovechado esa debilidad.

Lo lamentable es que los siglos pasan y los ingenuos siguen ocupando grandes espacios en esos lugares y terminan siendo clave del destino de cada pueblo. A futuro debe pensarse en perfeccionar los sistemas electorales para que solo puedan aspirar a los máximos cargos aquellos que hayan demostrado su honestidad, su capacidad de trabajo, de convivencia y de solidaridad con el resto de su especie, sin convertir gobiernos en parcelas excluyentes que terminan condenando a la pobreza extrema a millones de personas, además de los perseguidos, encarcelados, asesinados y expulsados.

Eso es parte del retrato de un país como Venezuela, cuyas entrañas siguen repletas de riquezas y sin embargo no hay dinero suficiente ni en los bancos para que la gente pueda comprar su pan de cada día y todo lo demás que necesita un humano del siglo XXI para convivir en paz con sus semejantes.

Lo hemos repetido muchas veces, pero sigue siendo el ejemplo claro de la clase de gobernantes que tiene Venezuela desde 1999.

Desde hace más de 18 años, esos gobernantes se comportan como el típico obrero que cuando cobra su salario y horas extras se va con los bolsillos llenos a donde pueda mostrar que tiene dinero. Unos van a lugares con mujeres y otros a sitios de apuestas con carreras de caballo o cualquier otro deporte. Aunque ganen alguna apuesta, lo que se repite cada día de cobro es que regresan a sus casas con los bolsillos vacíos. Luego pedirán prestado a su jefe inmediato o a la propia empresa hasta que les nieguen eso por falta de pago.

Esos obreros parece que de la Biblia solo leyeron lo que dijo Timoteo: “El amor al dinero es raíz de toda suerte de cosas perjudiciales”.

Por eso despilfarran en horas todo lo que reciben y aunque  son electores, como otros, siguen creyendo que el pan les llegará del cielo y son captados por el populismo. Parece que hasta que los electores no aprendan que discurso bonito no garantiza comida, sus países seguirán perdiendo oportunidades para elevar su grado de desarrollo y garantizar mejores niveles de vida a sus habitantes.

En Venezuela se ha demostrado que la economía es la que termina imponiéndose a la política, especialmente si la política la manejan irresponsables que creen que pueden seguir en el poder, afianzados solamente en repetidas  promesas de bienestar futuro, sin cumplir con sus trabajadores, con sus proveedores y sus socios económicos. Hay que estar claro que no hay socios ideológicos. Hay socios económicos y, si no reciben los pagos que esperan, se alían con el supuesto enemigo si les garantiza recuperar el dinero que dan por perdido. Dicen que Rusia y China han preferido negociar con EEUU el futuro de Venezuela, antes que con un gobierno mala paga.

@jajogra

Se repite en Venezuela la Alemania entre 1949 y 1990

12 Agosto, 2017

Por:

Jaime Granda

<?XML:NAMESPACE PREFIX = “[default] http://www.w3.org/2000/svg&#8221; NS = “http://www.w3.org/2000/svg&#8221; />

En Venezuela parece repetirse lo de Alemania entre 1949 y 1990, y no es casualidad que el partido del Estado allá se llamaba Partido Socialista Unido de Alemania.

Apegados a la imparcialidad y vacunados contra todo fanatismo, podemos reconocer que el grupo gobernante en Venezuela se ha anotado varios puntos en estas dos primeras semanas de agosto de 2017.

Dice que no hay dinero para comida y medicinas, pero se ha gastado una fortuna en contratar nuevos directores de escena para montar un noticiero que invade todos los canales de televisión en horario estelar, además de las abusivas cadenas de radio y televisión, y ha mostrado al mundo que tiene gente que respalda sus locuras y sonríe a las cámaras.

Todo eso complica la situación de los venezolanos, cuyos salarios quedaron rezagados frente al costo de la Canasta Alimentaria Familiar que en julio rozó el millón y medio de bolívares.

Esa realidad, agravada por la altísima inflación y la escasez de alimentos básicos y medicinas, parece no formar parte de la discusión entre el grupo que se aferra al poder y el grupo que trata de desalojarlo desde hace 18 años.

Los puntos que se anotó la cúpula gobernante al cumplir con sus amenazas a través de la cuestionada Asamblea Constituyente, por supuesto, repercuten en la aceptación popular del grupo opositor más visible como es la Mesa de la Unidad Democrática (MUD). Son muchos los que desde hace años le han recordado a esa oposición lo dicho por Albert Einstein: “Si buscas resultados distintos, no hagas siempre lo mismo”.

Varios profesionales que inicialmente apoyaron a la actual cúpula gubernamental dijeron la semana pasada que se necesita un acuerdo que impida otra frustración para esa masa que exige cambio, pero “no tiene conducción política certera y que está esperando una guía coordinada y eficiente para poder lograr el restablecimiento de la democracia en el país”.

El alcalde de Baruta y abogado constitucionalista, Gerardo Blyde, advirtió el lunes que “el ciclo de las marchas y los trancazos se agotó. Hay que llegar al más humilde”.

Entrampados en el plan gubernamental que huele a asesoría cubana, los partidos políticos de oposición parece que no les queda otra que aceptar, como escribió la semana pasada el doctor en Historia Moderna, Georg Eickhoff, quien vivió de 2008 a 2013 en Caracas, el rol determinante del PSUV. Los otros partidos pueden participar en elecciones, como las regionales; pero el partido del Estado controla el poder, muy especialmente el poder militar y los alimentos. El historiador agregó que eso pasó en Alemania entre 1949 y 1990 y agregamos que no parece casualidad que el partido del Estado allá se llamaba Partido Socialista Unido de Alemania.

En cuanto a los comentarios de la comunidad internacional, la mediación del Vaticano y los esfuerzos de los organismos internacionales para corregir al actual desgobierno en Venezuela, eso puede quedar solo en lo simbólico como cuando el Papa Pío VI excomulgó al entonces emperador y envalentonado invasor Napoleón Bonaparte.

Bolívar describe en sus frases a saqueadores del erario público

29 Julio, 2017

Por:

Jaime Granda

<?XML:NAMESPACE PREFIX = “[default] http://www.w3.org/2000/svg&#8221; NS = “http://www.w3.org/2000/svg&#8221; />

Abundan frases de Simón Bolívar que retratan a quienes utilizan su nombre para saquear las arcas del Estado y arruinar la patria.

El lunes 24 de julio se celebraron 234 años del natalicio del caraqueño y Libertador Simón Bolívar, cuyos servicios a la construcción de Venezuela como nación libre y soberana han sido manipulados por algunos dictadores a lo largo de dos siglos.

Justamente, ahora tenemos más de 18 años viendo cómo unos supuestos bolivarianos destruyen su obra y la obra construida por otros venezolanos que convirtieron esta tierra en una nación petrolera que enseñó a los árabes el valor de la unión como productores para conseguir mejores precios para el crudo.

La farsa es tan evidente que esta semana los medios impresos favorecidos por ese supuesto gobierno bolivariano tuvieron que afinar la escogencia de las frases del Libertador porque casi todas retratan a estos farsantes. En algunos de esos medios tuvieron el descaro de alterar algunas frases.

A propósito del empeño de chantajear a los empleados públicos para que participen en la cínica maniobra de una Asamblea Nacional Constituyente para anular los poderes legítimos y soberanos, hay que resaltar que Simón Bolívar dijo: “Los empleos públicos pertenecen al Estado; no son patrimonio de particulares. Ninguno que no tenga probidad, aptitudes y merecimientos es digno de ellos”.

En contra de la reelección indefinida que el desaparecido Hugo Chávez impuso por decreto, Bolívar dijo: “Nada es tan peligroso como dejar permanecer largo tiempo a un mismo ciudadano en el poder. El pueblo se acostumbra a obedecer y él a mandarlo, de donde se origina la usurpación y la tiranía”.

Los jóvenes que se han marchado a otros países buscando lo que estos malos gobernantes les niegan, obedecen a lo dicho por Bolívar: “Huid del país donde uno solo ejerce todos los poderes: es un país de esclavos”.

Aunque dejó abierta una rendija a la esperanza: “Todos los pueblos del mundo que han lidiado por la libertad han exterminado al fin a sus tiranos”.

Frente al uso de un falso Tribunal Supremo de Justicia y demás tribunales para castigar a los que defienden el legado patrio, Bolívar dijo: “La justicia es la reina de las virtudes republicanas y con ella se sostiene la igualdad y la libertad”.

En vez de perseguir a los designados para sustituir a esos falsos magistrados, el gobierno debería releer: “El modo de gobernar bien es el emplear hombres honrados, aunque sean enemigos” o aquello de: “Elegid por magistrados a los más virtuosos de nuestros ciudadanos”.

En cuanto a la despiadada represión contra los que piden fin al mal gobierno, estos supuestos bolivarianos deberían oír al Libertador: “Debemos emplear la razón antes que la fuerza”.

Los militares deben tener en cuenta que “el destino del Ejército es guarnecer la frontera. ¡Dios nos preserve de que vuelvan sus armas contra los ciudadanos”. Una versión ampliada de esta idea dice: “Maldito el soldado que empuñe su arma contra su propio pueblo”.

No podemos olvidar: “El sistema militar es el de la fuerza, y la fuerza no es gobierno”.

@jajogra

Tendencias

¿Qué pasa con la renovación de los partidos?

POLÍTICA

 

19 febrero, 2017 \ Jaime Granda

Comparte este artículo en tus redes sociales:

facebook twitter google


thumbnail

P

Francisco Castro a nombre de Súmate: “el CNE desacata las mismas instrucciones del TSJ y de sus propios reglamentos y ya el proceso comienza con una merma de tiempo”. Foto: Especial Zeta

El Consejo Nacional Electoral (CNE) publicó el miércoles el cronograma aprobado para el proceso de renovación de organizaciones con fines políticos, el cual arranca este sábado 18 de febrero y se extenderá hasta el domingo 23 de abril.

Hay quienes argumentan que hay posibilidades de que los 60 partidos que deben renovarse puedan cumplir con la cuota de 0,5% del padrón electoral vigente para la elección parlamentaria de 2015, en por lo menos 12 entidades federales del país, escogidas por esas organizaciones. Del sábado 18 de febrero al domingo 23 de abril son 10 fines de semana y cada uno de esos fines de semana corresponderá a seis de las organizaciones que deben movilizar a sus militantes para cubrir la cuota mínima. Luego de esta recolección de manifestaciones, se abrirá un lapso de dos días adicionales para los partidos políticos que no logren el mínimo.

Cada fin de semana se instalarán 366 puntos y 421 máquinas para la recolección de manifestaciones de voluntad en las plazas Bolívar de las entidades federales escogidas por las organizaciones con fines políticos. Los partidos políticos contarán con testigos principales y suplentes en los puntos de recolección y en el centro de datos del CNE.

Durante este primer fin de semana, por ejemplo,  corresponde acudir a los siguientes partidos: Organización kilométrica de Venezuela (OKV), Movimiento Progresista de Venezuela (MPV), Movimiento por una Venezuela Responsable Sostenible y Emprendedora (MOVERSE), La Fuerza del Cambio (LFC), Avanzada Progresista (AP) y Vamos Adelante (VA).

El sábado 11 y domingo 12 de marzo le tocará movilizar a su gente a los partidos de muchos adeptos:  Alianza Bravo Pueblo (ABP), La Causa Radical (LA CAUSA R), Proyecto Venezuela (PRVZL), Comité de Organización Política Electoral Independiente (COPEI), Acción Democrática (AD) y el Movimiento Primero Justicia (MPJ). Hubo quien llamó en la Asamblea Nacional esa lista “el grupo de la muerte”, al calcular que si no aparece un convenio previo entre todos, el número de las 421 máquinas para recolectar las manifestaciones de voluntad, no permiten técnicamente, reunir la voluntad de todos esos partidos juntados por el CNE para dos días de registro.

Durante el último fin de semana, es decir sábado 22 y domingo 23 de abril, tocará el turno a Patria Para Todos (PPT), Bandera Roja (BR), Tendencias Unificadas Para Alcanzar el Movimiento de Acción Revolucionaria Organizado (TUPAMARO), Nueva Visión Para Mi País (NUVIPA) y al Partido Comunista de Venezuela (PCV).

Según el documento publicado por el CNE en su portal web, la decisión definitiva sobre la relegitimación de los partidos políticos se anunciará entre el 11 y 21 de junio. Es decir que será en junio cuando se tengan partidos renovados y pueda hablarse entonces sobre fechas de elecciones pendientes. Las elecciones de gobernadores debieron efectuarse en diciembre pasado y quedaron para este año y no se descarta que puedan realizarse conjuntamente con las elecciones de alcaldes y concejales en diciembre venidero.

La rectora principal del CNE, Tania D’Amelio, aseveró que hasta tanto no se culmine con la renovación de las organizaciones políticas no se celebrarán elecciones en el país, aunque la presidenta del Poder Electoral, Tibisay Lucena, aseguró en octubre de 2016 que los comicios regionales se realizarían durante el primer trimestre de este año.

Son muchas las quejas sobre ese cronograma para la renovación de las nóminas de las organizaciones políticas por considerar que tiene condiciones extremas.

El miércoles pasado, el coordinador de investigación de la organización Súmate, Francisco Castro, dijo en entrevista por Unión Radio con Unai Amenabar que las condiciones impuestas por el CNE para la legitimación de las organizaciones “son muy  complejas y violan los derechos fundamentales a los ciudadanos, como el derecho a la asociación y a la libre participación en asuntos públicos”.

Consideró que “el CNE desacata las mismas instrucciones del TSJ y de sus propios reglamentos y ya el proceso comienza con una merma de tiempo”.

El experto no descartó que el gobierno utilice nuevamente al ente comicial para tratar de ilegalizar a la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) alegando supuestas irregularidades cometidas durante la recolección de firmas para el Referendo Revocatorio presidencial.

Insistió en lo que otros han denominado “el fantasma del partido único” que los cubanos aconsejaron imponer cuando el Movimiento V República (MVR) se convirtió en Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv), pero la idea fue rechazada por los propios aliados del chavismo.

Al respecto, Francisco Castro dijo: “Existe la posibilidad que eventualmente el gobierno decida atacar a la MUD como único partido de oposición para la participación en procesos electorales, y entonces tratar de ir a elecciones en un escenario en el que no habrían partidos políticos”.

Súmate exigió al CNE mayor transparencia en la renovación para que los partidos acudan al proceso con garantías de que no se repita lo ocurrido con el revocatorio en el que se declararon irregularidades infundadas y que aún no han sido esclarecidas por las autoridades.

El diálogo

La renovación de partidos colocó al diálogo en segundo plano y sin mayores posibilidades de reiniciarse.

El Nuncio Apostólico, Aldo Giordano, afirmó esta semana que las propuestas presentadas por el Gobierno Nacional y la MUD “están siendo analizadas en busca de hallar puntos en común”, pero aclaró  que en las manos de la iglesia no está cerrar o abrir las vías para el diálogo.

Sobre una posible reunión entre el Gobierno y la oposición en el Vaticano, Giordano dijo que no hay una invitación formal del Vaticano, pero si piensan que es útil, el Papa ha expresado su disponibilidad.

Por cierto que el ex dirigente del MIR y analista Américo Martín dijo el lunes a El Universal que ante un posible escenario de transición en Venezuela, la oposición debe proceder con mucho realismo frente a Cuba. No se trata de vengarse de Cuba. Habría que tratar de llegar a un acuerdo. Venezuela tiene que entender que le conviene que Cuba acelere el retiro de su presencia en el Gobierno actual  de Nicolás Maduro. Que retire las posiciones que ha alcanzado en materia de seguridad, contrainteligencia y militar.