Archivos de etiquetas: #EnderArenas

ENDER ARENAS|La muerte de Óscar Pérez

20 de Enero de 2018

Confieso que siempre fui indiferente a las acciones audaces de Óscar Pérez a sabiendas que ellas no nos conducirían a producir el cambio político que las mayorías anhelan para el país.

Confieso, también, que aunque no hice malos chistes sobre sus acciones ni me preocupé de indagar si era un show de alguien que demandaba fama y notoriedad en un país que vive del cuento mediático y que consume vorazmente todo lo que les viene por las redes  sociales, ni me preocupé en absoluto si era o no una puesta de escena por parte del gobierno. Simplemente fui indiferente. El camino era y es más complejo que llamar a la insurrección e ir a Miraflores. Obviamente, Miraflores solo es el símbolo del poder, el real, el poder real está en Fuerte Tiuna y este no se iba a poder tomar con un fusil, dos fusiles, tres o una veintena de ellos.

<?XML:NAMESPACE PREFIX = “[default] http://www.w3.org/2000/svg&#8221; NS = “http://www.w3.org/2000/svg&#8221; />

Filtered Results for You

Click Here Now To See All: algo

Pero, su asesinato brutal penetró en el corazón nuestro y del país como una flecha y nos ha dejado sin aliento y el corazón pesado como una piedra.

Su asesinato ejecutado por las fuerzas de seguridad y el paramilitarismo chavista revela muchas cosas, una, que para el gobierno chavista la vida y la muerte es poca cosa, dos, que la política ha tomado el giro peligroso y definitivo de asumirla como guerra (ya lo dijo Maduro en su discurso ante la ANC durante tres horas en algo que simuló ser una presentación de cuentas de su gestión y lo dijo Cabello también, lo verbalizó Reverol y lo piensa y lo ejecuta Padrino López), tres, como corolario, el asesinato de Óscar Pérez y de sus compañeros implementan de manera definitiva, por parte del régimen, como experiencia fundamental, el miedo a la muerte y a la vida.

De eso se trata: materializar no sólo a la violencia física que termina con la desaparición física de lo que se construye desde el poder como enemigos (todos aquellos que según ellos amenazan su seguridad, la seguridad de  su orden, por tanto defender ese orden, el orden de la minoría, significa eliminar a los que son, piensan y actúan diferentes), pero también, se trata de materializar el miedo a una “vida desnuda” y desprovista (de casi todo), de allí, los carnet de la patria, la caja CLAP, el pernil que no llega, el bono navideño, el de los reyes magos, el bono de semana santa, el del día de la independencia, etc., mecanismos que más que buscar la legitimidad por la dádiva buscan afanosamente el disciplinamiento de la sociedad, ya saben: “si no votan por mi les quitamos lo que les hemos…. prometido”.

Pero, siempre hay un pero, con Óscar Pérez puede ocurrir lo que no ocurrió con Hugo Chávez, a pesar del enorme aparato propagandístico del régimen empeñado en construirle una épica que siempre terminó en fracaso, en rendición y término muriendo en la cama cuando un cáncer corroyó rápidamente sus tejidos.

Óscar Pérez murió construyendo su propia épica y cumple los requisitos que debe reunir todo aspirante a héroe y mito: fue un transgresor del orden imperante. Su acción siempre estuvo dirigida a cancelar los límites y fronteras del orden establecido y lo más importante, para que “el héroe perviva en el imaginario popular”, es fundamental que su muerte se produzca de manera prematura, trágica y dolorosa y es allí donde marca una diferencia con Chávez, quien muere de “muerte natural”.

Pero aun así, sigo pensando, que lo mejor que nos pueda pasar como sociedad es que terminemos por civilizar,  desdramatizar y racionalizar el mundo y la vida pública e introducir razones que puedan ser compartidas por todos. … rindamos honor y tributo a todos aquellos que han sido asesinados de manera extrajudicial, Óscar Pérez y su grupo merecen todo nuestro respeto pero hagamos conciencia, como dice el poema de Machado: ¡No puedo/ cantar, ni quiero/  a ese Jesús del madero/ sino al que anduvo en el mar!

@RojasyArenas

Anuncios

ENDER ARENAS|El daño que se nos ha hecho


13 de Enero de 2018

¿Hace cuántos años? Ya no sé, pero eran aquellos tiempos en las que Chávez “la brizna de paja en medio del huracán revolucionario” parecía, él mismo, el verdadero huracán y expropiaba cuanta vaina veían sus ojos (“ese edificio que carajo es” gritaba alzando su voz, y otro, Jorge Rodríguez, con una vocecita, respondía: “ese edificio es tal cosa o cual cosa” ¡Exprópiese” gritaba la pajita en el viento revolucionario) a Diosdado Cabello le dio por cantar: “Chávez los tiene loco, Chávez los tiene loco”. Lo máximo que se le respondió a Cabello en ese entonces fue: “que jalabolas es este Diosdado”, ahora, después de diecinueve años en el poder nos dimos cuenta que era cierto y ese es, más que el derrumbe de las instituciones, de la economía, en fin de las estructuras fundamentales del país que ha sido devastado, el peor daño que el chavismo le ha hecho al país y a los venezolanos.

Es obvio que no somos los mismos tipos ahora. El mismo Chávez nos metió de lleno en ese escenario terrible del odio al otro, quien de pronto pasó a ser una cosa sobre el cual se podía ejercer y se ejerce la más brutal violencia: 25 mil muertos en un año por acción delincuencial o 146 asesinados por la represión de las fuerzas de seguridad del Estado, por ejemplo.

Pero mas allá de ese encono materializado en la desaparición física del otro como si cualquier cosa, se trata del nuevo lenguaje y de los giros lingüísticos que usamos a diario cuyos ejemplos más vivos serían Cabello, Maduro y Tareck El Aissami, por un lado y por otro la manera violenta como se expresan algunos sectores radicalizados de la oposición que aplauden las pendejadas de un señor llamado Oscar Pérez o del disparate de Ricardo Hausmann llamando a una intervención extranjera y que engordan odiando a los dirigentes de la MUD, haciéndole coro a Maduro gritando: “Omar Barboza es veneno puro”

Pero, sobre todo, nos topamos con una inédita forma de ser y conducirnos, caracterizado por la mas “voluptuosa humillación”  especialmente de sectores, populares y ex sectores medios, que se caen a dentelladas por una paleta de cerdo travestido en jugoso pernil portugués el cual nunca llegó a sus mesas, por una caja con alimentos de pésima calidad y por el saqueo de la tienda o del supermercado a donde han comprado durante toda su vida

De aquel ciudadano orgulloso y soberbio (en alguna ocasión nos llamaron “los argentinos del norte”) que pensaba que llegaríamos al primer mundo montado sobre las enormes riquezas que teníamos y que no sabemos si todavía tenemos (muchas las hemos regalado) no queda casi nada o no queda nada.

Sin lugar a dudas estamos frente al peor daño que se nos ha podido hacer: el daño a nuestra psiquis que algunos especialistas lo hacen sinónimo de daño moral. En estos diecinueve años los venezolanos hemos sufrido humillaciones y se nos ha infligido todo tipo de padecimientos, el resultado ha sido este país desmesuradamente enfermo y de ciudadanía perturbada.

En fin, para no seguir con esta letanía, podemos decir, puedo decir que Venezuela se ha convertido en un país donde no hay tiempo para decir adiós a los que se van.

Perdón por la tristeza.

@RojasyArenas

ENDER ARENAS|Memorias de un viaje


6 de Enero de 2018

Me encuentro en Bogotá. Hice un viaje que parecía interminable, por tierra hasta Riohacha con el corazón en la boca y por avión hasta Bogotá. El chofer que me llevaba hasta la frontera me describía una película de terror: “amigo hago este viaje por pura necesidad, esto es sumamente peligroso. Lo más seguro es que nos atraquen y encomendarnos al señor es lo mejor para que, incluso no nos maten.” todo el viaje por más de tres horas, quizás cuatro, fueron escenas de atracos, secuestro y crueles asesinatos.

En un momento del caluroso viaje me dije: carajo como que es verdad. En efecto tres tipos y una mujer todos de la etnia wayuu semi enmascarados y con gestos poco amigables nos pararon pero solo fue para pedir dinero, estaban parando a todos los viajeros y a escasos cien o doscientos metros había una alcabala de la GNB.

El trayecto transcurrió sin problemas aun cuando los cuentos del chofer se parecían a los cuentos de la cripta.

Después de una parada en la frontera en donde los amigos del SAIME me quitaron 200 mil bs por no sé qué vaina tenía mi pasaporte pude llegar al aeropuerto de Riohacha y allí tomamos el avión a Bogotá.

Ya en el avión me senté al lado de un señor que sudaba copiosamente y decía querer bajarse del avión, presentía algo malo y tenía opresión en el pecho. Recordé la película Destino Final y les aseguro que de haberlo bajado del avión yo me hubiese bajado también, finalmente no pasó nada y llegué a una ciudad donde había navidad

La primera noticia que leí en los periódicos colombianos no pude dejarla de comparar con lo que justamente acababa de ser anunciado por Maduro: se había llegado por un acuerdo entre empresarios, trabajadores y gobierno fijar el salario mínimo. Alguien puede no estar de acuerdo con el incremento pero el caso es que mediante una salida negociada con los actores más significativos convinieron en el salario mínimo establecido. Eso ocurre en una democracia. En Venezuela el salario mínimo fue una imposición que no se compadece con los niveles de inflación que destruye la economía venezolana.

Bogotá es una ciudad fría, algo gris y llena de carros. Hay luces y adornos navideños en todos los grandes mall y la gente muy educada no se cansa de decir gracias y de expresarte atenciones. Ah! llueve abundantemente aguaceros casi tropicales.

Ahora leo el artículo de Ricardo Hausmann en el que propone una intervención militar después de manejar un buen número de argumentos, sin embargo su propuesta me ha llevado a la conclusión de que los extremos se tocan: los sabios y los ignorantes se dan de la mano.

Hoy es jueves y como casi todos los días el cielo de Bogotá es gris y yo extraño el cielo más bonito del mundo: el de Maracaibo.

@RojasyArenas

ENDER ARENAS ¡Feliz año!… No me jodas

30 de Diciembre de 2017

Cuando entré a la venta de verduras “La Mazorca” (me parece un nombre apropiado para una venta de verduras, solo que el vegetal menos frecuente en ese negocio es, precisamente, la mazorca) descubrí que mi abuelo me había dicho una mentira toda la vida: “No maldigáis a nadie porque la maldición te caerá a vos”.

Eso es mentira, eso no existe, pues de ser ciertas y fatales las maldiciones que yo escuché ese día en ese negocio Maduro ya lo hubiera partido un rayo en mil pedazos y hace rato estuviera compartiendo con Chávez algún lugar que según la gente que botaba fuego por la boca definía como el infierno, la paila número 5 (la cual debe ser la más caliente de todas, pues más de uno decía: “nojoda que arda en la paila 5”, nadie decía la 4, la 3 o la 2, era la 5), lago de fuego y azufre, decían algunos evangélicos que estaban comprando cebollas a 75 bs el kilo.

La gente tiembla solo de pensar en el año que viene. Todo indica que la economía seguirá la ruta más desquiciante, no hay analista de la economía que no asuma un tono sombrío y nos anuncie una inflación de más del 2000%, con precios del petróleo insuficientes para poder asumir la enorme carga de la deuda, la escasez de medicinas y de alimentos seguirá campante, la corrupción seguirá enriqueciendo a la nomenclatura civil y militar que nos gobierna, un sector importante de jóvenes y no tan jóvenes se preparan para salir  corriendo del país y Maduro que ha salido ileso de las maldiciones seguirá tratando a los venezolanos como si los más pobres en lugar de pobres fueran lambucios, ofreciéndoles cajitas de comida y de perniles.

Nos volverá a decir que el saboteo, la guerra económica del imperialismo y de los portugueses, obviamente de Portugal, (a la vaina) impiden que los venezolanos conquistemos “la  suprema felicidad”.

En el 2018 Venezuela será un país ingobernable. Por una parte, el gobierno seguirá usando la violencia como forma de hacer política y al mismo tiempo manejará la propuesta de diálogo que ellos mismos hacen inoperante, pues olvida deliberadamente que este es “una mercancía de ida y vuelta” y no la imposición de sus razones, que por lo demás ya no son compartidas por la mayoría del país. Del lado opositor seguirán las manifestaciones infantiles de algunos, los gritos destemplados de otros que ven traidores en todas partes y de las ambiciones de otros cuya obsesión por llegar a ocupar a Miraflores ha impedido una verdadera propuesta de alianza para gobernar.

No hay manera de gritar: ¡feliz año! Y el que me lo diga, cuando Zavarce cante la pavosísima “Faltan cinco pa’las 12” mi repuesta será: “No me jodas”

Otra mentira de mi abuelo: “Dios aprieta pero no ahoga” otra mentira, pero esta era de mi madre: “No te preocupes, todo va a estar bien”.

 

@RojasyArenas

ENDER ARENAS|El político bueno y el político malo

 16 de Diciembre de 2017

…como si no fuéramos cómplices del luto… 
del corazón.

Joaquín Sabina.

El 10D todos elegimos, aunque no todos votaron. Por ejemplo, los chavistas eligieron votando a Omar Prieto, los que votamos por Rosales, elegimos  la posibilidad de no estar solos ni perdidos y los que se abstuvieron, eligieron también, solo que estos lo hicieron, igual que los chavistas, por Omar Prieto. Aun cuando brillaron por su ausencia en los centros de votación.

Después de ese domingo el debate siguió encendido, acusaciones de traidor volaban de un lado a otro. Tres situaciones, dos de ellas vividas directamente, me llevan a reflexionar sobre los hechos que se suscitaron posteriores al 10D. Uno vino dado por los cientos de mensajes que nos llegaron al programa de TV “Unas son de Rojas y otras son de Arenas”. De todos ellos uno en particular me llamo la atención, lo cito textualmente: “Sres. Rojas y Arenas Lo que ocurrió es que Juan Pablo actuó con honor y principios. El es un político de los buenos, mientras que Rosales es de los políticos malos”.

La verdad, es que el mensaje no pude leerlo al aire porque me llegó después de terminar el programa, pero me llamó la atención y un poco a la reflexión la adjetivación de “bueno y malo” con lo que calificó a Guanipa y a Rosales, respectivamente.

El otro, es la conversación con una de las tantas señoras que desde las urbanizaciones de clase media alta y “clase alta” pontifican con desparpajo sobre lo políticamente correcto y lo incorrecto políticamente. Esta conversación tuvo lugar en la peluquería donde traté de corregir el horrible corte de pelo que me había hecho una especie de asesino en serie del corte de cabello de una peluquería localizada en el Sambil, la señora en cuestión, sostenía más o menos lo que se decía en el mensaje, con el agregado de que no hay manera de comparar la pureza de uno y la impureza del otro, más o menos eso pudimos inferir de la argumentación contradictoria que sostenía la elegante señora.

Y finalmente el editorial del Nacional del sábado antes de las elecciones donde se afirmaba que votar o no votar era lo mismo.

Yo quisiera poner el problema más o menos así, siguiendo a un famoso colega y del cual me encuentro a años luz, Max Weber,  dice, palabras más, palabras menos, que hay una pluralidad de éticas. La política se rige por una moral que le es propia, “la moral de la responsabilidad”, es decir, aquella que ordena la acción tomando en cuenta las consecuencias de la propia acción. El político que actúa bajo el imperio de la moral de la responsabilidad es un buen político.

Hay políticos que en lugar de accionar bajo la moral de responsabilidad actúan bajo lo que Weber llama la “moral de la convicción” o la acción emprendida con arreglos a valores, es decir, de acuerdo a exigencias que el político que actúa bajo esta moral cree dirigidos a él y frente a los cuales se cree obligado sin tomar en cuenta las consecuencias que su acción produce sobre otros. El que actúa bajo estos parámetros es un mal político,

Ahora piense Ud. bajo que mandato vital y ético actuaron en este proceso tanto Rosales como Guanipa y quien con su acción provocó efectos, incluso, perversos sobre terceros, es decir, sobre el colectivo.

En este proceso hay muchos elementos que descansan sobre el ocultamiento de intereses y ambiciones personales que se colocan por encima de los intereses generales del país mediatizando la lucha contra el régimen y lamentablemente toda esa vaina que se ha manejado de la moral, la ética y la honestidad han actuado en consonancia con ese ocultamiento.

 

@RojasyArenas

ENDER ARENAS|Rosales vs Prieto

9 de Diciembre de 2017

Dice un autor al que aprecio mucho que para hacer futuro es necesario que previamente hagamos memoria. En las elecciones de mañana Ud. tiene el deber, la obligación, de votar. Para ello es necesario que se libere del prejuicio que el abstencionismo militante ha introducido en la población y que ha movido una suerte de fatalismo en el elector que ha llegado a pensar que: “¿para qué votar? si ambos candidatos son lo mismo”.

En primer lugar no son lo mismo, esa es una narrativa puesta a rodar por sectores radicales de la oposición y otros no tan radicales cuya acción políticamente irresponsable ha abierto la posibilidad que después del enorme esfuerzo de liberar al estado de un mal y corrupto gobierno la gobernación y las instituciones del gobierno regional caigan en manos de la peor cara del oficialismo.

abuso
Lo Mejor De La abuso

Es necesario que Ud. haga un poco de memoria. Recordar, por ejemplo, que Rosales ha realizado el mejor gobierno regional que hemos tenido. En lo social, en lo económico, en los procesos de construcción de seguridad personal, alimentaria, educativa, etc, puesto, que independientemente de las críticas, y de los alaridos del difunto Chávez, que no escatimó adjetivos denigrantes contra Rosales, éste creó un estado donde se conservaba las certezas básicas que a nivel nacional, precisamente, Chávez se encargaba de desbaratar.

Si esto se ha olvidado en esta hora de mengua nacional es porque algunos actores hacen un esfuerzo increíble para que esa obra de gobierno no se recuerde, pues recordarla acallaría las dudas y también la incertidumbre.

Eso sería suficiente para votar por Rosales. Pero la cuestión es que hay mucho más motivos para no votar por Prieto. Por ejemplo, Prieto actualiza en el escenario político regional lo que ya es una norma en la acción política del gobierno de Maduro: el miedo como manera de ejercer el control político y social.

Su práctica política, en el municipio que está bajo su administración, ha creado la percepción de cierta omnipresencia y omnipotencia de prácticas delictivas de la que nadie puede sustraerse que van desde el cobro de vacuna hasta el abuso de algunos cuerpos de seguridad ligados a su gestión. Ese solo hecho alimenta, por ejemplo, la desconfianza hacia él pues tales prácticas son encubiertas por un tupido silencio.

Por otro lado, en su discurso de campaña esta presenta la amenaza permanente de conflicto que altera la propia vida diaria puesto que es una amenaza particularmente agresiva que corroe la sociabilidad cotidiana. Su objetivo es el mismo que persigue el gobierno de Maduro a nivel nacional: inducir al sometimiento.

Por eso, para evitar la cristalización definitiva de una sociedad de miedo y desconfiada es necesario recuperar la confianza que permita demostrarnos a nosotros mismos que no somos tan vulnerables como la dictadura y quienes la secundan creen.

Por eso mañana, levántese temprano, tómese un café cargado o guayoyo y salga a votar, no hay de otra…

 

@RojasyArenas

ENDER ARENAS|Breve invitación a votar

2 de Diciembre de 2017

Ayer (el miércoles) fui a la panadería La Romelia, la cola era larga. Lo de costumbre: el punto está lento, señor; fondos insuficientes, señor; retire la tarjeta, señor, clave incorrecta señor, etc. Yo estaba en la cola con medio cartón de huevos (15 huevos) por 65 mil bolívares. En esta panadería suele concurrir lo que antes se llamaba sociológicamente sectores medios, clases medias o como le gusta decir a Luis Vicente león clases BCD.”

Con ellos o entre ellos la conversación era la de costumbre en los sitios que uno frecuenta en el norte de la ciudad: “no voy a votar” decía una joven señora que llevaba un frasco de mermelada de durazno marca NiNA, que ni de vaina hubiese comprado en aquellos años cuando gobernaban adecos y copeyanos, “todos los políticos son iguales” lo decía un señor que revelaba sus preferencias por irse del país y que solo esperaba los pasajes que le iba a enviar un hijo que trabaja en USA;  “Todos son unos corruptos”, “los políticos de la oposición son unos traidores”. “Me da igual que gane quien gane”, esto lo decía una señora gorda recién llegada de Panamá, que tiene un hijo estudiando en Los Robles y una niña en el Altamira, colegios cuyo 30% de su matrícula pasara a los Consejos Comunales de ganar el señor Omar Prieto, según la última amenaza hecha por el alcalde de San Francisco que sería materializada después de haber obtenido la gobernación del Zulia el 10D.

En verdad creo que lo peor que nos puede ocurrir como país, como ciudad y como estado es que sectores importantes empiecen, quizás por pereza, a minimizar o desprestigiar la política. Como si lo decente fuera no meterse en política, como si lo correcto fuera no meterse en política. En fin enarbolar como bandera esa suerte de purismo que les hace creer que todo lo que hacen también es puro.

Hace bastante tiempo que entre los venezolanos nos intercambiamos insultos, pero no ideas políticas para enderezar este entuerto llamado Venezuela, lo que hay es abundantes etiquetas que adjetivan a los “otros”: el gobierno, por ejemplo, los ha usado todos: derecha, ultra derecha, escuálidos, vende patria, traidores, candidatos a traidores, etc. Pero, todavía no conocemos una sola idea racional sobre como salir de la crisis. Lo mismo pasa en sectores opositores que llaman a la abstención: Ledezma, llama a sectores que no piensan como él indeseables que es necesario purgar, María Corina Machado asume la gramática y narrativa chavista para llamar traidores aquellos que osan juramentarse ante la ANC, Capriles llama podrido a Ramos Allup y este le devuelve la etiqueta y lo llama “babieca”, pero, nadie sabe cuál es la idea que tiene Ledezma para salir de esta crisis, ni sabemos lo que piensa María Corina, solo para citar dos de los mas emblemáticos.

Pero bueno, al final, cuando ya estaba a dos personas para llegar a la caja y pagar mis huevos, una de ellas, una señora de 60 años más o menos, de cabello hermosamente plateado (ella esta orgullosa de ese color, incluso le dice a su vecina de cola que ella usa un champú que le envía una hija que trabaja en USA llamado Klorane) me pregunta: Sr. Arenas, ud que está en los medios dígame: ¿que va a pasar?, yo la miro le digo porque mejor no cambia la pregunta y se dice ¿Qué vamos hacer?, esa si se la puedo contestar señora, vaya a votar el 10D, porque sólo pasará lo que dejemos que pase y si no vota una de los peores y violentos representantes de esta dictadura se hará cargo del estado donde Ud. vive y nadie la va a salvar…

 

@RojasyArenas

ENDER ARENAS|“Elogio de la traición”

25 de Noviembre de 2017

 “…A veces la lealtad es una forma de traición

 y la traición, una forma de lealtad”.

Javier Cercas.

Estoy seguro que algunos estarán diciendo como carajo este tipo elogia la traición. Bueno, les aclaro que no es una idea original, es mas  estoy transcribiendo el titulo y la idea del libro que con el mismo título  escribieron Ives Roucaute y Denis Jeambar, de editorial Gedisa.

Esto viene a cuento porque una vez que Juan Pablo Guanipa en nombre de la lealtad, el compromiso, la dignidad, el decoro, la vergüenza, la honorabilidad, los principios, la honestidad, el decoro, la decencia, la integridad, la moral y quizás que otras cosas más decide no juramentarse ante la ANC, por fraudulenta, espuria e inconstitucional y aparece en consecuencia la candidatura de Manuel Rosales a la Gobernación  del Zulia contra quien se ha desatado uno de los ataques más sostenidos en la historia electoral del país, no tanto desde su adversario natural, el chavismo, sino, fundamentalmente, desde la filas de la propia oposición. El ataque contra el candidato Rosales se debe, exclusivamente, por competir contra la abstención que lucha tenazmente para evitar que Rosales ocupe el vacío dejado por Juan Pablo Guanipa elegido inicialmente para ese cargo.

Es importante hacer notar, que, no se trata de un ataque desordenado y que nace espontáneamente de masas iracundas. Por el contrario es inducido por una bien aceitada maquinaria de guerra electoral que se expresa en las redes.

El insulto se materializa en varios adjetivos, el más usado y el preferido es el de traidor, pero, también son comunes el de bandido, vendido, madurista y chavista, etc. Con ello estamos frente a una curiosidad política, pues como dice Cercas en el epígrafe de esta nota, el que aparece como leal, en verdad traiciona a quienes han sufragado por él, no para que después decida no juramentarse, sino para que se encargue del gobierno regional del principal estado del país y el que es tildado de traidor aparece comprometiéndose para hacerse cargo de lo abandonado y evitar que el estado Zulia caiga en las manos no santas del candidato oficialista.

Pero veamos el asunto de otra manera, ¿a quién traiciona Rosales con su decisión de lanzar su candidatura a la gobernación? ¿Traiciona a los abstencionistas? Sí, es verdad ¿Traiciona a los que quieren el atajo y la veredita clamando por un gorila? Sí, eso también es verdad.

Ives Roucaute y Denis Jeambar  “sostienen que los grandes estadistas modernos han sido todos grandes traidores. Impidieron, mediante la negación y el pragmatismo, las polarizaciones que amenazaban destruir sus sociedades, incumplieron las promesas de redención que los llevaron al poder y defraudaron a los seguidores que creyeron alcanzar con ellos su propio éxito personal. Con ello, salvaron la democracia y la pluralidad de fuentes del poder, siempre cambiantes e inestables, como sus sociedades”.

Los autores continúan diciendo que “(el traidor) es un demócrata por naturaleza, está atento a las corrientes cambiantes de opinión y a nuevas circunstancias, y es capaz de llegar a compromisos que salven el consenso mínimo para preservar el Estado y los intereses de la sociedad a largo plazo”. Creo que Rosales es este tipo de traidor y para que los jodedores de las redes sigan con la joda les mencionaré varias traidores históricos: Judas a Jesús que permitió la pasión y la gloria de Cristo, la negación de Pedro, sin la cual es casi imposible el surgimiento de la iglesia. Traiciones más cerca: Adolfo Suárez y el rey Juan Carlos a Franco y al franquismo que permitieron la democracia en España, Felipe González al marxismo con la cual España se hace europea, Juan Manuel Santos a Uribe con la cual se logra la paz en Colombia.

Todos ellos son traidores heroicos

 

@RojasyArenas

ENDER ARENAS|Las trampas que deben superarse este 10D

18 de Noviembre de 2017

Muchas cosas están en juego este 10D, me gustaría que recuperáramos el sosiego, las certezas básicasque hemos perdido desde hace 19 años, que además pudiéramos generar una mayor tolerancia a la incertidumbre que el gobierno ha producido por su incapacidad de gerenciar con eficiencia la crisis que el mismo ha producido.

Debemos superar los riesgos de esta hora y elegir vivir sin miedo y evitar que se instale en el Zulia una manera de hacer política ajena a la comunidad de destino que siempre hemos sido sembrando la exclusión y donde el otro (o sea nosotros) sea visto como un enemigo y no como un adversario.

¿Podremos hacerlo? No sé. Ud. debe tomar una decisión importante este 10D, una decisión existencial. Y para ese debe superar las trampas que nos ponen esas criaturas imposibles para quienes solo cuentan la realidad de sus deseos, caprichos e intereses y obsesiones, pero que terminan solo por mirar el suelo y devorarse a sí mismos empezando por los pies. Si, esa gente, que hoy dice y grita: “¡Yo no llamo a la abstención, pero hay que actuar con dignidad y principios y rechazar ir a unas elecciones donde le harán trampas!” y en un mismo acto vuelve a gritar: “¡Hay que prepararse para las presidenciales!”, entonces qué carajo es eso. Igualmente cuando hablan de la verdadera unidad: “Hay que ir a una unidad verdadera, dicen, pero hay que resetear a la MUD aunque se divida”, carajo, esto se parece al cuento del gallo pelón. Hay que superar esa gente que, como en el verso de Serrat, hay que “Creerles a pies juntillas y darles la razón que: «El que no se quede quieto no sale en la foto…» y «Quien se sale del rebaño, destierro y excomunión».

Es gente que sufre un terrible delirio y siempre habla con palabras-dobles.

Pero ojo, el 10D debe ser superado también las trampas de la dadiva con la que la mediocridad se ha enseñoreado durante casi dos décadas.

Ya una vez el zuliano fue envuelto en esa política, su artífice fue el comandante Arias quien probablemente le ofreció al ciudadano de este estado el menú de ofertas electorales más apetitosos en la historia de las elecciones regionales y terminó haciendo…. nada, esta vez el candidato oficialista solo ha ofrecido acabar con el bachaquerismo, pero sabemos que con él se hace vigente la fabula de la rana y el escorpión y eso amigo lector, a mí en lo personal me produce cierto espeluzno.

 

@RojasyArenas

ENDER ARENAS|El 10D: escenarios

11 de Noviembre de 2017

Escenario #1

Es domingo 10 de diciembre y vestidos de dignidad y de principios, mandados por Juan Pablo Guanipa y Henrique Capriles, la gente ha decidido no votar. Es media mañana, digamos que son las 11 a.m y solo se observan franelitas rojas (pocas eso sí) en los centros de votación.

En sus casas la gente con una dignidad y principios que para que les cuento de inquebrantables que son aguardan los resultados. Algunos ven el juego Madrid- Sevilla, otros están almorzando pasta “Gran Señora” con ralladura de dos tomates y otros, los que más tienen, se toman encapillaos un wisquisito.

Justo a las 8 p.m .Tibisay Lucena y las otras integrantes del CNE bajan por la rampa, La Oblitas viene riéndose, Tania D`amelio se golpea con el puño izquierdo la palma derecha y Luis Emilio Rondon tiene una cara de c… increíble y dan unos resultados que a las 8 y 10 minutos de la noche son irreversibles.

Lunes 11 de diciembre no hay alegría. Juan Pablo Guanipa hace un discurso en la Plaza de la Republica y felicita al pueblo abstencionista por haber actuado con dignidad, coraje y por supuesto por principios. A las once en punto de la mañana se juramenta Omar Prieto gobernador del Zulia.

Juan Pablo todavía está en la Plaza de la Republica, pero la gente se ha ido. Se fue almorzar.

Escenario #2

Es domingo 10 de diciembre, la gente a pesar de todo ha decidido ir a votar. Parece haber evaluado con temor lo que sería el lunes 11 de diciembre de tener en la gobernación la otra cara de la misma moneda.

A las doce y treinta de la madrugada del lunes, Lucena y compañía todavía no bajan por la rampa a dar los resultados. Pero luego deciden y bajan son las tres de la madrugada y el candidato a gobernador por la oposición dice y muestra todas las actas y no queda más remedio que proclamarlo ganador y gobernador.

Lunes 11 de diciembre en plena mañana, la gente no ha hecho fiesta, pero se le ve tranquila, sosegada y espera con optimismo y esperanza.

De verdad no es fácil determinar con precisión lo que ocurrirá ese 10 de diciembre. Lo que si puede determinarse es la frustración, la tristeza, la decepción y la desilusión en la gente por la defección de Juan pablo Guanipa de no asumir la responsabilidad que el ciudadano del Zulia le confirió al elegirlo gobernador. A estas alturas yo le cuestiono a Guanipa que su lealtad militante y su seguimiento disciplinario al líder de su agrupación política y las urgencias políticas de este sean más importantes que las demandas y angustias de la gente que lo eligió.

 

@RojasyArenas