Archivos de etiquetas: DiarioLasAmericas

Informe Otálvora: Crece el aislamiento internacional de Maduro

AMÉRICA LATINA VENEZUELA

18 de agosto de 2017 – 20:08  – Por EDGAR C. OTÁLVORA

La decisión de la “Asamblea Constituyente” podría inducir prontas acciones políticas de gobiernos extranjeros, tal como lo asomaron el vicepresidente de EEUU Mike Pence y el presidente colombiano Juan Manuel Santos en conferencia de prensa en Cartagena

Juan Manuel Santos y Mike Pence en Cartagena

Juan Manuel Santos y Mike Pence en Cartagena, Colombia, el 13AGO17. Foto: Presidencia Colombia

@ecotalvora

A sólo dos semanas de instalada, la “Asamblea Constituyente” de Nicolás Maduro cumplió su objetivo primario: disolver la Asamblea Nacional electa el 06DIC15 y controlada por la Oposición. La constituyente se adjudicó el rol del poder legislativo. A su vez, bajo el nombre orweliano de “comisión para la verdad, justicia, paz y tranquilidad pública”, la constituyente instaló el 16AGO17 una especie de tribunal integrado por doce militantes chavistas, con poderes “plenipotenciarios”, para enjuiciar y condenar sin que priven normas constitucionales y legales. La decisión de la “Asamblea Constituyente” podría inducir prontas acciones políticas de gobiernos extranjeros, tal como lo asomaron el vicepresidente de EEUU Mike Pence y el presidente colombiano Juan Manuel Santos en conferencia de prensa en Cartagena el 13AGO17.

*****

En un intento por recobrar espacio político internacional perdido por el chavismo, Maduro anunció el 10AGO17 durante un maratónico discurso ante su “Asamblea Constituyente”, la propuesta de convocar una reunión a puertas cerradas de los mandatarios de la Celac, el organismo que reúne a los gobiernos del Continente salvo Canadá y EEUU. Si bien Maduro se refirió en esa ocasión a los presidentes de Colombia y México como “arrastrados”, también los invitó para reunirse. “Si nos tenemos que quedar dos días cerrados hablando de tú a tú, hablemos y busquemos recomponer las relaciones y hagamos una agenda común” clamó Maduro desde Caracas. El régimen chavista pide “tolerancia” a los países de la región, algunos de los cuales ya califican a Maduro como “dictador”, sostienen que en Venezuela se produjo una “ruptura del orden constitucional” y desconocen a la “Asamblea Constituyente”.

*****

Durante el año 2017, corresponde a El Salvador la Presidencia de Celac, por lo cual la cancillería chavista solicitó el 08AGO17 al canciller salvadoreño, Hugo Martínez, realizar trámites para convocar la reunión anunciada por Maduro. El gobierno salvadoreño, encabezado por Salvador Sánchez Cerén, uno de los pocos que aún respaldan al régimen venezolano, inició los trámites diplomáticos ante los gobiernos del continente para complacer a Maduro. Dado que las decisiones en la Celac requieren unanimidad, la convocatoria de la reunión de mandatarios debía ser aprobada por todos los miembros del organismo. El 17AGO17, la Secretaría de Celac notificó a los gobiernos miembros que tras las consultas realizadas se concluía que no existe el necesario consenso para convocar a la cumbre presidencial. Una larga lista de gobiernos manifestó su desinterés en reunirse con Maduro. Dos cancillerías suramericanas consultadas para este Informe coincidieron en su argumento: “no vamos a facilitarle un escenario a Maduro”.

*****

A mediados de abril del 2017, cuando las protestas populares arreciaban en las calles de Venezuela, el gobierno salvadoreño convocó a solicitud de Maduro, una reunión de cancilleres de la Celac para debatir sobre Venezuela. El régimen chavista intentaba sustraer el “tema Venezuela” de la OEA y utilizar la Celac para su provecho propagandístico. Los resultados de aquella convocatoria fueron desastrosos para los planes de Maduro: sólo asistieron los ministros de relaciones exteriores de Cuba, Bolivia, el anfitrión salvadoreño y la canciller de Maduro. Los restantes veintinueve gobiernos no asistieron o enviaron a funcionarios de menor rango. Así fracasó la pretensión chavista de obtener un pronunciamiento favorable de la Celac reunida en San Salvador el 02MAY17. Quedó en evidencia la quiebra del aparataje de organismos internacionales creados bajo el auspicio del chavismo durante la última década que pretendía contraponerse a EEUU. La más reciente cumbre presidencial anual de la Celac se celebró en República Dominicana el 25ENE17 y sólo asistió una decena de mandatarios. El otro organismo regional sobre el cual se sustentó la diplomacia regional chavista, la unión suramericana Unasur, igualmente está prácticamente paralizada y no realiza una cumbre presidencial desde el ya lejano 04DIC14. Unasur no ha logrado siquiera la designación de un Secretario General que cubra la vacante dejada por Ernesto Samper. La cancillería de Maduro se niega a acordar con los restantes once miembros un nombre para el cargo. La Celac y Unasur son naves de la estrategia castrochavista para debilitar a la OEA que ahora hacen agua.

*****

La mitad de los viajes que públicamente ha realizado Maduro al extranjero durante el año 2017 han tenido como destino a Cuba. A medida que la crisis venezolana se profundiza y la deriva totalitaria cobra cuerpo, el aislamiento internacional del régimen chavista se ha incrementado por la posición de censura asumida por buena parte de los gobiernos de la región y de Europa, y por el esquema virulento que la cancillería de Maduro utiliza ante críticas del extranjero. La agenda externa de Maduro, quien en el pasado realizaba largos y usuales periplos intercontinentales, este año se limita a visitas a Nicaragua, República Dominicana, Saint Vincent y su adorada Cuba. A lo largo del año, al menos oficialmente, ha mantenido tres reuniones con Raúl Castro, dos en Cuba y una en Caracas. Los mandatarios regionales que le sirven de interlocutores se limitan a Castro, Evo Morales, Daniel Ortega, Sánchez Cerén y caribeño Ralph Gonsalves. Mientras un antiguo aliado, el presidente uruguayo Tabaré Vázquez, no atienden las llamadas telefónicas de Maduro desde el año 2014. El aislamiento de Maduro es tal que nunca se ha reunido con los actuales mandatarios de Argentina, Brasil, México o Perú y depende de media docena de islas del Caribe oriental, de El Salvador y Surinam para lograr organizar eventos en Caracas.

Abiertamente la Unión Europea y diecisiete gobiernos del Continente (el ahora llamado “Grupo de Lima” más EEUU) desconocen la “Asamblea Constituyente” de Maduro, mientras por lo menos cuatro países del Caribe ya han dejado ver, en privado, su rechazo al esquema impuesto por el chavismo. La tensión entre el régimen venezolano y decenas de gobiernos se refleja en la situación de las misiones diplomáticas en Caracas, muchas de ellas están en manos de encargados de negocios por inexistencia o retiro de Embajador.

*****

La más reciente señal del cerco diplomático que se eleva alrededor de Maduro llegó desde Quito.

Al reemplazar a Rafael Correa en la Presidencia de Ecuador el 24MAY17, Moreno designó en el Ministerio de Relaciones Exteriores a María Fernanda Espinosa, una vieja ficha del correismo que antes ejerció como ministra de Exteriores y de Defensa, cargos desde los cuales estableció cercana relación con el gobierno chavista. Espinosa viajó a Caracas el 08AGO17 para asistir a un cita extraordinaria de la alianza castrochavista ALBA convocada para exaltar a Maduro y rechazar la reunión que ese mismo día realizaban en Lima dieciséis cancilleres del continente para acordar medidas contra el régimen chavista. Ese día en Caracas, la enviada ecuatoriana no escatimó palabras de respaldo a Maduro demostrando que su presencia en la cancillería ecuatoriana es la continuidad del correismo en la política exterior de Ecuador. Una semana después, el apoyo incondicional de Ecuador a Maduro quedó desmentido por el propio Lenin Moreno. El nuevo mandatario se distanció de Correa y ese conflicto de política doméstica impacta su política exterior que ya no se muestra indisolublemente casada al castrochavismo. Incluso, es posible que la canciller Espinosa salga del cargo como consecuencia de la ruptura entre Moreno y Correa.

El 14AGO17, en su programa semanal “El gobierno informa”, Moreno se refirió a la situación venezolana, tema que ese día era candente en todo el Continente por el anuncio de Donald Trump sobre opciones militares de EEUU para Venezuela. Moreno reiteró el contenido de un comunicado emitido por su cancillería el 31JUL17, pidiendo respeto “a la autodeterminación de los pueblos y a la no injerencia”. Pero el mandatario ecuatoriano lejos de denunciar a Trump como ese día lo hacían Evo Morales o Daniel Ortega, optó por romper el silencio ecuatoriano sobre la situación interna de Venezuela: “la muerte de seres humanos es un hecho que debemos lamentar y rechazar enérgicamente”; “nuestro más hondo deseo de que no se derrame una gota más de sangre”; “no deja de preocuparnos la cantidad de presos políticos”. Ecuador pudiera convertirse en el próximo país con un gobierno “progresista” que marque distancia del régimen chavista. De hecho, Maduro no asistió a la toma de posesión de Moreno.

*****

El más reciente viaje de Maduro a Cuba fue una operación secreta que sólo se hizo pública dos días después de iniciada. El lunes 14AGO17, luego que Maduro anunciara la inminente realización de las segundas maniobras militares del año en Venezuela, corrieron en Caracas rumores sobre su posible traslado a La Habana. El portal “La Patilla” mostró información procedente de portales de seguimientos de vuelos que reseñaban el desplazamiento de uno de los aviones presidenciales venezolanos sobre el Caribe. El gobierno chavista no hizo público el viaje de Maduro y el gobierno cubano creó una fachada para retrasar la información al respecto. El martes 15AGO17, los medios de propaganda cubanos informaron que Raúl Castro había viajado a Santiago de Cuba para visitar el Cementerio Santa Ifigenia y llevar flores al túmulo de Fidel Castro en su “cumpleaños” 91. Según los reportes oficiales cubanos, Castro habría estado acompañado del secretario del Comité provincial del Partido Comunista de Cuba, Lázaro Expósito. Fue sólo hasta la medianoche de ese martes cuando las portadas de los diarios habaneros Granma y Juventud Rebelde fueron publicadas, cuando se conoció que Maduro estaba en Cuba y había acompañado a Castro en sus homenajes fúnebres en el oriente cubano. Los medios oficiales y oficialistas venezolanos sólo informaron de la ausencia de Maduro a mediodía del miércoles sin indicar la agenda cumplida en Cuba y la fecha de retorno a Venezuela.

Informe Otálvora: Se multiplican las sanciones contra el Gobierno de Maduro

AMÉRICA LATINA VENEZUELA INFORME OTÁLVORA

11 de agosto de 2017 – 22:08  – Por EDGAR C. OTÁLVORA

“Es un paso importante rumbo al aislamiento diplomático de un régimen que perdió la razón y castiga al pueblo”. Así se refirió el Canciller brasileño a la reunión de cancilleres del continente en Lima para tratar el “tema Venezuela”

El presidente peruano Pedro Pablo Kuczynski (al centro) con los cancilleres de Brasil

El presidente peruano Pedro Pablo Kuczynski (al centro) con los cancilleres de Brasil, Chile y Perú el 08AGO17 en el Palacio de Torre Tagle en Lima. Foto: Cancillería Perú

@ecotalvora

La instalación de una inconstitucional asamblea constituyente en Venezuela desató una ola de acciones internacionales que van desde sanciones políticas de países suramericanos hasta la inclusión de ocho nuevos altos jerarcas chavistas en la lista de sancionados por el Departamento del Tesoro de EEUU.

*****

Tal como reportó el Informe Otálvora del 05AGO17, el gobierno de EEUU ha dejado ver contradicciones en su línea hacia Venezuela, entre funcionarios que proponen aumentar sanciones y aquellos que prefieren crear puentes hacia el régimen chavista. Un reportaje distribuido el 09AGO17 por la agencia McClatchyDC con firma de Franco Ordoñez confirma esas contradicciones entre la Casa Blanca y el Departamento de Estado. Según Ordoñez las diferencias sobre la intensidad de las sanciones aplicables al régimen chavista son producto de la posición del subsecretario de Estado Tom Shannon, quien se opone a la imposición de medidas fuertes contra el gobierno Maduro. Shannon fue enlace directo y el operador de Barack Obama ante Maduro, promovió la instalación de un esquema de “diálogo Gobierno-MUD” y sostuvo reiterados encuentros con altos jerarcas del régimen. Shannon habría frenado la imposición de sanciones a altos jefes chavistas durante 2016, algunas de las cuales sólo se materializaron con el arribo de Donald Trump. Shannon aún influye en la definición de la política hacia Latinoamérica según confesara recientemente el Secretario de Estado Rex Tillerson. En todo caso, el “tema Venezuela” ya forma parte de la agenda directa de la Casa Blanca como lo evidencia su inclusión en los asuntos tratados por Trump en la reunión con su “gabinete de seguridad” el 10AGO17 en la cual igualmente habrían analizado acciones ante Corea del Norte. Ahora, Venezuela está entre los problemas de seguridad nacional que atiende directamente el presidente de EEUU.

*****

El 05AGO17, los cancilleres de Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay, reunidos en São Paulo, decidieron suspender indefinidamente a Venezuela “en todos los derechos y obligaciones inherentes a su condición de Estado Parte del Mercosur” ante la “ruptura del orden democrático”. Dejaron constancia que las consultas con el gobierno Maduro, condición impuesta por Uruguay para aprobar la sanción, “resultaron infructuosas debido al rechazo de este Gobierno a la celebración de las mismas”. Se trata de la primera sanción multilateral que recibe el régimen chavista.

*****

La comparecencia ante la prensa de los cuatro cancilleres mercosurianos para anunciar su acuerdo tuvo un detalle relevante, ya que en la mesa estaba un quinto personaje: João Doria, el alcalde de São Paulo y uno de los más sonados precandidatos a la Presidencia de Brasil en las elecciones del 2018. Si bien el encuentro del Mercosur tuvo lugar en la sede de la alcaldía paulistana, resultó inusual que el anfitrión se sumara a los representantes de los cuatro gobiernos. Obviamente, el canciller brasileño Aloysio Nunes quiso dar un impulso internacional a la imagen de quien podría ser el candidato presidencial de su partido PSDB y eventual Presidente de Brasil. Doria no perdió la oportunidad que Nunes le ofrecía, tomó la palabra para ofrecer tu total apoyo a la medida que aparta a Venezuela hasta que “cesen las prisiones y agresiones del régimen dictatorial de Nicolás Maduro”.

*****

Hasta ahora, Uruguay fue la piedra de tranca para que Mercosur tomara una decisión fuerte contra el régimen chavista. Luego de apoyar la suspensión indefinida de Venezuela, el presidente socialista de Uruguay Tabaré Vázquez, blanco de críticas por parte de sus aliados políticos de la izquierda que sustentan su gobierno, emitió incoherentes declaraciones. En entrevista con el semanario Búsqueda difundida el 10AGO17, Vázquez esgrimió paradójicos argumentos para defender su voto en Mercosur: “Ya no teníamos argumentos dentro del Mercosur para seguir sosteniendo la posición de Uruguay” de impedir la sanción, dijo Vázquez quien aseguró que “ya no cree que en Venezuela exista separación de poderes”. Confesó que Uruguay pidió al Mercosur conceder a Maduro la posibilidad de exponer “sus argumentos y fundamentos” antes de ser sancionado y aseguró haber pedido a Maduro no instalar la constituyente sin haber negociado con la Oposición, pero no “hubo una respuesta positiva” del chavismo. Vázquez ofreció razones que justificaban la sanción política a Venezuela pero al final de la entrevista sugirió que su voto se debió al temor de represalias comerciales por parte de Argentina y Brasil. “¿Qué pasa con el Uruguay además si se mantenía en una situación intransigente dentro del Mercosur? ¿Y si lo aíslan a Uruguay del Mercosur?”, dijo un dubitativo Vázquez. El 08AGO17, Vázquez hizo que su cancillería emitiera un comunicado afirmando que “nuestro país no tomó con alegría la decisión de aplicar el Protocolo de Ushuaia al constatar la ruptura del orden institucional en Venezuela” y negó que el presidente hubiera felicitado a su canciller Rodolfo Nin Novoa por su actuación en la reunión de São Paulo.

*****

“Es un paso importante rumbo al aislamiento diplomático de un régimen que perdió la razón y castiga al pueblo”. Así se refirió el canciller brasileño, Aloysio Nunes, a la realización el 08AGO17 de una reunión de cancilleres del continente, convocada por el presidente peruano Pedro Pablo Kuczynski para tratar el “tema Venezuela”. Desde su ascenso a la presidencia el 28JUL16, el mandatario peruano promovió la creación de un grupo de países “amigos” para atender la crisis venezolana el cual a su juicio debía ser encabezado por Colombia. Kuczynski llevó su propuesta a la Cumbre Iberoamericana realizada en Cartagena, Colombia, el 29OCT16, pero en aquellas fechas la propuesta peruana pasó desapercibida porque en Caracas tenía lugar el “Diálogo Gobierno-MUD” con el acompañamiento del Vaticano y de tres expresidentes encabezados por José Rodriguez Zapatero. Con la agudización de la crisis venezolana y ante la imposibilidad de alcanzar acuerdos colectivos en la OEA, la propuesta de Kuczynski cobró fuerza y ganó el respaldo de las principales cancillerías del continente, incluyendo a EEUU. El anuncio de Maduro de instalar una asamblea constituyente fue el empujón final para que un grupo de gobiernos acordaran reunirse, al margen de la OEA, para debatir sobre la situación venezolana y definir medidas al respecto. El 08AGO17, en el Palacio de Torre Tagle sede de la cancillería peruana, se reunieron los cancilleres de Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Guatemala, Honduras, México, Panamá, Paraguay y Perú, junto al vicecanciller de Canadá y un representante de Uruguay. Además asistieron cuatro países caribeños miembros del Caricom, Granada, Guyana, Jamaica y Santa Lucia. Granada es además miembro de la alianza castrochavista ALBA.

*****

Los cancilleres reunidos el 08AGO17 produjeron la “Declaración de Lima” suscrita por todos los asistentes, salvo Uruguay y los miembros del Caricom quienes alegaron no contar con instrucciones de sus respectivos gobiernos, aunque el canciller guyanés acompañó a sus colegas al momento de anunciar el acuerdo. La Declaración de Lima es un documento sin precedentes dado el peso político de quienes lo suscriben y mostró la condena continental contra el régimen chavista..

Los doce gobiernos firmantes declaran que en Venezuela se produjo una “ruptura del orden democrático”, desconocen la “Asamblea Nacional Constituyente”, denuncian la “violación sistemática de los derechos humanos y las libertades fundamentales” y condenan “al gobierno por no permitir el ingreso de alimentos y medicinas en apoyo al pueblo venezolano”, además anuncian que no apoyarán candidaturas venezolanas en organismos internacionales. En uno de los puntos más duros y específicos anuncian que “los actos jurídicos que conforme a la Constitución requieran autorización de la Asamblea Nacional, sólo serán reconocidos cuando dicha Asamblea los haya aprobado”, es decir, estos gobiernos no reconocerán, por ejemplo, solicitudes de crédito del gobierno Maduro que carezcan de aprobación de la Asamblea Nacional. Esta decisión trabaría créditos que el régimen venezolano gestiona ante organismos multilaterales.

*****

La Declaración de Lima incluyó un llamado a los países miembros del Tratado sobre el Comercio de Armas vigente desde 2014, para que “detengan la transferencia de armas” convencionales hacia Venezuela bajo la presunción de que serían utilizadas para “cometer genocidio”, “crímenes de lesa humanidad”, o para “cometer o facilitar una violación grave del derecho internacional de los derechos humanos”. Los principales proveedores de armas al régimen chavista son Rusia y China que no forman parte del Tratado, pero a inclusión del tema de armas en la Declaración de Lima apunta a una nueva dirección sobre sanciones internacionales. Previamente Brasil ya había prohibido la exportación de bombas lacrimógenas a Venezuela.

*****

El 09AGO17, la Cancillería de Maduro citó a los jefes de las misiones diplomáticas de los doce gobiernos que firmaron la Declaración de Lima a quienes les fue entregada una nota de protesta exigiéndoles reconocer la asamblea constituyente. A los diplomáticos citados llamó la atención que fueron recibidos por el nuevo ministro de Relaciones Exteriores Jorge Arreaza y por la anterior ministra Delsy Rodriguez quien ahora preside la constituyente pero mantiene cercano control de la Cancillería.

*****

Los jefes de las misiones diplomáticas en Caracas fueron convocados para asistir a una sesión de la constituyente, el 10AGO17, en la cual intervendría Nicolás Maduro. Los doce gobiernos suscriptores de la Declaración de Lima, además de los representantes de EEUU y de la Unión Europea no atendieron la convocatoria. El Nuncio Apostólico, Aldo Giordano, también faltó a la sesión con la cual el régimen pretendía dar legitimidad internacional a su constituyente. En el reducido grupo de diplomáticos presentes estaban los enviados de Cuba, Rusia, China e Irán.

Informe Otálvora: Militarización chavista vista como amenaza hemisférica en la OEA

 

Por Edgar C. Otálvora

Fecha: 24/04/2017

Compartir

0 0 0 0 0

ColectivosyMilitares

Funcionarios militares y civiles encapuchados en tareas de represión de protestas el 19ABR17 en Caracas. Foto: Cortesía

Venezuela es una amenaza para el hemisferio, aseguró el representante de México ante la Organización de Estados Americanos. Los temores de gobiernos de la región, sobre la deriva dictatorial y militarista del gobierno chavista, se multiplicaron luego que Nicolás Maduro realizara una serie de anuncios ante la convocatoria hecha por la Oposición para marchar hasta el centro de Caracas el 19ABR17, día de fiesta nacional en Venezuela. La noche del domingo 16ABR17, Maduro rodeado de los jerarcas civiles y militares del régimen, dijo contar con “poderes especiales” para encarcelar opositores a quienes acusó de preparar un golpe de Estado. El 17ABR17, Maduro anunció la dotación de fusiles a medio millón de civiles que conforman la llamada “Milicia Bolivariana”. El 18ABR17, en presencia del alto mando castrense, ordenó la activación de un plan militar, sustentado en la suspensión de garantías constitucionales dictada por Maduro desde el mes de enero de 2016, y que guiaría la represión a la marcha opositora del día siguiente.

El representante permanente del gobierno mexicano ante la OEA, Luis Alfonso de Alba, dijo en la reunión ordinaria del Consejo Permanente del organismo del 19ABR17: “quiero expresar preocupación por el reciente anuncio por parte del Ejecutivo [venezolano] de ampliar la milicia nacional bolivariana y la intención de armar a cientos de civiles como miembros de dicha milicia. Armar a civiles, distribuir armas es la peor de las medidas que se puede tomar y representa una grave amenaza no sólo nacional sino para el hemisferio en su conjunto”. La posición del mexicano fue secundada por Chile y Colombia. El representante del gobierno socialista chileno, Juan Aníbal Barría, rechazó “la militarización de la sociedad y la política en Venezuela”.

*****

Las graves expresiones del diplomático mexicano en la OEA se produjeron en paralelo a las denuncias del gobierno de Colombia sobre la creciente militarización impuesta por el régimen chavista en Venezuela. Desde su ascenso a la presidencia colombiana el 07AGO10, Juan Manuel Santos privilegió sus relaciones con Hugo Chávez y Nicolás Maduro a cambio del apoyo político y logístico de Venezuela a las negociaciones con las Farc. Desde mediados del año 2015, las relaciones entre ambos gobiernos tendieron a deteriorarse al punto de que actualmente Colombia mantiene su misión diplomática en Caracas sin Embajador. La diplomacia de Santos, hasta ahora, se había colocado en posturas acomodaticias ante la crisis política venezolana, valiéndole severas críticas de los sectores uribistas abiertos aliados de la oposición venezolana. La posición oficial colombiana ha estado variando en los últimos meses y la ausencia de puentes entre ambos gobiernos quedó patente en la crisis provocada por la instalación de un campamento militar de tropas venezolanas en la ribera derecha del rio Arauca a finales de marzo. La cancillería colombiana se ha sumado al creciente grupo de gobiernos del continente que mantienen una posición crítica ante la ruptura del orden constitucional en Venezuela y su representante permanente en la OEA, Andrés González Díaz, fue un activo actor para aprobar la aplicación de la Carta Democrática al gobierno Maduro.

*****

El 18ABR17, Santos tuiteó: “Vemos con seria preocupación la militarización de la sociedad venezolana. Un llamado a la cordura”. Para ese día Maduro había ordenado el despliegue de tropas militares “al trote” en todas las ciudades del país y había movilizado miles de “milicianos” hasta el palacio presidencial en Caracas en un claro intento de atemorizar a los opositores.

El 19ABR17, Santos utilizó nuevamente el Twitter para referirse a Venezuela: “Solicité a la Canciller que pida hoy al Secretario Gral de la ONU poner su atención en la preocupante militarización de la sociedad venezolana”. Cuando Santos tuiteaba su canciller, María Angela Holguín, volaba hacia Nueva York para cumplir una agenda en la ONU. Tras reunirse con el Secretario General de la ONU, el portugués António Guterres, Holguín afirmó: “conversamos sobre la preocupación del gobierno colombiano sobre el armamento de milicias en Venezuela. Es una preocupación compartida por muchos”.

Al amanecer del 20ABR17, Santos nuevamente tuiteó sobre Venezuela: “Hace 6 años se lo advertí a Chávez: la revolución bolivariana fracasó”. En el palacio de Miraflores entraron en cólera contra Santos: en cadena de radio y Tv, Maduro amenazó con develar secretos de las negociaciones Santos-Farc, calificó a Colombia como un “país fallido” y afirmó que los venezolanos “somos los fundadores de nuestra hija Colombia”. El despecho mostrado por Maduro, con sus impresentables ataques contra Colombia, daba cuenta del golpe recibido desde Bogotá. Iván Márquez, el jefe de las guerrillas de las Farc, calificó el hecho como “amarga ingratitud del Gobierno Santos hacia Venezuela”.

*****

El cambio de Santos ante el régimen venezolano confirmó la creciente pérdida de apoyo internacional que ronda al gobierno chavista. La decisión de Maduro de impedir la marcha opositora del 19ABR17, de llevar a tribunales militares a los líderes opositores  y activar un plan con uso de militares y civiles en la represión, lejos de mejorar su imagen externa la ha empeorado. La oposición es conceptualizada como un “enemigo interno” dentro de los planes y la doctrina militar chavista y a los opositores se les aplica un no declarado “derecho penal del enemigo”. Las prohibiciones de marchar en Caracas y el uso desproporcionado de fuerza contra concentraciones masivas devino en una nueva ola de violencia en Venezuela, con cruentos enfrentamientos callejeros, ataques armados contra edificaciones civiles, actos de vandalismo y saqueos de establecimientos comerciales incluso en zonas populares que por más de una década fueron seguidoras del chavismo.

*****

La sesión ordinaria de la OEA del 19ABR17 había sido convocada para escuchar informes de gestión del presidente del Comité Jurídico Interamericano y del Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura. El tema “Venezuela” no figuraba en la agenda. El representante permanente alterno e interino del gobierno Maduro en la OEA, Samuel Moncada, solicitó la palabra en la sección “Otros asuntos” para poner en duda la legalidad de la resolución del 03ABR17 en la cual el Consejo Permanente reconoció “la alteración inconstitucional del orden democrático en la República Bolivariana de Venezuela”. El gobierno Maduro califica como “inexistente” la resolución de la OEA que acuerda iniciar gestiones diplomáticas enmarcadas en la Carta Democrática Interamericana. Esa resolución, por cierto, cobró cuerpo gracias a los gobiernos de El Salvador y República Dominicana, supuestos aliados de Maduro, que se abstuvieron en la votación permitiendo la aprobación por  consenso.

Ante la introducción del tema por el propio enviado de Maduro, los representantes de Chile, Perú y EEUU tomaron la palabra para referirse a la situación venezolana. El chileno leyó el comunicado suscrito el 17ABR17 por once gobiernos  (Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Guatemala, Honduras, México, Paraguay, Perú y Uruguay)  con “un llamado” al gobierno Maduro “para que garantice el derecho a la manifestación pacífica (…) y que impida cualquier acción de violencia en contra de los manifestantes”. El comunicado igualmente exhortaba “al Gobierno” (…)  “para que rápidamente se definan las fechas para dar cumplimiento al cronograma electoral que permita una pronta solución a la crisis que vive Venezuela y que preocupa a la región”. El comunicado implícitamente afirmaba que en Venezuela la celebración de elecciones es decidida “por el gobierno”.

Kevin Sullivan, representante interino de EEUU, presentó el comunicado emitido por su gobierno el 18ABR17 que  “deplora el uso de violencia contra manifestantes desarmados” y el uso de “colectivos” a los cuales definió como “bandas armadas bajo control político de líderes del partido [oficialista] PSUV”. EEUU pidió al gobierno Maduro cumplir los compromisos adquiridos en el “diálogo” con la Oposición celebrado en el otoño de 2016. La representante de Perú, Ana Rosa Valdivieso, afirmó que en Venezuela se ha producido una “ruptura del orden democrático y constitucional”.

La respuesta del representante de Maduro en la OEA fue acusar a EEUU, al Secretario Luis Almagro y a un grupo de gobiernos de estar promoviendo un complot en Venezuela. Según el diplomático chavista, “la OEA se está utilizando como sala de comando para estimular la violencia en Venezuela”: el régimen venezolano insiste en achacarle a  gobiernos extranjeros la grave crisis que vive el país. Ese día, sólo el representante de Nicaragua tomó la palabra para defender al régimen chavista

*****

Al día siguiente, el 20ABR17, las cancillerías de Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, México, Paraguay, Perú y Uruguay emitieron un nuevo comunicado condenando “enérgicamente la violencia desencadenada en Venezuela” y reafirmando “que es urgente que las autoridades venezolanas adopten medidas para asegurar los derechos fundamentales y preservar la paz social”. La propaganda oficial chavista intenta mostrar a la Oposición venezolana como “terrorista”, con lo cual no ha logrado convencer en el exterior.

*****

El gobierno argentino, sin acto protocolar y previa consulta con los gobiernos suramericanos, asumió el 20ABR17 la Presidencia protempore de Unasur, la cual estaba en manos de Nicolás Maduro. Unasur reúne a los doce gobiernos de Suramérica y actualmente opera en manos de directores designados por Ernesto Samper, quien convirtió el organismo en apéndice de los gobiernos castrochavistas. De hecho, en la página web de Unasur aún aparece Dilma Rousseff como mandataria de Brasil ya que Samper y Maduro desconocen al actual gobierno brasileño.

Desde el año 2015 no se realiza la cumbre presidencial anual de Unasur y el cargo de Secretario General permanece sin titular desde finales de enero pasado.

Edgar C. Otálvora

@ecotalvora

Diario Las Américas

Informe Otálvora: En OEA hablan otra vez de sanciones contra Maduro

OPINIÓN INFORME OTÁLVORA

 

24 de febrero de 2017 – 18:02  – Por Edgar C. Otálvora

Se trataría de retomar las gestiones del Secretario General de la OEA, Luis Almagro, frenadas ante el “diálogo nacional” inventado por el gobierno de Nicolás Maduro

 

Mauricio Macri junto a Mario Vargas Llosa en un foro en Madrid el 23FEB17. 

Mauricio Macri junto a Mario Vargas Llosa en un foro en Madrid el 23FEB17. (Foto: Casa de América)

La aplicación de sanciones al gobierno de Nicolás Maduro en el marco de la OEA comenzó a considerarse ya abiertamente entre diversos gobiernos de la región. En el seno del grupo de una decena de gobiernos que desde principios del 2016 realizan usuales reuniones informales en la OEA sobre la coyuntura venezolana, nuevamente se estaría mencionando la aplicación de medidas sancionatorias contempladas en la Carta Democrática. Se trataría de retomar las gestiones del Secretario General de la OEA, Luis Almagro, frenadas ante el “diálogo nacional” inventado por el gobierno de Nicolás Maduro con el concurso del colombiano Ernesto Samper y el español José Rodriguez Zapatero con respaldo tras bastidores de algunos sectores opositores venezolanos. El diálogo Maduro-MUD está congelado y hasta el gobierno español de Mariano Rajoy que brinda apoyo a las gestiones de Zapatero, advirtió el 23FEB17 que el “diálogo no puede prolongarse indefinidamente”.

Pese al silencio acomodaticio que Raúl Castro y Maduro mantienen sobre el nuevo gobierno estadounidense, la situación interna venezolana fue rápidamente asumida por Donald Trump quien la ha mencionado en sus conversaciones con los mandatarios de Panamá, Colombia, Argentina y Perú.

*****

El canciller paraguayo, Eladio Loizaga, afirmó el 18FEB17 que su gobierno contempla solicitar la aplicación de la carta democrática del Mercosur al gobierno Maduro. Igualmente sugirió que el Secretario General de la OEA solicite la convocatoria de una nueva reunión del Consejo Permanente de ese organismo para continuar el debate inconcluso iniciado en la sesión del 23JUN16 sobre la situación interna venezolana. En esa sesión el organismo, tras conocer el informe de Almagro, optó por no pronunciarse sobre la aplicación o no de medidas contra el gobierno Maduro. La continuidad de las violaciones a normas constitucionales por Maduro son el epicentro del expediente que Almagro y su equipo actualiza y que podría ser presentado en próxima fecha al Consejo Permanente de la OEA.

El 23 y 24FEB17 durante su visita oficial a Madrid, en foros públicos organizados por Casa de América y el diario El País, el presidente argentino Mauricio Macri afirmó estar dispuesto a procurar los votos necesarios en la OEA para aplicar la Carta Democrática al gobierno Maduro. “Nosotros hicimos enorme tarea suspendiendo a Venezuela de Mercosur. Era un mensaje. Si el mensaje de aplicar la carta democrática en la OEA suma, hagámoslo”, afirmó Macri quien ratificó su apoyo a las gestiones de Almagro.

Por su parte, el candidato opositor ecuatoriano Guillermo Lasso anunció que de alcanzar la presidencia de su país en la segunda vuelta, apoyaría la aplicación de sanciones a Maduro en la OEA. El cambio de gobierno en Ecuador debe producirse el 24MAY17 y de alcanzar Lasso la Presidencia, su país dejaría de practicar la actual solidaridad automática a favor del régimen venezolano en las instancias internacionales.

*****

Rafael Correa anunció que procederá a derrocar al próximo gobierno ecuatoriano, en caso de que el opositor Guillermo Lasso resulte triunfador en las elecciones presidenciales cuya segunda vuelta está prevista para el 02ABR17.

Correa, quien califica como un “golpe parlamentario” el juicio político y destitución de Dilma Rousseff en 2016 en Brasil y, quien impulsó sanciones internacionales contra Paraguay en 2012 a raíz de la destitución de Fernando Lugo, ahora no duda en propiciar la destitución, por vía parlamentaria, de un gobierno que ni siquiera ha sido electo en su país. La Constitución ecuatoriana dictada bajo el gobierno de Correa, da a la Asamblea Nacional la facultad de destituir al Presidente sin proceso judicial, cuando fuera acusado de “grave crisis política y conmoción interna”. En caso de reunirse dos tercios de los votos parlamentarios se produciría la destitución presidencial y la disolución de la Asamblea Nacional. Las autoridades electorales deberán convocar a elecciones presidenciales y parlamentarias adelantadas en un procedimiento que se conoce como “muerte cruzada” en el argot político ecuatoriano.

*****

Las elecciones presidenciales ecuatorianas del 19FEB17 se realizaron en un clima de intensa interferencia por parte de Correa a favor de su candidato Lenin Moreno. La noche de las votaciones, cuando las mediciones a boca de urna indicaban claramente que ningún candidato reunía los votos necesarios para proclamarse ganador, el canal de propaganda cubano-venezolano Telesur anunciaba el triunfo de Moreno en primera vuelta y, sobre la media noche el propio Correa, suplantando funciones de las autoridades electorales, tuiteó que su candidato ya había vencido. Presiones del gobierno de Correa obligaron al Consejo Nacional Electoral a no difundir los resultados de un “conteo rápido” contratado con la Corporación Participación Ciudadana y fue sólo tras setenta y dos horas de espera, que Correa reconoció que sería necesario realizar una segunda vuelta. El jueves 23FEB17, Correa aceptó la posibilidad de que su entenado político pierda las elecciones y, ante ese escenario, ya anuncia su plan para destituir al próximo mandatario ecuatoriano y presentarse nuevamente como candidato. El castrochavismo define a Ecuador como actual escenario de batalla contra la “restauración neoliberal”.

*****

La Secretaría General de Unasur permanece acéfala y el organismo suramericano está virtualmente en manos del gobierno de Nicolás Maduro que detenta la Presidencia protempore anual. El organismo diseñado e impulsado por la diplomacia brasileña en los años noventa y que al crearse fue rápidamente colonizado por el castrochavismo, se ha convertido en un nuevo campo de batalla.

Para el 31ENE17 fue convocada una reunión de los doce cancilleres suramericanos para escuchar un “informe” del saliente Secretario General Ernesto Samper y realizar una reunión privada donde se tocaría el tema de la sucesión en el cargo. Sólo asistieron los cancilleres de Ecuador, Bolivia y Venezuela, gobiernos ideológicamente vinculados con el saliente Secretario General, a quienes se sumó la canciller María Angela Holguín paisana de Samper. El Informe Otálvora del 04FEB17 reportó: “No dejó de llamar la atención que la ministra argentina, Susana Malcorra, se hiciera presente en el evento, desatando especulaciones sobre el posible interés del gobierno de Mauricio Macri de sondear alguna candidatura para Unasur”. Esta versión ya está confirmada: el gobierno Macri se está moviendo para colocar a un argentino en la Secretaría General de Unasur.

*****

En la reunión celebrada en la sede de Unasur en las afueras de Quito el 31ENE17, la canciller Malcorra anunció formalmente la postulación de José Octavio Bordón para el cargo de Secretario de Unasur.

Bordón, políticamente peronista con buen tránsito entre la izquierda argentina, cuenta con una larga hoja de actividad política dentro y fuera de su país. Ha sido gobernador, senador, candidato presidencial, Embajador de Nestor Kirchner ante el gobierno de EEUU, representante del chileno José Miguel Insulza cuando éste ejercía como Secretario General de la OEA, entre otras funciones. Bordón fue designado por Mauricio Macri como Embajador en Santiago de Chile, cargo que actualmente ejerce.

La escogencia del Secretario General de Unasur requiere la unanimidad de los doce gobiernos miembros. Macri utilizó sus recientes visitas de Estado a Chile y Brasil para confirmar el voto de Michelle Bachelet y Michel Temer a favor del argentino, mientras ya el gobierno paraguayo se manifestó públicamente en apoyo a Bordón. En la cancillería argentina contabiliza ocho votos comprometidos de los doce requeridos ya que los “gobiernos del ALBA” (Bolivia, Ecuador, Venezuela) no se han pronunciado al respecto pese a las buenas relaciones de Bordón con sectores de la izquierda continental. La elección de Bordón no pareciera depender de las condiciones personales del candidato sino de la improbable disposición del gobierno Maduro para apoyar a un candidato presentado por Mauricio Macri, con quien el chavismo mantiene una abierta confrontación internacional e incluso al interior de la propia Argentina.

*****

Un reputado parlamentario brasileño, quien fuera blanco de un ataque por grupos chavistas cuando intentó visitar Caracas el 18JUN15, pudiera convertirse en el nuevo Ministro de Relaciones Exteriores de Brasil. Se trata del senador socialdemócrata paulista Aloysio Nunes, quien en aquella ocasión viajó a Venezuela como parte de una delegación oficial parlamentaria que se proponía visitar a los presos políticos venezolanos.

El senador José Serra, dirigente del partido PSDB, quien asumió la jefatura de la cancillería brasileña (Itamaraty) con el actual gobierno, dimitió el 22FEB17 como consecuencia de un deterioro de su estado de salud tras ser sometido a una operación quirúrgica de columna vertebral en diciembre pasado. El presidente del PSDB, Aécio Neves, informó el 23FEB17 al presidente Michel Temer la posición de su partido en cuanto mantener a uno de sus hombres al frente de Itamaraty y que el escogido es Nunes, quien cuenta con el pleno apoyo de la jerarquía del partido tucano y con la bendición del expresidente Fernando Henrique Cardoso. Dada la alianza de gobierno entre Temer (PMDB) y el PSDB, resulta muy probable que en breve Neves sea designado como Ministro.

Serra logró retomar el tema de la incorporación de Brasil y el Mercosur a nuevos acuerdos comerciales internacionales, a la vez que distanció la cancillería brasileña de la diplomacia partidista e ideológica que los gobiernos de Lula da Silva y Dilma Rousseff le impusieron a Itamaraty. Se estima que la probable designación de Nunes implicará la continuación de esa línea política la cual ha representado una abierta confrontación con el gobierno de Nicolás Maduro y varios choques con el régimen cubano.

Aparecen en esta nota:

Informe Otálvora: Tema "castrochavismo" entró en agenda de Trump

AMÉRICA LATINA INFORME OTÁLVORA

 

17 de febrero de 2017 – 20:02  – Por Edgar C. Otálvora

Trump atendió la solicitud de los congresistas republicanos para recibir a Lilian Tintori la esposa del preso político venezolano Leopoldo López

 

El presidente de los EEUU

El presidente de los EEUU, Donald Trump, acompañado de Lilian Tintori (2i), el vicepresidente Mike Pence (2d), y el senador por Florida Marco Rubio.TWITTER / @realDonaldTrump

@ecotalvora

Una sucesión de eventos acontecidos en Washington y Madrid, durante los días 15 y 16FEB17, señalan el fin de la tregua que el régimen chavista había logrado a nivel internacional mediante la argucia de disponerse a un “diálogo” con la Oposición venezolana.

*****

La noche del 15FEB17 la Casa Blanca fue el escenario para mostrar proximidad de Donald Trump con los congresistas republicanos de origen latino, en un movimiento del mandatario buscando alianzas con un Congreso que se le muestra arisco. El senador por Florida, Marco Rubio, fue a la Casa Blanca esa noche acompañado de su esposa Jeanette Dousdebes para cenar con la pareja presidencial. Un hijo de cubanos y una hija de colombianos compartían manteles con Donald y Melania Trump, a pocas horas de que la comunidad latina de EEUU realizara una protesta de alcance nacional denominada “Day Without Immigrants”.

*****

La reunión Trump-Rubio del 15FEB17 estuvo acompañada de cuatro hechos relevantes y claramente vinculados: Trump reconoció a Rubio como vocero del activo grupo de congresistas latinos; Trump atendió la solicitud de los congresistas republicanos para recibir a Lilian Tintori la esposa del preso político venezolano Leopoldo López; Trump personalmente anunció un giro de la política de EEUU hacia Cuba y; el presidente estadounidense nominó como Secretario del Trabajo a Alexander Acosta, un prominente abogado del estado de la Florida de ascendencia cubana.

Dos días antes, el 13FEB17, el Departamento del Tesoro de EEUU anunció la inclusión del Vicepresidente Ejecutivo del gobierno Maduro, Tareck Zaidan El Aissami Maddah, en la lista de “Narcotraficantes Especialmente Designados” basándose en la “Ley de Designación de Cabecillas Extranjeras del Narcotráfico” o Ley Kingpin. La luz verde que Trump dio al Departamento del Tesoro y al Departamento de Estado para proceder contra El Aissami se encendió luego que tres decenas de parlamentarios republicanos y demócratas encabezados por el senador demócrata Robert Menendez (New Jersey) y la representante republicana Ileana Ros-Lehtinen (Florida), pidieran expresamente y por escrito, en comunicación del 08FE17, la aplicación de sanciones contra el funcionario chavista.

*****

La señora Tintori afirmó a canales de Tv en Washington que “la prioridad de la política exterior de la Casa Blanca es Venezuela”. Si bien la fotografía tuiteada por el propio Trump con Tintori en la Sala Oval escoltada por Rubio y el vicepresidente Mike Pence, provocó una agitada reacción del régimen chavista, la interpretación de la esposa de Leopoldo López no es tan exacta. La acción exterior de EEUU responde a la política interior de EEUU y Venezuela no es la prioridad política estadounidense. Aunque, efectivamente el “tema Venezuela” ha ganado creciente espacio en el temario del nuevo gobierno de EEUU hacia Latinoamérica.

El tema de la situación económica, política y “humanitaria” de Venezuela fue introducido por Trump en sus conversaciones telefónicas con los mandatarios Pedro Pablo Kuczynski (Perú), Juan Manuel Santos (Colombia) y Mauricio Macri (Argentina) realizadas entre el 11 y el 15FEB17. Kuczynski, quien tenía planeado previamente viajar a EEUU el 23FEB17, agregó en su agenda una visita a la Casa Blanca para convertirse en el primer mandatario de la región recibido por Trump. El “tema Venezuela” forma parte del temario del encuentro Trump- Kuczynski en el cual el peruano reiterará su propuesta, asomada el 29OCT16 en la Cumbre Iberoamericana celebrada en Colombia, de crear un grupo de “países amigos” de Venezuela. En aquella oportunidad la iniciativa de Kuczynski no ganó apoyos por las expectativas creadas por el “diálogo nacional” organizado por Ernesto Samper y José Rodriguez Zapatero a solicitud de Maduro.

Muerto el diálogo Maduro-MUD, la iniciativa Kuczynski podría ganar adeptos, justo cuando EEUU, España y el Vaticano han descartado la promoción del “diálogo” en Venezuela, y ya en diversas cancillerías latinoamericanas se evalúa la opción de aplicar sanciones al gobierno Maduro en el contexto de la OEA.

*****

Al otro lado del Atlántico se han desvanecido las promesas que Zapatero hiciera ofreciendo que el “diálogo” en Venezuela lograría que el régimen venezolano abandonara su ruta dictatorial. El gobierno de Mariano Rajoy, atendiendo a los pedidos de Zapatero, había bajado el tono y la intensidad de sus críticas al gobierno Maduro. Pero esa línea ya cambió y Madrid rompió el silencio que mantuvo en el último trimestre del 2016.

El 11FEB17, durante el Congreso Nacional del partido PP, el actual Ministro de Asuntos Exteriores Alfonso Dastis, informó que el “diálogo en Venezuela no puede extenderse sin límite”, asumiendo la posición que ya el Vaticano había expresado a finales del 2016 y que se ha convertido en una opinión creciente entre cancillerías europeas. Luego, Mariano Rajoy publicó en su cuenta de Twitter el 16FEB17 una fotografía con Lilian Tintori y el texto “Ya hace 3 años del encarcelamiento de @leopoldolopez. Pedimos justicia, DDHH y libertad para los presos políticos venezolanos. MR”. Con sólo diferencia de horas, Trump y Rajoy tuitearon pidiendo la liberación de los presos políticos venezolanos.

También en Madrid, el 16FEB17 se produjo un inusual encuentro de líderes políticos para reclamar contra el gobierno Maduro y pedir la libertad de los presos políticos. El socialista Felipe González, el popular José María Aznar y su esposa Ana Botella, el jefe del partido Ciudadanos Albert Rivera entre un centenar de personas se aglomeraron en un bufete madrileño que atiende la causa del preso Leopoldo López. Salvo el partido comunista Podemos, las grandes organizaciones partidistas españolas han confirmado su rechazo a la línea blanda ante el régimen chavista que propició Zapatero.

*****

En una tibia defensa de su Vicepresidente, Maduro acusó a “burócratas” del Departamento del Tesoro de EEUU de las sanciones impuestas y se limitó a ordenar la emisión de dos notas de protesta contra el gobierno de EEUU y contra el jefe de la misión diplomática estadounidense en Caracas, Lee McClenny. La canciller de Maduro, Delsy Rodriguez, tuiteó el 15FE17 que “Es lamentable q lobbys y mafias mayameras en complicidad cn oposición violenta vzlana impongan a @realDonaldTrump políticas contra Venezuela” (sic).

El gobierno Maduro, probablemente siguiendo la línea del régimen cubano, mantiene expectativas de recibir un trato benigno por parte del gobierno Trump y prefiere no abrir fuegos contra el nuevo mandatario. Maduro lanzó una de sus usuales cargas de improperios contra Rajoy, el 16FEB17, a raíz de su apoyo a la Oposición venezolana, pero se abstuvo de mencionar a Trump. Las pregonadas simpatías de Trump por el gobierno ruso hace creer al gobierno chavista que Vladimir Putin puede convertirse en su padrino protector ante EEUU. Incluso, en medios diplomáticos latinoamericanos se comentaba recientemente que Maduro apostando a mejorar sus relaciones con la Casa Blanca de Trump, se disponía enviar como encargado de negocios o como representante ante la OEA, a Jorge Arreaza, el yerno de Hugo Chávez.

*****

Ecuador celebra elecciones generales el 19FEB17 para renovar su Asamblea Nacional y elegir un nuevo Presidente. Rafael Correa optó por no presentarse a competir por un cuarto mandato consecutivo, pese a la reforma constitucional que su propio partido impulsó para imponer la reelección perpetua. En el ya lejano 25NOV15, un verbalmente incontinente Evo Morales reveló a la prensa que su colega y socio ideológico Rafael Correa no sería candidato en 2017 por razones familiares ya que pretendería recomponer su “familia”. Correa planea reencontrarse con su esposa e hijas en Bélgica donde cuentan con propiedades inmobiliarias. “Porque su esposa es europea” justificó Morales la decisión de Correa que para aquella fecha aún no era pública. Pese a no estar postulado, Correa ha ejercido durante la campaña electoral la condición de gran elector llevando la voz cantante de su candidato, Lenín Moreno, quien fuera el vicepresidente durante sus dos primeros mandatos y posteriormente ejerció un cargo en la ONU-Ginebra con remuneración otorgada por el gobierno ecuatoriano. Moreno es la ficha de Correa para seguir controlando el poder en su país.

*****

Las encuestas muestran una sostenida pérdida de apoyos del candidato oficialista ecuatoriano quien, sin embargo, se mantiene primero en la carrera electoral. De los números difundidos incluso por empresas encuestadoras vinculadas con el Gobierno, se concluye que ninguno de los candidatos reúne el porcentaje de votos necesarios para ganar en primera vuelta. A sólo horas de abrirse las mesas electorales, la cantidad de “indecisos” ronda en 15% del electorado lo que genera gran incertidumbre sobre los resultados. Pareciera un hecho que habrá segunda vuelta en las elecciones ecuatorianas lo que abre la posibilidad de triunfo a opciones no castrochavistas: la socialcristiana Cynthia Viteri y el “liberal” Guillermo Lasso. Sectores de la izquierda ecuatoriana, alejados de Correa, se han congregado alrededor de la candidatura del general retirado Paco Moncayo quien aparece de cuarto en las encuestas.

Pareciera que habrá que esperar a la segunda vuelta electoral, prevista para el 02ABR17, antes de conocerse el futuro político de Ecuador.

Informe Otálvora: Naufragan organismos creados por castrochavismo

AMÉRICA LATINA INFORME OTÁLVORA VENEZUELA CUMBRE CELAC 2017

27 de enero de 2017 – 20:01  – Por Edgar C. Otálvora

La lista de mandatarios ausentes en la V Cumbre Celac es más larga e importante que la de los asistentes. De los 33 países miembros sólo participaron 30 delegaciones

 

Pocos mandatarios en la foto de familia de la Cumbre CELAC. Punta Cana

Pocos mandatarios en la foto de familia de la Cumbre CELAC. Punta Cana, República Dominicana, 25ENE17. Foto: Presidencia R.D.

 

@ecotalvora

El 21AGO15, Nicolás Maduro cerró la frontera terrestre con Colombia desatando una crisis humanitaria que desplazó a miles de colombianos residentes en la zona fronteriza venezolana. El 25ENE17, el todavía vicepresidente de Colombia e inminente candidato presidencial Germán Vargas Lleras, realizó un acto de campaña electoral en la fronteriza población de Tibú, donde entregó viviendas regaladas por el gobierno colombiano y advirtió que esas obras no son “para venecos”. La palabra “venecos” es la contracción de una vieja, ofensiva y casi olvidada expresión usada contra los venezolanos durante la década de los años ochenta. En Argentina y Chile se debate cerrar fronteras a inmigrantes de países vecinos. En Panamá organizan protestas exigiendo expulsar venezolanos. No sólo en Europa o en EEUU la xenofobia está ganando adeptos.

*****

Ernesto Samper terminará su mandato como Secretario de Unasur el 31ENE17, fecha para la cual fue convocada una reunión extraordinaria de cancilleres en Quito. El periodo del expresidente colombiano concluyó el 22AGO16 cuando se cumplieron los dos años para los cuales había sido electo. Samper, conociendo las nulas posibilidades de que su mandato fuera renovado dada su polémica y parcializada gestión, prefirió no aspirar a la reelección. La falta de consenso alrededor de un nombre para ocupar la Secretaría del organismo hizo que los gobiernos miembros optaran por solicitar a Samper que continuara en el cargo hasta enero de 2017.

Para reemplazar a Samper sonó el nombre del boliviano Luis Enrique García, quien tras 25 años como Presidente de la Corporación Andina de Fomento finalmente se retira del cargo el 31MAR17. García contaba en apariencia con el beneplácito de los dos bloques en los cuales está dividido Unasur. Diversas fuentes aseguran que García habría declinado la oferta por lo que Unasur quedaría a partir del 01FEB17 en manos de alguno de los cinco directores contratados por Samper y que en su mayoría están vinculados con la izquierda. Dos de ellos están directamente relacionados con Lula da Silva y un tercero fue viceministro del gobierno de Evo Morales.

*****

Desde la cumbre presidencial del 04DIC14 realizada en Guayaquil, los mandatarios de Unasur no se han reunido, evidenciando el creciente desinterés de los gobiernos suramericanos por el mecanismo. La apertura de la sede de Unasur en Quito, el 05DIC14, fue diseñada por Samper como un ágape con presencia del jet set de la izquierda latinoamericana con Rigoberta Menchú, Hebe de Bonafini y los destituidos expresidentes Manuel Zelaya y Fernando Lugo como invitados especiales a quienes rindieron honores militares. Aún se recuerda que ante la imposibilidad de Lula da Silva asistir al evento colocaron un retrato del brasileño. Eran tiempos cuando la izquierda castrista se sentía poderosa en Suramérica. Actualmente Maduro preside Unasur pero en la práctica es una organización paralizada como instancia política de concertación. Desde la designación de Samper, la conducción del organismo fue asumida de forma personalista por el colombiano y abiertamente dirigida por los gobiernos de izquierda, al extremo que el gobierno de Paraguay ha denunciado que jamás recibió información oficial sobre las gestiones que el Secretario de Unasur ejecutaba junto al gobierno de Venezuela en el llamado “diálogo Maduro-MUD”. La última ejecutoria de Samper en Venezuela fue la presentación el 21ENE17 de un malicioso proyecto de acuerdo entre el gobierno y la MUD, para reactivar el diálogo, el cual fue rechazado por la Oposición venezolana.

*****

La Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños Celac, la organización creada para suplantar a la OEA, se está desinflando rápidamente. Cuando el 03DIC11 se celebró en Caracas, con Hugo Chávez como anfitrión, la cumbre presidencial para constituir la Celac, los entonces numerosos gobiernos de izquierda del continente no ocultaron su satisfacción por lo que calificaban como una seria derrota infligida a la política de EEUU hacia Latinoamérica. El año anterior, treinta y tres gobiernos habían decidido en una cumbre celebrada en la Rivera Maya mexicana, la creación de un organismo continental que incluyera a Cuba y excluyera a EEUU y Canadá. Gobiernos no izquierdistas como el del colombiano Alvaro Uribe Vélez se vieron forzados a comprometerse con la creación de la Celac, ante lo que parecía ser la indetenible fuerza del castrochavismo en un Continente que ya en 2009 había perdonado a la dictadura cubana y la había invitado a regresar a la OEA.

Desde su constitución en 2011, Celac realizó cinco cumbres presidenciales la última de las cuales concluyó el 25ENE17 en Punta Cana, República Dominicana. Se trató de una cumbre intrascendente en la cual las principales noticias fueron los chismorreos sobre la presencia de tres militares en las sillas de la delegación que acompañaba a Maduro en la sesión plenaria, los pleitos de Evo Morales por la sede de la cumbre, las desaparición de Raúl Castro a la hora de la “fotografía en familia” y; la renuencia de la esposa de Nicolás Maduro a acompañar a otras esposas de mandatarios a un paseo organizado por la primera dama anfitriona Cándida Montilla de Medina. La evaluación de varias cancillerías suramericanas es que el mecanismo Celac ya sólo interesa a Cuba y sus gobiernos satélites como foro propagandístico.

*****

La lista de mandatarios ausentes en la V Cumbre Celac es más larga e importante que la de los asistentes. De los 33 países miembros sólo participaron 30 delegaciones. Ninguno de los presidentes de Mercosur asistió a la cumbre e incluso Brasil ni siquiera envió a su Canciller. Los mandatarios de Argentina, Brasil, México, Perú, Chile, y Colombia, las principales economías de la región, no se hicieron presentes y algunos de ellos delegaron la representación en funcionarios de tercer o cuarto nivel. Brasil estuvo representado por el subsecretario Paulo Estivallet de Mesquita y México por la subsecretaria Socorro Flores. La canciller de Colombia, María Angela Holguín abandonó la cumbre antes de la sesión plenaria por lo que la vocería colombiana la asumió el vicecanciller Francisco Echeverri.

Los presidentes del eje castrochavista, Raúl Castro, Nicolás Maduro, Evo Morales, Rafael Correa, Daniel Ortega, Salvador Sánchez Cerén y el anfitrión Danilo Medina durante sus intervenciones en la plenaria intercambiaron cumplidos, lanzaron alabanzas a Fidel Castro, Hugo Chávez y Nestor Kirchner, rechazaron los enjuiciamientos a Lula da Silva, Cristina Kirchner y Dilma Rousseff y, pese a su recurrente desprecio por los acuerdos de libre comercio ahora los castrochavistas se quejaron del proteccionismo anunciado por Donald Trump.

Celac aprobó una declaración política de 71 puntos, más dos decenas de declaraciones especiales con temas como el “Año Internacional de los Camélidos” o los usuales y repetitivos pronunciamientos a favor del consumo de la hoja de coca, contra el “embargo” de EEUU a Cuba o el tema de la soberanía de las islas Malvinas que son usualmente exigidos por Bolivia, Cuba y Argentina. Celac aprobó, en suma, más declaraciones que el número de mandatarios presentes.

*****

Por cierto, los enviados de Nicolás Maduro intentaron que la declaración de Celac incluyera un irrestricto apoyo al fracasado “diálogo” entre el gobierno y la oposición venezolana. Sin embargo los representantes de varios países liderizados por Paraguay condicionaron la entrada del tema. Al final, Celac “apoyó” el “diálogo nacional” pero exigió al gobierno Maduro “cumplir sin dilación los acuerdos alcanzados” y garantizar “los derechos humanos y la institucionalidad democrática, especialmente a la separación de poderes”. Dado que las decisiones en Celac deben ser por consenso, la declaración final tampoco incluyó un pronunciamiento contra el gobierno de EEUU impulsado por el “grupo del ALBA” como ahora se denomina a los gobiernos castrochavistas.

*****

El portal de la cancillería dominicana publico fotografías de la llegada el 23ENE17 del canciller cubano Bruno Rodríguez Parrilla al aeropuerto internacional de Punta Cana en vuelo privado, a bordo del jet Falcon 50 con matrícula venezolana YV1128. Se trata de la misma aeronave registrada a nombre del gobierno venezolano que utilizara el vicepresidente cubano Miguel Diaz Canel para su viaje a Nicaragua el 10ENE17, cuando asistió a la nueva toma de posesión de Daniel Ortega.

Por su parte, Raúl Castro hizo su arribo a Punta Cana el 24ENE17 en un Falcon 900 EX, también registrado a nombre del gobierno venezolano, con matrícula YV2053. Una rápida revisión de archivos muestra que Castro ha utilizado esta misma aeronave en múltiples ocasiones en la última década. El 09AGO09, Castro llegó a Quito para la primera toma de posesión de Rafael Correa en esta nave y cinco meses después Castro y Correa la utilizaron para viajar desde La Habana a Santa Clara durante la primera visita como Presidente del ecuatoriano a Cuba. En la misma nave Castro se desplazó el 07MAR13 a Venezuela para asistir a los funerales de Hugo Chávez y un año después para presenciar un desfile militar en Caracas. El suntuoso Falcon 900 pareciera la nave preferida por el dictador cubano para sus periplos, la cual convenientemente posee matrícula venezolana lo que facilita el mantenimiento y reparaciones evadiendo controles de EEUU.

*****

Aunque en un avión de menor categoría y compartiendo el viaje, Gaston Browne, primer ministro de Antigua y Barbuda y aliado del chavismo, también utilizó un avión venezolano, el Bombardier Learjet 45 matrícula YV2716 registrado a nombre de la petrolera Pdvsa, para llegar a la reunión de Celac. La cancillería dominicana reseñó el arribo de la nave venezolana a Punta Cana, el 25ENE17, con Browne acompañado de su colega el presidente de Dominica Charles Savarin. El gobierno venezolano sigue actuando como proveedor de servicios de taxi aéreo a sus amigos caribeños.