Publicado en Internacionales,, OPINIONES, REPORTAJES

Evo Morales, el nuevo Maduro de la región

 

Los bolivianos deben tener claro que no hay esperanza afuera, podrán morir de hambre y llegar a la pobreza más extrema, viviendo en el peor de los infiernos, y nadie los ayudará

Evo Morales, el nuevo Maduro de la región (PanamPost)

Hay un nuevo Maduro en la región.

Lo que vemos en Latinoamérica por estos días es el desarrollo de una increíble tragedia. Cuando la región intenta lidiar con una crisis migratoria sin precedentes, con las amenazas de guerra de Maduro y Diosdado Cabello y, en general, con las nefastas consecuencias de tener un país vecino en el que manda un tirano, aparece otro socialista a proclamarse rey y señor de todo cuanto hay en Bolivia.

Ya no hay vuelta atrás, por lo menos no en materia de formalidades. Evo hace rato pasó esa línea. No le importa que le digan tirano, no le importa que le acusen de robarse las elecciones, él ya decidió ser el nuevo Maduro de la región.

Está en el poder desde el 2006, lleva 13 años siendo «presidente». La Constitución de Bolivia dice que solo es posible reelegirse una vez de manera consecutiva, el líder cocalero ya fue reelegido dos veces. Y si contamos las últimas elecciones —las que se robó— hablamos de tres reelecciones consecutivas.

En el 2016 Morales decidió hacer un referendo para preguntarle a los bolivianos si querían que participara una vez más en las elecciones, a pesar de toda la trampa que seguro hizo, perdió el referendo y «el pueblo» dijo que no quería tenerlo de nuevo al mando. No le importó, igual se presentó a las elecciones.

Que violando la Constitución, y saltándose el resultado del referendo, haya podido estar en el tarjetón de los pasados comicios, ya dejaba clarísimo qué tan comprada tiene a la justicia y a las autoridades electorales. Lo que pasó el 20 de octubre, entonces, no fue más que la desembocadura lógica de lo que Evo venía haciendo hace ya mucho.

Era evidente que se quería quedar en el poder a como dé lugar. Entonces fue a las elecciones y cambió los resultados. Todo con el acostumbrado descaro y las mismas técnicas sucias de los socialistas. Al inicio del conteo la diferencia entre Morales y Carlos Mesa era estrecha, daba para una segunda vuelta. Pero luego se detiene el conteo de votos durante más de 20 horas —sin ninguna explicación— y al  reanudarse, el líder cocalero tenía los votos suficientes para ganar en primera vuelta.

Muchos bolivianos han sido valientes y desde el 20 de octubre, día de las elecciones, no han parado de trabajar intentando sacar a Morales. Específicamente en La Paz las manifestaciones son enormes a pesar de la brutal represión que ya deja varios muertos.

El pasado 31 de octubre en esa ciudad se llevó a cabo un cabildo multitudinario. Diferente a lo que ocurre en otros países en los que la palabra «cabildo» hace referencia a una gente que de manera informal se reúne, en Bolivia el cabildo está considerado en la Constitución como una forma «directa y participativa» de ejercer la democracia. Los cabildos «tendrán carácter deliberativo», dice la Carta Magna de ese país.

Los cabildos y las manifestaciones ya han dejado logros importantes, como la renuncia del vicepresidente del Tribunal Supremo Electoral. En el cabildo histórico del 31 de octubre en La Paz se decidió «mantener la lucha hasta la renuncia del presidente Evo Morales». Así como rechazar la segunda vuelta y la auditoría a las elecciones por ser una «maniobra distraccionista (sic) para desmovilizar la lucha del pueblo y mantener a Evo Morales en el poder». Finalmente piden en la resolución de ese día nuevas elecciones para el 15 de diciembre, sin la participación de Morales.

Parece que la gente de los cabildos no solo está bien organizada sino que tiene claro el camino a seguir. La auditoría de la OEA a las elecciones de Bolivia constituye un insulto a los millones de bolivianos que han sido engañados por un tirano, pero sobre todo es una ayuda a Morales para que gane tiempo y la gente en las calles se canse y desanime.

Ahora bien, a pesar de que hay liderazgos, ideas claras y disposición, las formas de la izquierda son violentas y sin vergüenza. Han pasado apenas un par de semanas desde que se llevaron a cabo las elecciones y la oposición está bien organizada, habrá que ver qué pasa. Pero hablando de un tirano que decidió robarse unas elecciones de manera tan descarada, y pasar por encima de la Constituciòn, las posibilidades de que se vaya del poder sin el uso de la fuerza son pocas.

El camino más claro para la salida de Evo está, entonces, en los militares. Y ese, afortunadamente, parece ser el punto de la estrategia castro-chavista en el que el líder cocalero ha fallado. Tiene comprados a los altos mandos pero eso no será suficiente para enfrentar un posible alzamiento de la mayoría de miembros de las Fuerzas Militares provocado por la presión organizada de la sociedad civil.

A nivel internacional Morales no podría contar con un mejor ambiente. La «brisita bolivariana» recorre todos los países de la región logrando cosas tan increíbles como que Sebastián Piñera, el presidente de Chile, pida perdón a quienes incendiaron la capital. Y que los medios, que en general son de izquierda, llenen las primeras páginas de falsas historias sobre supuestas luchas sociales y mayorías que despiertan y piden socialismo.

Además de eso, tristemente, con lo que ocurre en Venezuela ha quedado claro que un tirano en Latinoamérica puede hacer lo que quiera, y lo máximo que recibirá de la comunidad internacional es una lluvia de comunicados. Evo no tiene nada que temer a nivel internacional.

Este sería el momento indicado para que los líderes de la región reaccionen y hagan un frente común contra el socialismo, que condenen con contundencia a personajes como Evo y que instauren sanciones efectivas, pero el único capaz de hacer eso en este momento es el presidente de Brasil.

Entonces, los bolivianos tienen que tener claro que no hay esperanza afuera, que podrán morir de hambre y llegar a la pobreza más extrema, viviendo en el peor de los infiernos, y nadie los ayudará. Que eso les aliente y les dé el ánimo para luchar por lo que todavía pueden conseguir.

 

Cuando comenzamos el PanAm Post para tratar de llevar la verdad sobre América Latina al resto del mundo, sabíamos que sería un gran desafío. Pero fuimos recompensados por la increíble cantidad de apoyo y comentarios de los lectores que nos hicieron crecer y mejorar.

¡Forma parte de la misión de difundir la verdad! Ayúdenos a combatir los intentos de silenciar las voces disidentes y contribuye hoy.

CONTRIBUYE HOY
PROMOCIONADOS

Contribuya hoy al PanAm Post con su donación

Publicado en OPINIONES, REPORTAJES

Chile arde y nadie sabe cómo apagar el fuego

El conflicto social dura ya dos semanas y obedece a que no se cumplen las expectativas de la población y a su desconfianza hacia los políticos

ROCIO MONTES

Santiago de Chile 
Un local ‘grafiteado’ durante las protestas en Santiago. En vídeo, imágenes de las últimas protestas en Chile. FOTO: AFP | VÍDEO: ATLAS

El estallido social en Chile reventó el viernes 18 de octubre, una fecha que quedará marcada en la historia del país sudamericano. Se manifestó primero en forma de protestas estudiantiles por el alza del precio del billete del metro de Santiago, con entradas masivas en las estaciones sin pagar. Luego con violencia: en solo unas horas, de las 136 estaciones del subterráneo, 118 fueron dañadas y, de ellas, 25 incendiadas y 7 completamente quemadas, con pérdidas estimadas en 376 millones de dólares (unos 335 millones de euros). Hubo un tercer tiempo: los saqueos a los supermercados y al comercio, por los que el Ministerio del Interior ha interpuesto 175 querellas solo en la capital. Y un cuarto: las manifestaciones pacíficas —las más multitudinarias—, que una semana después de la explosión social reunieron a 1,2 millones de personas en el corazón de la capital.

Pero después de 20 muertos, 592 civiles heridos, cientos de detenidos y denuncias de violaciones de los derechos humanos, ni el Gobierno ni la oposición dan respuesta a la insatisfacción por el tipo de sociedad que tiene Chile, desigual en todos los frentes. Las protestas y la violencia no dan tregua.

“El problema sigue siendo que la política chilena se ha encerrado en una burbuja”, señala el historiador Iván Jaksic. “Hay un desprestigio de la política y el malestar adquiere formas cada vez más preocupantes (…). Atravesamos una situación en la que conviven el triunfalismo del discurso económico con la decepción de quienes no ven sus beneficios, y en donde las expectativas son crecientes”.

Lo que se ha visto desde el 18 de octubre es un conflicto complejo y multicausal que se explica, en parte, por una sociedad que demanda bienes y servicios públicos al alcance de todos. No es lo que sucede actualmente: la dictadura militar (1973-1990) instaló un modelo absolutamente pro mercado y permitió la provisión privada de bienes y servicios que en muchas otras economías suelen dejarse en manos del sector público, como la educación y las pensiones. El divorcio entre los chilenos y quienes supuestamente los representan —tanto del oficialismo como de la oposición— parece ser otra de las causas del enojo de los ciudadanos, que se sienten al margen de la senda de desarrollo de las últimas tres décadas. Pero también explica en buena parte las dificultades de Chile para encontrar una salida a esta crisis, la mayor desde el retorno de la democracia en 1990.

En estos 15 días, el presidente, Sebastián Piñera, tardó en comprender el trasfondo del enojo de sus compatriotas y al principio centró su discurso exclusivamente en el orden público, dada la intensidad de la violencia simultánea que destrozó la ciudad. Sacó a los militares a la calle en una decisión política compleja: las Fuerzas Armadas no salían de sus cuarteles a tomar el control de las urbes desde la dictadura, al menos por hechos que no fuesen desastres naturales. Luego reaccionó y pidió perdón en nombre de la clase política ante la falta de visión por los problemas que se venían acumulando. Anunció un amplio paquete de medidas sociales, como el inmediato aumento de un 20% de las pensiones en beneficio de 1,5 millones de personas. Cambió su Gabinete y centró los movimientos en su equipo político y económico, aunque no fue una apuesta radical. Al menos hasta ahora, sin embargo, sus acciones siguen pareciendo insuficientes. Lo demuestra su popularidad: los ciudadanos lo han castigado y su respaldo ha caído a un histórico récord del 14%.

Daniel Mansuy, doctor en Ciencias Políticas y académico de la Universidad de Los Andes, habla de un malestar acumulado y expandido: “Esta crisis se ha prolongado tanto porque la clase dirigente, en general, y la política, en particular, no han sabido articular ni contener ni dar una dirección a ese malestar”. “Sigue ahí porque la población no se siente interpretada por nada ni por nadie que le pueda dar un cauce institucional. Es grave”.

La oposición se encuentra dividida y, a juicio de la ciudadanía, no lo ha hecho mejor. La misma encuesta que mostró el 14% de popularidad para Piñera, el sondeo Cadem, indicó que todos los partidos de izquierda y centroizquierda están por debajo de esa cifra, con excepción del Frente Amplio, que alcanza un 16% de aprobación, apenas dos puntos por arriba del mandatario. Se trata de una joven coalición que mira a Podemos en España y que no ha logrado tampoco capitalizar el descontento chileno, evidente desde al menos 2006, con las primeras protestas estudiantiles.

En los primeros días de la crisis, el Partido Socialista, socio fundamental de la Concertación que gobernó Chile entre 1990 y 2010, se negó a asistir a las reuniones convocadas por el presidente para intentar darle una salida a la emergencia, argumentando que no lo haría mientras hubiese militares en las calles. El Frente Amplio y el Partido Comunista —que formó parte del segundo Gobierno de Michelle Bachelet junto al centroizquierda— buscan impulsar una acusación constitucional en el Congreso para destituir a Piñera. “Es un show parlamentario. La clase política sigue enfrascada en discusiones pequeñas, que es justo lo que le molesta a la gente”, opina Mansuy. “A la oposición, además, en un primer momento, le costó mucho condenar la violencia y fue muy ambigua, lo que es parte del problema político que tenemos”.

El movimiento chileno hasta ahora no tiene articulación: ni liderazgos, ni portavoces, ni un pliego de demandas concretas. En las peticiones convergen distintos intereses y necesidades. Mientras la clase política busca el diagnóstico y la respuesta necesaria, una parte de los ciudadanos se reúne espontáneamente en asambleas a discutir líneas de acción. Desde hace 15 días, la política chilena está en el aire.

AÑOS DE DESCONTENTO

Desde el estallido de la crisis, el presidente chileno, Sebastián Piñera, tuvo que dejar a un lado el programa con el que llegó a La Moneda en 2018. Se ha abierto a cambiar su reforma tributaria, incluso en los aspectos que consideraba fundamentales. Para no encender nuevas hogueras, sus ministros negocian con empresas privadas para contener el aumento de la tarifa eléctrica, el precio de los peajes urbanos o la gasolina.

Para algunos analistas, como Ascanio Cavallo, “simbólicamente, el Gobierno está acabado”, sobre todo después de que el miércoles anunciara la cancelación del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC), que se iba a celebrar en Santiago en noviembre, y de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP25), en diciembre. “Eran los mayores logros del Gobierno en materia internacional. El segundo desafío, lograr que la economía repunte, también lo daría por muerto”, afirma Cavallo.

El divorcio entre los chilenos y quienes son sus representantes políticos ha sido alertado desde hace años. El Programa de la ONU para el Desarrollo (PNUD) publicó en 2016 su encuesta Auditoría a la Democracia, donde advierte de “un problema de carácter estructural” y señala que “el descontento de la ciudadanía con el funcionamiento del sistema político y sus instituciones ha sido paulatino más que repentino”. Comparando los datos de 2008 y 2016, quienes no se identifican ni con la izquierda, ni el centro, ni la derecha pasaron de ser un 34% a un 68%. Quienes no se sienten representados con ningún partido político, de un 53% a un 83%.

Publicado en OPINIONES, REPORTAJES

El incierto destino de CITGO por Maibort Petit

OPINIÓN

CITGO, estima que el apoyo del presidente Donald Trump, es vital en toda esta trama para que Venezuela mantenga el control de la filial

El incierto destino de CITGO por Maibort Petit

 

La disputa por el control de CITGO Petroleum Corporation pasa por la participación de los tenedores de los bonos PDVSA 2020 cuyos intereses por el orden de los USD 913 millones es necesario cancelar a finales de este mes de octubre, pues ellos poseen como garantía de dichos papeles, el 50.1 por ciento de las acciones de la filial de PDVSA en Estados Unidos

Los tribunales federales de los Estados Unidos se han convertido en el principal escenario de la disputa que Crystallex International Corp. mantiene contra la República Bolivariana de Venezuela, Petróleos de Venezuela S.A. y PDV Holding Inc. para cobrar la acreencia que la primera de los demandados mantiene con la empresa canadiense por casi USD 1.400 millones que el Laudo Arbitral dictado por Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) dictaminó servirían para resarcir la expropiación de sus activos en el proyecto Las Cristinas  por parte del entonces presidente venezolano, el finado Hugo Chávez, y que la minera aspira cobrarse con CITGO Petroleum Corporation, la filial de PDVSA en EE. UU.

CITGO Petroleum tiene ingresos superiores a los USD 42 mil millones, así como ganancias de USD 1.8 mil millones solamente en 2013, por lo que es objetivo clave de los acreedores.

Pero sobre CITGO reposan también la mirada de un conjunto de acreedores que esperan los resultados del proceso judicial que se sigue en el país del norte, pues este sentaría la jurisprudencia sobre la cual ellos podrían actuar para cobrar las deudas que Venezuela mantiene con ellos.

Expectantes también se mantienen los tenedores de los denominados bonos PDVSA 2020, cuyos intereses por el orden de los USD 913 millones deben cancelarse a finales de este mes de octubre, siendo el criterio de muchos observadores que se trata de una deuda imposible de pagar dada la iliquidez que presenta Venezuela y su principal industria, PDVSA. Lo grave del asunto es que 50.1 por ciento de las acciones de PDV Holding sobre Citgo Petroleum Corporation sirven de garantía de estos papeles, por lo que sus poseedores también podrían reclamar muy pronto la propiedad de los activos de la filial de PDVSA en EE. UU.

El origen de la deuda

De acuerdo a los argumentos esgrimidos por Crystallex ante el Tribunal de Distrito de Delaware, Venezuela instrumentó una serie de acciones para evitar pagarle a la minera y al resto de sus acreedores, entre ellas el intento de vender CITGO Petroleum Corporation para mover su valor fuera del territorio estadounidense.

Cuando esta iniciativa fracasó, entonces recurrieron a la monetización del interés de PDVSA en CITGO mediante una compleja oferta de bonos y pagos de dividendos con la intención de evadir a los acreedores. Tal manejo fue calificado por Crystallex como “Transferencia Fraudulenta 2015″. En tal sentido, se canceló un dividendo declarado de USD 2.8 mil millones de PDVH a PDVSA, por lo que también Crystallex procesa un reclamo de transferencia fraudulento contra los demandados en el mismo tribunal bajo el número de Acción Civil 15-1082-LPS.

Crystallex acusó que también que ante la expectativa de que el tribunal fallara en su contra, PDV Holding duplicó sus esfuerzos para obstaculizar el pago de las acreencias y decidió, a menos de un mes de que la corte le negara la moción, otorgar a los acreedores de PDVSA un derecho de retención contra el 50.1 por ciento de las acciones de PDVH en su activo CITGO Holding, en apoyo de más de USD 3 mil millones en nueva deuda emitida por PDVSA.

Por ello, Crystallex calificó a PDVSA como un cesionario de la transferencia fraudulenta instrumentada por PDVH.

Refiere la minera que el 24 de octubre de 2016, PDVH ejecutó la “Transferencia fraudulenta de canje de bonos” y PDVSA concluyó un canje de deuda por el intercambio de USD 2.8 mil millones en bonos con vencimiento en 2017 por USD 3.367 mil millones en nuevos bonos con vencimiento en 2020. PDVH otorgó a PDVSA la nueva garantía para los tenedores de bonos 2020 en forma de un gravamen del 50,1 por ciento sobre sus acciones en CITGO Holding.

En sus alegatos ante la Corte, Crystallex expuso que PDVSA ordenó a PDV Holding que a su vez ordenara a CITGO Holding, la emisión de una deuda de USD 2.8 mil millones que fueron transferidos a PDVH como dividendo para accionistas.

CITGO Holding se habría visto obligada —según la exposición de Crystallex— a pagar una tasa de interés del 12 por ciento para pedir prestados los USD 2.8 mil millones y los bonos fueron calificados como bonos sin grado de inversión o “basura” por las tres principales agencias calificadoras desde el momento en que se emitieron. La canadiense sostuvo que la oferta de deuda no tenía un propósito comercial legítimo, pues al recibir estos fondos, PDVH pagó su propio dividendo igual a lo que recibió de CITGO Holding a PDVSA.

El resultado de estas operaciones habría sido que Venezuela —a través de PDVSA y sus subsidiarias— repatriara USD 2.8 mil millones en ganancias, dejando a su subsidiaria CITGO Holding, insolvente sobre una base contable.

Mecanismo de pérdida de independencia

Hasta ahora, el mecanismo utilizado era que el presidente de la república en Venezuela designa la junta directiva de PDVSA, la cual selecciona el directorio de PDVSA Holding en Delaware, la cual a su vez procede a nombrar a la directiva de CITGO Petroleum Corporation, una cadena que se rompió, a criterio de algunos expertos, al designar la Asamblea Nacional directamente las juntas directivas de PDVSA Holding, CITGO Holding y CITGO Petroleum Corporation.

Esta decisión vendría a sustentar el argumento de Crystallex de que CITGO es un “alter ego” del gobierno venezolano. Un error que fue aprovechado al máximo por la compañía minera canadiense.

Sobre el embajador de Venezuela en Washington designado por Guaidó, Carlos Vecchio, también se levantan algunas voces críticas que lo cuestionan en razón de que durante largos años se desempeñó como abogado principal de ExxonMobil hasta que Chávez expulsó a la petrolera de Venezuela, por lo que se ponen en tela de juicio sus intereses en la posición que ahora ocupa y su defensa del procurador de la AN.

Luego de que el tribunal emitiera su decisión de denegar la moción de PDVH de desestimar el reclamo de transferencia fraudulenta de Crystallex, los demandados de PDV procedieron a instrumentar lo que Crystallex cataloga como la segunda transferencia fraudulenta, ahora gravando un poco más de la mitad del activo principal de PDVH como una estrategia para esquivar a la minera canadiense y otros acreedores.

Fue así como en septiembre de 2016, PDVSA anunció que ofrecería realizar un canje de bonos, utilizando los activos de PDVH como garantía. Al igual que la primera vez, la petrolera estatal venezolana intercambiaría más de USD 7 mil millones de bonos de PDVSA en circulación por “nuevos bonos”, con vencimiento en 2020, respaldados por el 50.1 por ciento del capital social de PDVH de CITGO Holding.

En vista de que la oferta no generó interés en el mercado, PDVSA anunció el 27 de septiembre de 2016 el aumento de la contraprestación pagada a los tenedores de bonos en el canje propuesto y extendió el plazo de licitación anticipado al 6 de octubre de 2016. PDVSA —refirió Crystallex ante la corte— ofreció una consideración de 1.17 veces o 1.22 veces el valor nominal de sus notas existentes de abril de 2017 y noviembre de 2017, respectivamente, a cambio de las notas de mayor vencimiento. “Luego de un nuevo retraso, PDVSA anunció que su canje de deuda había concluido el 24 de octubre de 2016.

Finalmente, los acreedores que representan bonos por un valor de USD 2.8 mil millones con vencimiento en 2017 presentaron sus pagarés por aproximadamente USD 3.367 mil millones en nuevos bonos con vencimiento en 2020”.

Glas America fue el agente colateral y a modo de ver de Crystallex, el cesionario de la Transferencia Fraudulenta de Intercambio de Bonos, de acuerdo con la oferta original para los nuevos tenedores de bonos 2020.

También Rosnet

Crystallex acusa una nueva transacción fraudulenta ocurrida en noviembre de 2016, cuando PDVH gravó aún más a CITGO Holding, al otorgarle a la rusa Rosneft un derecho de retención sobre el 49.9 por ciento restante de sus acciones en la segunda.

Por esta operación, PDVSA y no PDVH recibió USD 1.5 mil millones en concepto de préstamos.

PDVSA reconoció a través de un comunicado de prensa que era el destinatario de los fondos del préstamo de Rosneft. Refirió que como propietaria de CITGO, utilizó el citado porcentaje de acciones para recaudar nuevos fondos.

El peligro de perder CITGO

Ante tales circunstancias, Venezuela podría perder su activo más valioso en el extranjero a finales de este mes de octubre, cuando las acciones de la filial pudieran quedar en manos de Rosneft y de otros financistas del gobierno de Nicolás Maduro, alerta una nota de El Nuevo Herald.

“La transferencia de propiedad será provocada por el esperado incumplimiento en el pago de $ 913 millones de dólares de un bono de Petróleos de Venezuela que vence el 27 de octubre. Los tenedores de deuda tienen el derecho de asumir control del 50,1% de las acciones de CITGO colocado en garantía por Maduro para esa emisión (el bono 2020 de PDVSA), gracias a una licencia que les libra de las restricciones que representan las sanciones”, reza la nota.

Agrega que esta licencia fue otorgada por el Departamento Tesoro con el objetivo de acorralar financieramente a la administración de Maduro, pero estando en la actualidad el gobierno interino de Juan Guaidó al control de CITGO, la medida solamente amenaza la propiedad de una compañía vista como vital para la futura recuperación de la quebrada Venezuela.

La nota advierte que si bien el bono 2020 de PDVSA tiene como garantía el 50,1 por ciento de la compañía, todas las acciones de CITGO se verían afectadas por un incumplimiento el 27, en razón de que Nicolás Maduro, como ya se dijo, también otorgó como garantía el resto del capital accionario de la filial en el préstamo de USD 1.500 millones que obtuvo de Rosneft.

Igualmente, la presidenta de la junta directiva ad hoc de CITGO, Luisa Palacios, estima que el apoyo del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, es vital en toda esta trama para que Venezuela mantenga el control de la filial y en tal sentido dijo que el mandatario estadounidense “debería evitar que los tenedores de bonos de la estatal petrolera PDVSA tomen control de CITGO, uno de los principales activos de Venezuela en el exterior”.

— Después del apoyo brindado para salvar a CITGO, me parece contradictorio que el mismo esfuerzo no se haga aquí para salvar a CITGO de los tenedores de bonos.

También los exiliados venezolanos asociados en la organización Venezolanos Perseguidos Políticos en el Exilio (Veppex), con sede en Miami, pidieron al secretario del Departamento del Tesoro, Steven Mnuchin, que retire la licencia que permite a los tenedores de bonos de la estatal petrolera PDVSA asumir el control accionario de la refinadora.

Es de “vital importancia para la recuperación económica del país, una vez se logre la salida del dictador del poder (…) EE. UU. ha sido el principal aliado del pueblo venezolano en esta lucha por recuperar su democracia y libertad. Es desesperadamente necesario que se pueda tomar esta medida que garantizaría a la sociedad y a las generaciones de relevo en Venezuela preservar una empresa que sería el corazón económico de la nueva república”, dijo el presidente de Veppex, José Colina.

AN pagó intereses en mayo

Entre las medidas adoptadas por la junta directiva ad hoc de CITGO nombrada por Guaidó que encabeza Luisa Palacios, estuvo el pago de intereses sobre el vencimiento de sus bonos en 2020, con el objetivo de retrasar cualquier acción en represalia del activo venezolano en Estados Unidos, toda vez que se trata de una emisión de papeles respaldados con acciones de la de la refinería de la filial de PDVSA. En tal sentido, se cancelaron USD 71 millones a los tenedores de bonos.

Pero la espada de Damocles sigue pendiendo sobre CITGO, cuando el 27 de octubre próximo deba pagar intereses por el orden de USD 913 millones y no todos son optimistas acerca de las posibilidades reales de cancelar tal erogación, como Torino Economics que publicó que “Vemos el pago de octubre de USD 913 millones como improbable en ausencia de cambios políticos”.

Esa, a juicio del Procurador Especial, José Ignacio Hernández, era la única manera de proteger los activos del estado venezolano y colocar al gobierno encargado del presidente de la AN en una mejor posición para la estrategia de renegociación de la deuda pública.

A través de un comunicado, Hernández recordó que cuando el Bono 2020 fue emitido en 2016 la Asamblea Nacional cuestionó la operación de canje que llevó a su emisión por considerar desfavorables para la república sus condiciones financieras y la garantía sobre el 50,1 por ciento de las acciones de CITGO Holding, Inc., empresa de control de CITGO Petroleum Corporation.

Refería Hernández que aun cuando por las leyes de Nueva York la negociación era válida a pesar del cuestionamiento del Poder Legislativo venezolano, PDVSA debía pagar los intereses del bono antes del 29 de mayo, pues de lo contrario se generaría un incumplimiento y los tenedores de los papeles podían tomar control sobre CITGO Holding.

Agregó que desde su nombramiento había agotado todas las opciones para lograr diferir el pago de PDVSA sin éxito, como tampoco había logrado que se dictara una medida que proteja debidamente a CITGO en caso de incumplimiento del pago de intereses.

Explicó que el pago de intereses se haría con “recursos que, de otra forma, deberían quedar congelados debido a las sanciones impuestas por el Gobierno de Estados Unidos. Esto implica que, en realidad, no hay un costo de oportunidad por el uso de estos recursos, pues estos solo podrían utilizarse para el pago de intereses”.

Recomendó que el pago se hiciera bajo protesto, “a los fines de permitir a la Asamblea Nacional continuar la investigación sobre la emisión del Bono 2020 que inició en 2016 y que no pudo continuar por el acoso al cual la Asamblea fue sometida por el Tribunal Supremo de Justicia”.

Tanto el procurador de Guaidó como la Asamblea Nacional estimaron que el pago de los intereses permitiría que Venezuela estuviera en mejores condiciones de renegociar la deuda.

Entretanto, la expectativa se mantiene sobre qué sucederá el próximo 27 de octubre, fecha en que deba producirse el pago por parte de Venezuela de los USD 913 millones de interés a los tenedores de los bonos PDVSA 2020.

Cortesía: Maibort Petit
@maibortpetit

Publicado en DESTACADOS, OPINIONES, REPORTAJES

Pedreishon venció a la tanqueta y vive para contarlo

Pedro Michel Yammine (Pedreishon) fue aplastado por una tanqueta en medio de protestas en mayo de 2017. Hoy cuenta su historia

Tanques atropellan a manifestantes. (Foto: Publimetro)

«En toda guerra va a haber muertos. Pero a veces me pregunto ¿Y si el muerto fuese yo? ¿O mi mamá o mi hermana? Si yo hubiese muerto y nada hubiese cambiado, si existe la vida después de la muerte desde cualquier sitio viendo todo, seguro sentiría que no valió la pena».

Pedro Michel Yammine lo ve claro, a la distancia. Sobreviviente en toda la extensión de la palabra, pasó a la historia cuando un 3 de mayo de 2017 se convirtió en el primer venezolano en ser aplastado por una tanqueta en medio de una refriega represora contra manifestantes.

 

El país y el mundo vio cómo una tanqueta era rodeada por manifestantes que clamaban a quien la conducía que parara, que estaba aplastando a una persona. De poco valió.

«Sí recuerdo todo. No exactamente todo, porque cuando la tanqueta me pisa destruyéndome las costillas, los pulmones, los omóplatos, yo estaba consciente. Me pasa la primera rueda y cuando la segunda va a pasar meto las piernas porque veía todo como con viñetas, pero veía. Al menos. Metí las piernas y pasó y no me destruyó las piernas, sino ahorita, ¿quién sabe?, no podría ni caminar».

El relato de su viva voz es escalofriante y hasta puede doler al escucharlo, a pesar de la calma y el sosiego que el narrador irradia. Estamos hablando de un muchacho que a sus 23 años se enfrentó a una tanqueta pasándole por encima del cuerpo y que vive para contarlo y es capaz de hacerlo de una forma que permite a quien lo escucha sentir una especie de desesperación al saber que ese interlocutor logró sobrevivir a una embestida de ese nivel.

Pedreishon para los panas

Pedro Michel se identifica como Pedreishon y así está en redes sociales y así le llaman sus amigos. O por el diminutivo «Pedre», que también le sirve a la hora de responder a un llamado.

Quizás por esa confusión de nombres (en los que quien conoce su nombre de pila, no conoce su apodo y viceversa) la muerte lo llamó y no lo encontró. Quizás, le pasó por al lado sin reconocerlo y por eso nuestro personaje está hoy aquí, con nosotros, en el mundo de los vivos. Viviendo un renacer continuo, como persona, como ciudadano consciente y como artista. Un artista de la fotografía que retrata pequeños detalles, tan pequeños que uno no sabe como hace para verlos con su miopía y sus lentes, frente a otros que con visión supuestamente perfecta podemos pasar de largo frente a esa flor o frente a esa niña sonriendo sin notar ese detalle que él si es capaz de apreciar y mostrarnos. Quizás por esa capacidad de ver lo que no necesariamente todos ven, logró mover las piernas y posicionarse para escapar de las otras ruedas de la maldita tanqueta que enfiló contra él, para matarlo obviamente.

Pero la historia de la vida de Pedreishon estaría incompleta si no retrocedemos en el tiempo. Porque todo comenzó en realidad el 12 de febrero de 2014, tres años antes.

La Juventud acribillada en su día

Ese día de la Juventud, como tantos otros jóvenes de su generación, Pedreishon atendió el llamado para ir a protestar a las calles de Caracas, como exigía el movimiento La Salida encabezado por Leopoldo LópezMaría Corina Machado y Antonio Ledezma.

«Estaba marchando por primera vez en mi vida. Lo hice por mis ideales y la libertad de Venezuela. Sin yo planearlo, se volvió una protesta contra CICPC y colectivos. Nosotros defendiéndonos con lo que teníamos en nuestras manos y ellos con armamentos».

No sabían esos jóvenes  (muchos de los cuales jamás se habían visto) que la historia vital de todos quedaría unida, sin caer en dramatismos, por la sangre. Por la sangre que mandó a derramar, y se tiene constancia de ello de forma suficiente, el Mayor General Miguel Rodríguez Torres, a través de sus escoltas José Ramón Perdomo Camacho y Andry Joswa Jaspe López. Ambos asesinos, con credencial del Ministerio del Interior y Justicia (entonces dirigido por Rodríguez Torres) quedaron registrados en innumerables videos y fotografías tomadas en el lugar y en el momento de los hechos. Sus armas colectadas fueron probadamente las que dispararon las balas asesinas según dejaron establecido las propias autoridades chavistas.

«Recuerdo de ese día muchos heridos. Recuerdo que ayudé a un herido de bala en la pierna que resultó ser el primo de Bassil Da Costa. Seguíamos protestando contra quienes nos disparaban. En un momento logramos correr y en eso le dieron un tiro a un muchacho, que era Bassil y que cayó en una esquina. Nos quedamos impresionados y corrimos hacia adelante asustados, ellos seguían disparando. Afortunadamente nadie más recibió tiros y logramos correr y socorrer al muchacho. Creíamos que estaba muerto, pero no lo estaba».

Y así como las cámaras registraron tanto el momento en que Bassil cae al piso víctima de las balas que cruzaron su cabeza, y así como registraron a sus asesinos, registraron también a quienes lo auxiliaron.

Y allí estaba, al auxilio de Bassil, otra vez Pedreishon.

«Lo llevaban cargado hasta la avenida principal y ahí alguien se estaba cansando de levantarlo y yo ofrecí mi ayuda, por la parte de la pierna como se ve en la foto. Las ambulancias no querían pasar por allá. No había cómo llevarlo y el único vehículo que se ofreció para trasladarlo era una jaula de la GNB. Nadie se quería montar. Faltaban dos muchachos para montarse, se montó uno y luego me monté yo mirándole la cara a todo el mundo. Nadie quería montarse porque pensábamos que iría preso después. Pero dije ‘si voy preso, que sea ayudando a alguien’. Le sostenía la cabeza a Bassil Da Costa mientras que él estaba tratando de hablar pero la sangre que manaba por su boca no lo dejaba. Yo lo calmaba diciéndole ‘tranquilo, ahorita vas a poder decir todo lo que quieras decir, no te sofoques’».

 

Pedro Michel Yammine, Pedreishon. (Foto: Instagram Pedreishon)

En las fotos que hay del momento, se ve a Pedreishon con una pañoleta cubriendole el rostro protegiéndose de los gases lanzados alrededor de la zona. Sus lentes correctivos en su lugar y en su cabeza unos lentes de sol. No es el único protagonista obligado de la escena. A unos metros de él, se ve a otro joven, también auxiliando a Bassil. Es Roberto Redman, que tan solo horas más tarde sería asesinado también a tiros, en Chacao en otra protesta. Nunca supimos y quizás nunca sabremos si la muerte de Redman fue una trágica casualidad o una simple caza y captura de testigos de los hechos que más temprano ese día se llevaron por el medio a Bassil.

¿Por qué pensarlo? Por mera especulación, por previsión lógica ante la ausencia de una investigación independiente o por una suma aritmética criminal sencilla: los mismos asesinos de Bassil después aparecerían en la investigación por la muerte del dirigente chavista Juancho Montoya, jefe de un colectivo del régimen que por alguna razón se encontraba fuera del alcance de las órdenes de Rodríguez Torres y, gracias a esa desdichada circunstancia, pagó con su vida. Así lo ha contado su propio hermano, policía jubilado y principal denunciante de su ejecución.

Así, quedaría preguntarse que tan marcado por su ayuda a Bassil quedó Pedreishon en ese instante en que decidió ser quien lo acompañara a borde de ese jaula de la GNB. Si bien las casualidades pueden ser macabras, insólitas e increíbles, queda claro que la muerte salió de rumba ese 12 de febrero, de la mano de las desgraciadas ordenes de Miguel Rodríguez Torres, hoy, por cierto, preso por el mismo régimen del que formó parte desde el minuto uno de su hora cero, el 4 de febrero de 1992.

La sangre en la ropa

«Bassil tenía un gesto como si estuviese sonriendo, me imagino del dolor, una de esas sonrisas que uno tiene cuando le duele algo».

La jaula de la GNB llevó al moribundo Bassil y a sus acompañantes al Hospital Vargas. Pedreishon no recuerda el nombre del hospital ni de los alrededores, que le eran ajenos por no ser de la zona. Tampoco recuerda los rostros de quienes les dispararon a Bassil y al grupo donde todos estaban, en la esquina de Tracabordo, Parroquia La Candelaria, en la capital de Venezuela. Tampoco sabía, hasta ser consultado para este trabajo, que el TSJ había ratificado sentencia contra uno de los que, dice el régimen, es el autor inmediato del crimen.

«Veíamos quienes disparaban pero con la adrenalina, los disparos, las lacrimógenas, era imposible concentrarse y reconocerlos si nos los ponían enfrente ese mismo día».

Lo que sí recuerda, con mucho detalle, es todo lo que ocurrió en el trayecto del lugar de los hechos al hospital y en el hospital mismo. Sus detalles, milimétricamente narrados, dan cuenta de lo trágico, de lo horrible del momento y de la vivencia para alguien que salió ese día a manifestar, no a que lo mataran, ni a ver cmo mataban a alguien más.

«No conocía a Bassil. Nunca lo había visto, no sabía de su existencia hasta ese día. Lo logramos llevar hasta el hospital y de ahí el entró con vida. Bassil estaba en el piso porque no había camilla. Lo atendieron en el piso. Todo el que entraba lo veía. A los quince minutos falleció. Estaba impactado. No lloré en ese momento, sino después. Fue la primera vez que presenciaba la muerte de alguien. Cuando el médico nos dijo que Bassil había muerto, su primo obviamente tuvo una reacción natural, empezó a gritar mucho, a maldecir a Chávez, a Maduro. Gritaba mucho. Luego, mi reacción fue de tristeza y tratando de que la gente respetara el luto del primo y yo trataba de explicárselo a la prensa. Igual, el primo declaraba pero estaba (obviamente y con razón) muy alterado, decía muchas groserías y creo que esas entrevistas nunca salieron al aire. Una señora bajó del barrio y nos trajo unas camisas. ‘Boten esas camisas llenas de sangre, que eso es de mala suerte’».

Eso de tener ropa llena de sangre y atraer la mala suerte, podría ser interpretado de mil maneras por los aficionados a las supersticiones, si nos atenemos a la historia de nuestro personaje. No sabemos qué pensaba Pedreishon cuando las ruedas daban cuenta de sus costillas y pulmones dos años y tres meses después de haber sido uno de quienes vio impregnada su ropa con la sangre de Bassil Da Costa. Quizás solo pensaba en sobrevivir. En volver a tomar fotos con su cámara y quizás en seguir protestando. Pero desde que murió Bassil hasta el momento en que la tanqueta lo aplasta, nada había cambiado para bien en Venezuela. Y desde el momento en que el blindado lo dejó en el piso de la Urbanización Altamira en Caracas, malherido y frente a la mirada atónita de los demás manifestantes que lo auxiliaron, hasta el día de hoy, no mucho más ha cambiado tampoco en el país que vio nacer a Pedreishon y del que hoy se entera, desde la lejanía. No solo la lejanía física, sino desde la lejanía que prefirió, como tantos otros que emigran de Venezuela luego de miles de padecimientos grandes o pequeños. Esa lejanía de leer titulares solamente para estar al tanto, sin profundizar para no enloquecer.

Y desde esa lejanía Pedreishon recuerda detalles que hasta lo hacen reír en medio de la tragedia, por incomprensión, pasado el tiempo, de lo que ocurría y de lo que terminó pasando el fatídico día.

El Salvador, salvado

«La tanqueta me pasó dos veces, pero yo noté solo una, porque no sentí dolor. La adrenalina era tanta que no sentí dolor sino tiempo después. Era tanto dolor que mi cuerpo estaba recibiendo que como que me apagaba. Como en las películas, que empiezas a ver luces, yo veía como estrellas alrededor de mi vista, el cielo, las nubes y los edificios. Me apagaba y me prendía, como una computadora cuando la reinician, en cada movimiento que hacían los manifestantes al cargarme».

No olvida a quienes estuvieron allí, con él. Recuerda que quien se arriesga a meterse bajo la tanqueta para salvarlo, se llamaba precisamente Salvador. Recuerda el rostro de la muchacha rescatista que se monta con él en la parte trasera de la camioneta de los jóvenes rescatistas Cruz Verde. Recuerda cómo, para mantener la mente activa, no se le ocurrió mejor cosa que chancearle o coquetearle a la joven.

«Ella se reía y yo le decía ‘que bonita sonrisa’ pero todo con el fin de mantener mi mente activa. Le decía ‘oye, después que esto termine, me podrías dar tu número’. Hoy me da mucha risa, no se por qué tomé esa opción. Pero lo hice para mantener la mente activa, era mi forma de aferrarme. Si hubiese sido un muchacho le habría dicho para irnos a tomar unas birras o a rumbear después de que pasara todo eso».

No olvida al doctor Abreu, quien lo atiende al llegar a la Clínica Ávila y a quien confundió con su papá al verlo. Otro de sus salvadores, quien incluso se sorprendió de la fuerza que el cuerpo del paciente malogrado logró desarrollar para defenderse a sí mismo. Tres días en cuidados intensivos y 17 días en hospitalización. Pedreishon ve a sus salvadores en las más de tres mil respuestas que recibió por Twitter y que respondía una por una. Al ánimo que le infundía el personal de la clínica, donde nunca se sintió triste ni decaído. Sintió la cercanía de ese personal y de toda la gente que iba a visitarlo y a darle ánimo, aunque él solo pudiera aguantar no más de media hora conversando, porque sus pulmones aún luchaban por normalizarse.

Lo salva también el gobierno colombiano, pues cuando la Canciller Holguín se entera por medio de una entrevista que la madre del joven era colombiana, hizo los arreglos para verificar en qué estatus legal se encontraba la familia y casi de oficio les emitieron los documentos colombianos para que pudieran irse de Venezuela y recuperarse, en todo sentido, de la vivencia.

Hoy Pedreishon se concentra en su arte y lo dice con orgullo, se siente a flote de las horas más bajas y no deja que la realidad de Venezuela lo desanime en sus planes.

«Viéndolo todo ahora, desde otro país, digo que siempre han sido necesarias las protestas para que se den cuenta de que no todo es color de rosa como piensa alguna gente, que creen que como somos un país petrolero, millonario, solo pedimos que nos den más y no es verdad. Desde que comenzó Chávez vimos cómo hemos decaído a nivel atroz impresionante. Siempre es necesario que como ciudadanos protestemos y demos nuestra forma de pensar pacíficamente o si es un régimen dictatorial, pues pacíficamente no puede ser. Y obviamente lo que falló fue que no hubo un apoyo completo de la ‘oposición’, y la entrecomillo porque antes pensaba que sí, que era chévere la oposición. Pero ahora siento que se aprovecharon de nosotros los manifestantes para ganar terreno en lo que sea que estén haciendo malo o bueno. Pero no están haciendo algo relevante, las cosas siempre se apagan por culpa de ellos. No me arrepiento, pero me duelen bastante los manifestantes muertos, especialmente Bassil. Espero que si vuelve a haber manifestaciones sean masivas y ahora sí definitivas».

El jueves 11 de julio de 2019, el TSJ ratificó la sentencia que condena a uno de los autores inmediatos de la muerte de Bassil Da Costa a veintinueve años y seis meses de cárcel. Siendo la pena máxima permitida en Venezuela de treinta años, podría decirse que es una condena ejemplar. Pedreishon duda de esa justicia, pero no de lo que él piensa que es justo que ocurra, algún día.

«El juicio creo que no sea justicia, porque todo lo que haga ese TSJ seguramente será ilegal. Para mí esa noticia es un pote de humo, no creo que haya justicia hasta que tengamos un nuevo gobierno y se imputen todos los crímenes de lesa humanidad que hemos visto, el de Bassil, el de Redman. Todos tienen que pagar por eso. Y si es el nuevo gobierno el que debe pagar, pues que pague, porque en el caso de los resarcimientos económicos alguien debe hacerse responsable, porque ni con dinero le devolverás un hijo a sus padres».

El autor del arrollamiento a Pedreishon no tiene nombre, ni acusación ni juicio ni sentencia. Pero este sobreviviente sí lo tiene claro, hoy: «espero poder seguir ayudando a mi país como sea. Pero que no sea con mi cuerpo».

Y se le entiende perfectamente. Ver a la muerte tres veces es demasiado hasta para nuestro Pedreishon.

Publicado en Internacionales,, REPORTAJES, VENEZUELA

Los empresarios del hambre que manejan los hilos del oficialismo y la «oposición»

Un negocio del sur de la Florida que encubre una trama de corrupción y los vínculos entre quienes encabezan las negociaciones en Venezuela y las importaciones de comida

El hambre de los venezolanos se ha convertido en uno de los negocios más lucrativos para los empresarios que mueven los hilos dentro del chavismo y la oposición. Ilustración: Pughe. J.S, 1901.

Para hacerse rico solo hace falta construir una necesidad, monopolizarla, y luego suplirla; si formas parte del Estado es mucho más sencillo, puedes aprovecharte de las necesidades esenciales del ser humano. Por ejemplo, el hambre, algo que ningún ser humano puede eludir. Entonces la explotas, conviertes la comida en un privilegio reservado para pocos, la transformas en tu arma de dominación social, y a su vez, sacas mucho dinero por ello. Negocio redondo, implantas una tiranía con ciudadanos famélicos y moribundos mientras te haces rico.

El director de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), José Graziano da Silva, señaló que al menos 21,2 millones de venezolanos pasan hambre bajo el mando del régimen socialista, lo cuál sería el equivalente a decir que toda la población de Chile pasa hambre, por citar un ejemplo. Este es apenas el prólogo de una destrucción anunciada, explica la migración masiva, el caos social, la desesperación y la muerte generalizada que azota a los venezolanos; pero este accidente no ha sido casual, ha sido diseñado, un plan ejecutado por las directrices cubanas para someter a un pueblo a la sumisión.

 

Desde principios de la década del 2000 Hugo Chávez comenzó a intervenir en los precios de ganadería y agricultura, empezó a establecer límites a los productores para “beneficiar al pueblo”. El tiro le salió al revés al destruir la capacidad de financiamiento de los mismos, sus empresas quebraron y dejaron de producir, la comida empezó a desaparecer, entonces aparecieron las famosas intervenciones de haciendas y empresas, pero el Estado seguía aplicando la misma lógica de producir a pérdida. Durante un tiempo lo pudieron maquillar gracias a los ingresos del petróleo. Al destruir la empresa nacional, fueron al mercado exterior a importar lo que antes se producía en Venezuela con dólares preferenciales, muchos se hicieron ricos con ello, vieron en el hambre de los venezolanos un negocio lucrativo: acabado el dinero del Estado, y habiendo sumido a PDVSA en una quiebra virtual, se acabó el negocio de los dólares preferenciales, y pasamos a una nueva etapa que evolucionó hasta degenerar en las famosas Cajas CLAP, una humillante caja de cartón con productos de baja calidad y sin controles sanitarios con la que deben conformarse miles de venezolanos.

La pobreza como política de Estado

El negocio del hambre en Venezuela ha involucrado a diferentes actores, desde miembros del Gobierno a empresarios nacionales y extranjeros. Recientemente, el Departamento de Estado de EEUU sancionó a los hijastros de Nicolás Maduro, Walter Gavidia Flores y sus hermanos Yosser Daniel y Yoswal Alexander. También aparecen en la lista José Gregorio Vielma Mora, exgobernador del Estado Táchira (una de las cabezas al mando en la represión de las protestas del año 2014, que dejó un saldo de 43 muertos), Alex Saab (empresario colombiano), Álvaro Enrique Pulido, Emmanuel Enrique Rubio, Isham Alí Saab Certain, Shadi Nain Saab Certain, y María Andrea Staudinger Lemoine. El Gobierno de México también ha iniciado investigaciones sobre los casos de corrupción de alimentos, pues la mayoría de los que aparecen en las cajas CLAP provienen de ese país. En ese sentido, investigadores acusan a unas 25 compañías de enviar alimentos de baja calidad a venezolanos hambrientos, con un aumento de precio del 100%.

En octubre, la división del crimen organizado de la Fiscalía General de México anunció una multa de 3 millones de dólares a las compañías que envían alimentos a Venezuela; las mismas habrían obtenido por parte del Gobierno venezolano contratos por 700 millones de dólares

Estos grupos no han sido los únicos que se han beneficiado del hambre de los venezolanos, en la lista aparecen diversos personajes con vínculos estrechos no solo con el régimen de Maduro sino también con miembros de la oposición venezolana.

Los empresarios del hambre y su vínculo con la oposición

El 13 de mayo del 2019 el Washington Post publicó un reportaje en el que advertía que quien había estado detrás de la liberación de Leopoldo López el 30 de abril, junto al hoy militar exiliado Cristopher Figuera, era César Omaña (médico de profesión), a quién llaman un «hombre de negocios». Este César Omaña planeaba, con la aprobación de Leopoldo López, establecer un Gobierno donde la figura de Maikel Moreno y Vladimir Padrino siguiera en el poder junto a Juan Guaidó. El médico, además, sostiene una relación muy cercana con María Gabriela Chávez, la hija del difunto expresidente, según fuentes cercanas a su entorno, lo cual confirmó un artículo de Al Navío.

The Washington Post

@washingtonpost

How a last-minute change of heart foiled a secret plot to oust Maduro as Venezuela’s leader https://wapo.st/2HkKHO9 

Inside the secret plot to turn senior Venezuelan officials against Maduro

A spy chief, a chief justice, a Miami businessman — and a last-minute change of heart.

washingtonpost.com

50 personas están hablando de esto

A César Omaña el portal de investigación Armando.Info lo apodó el “doctorcito”, en una trama de corrupción develada el 1 de septiembre del 2018. Según el reportaje, en compañía de los Bonnie y Clyde de las importaciones agrícolas (Adolfo Navas y Mariela Pereira), crearon una maraña de casi 70 empresas entre Panamá, Estados Unidos y otros países, con las cuales importaban productos a Venezuela a través de Agropatria. En Estados Unidos los han acusado de “negocios de transmisión de dinero sin licencia”, de “infracciones federales y penales” y, además, varios de sus bienes inmuebles han estado bajo demanda de confiscación, siendo la empresa Techno Farm Corp una de las principales.

Toys for Boys, el negocio encubierto de César Omaña para legitimar capitales

El “doctorcito” también tiene vínculos con Rafael Gill, sobrino de Víctor Gill Ramírez, presidente de Banco Fondo Común, allegado a otras instituciones bancarias y a quién Estados Unidos le habría retirado la visa por implicación en actos de corrupción. Toys for Boys Miami, LLC es uno de los negocios encubiertos de César Omaña, quien se sumó al proyecto tras conocer a Gill en el 2017 en Venezuela. La empresa comenzó como una boutique de artículos de lujo que contaba con su propia publicación, lo que evolucionó en una revista con su nombre. La misma funciona en un local de Wynwood en Miami, con dirección 1924 North Miami Avenue, Miami, FL 33136, US, según reporta el perfil de LinkedIn de la empresa. En el lugar también se pueden observar carros de lujo con placas de la revista como parte de la decoración, piezas de diseñador y obras de arte.

Por la galería desfilan celebridades y empresarios allegados al chavismo, para comprar artículos de lujo, relojes, joyas, y obras de arte (Hauteliving).

De acuerdo con los registros que tiene la compañía China de datos comerciales, 52wmb, César Omaña habría realizado una importación a nombre de Toys for Boys en el mes de octubre del 2018, con destino a Miami, lo que coincide con la fecha de ingreso a la compañía dada por las fuentes, tras conocerse con Gill en el año 2017, entrar al negocio en el 2018 y ampliar el local de Wynwood. El tipo de negocio resulta perfecto para legítimar capitales, pues las obras de arte, artículos de lujo y joyas, pueden marcar precios estratosféricos sin levantar sospechas a nivel contable.

El socio de Cesar Omaña, Rafael Gill, tiene un perfil más elevado, allegados lo tildan como la cara visible del negocio. Al segundo es común verlo aparecer y desfilar en eventos donde son organizadores, patrocinantes o asistentes, junto a celebridades como: Luis Fonsi, Canelo Álvarez, Amanda Cerny, Alec Monopoly, Sean Kingston, Caroline Daur, Gloria Estefan, Gianluca Vacchi, Nicky Jam, entre otros. La empresa cuenta apenas con 4 empleados, lo cual no les ha impedido organizar eventos de gran envergadura que se pueden observar en su cuenta de Instagram @toysforboysofficial, o en su página oficial www.toysforboysmagazine.com.

César Omaña, en cambio, es un hombre reservado y astuto, su mención en los Panamá Papers del 2016 lo habría llevado a ser más cuidadoso. En aquel año contactó al bufete panameño Mossack Fonseca para constituir fideicomisos en las Islas Vírgenes Británicas. Esto lo hicieron a través de Olga Santini, según dio a conocer también el portal de investigación Armando.InfoA pesar de que han salido importantes reportajes donde se menciona su nombre en medios como el Washington PostArmando Info, ABC, entre otros, hasta el día de hoy no han sido publicadas fotografías suyas, y no se consigue rastro de él en las redes sociales. El diario ABC reportaba sobre Omaña y su vínculo con Leopoldo López lo siguiente: «Otro empresario crucial fue César Omaña, empresario en el sector de las importaciones agrícolas en Venezuela que también tanteó personalmente al juez Moreno y al general Figuera. De hecho, la inteligencia norteamericana cree que fue Omaña quien sacó, con ayuda de Figuera, al opositor Leopoldo López de su arresto domiciliario…».

Sean Kingston, DJ Tiesto, Alec Monopoly y Rafael Gill, en un evento de TOYS for BOYS. (WorldRedEye)

Un modelo fallido

El director de Econométrica, Henkel García, publicó una reciente estadística según la cual más del 80% de las importaciones venezolanas son públicas; esto explica el modelo económico llevado a cabo por el chavismo, sobre el cual se desprecia la producción y la estimulación de la misma y se protege y privilegia la importación. Un modelo de subsistencia insostenible para cualquier país. Todo esto lo único que hace es confirmar que el hambre no solo ha sido propiciada por el chavismo sino que ha sido planeada y aprovechada para engrandecer las cuentas bancarias de funcionarios y personajes corruptos, los cuáles haciendo uso de sus “beneficios económicos” conseguidos con el sufrimiento de los venezolanos, manejan los hilos de la política dentro del oficialismo y la oposición.

Henkel Garcia U.

@HenkelGarcia

Algunos hechos sobre las importaciones venezolanas:
1) Importamos mucho menos que antes.
2) Más del 80% de las importaciones son públicas.
3) Cerca del 60% de las importaciones de bienes son petroleras.

Ver imagen en TwitterVer imagen en Twitter
38 personas están hablando de esto

Todo esto nos ilustra con detalles cómo la comida y el hambre han sido utilizadas como un arma política, nos muestra que las cajas CLAP tienen más influencia en la esfera política de lo que muchos piensan y que, contrario a lo que muchos establecen como un fracaso del chavismo (más de 20 millones de venezolanos aguantando hambre), esto dentro de las filas de la revolución se considera todo un éxito.

Ya decía Nicolás Maquiavelo en su obra magistral, El Príncipe: “Cuando los estados que se conquistan están acostumbrados a vivir en libertad, hay tres formas de conservarlos: destruirlos, vivir allí personalmente o dejar que sigan viviendo con sus leyes…”. “Porque, en verdad, no hay otro medio más seguro de posesión que la ruina…”.

Publicado en OPINIONES, REPORTAJES

Señales de un enfrentamiento inminente con Hezbollah

Por: George Chaya
Fuente: INFOBAE
Las milicias de Hezbollah operan en territorio sirio dentro de defensa del régimen
El jefe de Hezbollah, Hassan Nasrallah, lanzó recientemente una nueva amenaza a ciudades y sitios sensibles de Israel. El secretario general de la organización recientemente designada De La misma manera que terrorista transnacional por el gobierno de la República Argentina, hizo alarde una vez más de la capacidad militar del grupo terrorista que conduce para atacar objetivos Dentro del interior de Israel.
Las últimas amenazas se produjeron en un discurso televisado que sirvió Del mismo modo que un recordatorio de la ambiciosa carrera armamentista en la que participa el ejército terrorista chiíta cuya logística y financiación está patrocinada por el régimen khomeinista de Irán.
-Publicidad-
El Hezbollah libanés es el actor no estatal más duramente armado del mundo: su arsenal misilístico tierra – tierra se estima en alrededor de 150.000 cohetes, siendo más grande que La mayor parte de los ejércitos de los países árabes.
Según analistas de seguridad israelíes consultados por Infobae, más tarde del discurso del líder terrorista, los preparativos de defensa frente la potencial guerra que pudiera lanzar el grupo que opera Del mismo modo que ejército de ocupación iraní dentro de Líbano, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), se centran dentro de la planificación de operaciones ofensivas y defensivas para hacer ante a la advertencia.
La escalada verbal inició el 12 de julio, dentro de el instante Hassan Nasrallah dijo A partir de la cadena de televisión Al-Manar (El Faro dentro de castellano), órgano oficial de comunicación del conjunto terrorista, que “Hezbollah mejoró sus capacidades ofensivas, exhibió un mapa de territorio israelí, amenazó con atacar objetivos estratégicos Al parecido que el Aeropuerto Internacional Ben Gurion, la instalación nuclear de Dimona, una central eléctrica en Hadera, el puerto de Ashdod y los tanques de amoníaco dentro de la ciudad de Haifa”.
Las autoridades israelíes han tomado seriamente esta última advertencia de Hezbollah Porque el grupo terrorista no hace premiación entre objetivos civiles y militares, y ha visto dentro de el pasado que su objetivo de aterrorizar a civiles israelíes es una prioridad máxima en próximas guerras. Nasrallah Asimismo amenazó con golpear la sede de las FDI Dentro del corazón de Tel Aviv, De esta manera Además que una serie de bases de la fuerza aérea.
Hezbollah construyó su arsenal por medio de el contrabando de misiles A partir de Siria y Además Irán y los ha emplazado en unas 200 aldeas del sur del Líbano y dentro de otros puntos de lanzamiento Dentro del Valle de Bekka, al este del Líbano. Con ello, acrecentó todo su poder de fuego Dentro del corazón de las comunidades libanesas, Sin embargo ha convertido a miles de civiles libaneses dentro de escudos humanos si Israel decide atacar las bases y sitios de lanzamientos.
Los proyectiles son construidos dentro de las fábricas iraníes, De esta manera De Exactamente la misma forma que por fábricas de armas conjuntas entre Irán y Siria, en Siria. La Obliga iraní Al-Quds es responsable del contrabando de esos sistemas de armas al Líbano. Ese arsenal se compone eminentemente de cohetes de corto alcance con un rango de 45 kms, Sin embargo También agrega miles de cohetes de rango medio que pueden conseguir el centro de Israel, donde vive La mayoría de la población civil y se encuentra el centro económico del Estado Hebreo.
Ya antes de que estallara la Segunda Guerra del Líbano en 2006, Hezbollah debía alrededor de 11.000 cohetes, menos del 10 % de lo que tiene Hoy, la gran mayoría de los que eran de corto alcance.
Actualmente, Conforme analistas militares, el primordial objetivo de Hezbollah es convertir sus cohetes y misiles en armas guiadas. Eludir que eso suceda se ha convertido dentro de una de las principales prioridades de seguridad nacional israelí.
Con la ayuda de Irán, Hezbollah ha intentado en repetidas oportunidades establecer “fábricas de conversión” que instalen kits de guía GPS en misiles y cohetes no guiados. Los componentes relevantes se transportan A partir de Irán a los fabricantes en Siria y el Líbano, ya sea por tierra o bien por vía aérea Durante Damasco y utilizando aviones de línea comercial, Conforme un informe reciente del Centro Británico de Comunicaciones y Asimismo Investigación de Oriente Medio.El jefe de Hezbollah, Sayyed Hassan Nasrallah
Para el Centro de Información acerca de inteligencia y terrorismo israelí, “las amenazas de Nasrallah expresan todo su creciente confianza dentro de sí mismo y de todo su patrocinador, Irán“, basado dentro de la mejora significativa de las capacidades ofensivas de Hezbollah Desde la Segunda Guerra del Líbano.
Aunque, el arsenal de Nasrallah es significativamente menos exacto de lo que él y los iraníes hubieran querido que sea en esta etapa. Esto es Debido a la dinámica campaña de Israel, en todo su mayoría de bajo perfil, para interrumpir la acumulación de cohetes guiados del grupo terrorista A través de la emisión de advertencias claras de que los misiles no llegarán al Líbano y serán destruidos dentro de territorio sirio.
Israel mantiene que es fuerte actuar ahora para eludir que Hezbollah obtenga poder de fuego de precisión en sitio de aguardar y enfrentar armas que pueden cambiar la ecuación dentro de Israel en una guerra futura.
Esta lógica parece estar vinculada a informes próximos de nuevos supuestos ataques israelíes contra objetivos militares iraníes dentro de el sur de Siria. Conforme esos informes, los ataques afectaron a los puestos militares que previamente ocupaban las fuerzas rusas y que A partir de entonces han sido tomadas por milicias respaldadas por Irán.
El pasado martes, el embajador israelí dentro de Naciones Unidas, Danny Danon, expuso acerca de el tráfico de armas de la Fuerza Al-Quds a Hezbollah A lo largo del puerto marítimo de Beirut, utilizando canales marítimos civiles. “El Puerto de Beirut es dentro de seguida el Puerto de Hezbollah“, dijo. El contrabando incluía componentes destinados al programa de conversión de Hezbollah para convertir proyectiles no guiados en misiles de precisión.
Mientras tanto, el eje Irán-Hezbollah prosigue amenazando a Israel de otras formas. El miércoles, la agencia de inteligencia Shin Bet expuso una red terrorista iraní con base dentro de Siria que intentó reclutar agentes en Israel, Cisjordania y Gaza para reunir inteligencia y organizar ataques contra objetivos israelíes.
“La red operó fuera de Siria, bajo la dirección de Irán y se dirigió dirigida por un sirio llamado ‘Abu Yihad’”, declaró el Shin Bet. Abu Yihad usó perfiles falsos de Facebook para tratar de reclutar a ciudadanos árabes israelíes y palestinos, a fin de que reunieran data acerca de bases militares, instalaciones de seguridad sensibles, figuras de alto perfil, edificios de la policía y hospitales, todo De Exactamente la misma manera que comunicado de los esfuerzos iraníes para preparar una lista de objetivos.
El Shin Bet informó que detectó y supervisó la red Desde su inicio, monitoreando de cerquita a los manipuladores dentro de el extranjero y a los reclutas dentro de Israel y Cisjordania que expresaron todo su predisposición a cooperar. La agencia indicó que “la enorme mayoría de los ciudadanos israelíes a quienes se aproximaron se negaron a cooperar Porque sospechaban que había un elemento hostil involucrado y cortaron las comunicaciones”.
Este conflicto dentro de la sombra puede convertirse en un Sólo conflicto dentro de toda regla Debido a catalizadores menores. Las tensiones dentro de el Golfo Pérsico entre Irán, USA y otros países podrían formar uno de esos catalizadores.
Durante cuatro años, Israel ha frustrado los intentos de Irán de construir bases dentro de Siria, y ha impedido que construyan miles de proyectiles, que los iraníes lleven aviones, y que la Guardia Revolucionaria Islámica ingrese tanques a Siria.
La amenaza de Hezbollah y la amenaza directa de Irán permanecen intactas para los israelíes que dicen haber parado la expansión de Irán dentro de Siria sin mayores incidentes, al paso que reconocen estar preparados para la jornada dentro de que Hezbollah inicie hostilidades.
Publicado en OPINIONES, REPORTAJES

¿Por qué calla el papa Francisco sobre Venezuela?

ANDRÉS OPPENHEIMER

 

El Papa se tropieza y cae durante misa en Polonia

El Papa Francisco sufrió una caída el jueves mientras oficiaba una misa en Cracovia, Polonia, con motivo de la Jornada Mundial de la Juventud. Aparantemente, el pontífice no sufrió lesiones y pudo continuar con la ceremonia litúrgica.

La Conferencia Episcopal de Venezuela ha emitido una declaración durísima exigiendo el fin inmediato del “gobierno ilegítimo y fallido” del dictador Nicolas Maduro. Entonces, ¿por qué el papa Francisco no está diciendo nada ni remotamente parecido a eso?

Antes de hablar del hecho de que el Papa no ha denunciado abiertamente los crímenes contra la humanidad de Maduro, recordemos lo que dijeron los obispos venezolanos en su declaración del 11 de julio.

“Ante la realidad de un gobierno ilegítimo y fallido, Venezuela clama a gritos un cambio de rumbo”, dijo la declaración de los obispos. “Ese cambio exige la salida de quien ejerce el poder de forma ilegítima y la elección en el menor tiempo posible de un nuevo presidente”.

Además, la declaración de los obispos dijo que para que esa elección sea realmente libre, requiere como “condiciones indispensables” la conformación de un nuevo Consejo Nacional Electoral, un registro electoral actualizado y la supervisión de la comunidad internacional con funcionarios de las Naciones Unidas (ONU), la Organización de Estados Americanos (OEA) y la Union Europea.

Agregó que otra condición clave para una elección libre debe ser el “cierre de la Asamblea Nacional Constituyente”, el Congreso elegido a dedo por Maduro después de que la oposición ganó por mayoría abrumadora las elecciones legislativas de 2015.

En lugar de hacerse eco de las demandas de los obispos, el Papa hizo una declaración increíblemente anodina en su homilía del 14 de julio, pidiéndole a Dios que “inspirar e iluminar a las partes” para que puedan “llegar a cuanto antes a un acuerdo” para resolver la crisis venezolana.

Lejos de presionar a Maduro, la declaración del Papa parecía hecha para complacer al dictador venezolano. Maduro ha pedido a menudo un diálogo con la oposición, pero siempre ha utilizado esas conversaciones para ganar tiempo y desactivar las protestas contra su régimen.

¿Por qué es tan timorato el Papa sobre la crisis humanitaria de Venezuela? Hasta hace poco, uno podría haber especulado que era porque quería desempeñar un papel útil como mediador en la crisis venezolana. Pero después de varias negociaciones lideradas por el Vaticano, el Papa aprendió por las malas de que Maduro no estaba negociando de buena fe.

El Papa admitió eso en una carta a Maduro del 7 de febrero que se filtró al diario italiano Corriere della Sera. En esa carta, el Pontífice escribió que todos los intentos anteriores para llegar a un acuerdo habían fracasado “porque lo que se había acordado en las reuniones no fue seguido por gestos concretos para implementar los acuerdos”.

La declaración del papa Francisco el 14 de julio es aún más censurable porque, además de venir tras la declaración de la Conferencia de Obispos de Venezuela, se produjo después del devastador informe de la Alta Comisionada de los Derechos Humanos de la ONU, Michelle Bachelet, sobre los asesinatos en masa en Venezuela.

El informe de la ONU citó al menos 6,856 muertes sospechosas de opositores políticos venezolanos entre enero de 2018 y mayo de 2019, la mayoría de las cuales fueron ejecuciones extrajudiciales. Como argentino, el Papa debería saber muy bien que esta cifra es mayor que ninguna registrada en otro país de la región desde los días de las dictaduras militares de Argentina y Chile en los años setenta.

En rigor, las cifras de la ONU sugieren que el régimen de Maduro ha matado a más opositores en los últimos 17 meses que el dictador chileno Augusto Pinochet en sus 17 años en el poder.

Después de la declaración de los obispos venezolanos y del informe de Bachelet, no hay excusa para que el Papa siga sin criticar los asesinatos masivos del régimen venezolano.

Si el Papa todavía está esperando jugar un rol de mediador o garante de un acuerdo político, lo menos que podría hacer es hacerse eco del llamado de los obispos venezolanos y pedir elecciones libres lo antes posible, para resolver la crisis política que escaló desde la elección ilegítima de Maduro el año pasado. Pero el Papa ni siquiera está diciendo eso. ¡Debería darle vergüenza!

“OPPENHEIMER PRESENTA”

No se pierdan el programa “Oppenheimer Presenta”, los domingos a las 8 p.m. en CNN en Español. Twitter: @oppenheimera.

DE NUESTROS ALIADOS PUBLICITARIOS