Publicaciones de la categoría: REPORTAJES

SEBASTIANA BARRÁEZ: Así tratan a los generales

1 Voto

SEBASTIANA BARRÁEZ, Así tratan a los generales

SEBASTIANA SIN SECRETOS

 

Nunca hubo tantos altos oficiales presos, por razones políticas, como sucede en este momento. La lista de los detenidos en prisiones militares o con casa por cárcel, más los que están bajo sospecha es larga…

■ Gran “cantidad” de militares activos aparecen como miembros de mesa para las elecciones de este domingo…

BADUEL. Es el general en Jefe del Ejército, Raúl Isaías Baduel. Tiene mes y medio incomunicado en las instalaciones del Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin). Nadie explica por qué. A este alto oficial, quien fue comandante del Ejército, el componente más importante de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB), y ministro de la Defensa lo quieren mantener preso e incomunicado. En los últimos días han sido detenidos varios oficiales activos. La sospecha es que estarían involucrados en una conspiración, en la que aun no han determinado si el liderazgo lo tiene Baduel o el Mayor General (Ej) Miguel Rodríguez Torres, quien fuera jefe del Sebin y Ministro del Interior y Justicia. Ambos generales detenidos. Baduel en el Sebin y Rodríguez en la Dirección General de Contrainteligencia Militar (Dgcim). En el caso de Baduel y el capitán (GNB) Juan Carlos Caguaripano Scot, quien también está en el Sebin, tienen más de 100 días sin permitirles visitas de familiares, amigos o abogados. Al MG Rodríguez Torres lo mantuvieron 50 días incomunicado pero luego ha podido visitarlo los padres, hermanos y las hijas. Cuando las familias de los oficiales presos piden explicaciones, porque están incomunicados, una perversa y violatoria norma que se ha impuesto en las cárceles venezolanas donde hay militares y políticos, la respuesta más común es: “por orden de la superioridad”.

MILITARES. Nunca hubo tantos altos oficiales presos, por razones políticas, como sucede en este momento. La lista de los detenidos en prisiones militares o con casa por cárcel, más los que están bajo sospecha es larga. Generales: Baduel, Rodríguez Torres, Ángel Vivas Perdomo, Oswaldo Antonio Hernández Sánchez, Lozada Saavedra. También, y sin mayor explicación, el año pasado fue detenido el GD (Av) Rolando Esser de Lima y el vicealmirante de la Armada Pedro Manuel Pérez Rodríguez. En el pasado habían sido detenidos generales, tales como: Ramón Guillén Dávila, ex jefe de la División Antidrogas de la Guardia Nacional, acusado de promover una rebelión militar contra el gobierno del presidente Hugo Chávez. Ahora bien, esos altos oficiales han estado cerca de 30 años en la institución militar, se han destacado en sus promociones pues han logrado los más altos rangos, han sido lideres o por lo menos han tenido ascendencia sobre sus subalternos. Es posible que estuviesen conspirandito, como dice el Gobierno. Lo inaceptable es el trato de delincuentes que les han dado, incluso negándoles atención médica a quienes presentan problemas de salud. Han usado el poder del Estado para negarle el derecho a la defensa. Les suspenden o dilatan las audiencias. Les prohíben las visitas sin previo aviso. Les retiran los libros. Los envían a incomunicación sin motivo alguno. Y lo mismo sucede con los oficiales de rango menor. No parecen actos de justicia, sino actos de venganza contra quienes no sólo tienen una trayectoria en la Fuerza Armada, sino que en algún momento fueron factores importantes para la revolución bolivariana. Si así tratan a los generales, qué más pueden esperar los subalternos.

INTERCABLE. Ocurre en los altos mirandinos. Tiene más de mes y medio cobrando servicios que no presta. La ausencia de Internet es sistemática y la caída de los canales de televisión se va haciendo reiterativa. Lo peor es que no hay manera de hacer reclamos. Cerraron todas las vías. Eso ante la complacencia de Conatel y el Gobierno. Quienes han pagado adelantado es como si no lo hicieran, porque la empresa ajusta los precios a lo dolartoday. De manera que lo pagado ellos se lo agarran a cuenta de que  “aumentó por el dólar”. Ahora les ha dado por sabotear la señal de Televen, de manera que solo se ve un rato y se cae. No hay manera de colocar denuncias por la página web. Tampoco las aceptan en las sedes. Menos por Twitter.

ARMAS. Fue un lote las que se robaron de la policía del estado Sucre. Fue en la madrugada del 15 de mayo. Desaparecieron 22 armas orgánicas, marca glock, modelo 17 con sus cargadores. Se las llevaron de la parte interna del parque de armas, que está en la parroquia Altagracia, del municipio Sucre, en el sector 2 de la urbanización Brasil. No saben cuántas municiones se llevaron. No rompieron cerraduras, ni hay boquetes en las paredes ni volaron candados. El G/D Francisco Tabera, director de la policía del estado Sucre, ordenó averiguación de 14 funcionarios, incluyendo el Comisionado Willy Marcano.

INAPCET. Es el Instituto Autónomo para el Poder Comunal del estado Táchira. Lo preside María Eugenia Alviarez. La dama se ha encontrado empresas a las cuales les dieron anticipos especiales y comenzaban la obra cuando el dinero ya estaba devaluado. Otro tanto encontraron con el robo de cemento. Cuando Vielma perdió la Gobernación, sus funcionarios desaparecieron los documentos. No dejaron datos del código, ni soportes de compra, eliminaron todo, hasta el código lo bloquearon. Las denuncias están en el Ministerio Público pero allí se hacen los ciegos, sordos y mudos. El caso es que al Estado llegaron 15 vehículos por el Fondo interterritorial. Uno de ellos camioneta sincrónica, 4×4, Toyota, modelo Land Cruiser Hard Top LX 10 WGN, con capacidad para 10 pasajeros. La factura tiene fecha 16 de septiembre 2015. El 10 de diciembre 2015, el entonces gobernador Vielma Mora le entrega ese vehículo a Carlos José Guerrero Gámez, presidente del Inapcet. Cuando llega la nueva administración, nombrada por la gobernadora Laidy Gómez, al hacer la inspección de los vehículos, solo aparecen asignados cinco, todos en mal estado, sin motor, sin cauchos, sin baterías. El anterior director tenía un Toyota blanco, que no aparece entre los bienes. “El ex presidente carga un carro igualito”, es lo que dice un trabajador de Inapcet. He ahí el día que a Guerrero Gámez le asignan el Toyota Land Cruiser.

(Andrés Eloy Blanco

BLANCO. Es Andrés Eloy ese magnífico poeta nuestro, quien escribió. “Y cuando se tienen dos hijos/ se tienen todos los hijos de la tierra,/ los millones de hijos con que las tierras lloran,/ con que las madres ríen, con que los mundos sueñan,/ …/ Cuando se tienen dos hijos/ se tiene todo el miedo del planeta,/ todo el miedo a los hombres luminosos/ que quieren asesinar la luz y arriar las velas/ y ensangrentar las pelotas de goma/ y zambullir en llanto ferrocarriles de cuerda./ Cuando se tienen dos hijos/ se tiene la alegría y el ¡ay! del mundo en dos cabezas,/ toda la angustia y toda la esperanza,/ la luz y el llanto, a ver cuál es el que nos llega,/ si el modo de llorar del universo/ el modo de alumbrar de las estrellas”.

Última Hora

  • Gran cantidad de militares activos aparecen como miembros de mesa para las elecciones de este domingo.
  • Otro medio de comunicación cierra definitivamente; La Prensa de Barinas.
  • Ese extraordinario Rafael Cadenas rescató el nombre de Venezuela para colocarlo en las páginas culturales al ganar el premio de poesía Reina Sofía.
  • El coronel (GNB) Bladimir Lugo exhibe su odio contra medios y periodistas. Me remito a la manera como rompió la cámara en el Palacio Federal.
  • Esta semana hubo demostración de agresión brutal contra periodistas, médicos y enfermeras por parte de la policía y la Fuerza Armada.
*Sebastiana Barráez, Periodista del Semanario Quinto Día, egresada de la Universidad de Los Andes como licenciada en Comunicación Social. Ex jefe de prensa de la comisión de Finanzas del Senado. Con amplio conocimiento de la fuente militar y de fronteras. Publicaciones en varios medios de Venezuela y el extranjero. Conferencista en eventos nacionales e internacionales.

Por: Sebastiana Barráez
barraezperezsebastiana@yahoo.com
@SebastianaB
0414.3193596
0212.2379809
Politica | Opinión
Oficialismo | Psuv
Corrupción | Pdvsa
Ciudad | Táchira/Zulia
Táchira, viernes 18 de mayo del 2018
Anuncios

Sebastiana Barráez: La Fuerza Armada ha venido implosionando porque no hay quien la controle

Militares.png

Foto: Prensa Presidencial.

Julio Blanca

Julio Blanca

“La comunicación dejó de ser una palabra corriente y se convirtió en un estilo de vida” – /Tw e Ig: @julioblanca07/julioblanca07@gmail.com

Pasan los días y crecen las especulaciones acerca de los movimientos en la Fuerza Armada Nacional (FAN). Sebastiana Barráez es una de las voces que más datos ha revelado acerca de lo que ocurre en los cuarteles. En su opinión, la crisis que se agudiza ha llevado a una “implosión” dentro de las filas militares. 

La periodista fue entrevistada este jueves en el canal colombiano NTN24, durante el encuentro una de las preguntas que le realizaron fue que si se podía hablar de implosión dentro de la FAN, a lo que Barráez contestó: “Esa sería la palabra correcta. Ya no se trata de un golpe de Estado, ya no se trata de una rebelión que busca derrocar al presidente de la República, es que está haciendo aguas la Fuerza Armada, se está desbordando la situación de crisis y esto se complementa con una serie de hechos de tipo delictivo”. 

“La FANB ha venido implosionando porque no hay quien la controle”, destacó.

En su opinión,“una gran tormenta está agitando a la Fuerza Armada Nacional. Con el llamado a la Asamblea Constituyente se ha creado una fractura que no ha sido resuelta y lo que está sucediendo ahora es por una situación similar con las elecciones, tomando en consideración que esa FAN vio con mucha desconfianza el llamado a unos comicios que no terminaban de ser transparentes”, expuso.

Destacó que la crisis que se vive actualmente entre los castrenses es “de tal magnitud” que “amenaza con desbordarse y es por ello que es posible que el Presidente de la República anuncie, en el día de hoy o en los posteriores, pero mucho antes del tiempo establecido que debe ser en julio, cambios radicales en la estructura de mando militar, en el Alto Mando y en el Alto Mando Militar Ampliado”.

Pese a que Maduro realice estos ajustes, Barráez indicó que sería un escenario interesante, pues “lo que sucede ahora es que los cambios militares, que ocurren tradicionalmente en julio, por el cumplimiento de los años en actividad de las promociones, ahora hay un apresuramiento en el cambio tanto de altos funcionarios de la estructura militar y eso es lo que evidencia que hay una grave crisis”. 

“Si los incondicionales están bajo sospecha, ¿qué pueden esperar los demás? Y eso responde, a la cantidad de militares que han sido detenidos en las últimas semanas y van a seguir siendo detenidos oficiales, también civiles. Ayer y hoy han sido presentados civiles ante los tribunales militares, señalados por traición a la patria e instigación a la rebelión”, manifestó Barráez a la periodista colombiana. 

También puede leer: 

OPPENHEIMER: Las sanciones contra Venezuela

1 Voto

OPPENHEIMER, Las sanciones contra Venezuela

La oposición interna deberían escalar
sus acciones y hacerlo pronto…

 

Las últimas medidas estadounidenses y latinoamericanas para repudiar la fraudulenta reelección del presidente venezolano Nicolás Maduro son dignas de aplauso…”.

■ Pero no nos engañemos: son en gran medida gestos simbólicos que por sí solos no lograrán derrocar a la dictadura venezolana.

La comunidad internacional tendrá que imponer medidas mucho más fuertes y coordinadas para obligar a Maduro a permitir elecciones libres. Y la ventana de oportunidad para hacerlo se está cerrando rápidamente.

El presidente Trump firmó una orden el lunes que prohíbe a los estadounidenses la compra de deudas venezolanas o activos del gobierno venezolano. Anteriormente, Trump había impuesto sanciones individuales a docenas de altos funcionarios venezolanos, congelando sus bienes o negándoles la entrada a Estados Unidos.

Asimismo, los 14 países latinoamericanos que integran el “Grupo de Lima” –incluidos México, Brasil, Argentina, Colombia, Chile y Perú– anunciaron el lunes que estaban retirando temporalmente a sus embajadores en Venezuela, y que considerarán sanciones financieras individuales contra altos funcionarios venezolanos.

Pero el hecho es que Trump aún no ha cortado las importaciones estadounidenses de petróleo venezolano, que representan la fuente de ingresos legales más grande del régimen de Maduro.

Venezuela depende de las exportaciones de petróleo para el 90 por ciento de sus ingresos en divisas, y la mayoría de las exportaciones de petróleo de Venezuela van a Estados Unidos.

Si Trump no deja de comprar petróleo de Venezuela, ¿por qué deberíamos tomar medidas económicas contra Maduro?, me preguntó en privado un presidente latinoamericano recientemente.

El gobierno de Trump ha descartado hasta ahora un embargo petrolero entre otras cosas por temor a que haga subir aún más los precios de la gasolina en Estados Unidos, algo que Trump no quiere que ocurra antes de las elecciones legislativas de noviembre.

Pero hay cosas que Trump podría hacer sin llegar a decretar un embargo petrolero, como cortar las exportaciones de diluyentes. Venezuela usa diluyentes de Estados Unidos para reducir la viscosidad de sus petróleos pesados, y tendría que pagar mucho más para obtenerlos en otro país.

La oposición venezolana está pidiendo que los países latinoamericanos y europeos avancen rápidamente para imponer sanciones financieras y de visas individuales a altos funcionarios venezolanos, sus familiares y testaferros, como lo ha hecho Estados Unidos.

El tiempo es esencial, porque hay tres poderosos factores que comienzan con la letra “M” que beneficiarán a la dictadura de Venezuela.

El primero es la migración. Más de dos millones de venezolanos han huido del país en los últimos años, y su número puede crecer ya que se espera que la tasa de inflación del país llegue a 13,000 por ciento este año, la más alta del mundo.

La migración masiva beneficiará a Maduro porque, como pasó en Cuba, lo dejará con menos bocas que alimentar, y resultará en una gran afluencia de dólares en remesas familiares. El salario mínimo de Venezuela se ha desplomado a 3 dólares y 60 centavos por mes, y cada vez más venezolanos sobreviven con los dólares que les envían sus parientes de Miami, Colombia o Panamá.

El segundo factor que beneficiará a Maduro es la miseria. Millones de venezolanos dependen de los subsidios alimenticios del gobierno, lo que permite a Maduro condicionar la comida al apoyo político. Además, la miseria lleva al agotamiento físico, y a la apatía política.

El tercer factor que puede funcionar a favor de Maduro son las elecciones de México del 1 de julio, que según las encuestas pueden resultar en el triunfo del candidato izquierdista Andrés Manuel López Obrador. Si gana López Obrador y se retira del Grupo de Lima, como muchos anticipan, el grupo perdería a uno de sus países más grandes y activos.

Para que las presiones internacionales funcionen, deberían intensificarse, tomarse al unísono, estar acompañadas de una mayor unidad entre los partidos de oposición y una mayor movilización social contra el gobierno en Venezuela. Como me dijo el líder opositor exiliado Carlos Vecchio, “el apoyo internacional es esencial, pero no suficiente”.

Estoy de acuerdo. Las democracias occidentales y la oposición interna de Venezuela deberían escalar sus acciones y hacerlo pronto, porque –a pesar del colapso económico de Venezuela– puede que el tiempo esté corriendo a favor de Maduro.

*No se pierdan el programa “Oppenheimer Presenta”, domingos, 9 p.m. en CNNE.
Por: Andrés Oppenheimer
@oppenheimera
aoppenheimer@MiamiHerald.com
Politica | Opinión
@oppenheimera
Miami, miercoles, 22 de mayo de 2018

La tragedia de Venezuela, por Anatoly Kurmanaev

El fin de semana pasado, Nicolás Maduro arrastró a su gobierno socialista a una tercera década en el poder al ganar elecciones que fueron boicoteadas por la oposición, ignoradas por la mayoría de sus compatriotas y rechazadas por la comunidad internacional. A medida que la lenta votación llegaba a su fin, un sonriente y confiado Maduro publicó un video de sí mismo saludando no a multitudes de admiradores, sino a una plaza pública en gran parte vacía.

Cuando llegué a Venezuela en 2013, la fiesta todavía estaba encendida. El petróleo estaba llegando a $100 por barril, y el gobierno populista de Maduro estaba derramando petrodólares sobre todos. El horizonte de Caracas estaba salpicado de grandiosos proyectos de construcción, los asadores compraban Scotch vintage por la carga de contenedores y los hoteles debían reservarse con semanas de anticipación.

Pero había signos preocupantes de lo que estaba por venir. La inflación y la deuda crecían rápidamente. Y a pesar del gasto derrochador, la economía solo crecía a una tasa del 1.3%. La escasez estaba empeorando, ya que cada vez menos personas producían o cultivaban algo, y preferían ganar dinero jugando el arbitraje cambiario creado por los laberínticos controles cambiarios del gobierno.

Nada de eso detuvo la juerga. Los alarmantes indicadores económicos eran el equivalente de un vecino quejándose del ruido en una fiesta pero sin tener a nadie a quien llamar porque la explosión fue organizada por los propios policías. Ese partido terminó en la peor resaca económica que el mundo haya visto en medio siglo: uno de los grandes productores de petróleo del mundo aniquilado por la pura avaricia e incompetencia de un partido gobernante que se esconde bajo un barniz de ideología socialista.

Al crecer en la Rusia provincial en la década de 1990, viví el colapso de una superpotencia y fui testigo de la corrupción, la violencia y la degradación que siguieron. Pensé que tenía la inteligencia de la calle para navegar por la enloquecedora burocracia y los controles socialistas de Venezuela, mientras disfrutaba de un clima mucho más agradable.

unnamed (2)

Lo que me sorprendió al llegar fue cuán poco les importaban a los líderes socialistas incluso las apariencias de igualdad. Aparecían para las conferencias de prensa en barrios marginales, en caravanas de camionetas blindadas nuevas. Recorrían las destartaladas fábricas acompañados por la televisión estatal con Rolex y cargando bolsos de Chanel. Transportaron a los periodistas a campos petrolíferos completamente deteriorados en aviones privados con dispensadores depapel higiénico dorado.

Probé cómo a los gobernantes del país les gustaba vivir durante mi primera asignación. No sonaba particularmente prometedor: un evento patrocinado por el Banco Central de Venezuela para celebrar a un santo patrono local. Esperaba ser obsequiado con estadísticas de inflación y los planes del gobierno para poner en orden la casa económica del país. Me presenté con una chaqueta y pantalones de franela en el imponente cuartel general modernista del banco, solo para ser metida en la parte trasera de una ambulancia con otros reporteros.

Con las sirenas encendidas, serpenteamos a través del sólido tráfico de los veraneantes de Caracas lanzando reguetones desde las ventanas de sus automóviles. Descendimos a través de las montañas de color esmeralda hasta la ciudad natal caribeña del entonces presidente del banco, Nelson Merentes, donde estaba toda una fiesta en la playa. Cualquier expectativa persistente de discutir la política monetaria se evaporó cuando las puertas de la ambulancia se abrieron y un niño de unos 8 años en chanclas me entregó una botella de cerveza. Eran las 10 a.m.

En una plaza cercana, encontré a Merentes, un regordete matemático entrenado por los húngaros que tenía 59 años en ese momento y dirigía la economía venezolana durante una década, agitando maracas y bailando con un grupo de mujeres jóvenes en ajustados pantalones cortos de mezclilla. Era la fiesta anual de su pueblo natal, y rápidamente nos sumergimos en el latido primordial de docenas de panderetas gigantes golpeadas al unísono.

Toda la ciudad se derramó en las calles para una fiesta desorientadora y sofocante. Todos estaban bebiendo, bailando y riendo. Botellas de whisky escocés y Grey Goose, traídas por el séquito del banco, circulaban junto con botellas de plástico de ron barato mezclado con el cremoso jugo tropical blanco que bebían los lugareños.

Fue el último año en que la economía de Venezuela crecería. Para finales de 2018, se habrá reducido en un 35% estimado desde 2013, la contracción más pronunciada en los 200 años de historia del país y la recesión más profunda en cualquier parte del mundo en décadas. De 2014 a 2017, la tasa de pobreza aumentó de 48% a 87%, según una encuesta de las principales universidades del país. Aproximadamente nueve de cada 10 venezolanos no ganan lo suficiente para satisfacer las necesidades básicas. Los niños mueren a causa de la desnutrición y la escasez de medicamentos. Se estima que más de tres millones de venezolanos, el 10% de la población, han abandonado el país en las dos décadas de gobierno socialista, casi la mitad en los últimos dos años, según Tomás Páez, investigador de la Universidad Central de Venezuela.

Hoy, las calles de Naiguatá, la ciudad costera que recibió al partido del banco central, están en gran parte vacías, como las del resto de Venezuela. Su playa una vez popular está llena de basura y vacía, incluso los fines de semana. Los puestos que vendían cócteles de ron y pasteles de maíz frito están cerrados.

unnamed (1)

La velocidad del colapso ha transformado las vidas de millones de venezolanos casi de la noche a la mañana. Cuando conocí a la trabajadora social Jacqueline Zuñiga en la ciudad portuaria de La Guaira poco después de llegar, recientemente había comprado un departamento, se había sometido a una cirugía plástica y había tomado un crucero para visitar la Colombia natal de sus padres. Ella pronto compró su primer auto. Su boleto de salida de uno de los peores tugurios de Caracas fue unirse al Partido Socialista gobernante y haberse convertido en un activista clave del partido en La Guaira, organizando cooperativas de mujeres. Su nuevo estilo de vida había sido posible gracias a préstamos subsidiados y tasas de cambio preferenciales.

Hoy, la señora Zuñiga está luchando por alimentar a su familia con tres comidas al día. Su auto se está oxidando debido a la falta de repuestos. El restaurante junto al mar donde solía encontrarla para hablar de política está cerrado.

Maduro no supo cuándo detener la música, la idea del partido interminable vino de su predecesor, Hugo Chávez, que murió justo un mes antes de que yo llegara en 2013. El hombre fuerte encantó a sus compatriotas con una lengua de plata, su amor por bailar y cantar y su desdén por los odiados paquetes de austeridad impuestos por anteriores presidentes venezolanos. Como los precios del petróleo se dispararon en su última década, Chávez no solo no pudo ahorrar ninguna de las ganancias extraordinarias sino que enterró al país en deudas.

Una profunda decadencia

En el camino, impuso controles de capital para tratar de evitar que el dinero huya del país. El sistema de tipo de cambio arbitrario sofocó la empresa privada y la inversión, pero los pobres obtuvieron alimentos subsidiados y viviendas gratuitas. La clase media recibió hasta $8.000 de tarjetas de crédito casi gratuitas al año para viajes y compras. Y los ricos y políticamente conectados desviaron hasta $30 mil millones de dólares al año fuertemente subsidiados a través de compañías pantalla, según el ministro de planificación de ese momento.

Los controles de monedas y precios implementados por el Sr. Chávez rompieron el vínculo básico entre la oferta y la demanda, creando distorsiones económicas surrealistas. Un boleto en Air France de clase ejecutiva desde Caracas a mi ciudad natal en Siberia me costaría $ 400, pero una chatarra Suzuki de 15 años sin aire acondicionado y 240.000 kilómetros me costó en su momento el equivalente a $ 4.600.

Caracas en 2013 me recordó una versión tropical de la periferia soviética. Los productos básicos como la harina y la aspirina tenían precios fijos y eran tan baratos que las empresas no tenían ningún incentivo para fabricarlos. Cuando los encontraste, tenía sentido agarrar todo lo que pudieras llevar. ¿Quién sabía cuándo los encontrarías de nuevo? Al igual que Rusia en la década de 1980, la gente lidió con la escasez recurriendo al mercado negro, acaparando bienes y beneficios comerciales de sus trabajos, como sellos burocráticos de aprobación o acceso a baterías de automóviles, para otros favores o productos.

Una vez, un amigo me ofreció “mil papeles higiénicos”, que me pareció una buena oportunidad para abastecer y ayudar a mis amigos. Pero en lugar de los mil rollos que esperaba, apareció un camión e intentó descargar 1,000 pacas de papel higiénico, o 44.000 rollos, en mi pequeña oficina en un concurrido centro comercial.

Pero el colapso de Venezuela ha sido mucho peor que el caos que experimenté en el colapso postsoviético. Cuando era joven, todavía podía obtener una buena educación en una escuela pública con comidas subvencionadas y un tratamiento hospitalario gratuito decente. Por el contrario, cuando la recesión se apoderó de Venezuela, el llamado gobierno socialista no hizo ningún intento por proteger la atención médica y la educación, los dos supuestos pilares de su programa. Esto no fue Socialismo. Era cleptocracia: la regla de los ladrones.

Anatoly Kurmanaev The Wall Street Journal

#Opinión Columna ME LO DIJO UN PAJARITO: ”Ganó Maduro… ¡Pobre de él!” por @Yrmana Almarza

Y de nosotros también… Quiero dejar claro que la frase con la que abro esta columna no es mía. Es de la señora María Suárez, maestra jubilada y residente de La Coromoto, Municipio San Francisco del Estado Zulia. Con ella coincidí este lunes en una venta de verduras de la 39 y hablando con otras dos señoras de manera espontánea de los resultados electorales, mientras escogíamos en guacales tomates de segunda porque los de primera no se pueden comprar, María soltó ese latigazo. En el momento en que yo dije que el Presidente Maduro fue reelecto con un poco más de cinco millones de votos, ella, abriéndose paso para salir del huequito de los tomates dijo con la fuerza y la firmeza que tienen las mujeres cuando están diciendo una gran verdad y las asiste la razón: “Si ganó Maduro, ¡pobre de él!”. Al tiro le respondí yo: “Y pobre de nosotros también” y todos nos reímos en el mercadito de verduras, el que está diagonal al Mercal. En la cola le pedí permiso a la señora Suárez para usar su frase y con una sonrisa me dijo fue, ¿Dónde es que te leo? Así somos los venezolanos, gente tan buena que nos reímos hasta en los momentos más serios.

Maduro reelecto… Cuesta creer que el domingo pasado salieran 8 millones de venezolanos a votar. De verdad cuesta creerlo pero esa es la cifra oficial. Cinco millones 823 mil 728 dieron a Maduro el triunfo. Falcón, el más cercano en votos, agarró un millón 820 mil 552 votos. La encuestadora Meganálisis se lució ese día y a través de sus redes y canales telemáticos, mantuvo informado al país sobre los cómputos del proceso que ellos estaban manejando y a las 6 y 20 de la tarde, cuando el proceso debió haber cerrado, dio a conocer que en el país no participaron 17 millones 156 mil 769 venezolanos, ubicando la abstención nada más y nada menos que en 82.68% contra el 55% que marca la oficialidad. El mundo atento a los resultados, tal y como lo dijimos en esta columna, comenzó a desconocer las elecciones y los resultados. La Prensa Internacional asegura que trabajadores del Consejo Nacional Electoral filtraron los datos reales. El Nuevo Diario de República Dominicana, abrió el lunes 21 con la imagen que ven en este comentario. Verdad o mentira, las elecciones y sus resultados son dudosos no sólo para el país, sino para el mundo. Con este plomo en el ala, amaneció la revolución y así sigue, debilitada pero no destruida.

¿Entonces… qué tenemos? Del lado Rojo: 1. Maduro reelecto con el apoyo del Plan República y los factores que lo sostienen, como las organizaciones “sociales”. 2. Apegados a los resultados oficiales, todas las fuerzas bolivarianas y revolucionarias sumaron menos de seis millones, la cifra más baja desde que la revolución es poder. 3. Un proceso viciado y con muchas irregularidades, denunciado por los propios participantes que no ganaron que pidieron repetir las elecciones. De estas denuncias hay chistes de chistes como los escaneados con el carnet de la patria para cobrar y que jamás votaron o los que votaron porque les iba a pagar y el pago se suspendió. 4. El CNE dejando clara evidencia y muestra de que el Gobierno compró o tuvo la firme intención de comprarlos. 5. Al Gobierno comienzan a cerrarle espacios internacionalmente pero con una Rusia y una China que aún apoya. 6. Un Gobierno que a lo interno puede cada día menos atender todos sus compromisos con los ciudadanos pero que sigue manejando la crisis porque tiene, poco pero sigue teniendo dinero, dólares, poder, autoridad, gente… Del lado opositor: 1. Seis millones de votos menos con respecto al último proceso en el que votaron más de siete millones de venezolanos por la oposición. 2. Un desánimo descomunal. Este es el gran reto, levantar del marasmo emocional a los votantes hacia una oferta electoral. 3. Una generación de políticos opositores hundidos en el lodo de sus súper “estrategias convenientes” para derrotar al Gobierno. 4. Una población que bien madura, a punta de golpe y porrazo, usó el voto no para premiar a Maduro sino para expresar sus propios deseos: no votarán cuando no quieran hacerlo. 5.

Qué mantenemos… los hijos muertos. La falta de tratamientos clave. El hambre, la escasez, a uno o varios familiares lejos, en otro país. La Hiperinflación. La dolarización en bolívares y la especulación voraz de los vivitos de oportunidad y la indiferencia del Gobierno y nuestros paladines opositores ante los abusos a los que nos someten. Los nuevos ricos siendo más ricos y comprando dólares a dos manos. Rojos rojitos yéndose a fuera del país y nuestros ciudadanos haciendo de cuánta maroma se ha inventado para irse también. La expectativa real de que nada va a mejorar sino a empeorar y esa sensación es la que mueve todo el mercado y marca las decisiones hasta personales de muchos. Tenemos el caos, la mayoría tenemos el caos. A eso le sumamos, por lo menos aquí en el Zulia, que ya no se podrá ni hablar porque las persecuciones aumentan y las amenazas son cada día más fuertes, más intimidantes.

Entonces qué hacemos… Lo que siempre digo es que quien se pueda ir y desea hacerlo, váyase. Para quienes nos quedamos por las razones que sea, hay que trabajar la atención. Decirles que todo está perdido es mentira. Aunque rusos y chinos apoyen al Gobierno, yo me pregunto si ellos se van a echar de enemigos frontales a las naciones del mundo por Venezuela. Capaz y me equivoco pero no creo que lo hagan, no veo a China ni a Rusia peleando con Estados Unidos por Venezuela. Soy una desconocedora de cómo funciona la geopolítica, pero una vez que el Gobierno de Estados Unidos prohíbe hacer negocios con Venezuela y con PDVSA, de allí a dejar de pagar la factura petrolera siento que hay un paso. Esto pondrá en jaque al Gobierno y también a nosotros porque no es mentira que aquí, lo poco o lo mucho que hay se mueve por el petróleo. Así que vienen tiempos oscuros y no todos están preparados para sobrevivirlos. La recomendación siempre será para que el pueda, blindarse, comprar dólares y proteger sus activos pero para los que no pueden comprar ni un dólar, qué se recomienda: no perder la fe porque Venezuela no es Cuba y hay algo, un detalle del que poco se habla pero que hasta el opresor más férreo olvida cuando está oprimiendo y es que un pueblo oprimido cual rebaño cuando se cansa, ataca. Ahora, ¿esperar que la sociedad venezolana despierte puede tardar? Sí, sí puede, puede tardar mucho, pero el Gobierno de Maduro jamás estuvo tan deslegitimado como hoy día lo está.

Preparémonos… Cosas duras hemos visto y no dudo que veamos cosas peores. En este momento corren rumores de ocupación de viviendas solas por parte de organizaciones comunales, consejos comunales y demás que toda vez identificado el inmueble abandonado, levantarán un informe en el que lo decretan de uso público y le asignan la casa a una persona o una familia que supuestamente no tiene donde vivir. Esto si es peligroso. Por acá se puede encender conflictos sociales serios. Este tuit que ven ustedes en este comentario, acompaña los miedos de quienes han denunciado que la situación ya se presenta en Maracaibo, en sectores como Cumbres de Maracaibo y saqueos a viviendas vacías en urbanismos como Villa Baralt y Altos del Sol Amada. De verdad es que delicada la cosa si los oficialistas se van a poner a hacer esta vaina.

La línea de peligro… Con la reelección de Maduro, los eruditos de la política opositora se frotan las manos diciendo que la historia nos demuestra que dictador reelecto sale a los pocos meses. Pero de manera especial, quiero compartir con ustedes una tesis que se ventila en los escritorios del Poder y de allí que se estemos siendo testigos de algunos “gestos” por parte del Gobierno como la anunciada liberación de presos políticos, que ojo, cuando se escribe esta columna, el jueves 24 de mayo, a las 10 y 30 am, no han liberado al primero, por lo que parece una promesa de cumbiambera. “Estas elecciones adelantadas y manipuladas van a ser la sepultura del Gobierno”. ¿Quién me lo dijo? Los detractores del Gobierno que ahora son más de los que vemos. Aquí en el Zulia están bien identificados esos detractores quienes se cuidan de hablar de manera directa y por eso usan canarios y turpiales y cuanto pájaro Dios creó para cantar. “Lo que viene es duro para el Gobierno después del 21”. Y es que aunque parezca poca cosa, el pleno desconocimiento del Gobierno del Presidente Maduro por parte de la comunidad internacional es rudo. Como lo escribí la semana pasada, en la Asamblea Nacional se preparan para ser revocados, para que los cinco millones 820mil venezolanos que votaron por Maduro, revoquen al Parlamento y aquí es donde yo creo que de corazón, que los números no van a dar. “Si no negocian, la caída va a ser estrepitosa porque el bloqueo va a ser bestial”, es otra de las cosas que los rojos antiguos vaticinan a los rojos actuales. Pero lo más interesante de todo es que se repite el criterio de la soledad del Rey cuando un pájaro mensajero de esos rojos críticos me canta: “Los chinos no se van a pelear con los gringos por salvar esta vaina”. Momento delicado. El Gobierno y sus pilares caminan por una línea de peligro real, pero ojo, siguen siendo la gente que está en el poder y por eso no lo podemos desestimar porque nada, nada de lo que han hecho, lo han hecho al azar. Sin duda muchas batallas por mantenerse en el control las han ganado de carambola y por tener la ayuda de los bandidos opositores políticos que son sus mejores amigos, pero esta gente sabe a lo que juega.

Ahora, ¿están mal?… sí, lo están. Nada más miren los resultados de Maracaibo, por dar un municipio como ejemplo. El domingo 20 de mayo quedó más que demostrado que Willy Casanova no ganó la Alcaldía de Maracaibo, esa Alcaldía la ganó Omar Prieto y el equipo de expertos de la arquitectura e ingeniería del voto. Desde la Alcaldía se habla de la preocupación que esto supone para todo el equipo político que allí trabaja pues quedó al descubierto la verdad de la elección pasada. Maracaibo, fue uno de los municipios que puntea en abstención en todo el país pero a que no saben qué… fue el que más recursos recibió para mover votos. Este pequeño detalle tiene a más de uno echando cabeza, echando número pues, cuadrando cuentas porque las denuncias de Clap acaparados llueven con fotos y todo. Una pájara gorda y robusta, de esas que manejó por mucho tiempo el Clap en la región y que ahora está en pico de zamuro como muchos revolucionarios, me cantó que la tesis de que Casanova es un líder “se cayó; si no es por Omar jamás llega a la Alcaldía”. Amo a estos pájaros cantores de la revolución. Son los que mejor cantan.

A destacar… El Rector del CNE, Luís Emilio Rondón, dijo que Maduro no llegó a los tres millones de votos en este proceso del 20M. ¿Fueron trampeados los chavistas con su propio CNE? ¡Parece que sí! Lo cierto es que el país no celebra, este triunfo no le produce a alegría a la mayoría.

Abuso… el que están cometiendo los vendedores de agua supuestamente mineral o potable en botellones. Creo que esta materia es competencia de la Alcaldía o del Indepabis, hoy Sundde. Resulta que en Valencia y en Naguanagua, venden un botellón de agua en 100 bolívares y aun teniendo punto de venta, exigen efectivo para hacer la compra. Como si eso no fuera suficiente, el agua la sacan de un pozo público, es decir, gratuito y están cobrando hasta 25 millones de devaluados bolos por una cisterna. Cómo la necesidad del agua potable es indiscutible, los negocios que venden agua han proliferado como arena y todos, hacen lo que les da la gana. El problema que los carabobeños ven en este negocio, es que no tienen autoridades porque sus  alcaldes se la pasan “instalados” en los hoteles de mayor lujo de Valencia comiendo y bebiendo a manos llenas. Resulta que en un hotelazo en Valencia, una botella de whisky pasa lo 50 millones de bolívares, una habitación cuesta 100 millones fáciles y un alcalde le cuesta a su municipios cientos de dólares al día. ¿Será por eso que el Presidente Maduro, el martes en su alocución luego de ser proclamado Presidente reelecto se preguntó quién vive con sueldo mínimo en el país y él mismo se respondió que nadie y que esa era la razón por la que daba los bonos?

Por favor… No hubo fraude. No alimente este comentario. Un fraude electoral es cuando se toma la voluntad popular y se tuerce. Aquí no pasó eso. Aquí lo que pasó fue que la gente no salió a votar y punto.

El revolcón… El Presidente Maduro promete que Venezuela prosperará o se nos resolverán los problemas con el “revolcón económico” que ahora sí le va a da a la Economía Venezolana. Pregunté a sendos economistas qué es eso, de qué trata el “revolcón” y la respuesta que recibo es que el término no existe en la ciencia económica. Leo entonces la entrevista que mi colega y amigo Gustavo Ocando Alex le hace a Rodrigo Cabezas, quien jamás me cansaré de decir, es el padre de la reconversión monetaria, la anterior a la prevista para este 4 de junio. En el texto, Cabezas reprocha la “miopía dogmática” de un gobierno “alejado de la ciencia económica”, es decir, que Cabezas nos está dando cátedra, este Gobierno maneja la economía del país como una pulpería, no se apega a ningún modelo establecido de manejo económico y lo que están es despilfarrando nuestras riquezas. A su juicio, muy experto por cierto, muy pepe grillo y tal vez por eso es que ya no se siente en la mesa del poder, el profesor Cabezas advierte que el Gobierno pisa “frágil” desde este 20M. El análisis lleva a ventilar que hay “una crisis que es culpa del mismo poder ejecutivo” y que es una “tragedia” que el Gobierno no reconozca la crisis que es urgente detener por razones “humanas y económicas”. Predice, de mantenerse la conducta actual, una hiperinflación de 60 mil por ciento. Para él, la hiperinflación es culpa del Gobierno, de la creación de la esfera monetaria y cambiaria. Señaló al BCV de fabricar dinero electrónico “con simplemente apretar un botón”. A su juicio, este gobierno “está dominado por un dogmatismo estéril, acrítico, que les hizo perder la realidad”. Cabezas suma 10 años sin ser ministro y alejado de las decisiones económicas de Estado. Hoy revela que todas sus advertencias fueron desatendidas y calificadas de neoliberales pero lo que más llama mi atención, es lo que lo escribo al inicio de la columna, no hay expectativas de cambio ni de mejorías en el país con la continuidad de la gestión del Presidente Maduro. “No tengo ninguna esperanza de cambios en la conducción económica equivocada hasta ahora… Nunca entenderán que la primera medida de política económica no es, en estricto sentido, económica; es de economía política. Me refiero a la urgencia de arreglar o superar el bloqueo económico y financiero de los Estados Unidos…”. Revelador. Como siempre.

Al cierre… Justo cuando estoy por terminar de escribir esta columna, recibo respuesta a una pregunta que hice el lunes, inicio de esta semana, sobre los resultados electorales y el futuro que nos espera con Maduro reelecto. “Los generales saben que Maduro es insostenible y bueno, se cayó la vaina con Falcón”. Pregunté entonces si es el generalato, el nuevo componente con el que se debe trabajar para mantener a las tropas tranquilas y el Gobierno cumpliendo su deber, pues yo no veo que de verdad, haya cambio y me respondieron: “Olvídate de los Comacates, los comacates de hoy son estructuras que obedecen sin chistar porque son, al igual que un empleado público, gente que cuida su puesto y que está viendo que en su mundo, el que opina le ponen el ojo, empiezan a sospechar y lo arrestan, así que olvídate de “tropas tranquilas”, aquí no va a haber alzamiento, esto depende los generales y por eso los gringos están presionando”. Pregunto entonces si hay una línea de tiempo, si es del interés de los generales que las cosas en el país cambien positivamente o harán como en Cuba que le dieron a la gente unas horas para que salieran del país quienes no querían vivir en el castrismo cuando Castro tomó la Isla. “Tienen 7 meses para solucionar el problema de Maduro, tal vez menos si no arreglan la cosa económica”. ¿Cuál cosa de Maduro? pregunté y me respondieron: “Buscar una forma de salir de los problemas de los que son responsables o corresponsables sin perder los privilegios, la vaina es con los activos, olvídate de los retirados”. Según este pájaro del centro del país, Falcón no convenció como actor de representación de la oposición. “Se aspiraba que Falcón representara a la oposición y la idea era que él sirviera para armar un diálogo económico y no político, pero no convenció a nadie y el día de las sanciones llegó”. Para él, y con esto ya les digo que es un hombre, “el Gobierno aspira 3 cosas con las elecciones del 20, 1. Ganar legitimidad con la votación, que ni ellos mismos esperaban fuera tan baja. 2. Que Falcón, con números más altos fuera el jefe de la oposición y con ello, terminar de destruir a la oposición y 3. Iniciar la reconciliación nacional desde el diálogo económico y no político. Nada de eso se les dio, todo se les cayó”. Aunque hoy, jueves 24 de Mayo, Maduro está prestando juramento como Presidente reelecto para el periodo 2019 en adelante, legalmente tiene hasta diciembre, es de verdad el Presidente electo en elecciones aceptadas por todos los venezolanos y sus sectores, hasta diciembre de este año. De acuerdo a las Leyes y la Constitución aún vigente, él debe prestar su juramento el 10 de enero del año próximo ante la Asamblea Nacional, no ante ninguna ANC. Desde hoy, yo intuyo que veremos más presión internacional, que así como los bancos internacionales dijeron que no van a prestar más plata, así como Estados Unidos prohibió que se venda nuestros activos, que así como poco a poco las Naciones del mundo van desconociendo al Presidente, en ese ínterin el cerco se vaya cerrando, el margen de maniobra se va a ir reduciendo y por supuesto, el ciudadano sentirá esa pela dura, mucho más dura que la pela actual que padecemos, pero siento que a quien preocupa o debe preocupar es al pueblo chavista, a los de base, que a lo que empiecen a ver que todo es carbón se alzarán sin consideración alguna. Hay que estar atentos y seguir los acontecimientos. No hay soluciones rápidas, no hay soluciones fáciles. Lo que si hay es gente viendo qué milagro ocurre para irse del país pronto y llevarse consigo a su familia.

En el fondo… creo que lo que todo esto persigue, es que Maduro y su grupo, entreguen el poder de manera negociada, pero al igual que el profesor Cabezas, yo no tengo esperanzas en ellos, no creo que eso se logre. Espero equivocarme.

Bendecidos… Así amanecemos este jueves 24 los zulianos con la noticia que nos da su Santidad el Papa Francisco. Monseñor José Luís Azuaje es nuestro nuevo Arzobispo de Maracaibo. Como ya sabíamos y habíamos escrito en esta humilde columna, Monseñor Ubaldo Santana pasa a retiro por motivos de salud. El Zulia y la feligresía le dan las gracias a este pastor que dio lo mejor de su obra a la obra de Dios. Santana seguirá bendiciéndonos desde su más que merecido retiro. Gracias Padre Gracias. Nuestro corazón se alegra, como alegre está Nuestro Señor y Nuestra Señora María del Rosario de Chiquinquirá por este nombramiento para José Luís Azuaje. Enhorabuena.

Bueno amigos, nos leemos la semana que viene con recetas de cocina.

 

Yrmana Almarza|@Yrmana

Daniel Zovatto: “Si gana Maduro, la crisis de Venezuela se va a agravar”

Daniel Zovatto espera un día después complicado. (La Voz / Archivo)

LO MÁS IMPORTANTE
  • El director de Idea opina que las elecciones de hoy están marcadas por la desconfianza y por una oposición fragmentada.
  • Dice que es un panorama comprometido el del país caribeño, al que una gran parte del mundo le da la espalda.

“Estas elecciones no van a ayudar a resolver ninguno de los graves problemas que padece Venezuela. Me temo, por el contrario, van a agravar la crisis en todas sus dimensiones (política, económica y humanitaria) y a profundizar el aislamiento internacional del régimen”.

Así lo considera Daniel Zovatto, director regional de Idea Internacional para América Latina y el Caribe, quien siguió de cerca el proceso electoral que desembocará en los comicios de hoy.

De todos modos, “pese a su baja credibilidad, al elevado descontento ciudadano que existe sobre el Gobierno y al alto deseo de cambio de un sector mayoritario de la población”, Zovatto entiende que el escenario más probable es que Nicolás Maduro sea reelegido “gracias a una combinación de ventajismo oficialista, clientelismo político, peso de la maquinaria chavista y una multiplicidad de irregularidades”.

–¿Qué tan creíbles –y legítimas– son las elecciones de hoy?–Desde la perspectiva de los principios de la integridad electoral y de los estándares internacionales, estamos en presencia de una elección plagada de irregularidades, ilegítima, que carece de las garantías mínimas necesarias para ser considerada una elección democrática y, por ende, es incapaz de producir legitimidad de origen.

–¿Cuán libre será el voto en estas circunstancias?

–Nicolás Maduro sabe que en un proceso electoral libre perdería con toda seguridad. El rechazo a su figura es altísimo (superior al 70 por ciento, según la mayoría de las encuestas). Por eso, recurre a numerosos mecanismos de clientelismo para atraer a los electores, a cambio de ciertos beneficios económicos. Hay numerosos chantajes y presiones que el oficialismo utiliza para intentar manipular, con premios y castigos, la voluntad de los electores a su favor. En estas circunstancias el voto no será libre y las elecciones serán una farsa.

–¿Por qué se justifica hablar de “farsa electoral”?

–Las razones son múltiples. En primer lugar, la elección fue convocada por el Consejo Nacional Electoral (CNE) por solicitud de la ilegítima Asamblea Nacional Constituyente y la fecha fue fijada por el CNE con absoluta discrecionalidad. Por otra parte, las autoridades electorales no son independientes y gozan de muy baja credibilidad. Existe en Venezuela un claro ventajismo oficialista y hay serias limitaciones a la libertad de expresión. Por último, no hay una oposición auténtica, ya que la mayoría de los partidos de oposición fueron cancelados y sus líderes están inhabilitados, presos o debieron huir del país.

–¿Qué opina de ExClé, la firma que reemplaza a Smartmatic?

–Después del vergonzoso incidente durante las pasadas elecciones para elegir a la ilegítima Asamblea Nacional Constituyente, en agosto de 2017, la empresa Smartmatic denunció al CNE de manipular los datos de más de un millón de electores. En ese momento, la autoridad electoral quedó expuesta y debió buscar una nueva empresa: ExClé. Esta firma es cercana al gobierno, goza de poquísima credibilidad y no ofrece ninguna garantía de imparcialidad.

–¿La decisión de los principales partidos de la oposición de no participar, resta credibilidad y legitimidad a las elecciones?

–Totalmente. Esta opinión es también compartida en el ámbito interno por un porcentaje muy importante de la ciudadanía, de la Iglesia Católica venezolana y de la mayoría de los grupos de la sociedad civil. En el plano internacional, es la posición asumida por la OEA, la UE, EE.UU. y el Grupo de Lima, que el pasado 14 de mayo (junto a los EE.UU. y España) emitió un ultimátum al régimen autoritario de Maduro, solicitándole suspender las elecciones de este domingo y advirtiéndole sobre las duras sanciones que vendrán si los comicios se llevan a cabo.

–¿La participación del expastor evangélico Javier Bertucci y el exchavista Henri Falcón no legitiman el proceso?

–No. La participación de estos candidatos no alcanza para darle credibilidad y legitimidad a esta farsa electoral. Maduro seguramente intentará utilizarlos para aparentar que las elecciones han sido democráticas, pero este será, sin duda, un intento estéril.

–¿Por qué los organismos internacionales de reconocido prestigio en materia de observación electoral decidieron no enviar sus misiones?

–En 2007, el CNE eliminó la observación electoral internacional y la reemplazó por la del acompañante electoral, figura que carece de competencia real para hacer una auténtica observación. Ello, sumado a lo irregular de estas elecciones, determina que ninguna organización de prestigio (ONU, UE, OEA, Carter Center) estará presente en las elecciones.

–¿El triunfo de Maduro está garantizado o podría haber una sorpresa?

–La mayoría de los analistas dan como un hecho que Maduro será reelegido, si bien varias encuestas (entre ellas Datanálisis) contemplan la posibilidad, difícil por cierto pero no imposible, de que Henri Falcón pueda dar una sorpresa. En todos los escenarios de esta encuesta, Falcón aparece por delante de Maduro.

–¿Cuáles serían los escenarios más probables?

–Si el resultado de estas elecciones pareciera estar definido de antemano, existe en cambio mucha incertidumbre y pesimismo sobre el futuro. Los posibles escenarios de corto y mediano plazo guardan relación directa, primero, con el resultado, es decir, si Maduro es reelegido o si habrá sorpresa; segundo, en caso de una victoria de Maduro con el margen de su triunfo respecto de los otros candidatos; y tercero, si los resultados son aceptados por los candidatos derrotados o si, por el contrario, habrá fuertes reclamos poselectorales.

Seis claves: Para leer el resultado

1- Cómo evolucionará el régimen autoritario de Nicolás Maduro.

2- Qué capacidad tendrá la oposición para reorganizarse luego de la fragmentación sufrida en diversos bloques y de los serios desencuentros que tuvo.

3- Cómo evolucionará la aguda crisis económica y qué impacto tendrá sobre la población (aumento del malestar) y sobre la dinámica política.

4- Cuál será el papel de la ilegítima Asamblea Nacional Constituyente y su relación con la Asamblea Nacional, considerando que esta última es la única institución que está bajo el control de la oposición.

5- Cuál será el papel de los militares: seguirán apoyando a Maduro o en algún momento podrían dar un golpe de Estado.

6- Cómo reaccionará el sector de la comunidad internacional (Grupo de Lima, Estados Unidos y Unión Europea) crítico del gobierno de Maduro si este resulta reelegido.

Cuatro hombres, una presidencia

Nicolás Maduro

Actual presidente.

Partido Socialista Unido de Venezuela.

Frente Amplio de la Patria.

Javier Bertucci

Expastor evangélico. Empresario.

Movimiento Esperanza por el Cambio.

Reinaldo Quijada

Ingeniero y político.

Unidad Política Popular 89.

Henri Falcón

Exgobernador de Lara

Avanzada Progresista.

EDICIÓN IMPRESA
El texto original de este artículo fue publicado el 20/05/2018 en nuestra edición impresa. Ingrese a la edición pdf para leerlo igual que en el papel.
  • 17

Por Julio Perotti @jperotti

Prosecretario de Redacción.

VER TODAS LAS NOTAS DE ESTE AUTOR

Caiga quien caiga: ¿Qué pasará el #20May?, por @angelmonagas

unnamed

Como lo dije el lunes y hoy lo repito, un hecho fortuito pudiera alterar eventos. Hemos visto como en los últimos días, se produce la amenaza hacia un gobernador opositor (Alfredo Díaz) y la “extraña” muerte de un ganadero en Táchira bajo el desvalijamiento de su casa y expropiación de sus bienes. Reprimen a médicos, periodistas y diputados. ¿Será que Nicolás no quiere elecciones, o, no quiere votación masiva? Expropian la Kellogs, y de una vez, sin esperar un tribunal, la asaltan grupos armados, disfrazados de trabajadores. Para mayor carga negativa en el ambiente, en medio de la hambruna nacional, Maduro le regala a la Dictadura Cubana, nada más y nada menos que 400 millones de dólares en petróleo y en paralelo pierde los bienes de Venezuela en Aruba, Curacao y San Eustaquio,  de paso, rayado internacionalmente como “mala paga”.

Entonces ocurre ayer lo del Motín del SEBIN en El Helicoide.

Comparto las razones. Es imperdonable lo que han hecho con nuestros presos políticos. Maltratos, negación de justicia, torturas.

Ahora bien, quien conoce esas instalaciones, sabe que es totalmente imposible tomar el control de ese lugar, sin complicidad de alguien de las FANB o del gobierno. Desconozco las razones, en positivo o en negativo. El jefe del movimiento es el General Vivas. ¿Cómo hacen una toma sin tener una pistola, aunque sea de “agua”, contra Grupos Armados que monitorean 24 horas?

Algo huele mal en Dinamarca. Recuerdo lo sucedido con Oscar Pérez.

En un lugar donde las comunicaciones son bloqueadas,  se permite lanzar miles de vídeos, es más, declaran nada más y nada menos, que a CNN, Fernando Del Rincón. Nunca antes lo habían hecho. ¿Por qué en este preciso instante de elecciones, donde uno supone, el gobierno necesita dar la mayor sensación de paz al mundo, de libertad?

¿Quién es la mano que mece la cuna? ¿Diosdado que sigue enfrentado a Maduro? ¿Reacción de la oficialidad de las FANB “hambreada” y “maltratada”? ¿Trampa “Caza-Bobos”?

Si es un adelanto, del sentimiento reinante de un sector dominante de las Fuerzas Armadas, pudiera ser positivo para evitar mayor ventajismo durante el domingo 20-M.

Los próximos días nos aclararan el panorama.

REGIONES

#RECORDANDO No hay nada más eficiente en Venezuela que la corrupción, palabras proféticas de JVR. Un amigo estadounidense me decía: “Venezuela es un país perfecto, No hay nada que no resuelva el dinero, salvo la muerte”.

#Barinas Carlos Albornoz, presidente de Fedenaga, denunció invasión de una finca, por parte de personas presuntamente de nacionalidad colombiana, quienes aseguran que el Instituto Nacional de Tierras (INTI) los autorizó para tomar posesión de dichas tierras.

#ZULIA Es potestativo y legal, la destitución y nombramiento del representante de la gobernación en el CAMLB. Nadie puede considerarse imprescindible y debo ser consecuente con lo que predico. Nunca he creído en “vacas sagradas”. El problema es a quién designe. Allí debe tener cuidado. Pachano estuvo unos veintisiete (27 años). Los cambios son sanos. A él le sobraran espacios para asumir nuevos retos, por su sobrada capacidad.  Eso sí, no me gustaría tampoco el cambio de nombre. Lía Bermúdez es un icono de esta región y de la cultura.

#NACIONAL Sentencia regresa competencia de la basura a los Alcaldes. Señor Willy Casanova, Alcalde de Maracaibo. Se acabaron las excusas.

#Nacional Henri Falcón cumplió. No tengo dudas: Una votación masiva lo haría ganador. Sin embargo su aliado Pedro Pablo Fernández de COPEI, lo ve perdedor (Lo declaro).

#Nacional Independientemente del resultado y de mis críticas, el Pastor Bertucci, para el tiempo, modo e inversión, ha tenido un éxito parcial en su campaña. Por ejemplo, en muchos sectores pasaron los tres candidatos. Y en algunos de ellos, dejo buena sensación porque más allá de las promesas, llevo acciones: comidas, jornadas de salud, palabras de aliento.

#NUEVAESPARTA Los administradores de SANEAR designados por el Gobernador actual, no hablan claro acerca de las razones de su intervención, o ¿Tienen temor de hablar? Más información en próxima columna.

SEGUIMOS LUCHANDO CONTRA LA CENSURA Nuestro twitter, Instagram y periscope @angelmonagas. Estamos de lunes a viernes solo vía web, a las 6am en directo por este link EL VENEZOLANO RADIO: https://www.spreaker.com/show/caigaquiencaigaradio y en http://www.youtube.com/c/caigaquiencaigacqctv

Opinión – LaPatilla.com

Andrés Oppenheimer califica de traidor a Falcón y explica porqué

0
152

views

Compartir en Facebook
Compartir en Twitter

 

El galardonado periodista realiza un sucinto análisis de la situación venezolana para los comicios del 20 de mayo

Un artículo muy interesante ha sido publicado en el diario La Prensa de Honduras y es que prácticamente “pone el dedo en la llaga” en cuanto a las elecciones a realizarse este domingo 20 de mayo en Venezuela.

Una acusación directa en contra del candidato “opositor” Henri Falcón surge desde el análisis que realiza Oppenheimer respecto a la falencia que presentan, según su criterio, los integrantes de la Organización de Estados Americanos (OEA),Unión Europea y Estados Unidos al no desenmascarar al mencionado candidato como el posible convalidante de un proceso totalmente viciado y falto de legitimidad, todo ello en haras de intereses personales.

El candidato por AP rompe el molde de una oposición que decidió no participar en estas elecciones toda vez que los principales partidos resultaron anulados por triquiñuelas leguleyas, los principales líderes opositores inhabilitados para competír, por supuesto, todo el presupuesto (el que queda) del estado para desarrollar una campaña electoral cuyos costos en cifras harían desmayar al más escéptico en virtud de la necesidad de recursos que tiene una sociedad venezolana carente de lo esencial en los segmentos fundamentales de la educación, la Salud y bienes y servicios, todo ello sin mencionar la Alimentación.

Falcón es señalado también porque su principal asesor económico es Francisco Rodríguez, ficha importante de consorcios en Wall Street, con la firma Torino Capital, especialistas en el área de América Latina. Sin embargo, la principal jugada que percibe Oppenheimer por parte de este “candidato” es haberse convertido en un “opositor oficial” porque, al paso que lleva la debacle económica venezolana, mas pronto que tarde hará que Maduro llame a la formación de un gobierno “de unidad nacional” donde Falcón espera integrarse y así ganar capital político con miras a un futuro inmediato, además de ello, quienes pretenden, desde su bancada de financistas, cobrar bonos de la república, estarán en una mejorada posición para hacerlo.

Las expectativas generales para el laureado periodista está mas que claras y lo expone así: “Las elecciones del 20 de mayo, tal como están, son un chiste; Maduro ha prohibido a los líderes de oposición competir contra él, ha inhabilitado a los principales partidos de oposición del país y se ha negado a permitir un tribunal electoral independiente. Pero en un país que está sufriendo uno de los peores colapsos económicos del mundo de la historia reciente, y donde las encuestan muestran que un 80% de la población quiere que se vaya Maduro, la desesperación podría llevar a los venezolanos a votar por el mal menor”.

Uno de los mas interesantes elementos que reafirman la posibilidad de resultados con cifras no confiables fue el retiro de Smarmatic, firma que había llevado todos los procesos comiciales anteriores y que, según fuentes internas, se retiró de los mismos en virtud de las pretensiones por parte del gobierno para alterar los resultados a su favor.

Entre las mas recientes denuncias del periodista están temas como el proyecto de convertir a Venezuela, vía leyes, en una segunda versión de Cuba, proyecto que ya está en marcha con una maquinaria cubana que dicta las leyes que “emitirá” de su seno la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) para derogar el texto constitucional vigente, uno de los cuales es, fundamentalmente, sería la eliminación del voto directo y universal para la elección de cargos populares proceso que recaería, exclusivamente, en las cúpulas gobernantes.

Foto: Agencias

NELSON BOCARANDA: Runrunes, jueves 17 de mayo 2018

Califica el artículo

 

Nelson Bocaranda 2014

Alto:

 

¿FUERZA?: Entre la desesperanza, falta de liderazgo creíble, un gobierno abusador sordo y corrupto, la avasallante hiperinflación que golpea la salud y el estómago de los venezolanos diezmando a la población y empujándola a huir del país, llegamos a la convocatoria ilegal de elecciones, adelantadas siete meses ante el temor de que a medida que pasan los días le va a ser mas difícil a Maduro contener un país que pide a gritos su salida del poder. Controlando todas las instituciones del Estado -donde nunca en estas dos décadas hubo separación de poderes- se convoca la cita electoral denunciada por todos los demócratas del globo, la Iglesia venezolana y decenas de gobiernos que se adelantaron al señalar que no la reconocerán. Las amenazas de mas sanciones tanto al régimen como a sus enchufados parecieran no importarles en lo más mínimo. Coincidiendo esta convocatoria con los embargos que crecen con el pasar de los días como consecuencia del “Saqueo del Siglo XXI” que con Chávez expropió y desmanteló poco a poco un país productivo, trabajador y sin odio de clases hasta convertirlo en un estado forajido que da lástima al mundo y cuyos habitantes siguen emigrando. Bien decía ayer la Red de Observación Electoral cuando alertaba que “la ausencia de condiciones democráticas en elecciones amenaza con incrementar el clima de conflictividad”. Un amigo, muy observador, me alertaba que quizás el domingo 20 veamos un chavismo crítico, disidente, que sintiéndose que fue engañado por sus líderes, salga en masa a votar contra Maduro y la continuidad del saqueo y la involución obligada de su país. Piensa que en ellos estará la suerte que se corre el 20/5. ¿Podrán Falcón o Bertucci ganarle a quien controla todo el proceso? Sin duda que el lunes 21 amaneceremos con mas interrogantes que hoy. ¿Recordaremos que Maduro nos prometió que desde ese día arreglaría todo lo malo hecho por Maduro en estos seis años? ¿O quizás que Falcón nos dijo que si Maduro ganaba no duraba mas de tres o cuatro meses ante la inviabilidad de su proyecto y la conflictividad del país? ¿O acaso que el evangélico Bertucci nos aseguraba que tenia vigilancia de escrutinio, actas y testigos preparados en todo el país para cantar victoria o fraude ese mismo día?
Tanto será el miedo del gobierno que insistirán hasta el domingo en la oferta de mas de un millón de bolívares de premio a quien vote por Nicolás y lo compruebe con su Carnet de la Patria en los “Puntos Rojos” de todo el país. Recordaba que Fujimori en Perú cambió los resultados electorales para ganarle a Toledo, ayudado por su sigüi Vladimiro Montesinos, y a los 6 meses estaba destituida su dictadura. Ya esta semana ofrecían $2.500 a los animadores de los canales de televisión privada si promocionaban la concurrencia a la cita electoral sin importarles por quien sufragarían. El miedo es libre, el culillo es gratis y esta gente lo reparte a domicilio con su control social y el espionaje a quienes tienen el rojo carnet. Precisamente es el miedo el que ahora también esta de su parte. Amanecerá y veremos…

Medio:

EL QUINTO EXODO ¿DE ROJOS?: En el tema emigración ya vamos por el quinto éxodo nacional. El primero fue el de los empresarios que con tiempo vieron lo que se cernía sobre ellos y sus empresas. El segundo fue el de la clase media que con sus ahorros, inversiones o familiares en otras latitudes fueron asegurándose esa transición. El tercero correspondió al de los perseguidos políticos que pudieron ser los primeros en acogerse a los asilos que tímidamente ofrecían algunos países. Fue el cuarto el que estamos viendo mas reciente y en cantidades alarmantes: el del pueblo, las clases menos favorecidas, los pobres que caminan hasta 700 kilómetros a Bucaramanga y reciben ayuda del Vicariato de Cúcuta en el andar que a muchos conduce a destinos mas lejanos como Chile. Por último, de reciente cuño, el que conforman personeros del oficialismo que sienten el fin del proceso en el que abusaron, robaron, traficaron, persiguieron inocentes y odiaron por doquier a sus compatriotas. ¿Sienten el fin de los días del régimen o quieren salvar su pellejo describiendo hechos de corrupción, narcotráfico y crímenes que les reporten la seguridad de ser aceptados en esos países interesados en oírlos? Muchos se han encontrado con el llamado escrache de otros venezolanos y con ello los gobiernos de esas tierras han sido alertados. Con recorrer las redes sociales hay pruebas fehacientes. Instagram nos llena de pesar al ver profesionales universitarios rebuscándose con otros oficios que confiesan es mejor que rebuscarse su comida en la basura de toda Venezuela. La que el régimen quiere esconder pero que reconoce al ofrecer dinero a cambio del voto dominical. Vean la campaña mundial por internet donde no hay página global que no tenga la propaganda del nuevo partido de Maduro y los Rodríguez, Somos Venezuela. Ninguna mención al PSUV en esa milmillonaria inversión que obliga a quien entra a esos portales a recibir la “invitación” a votar por Maduro con la tarjeta de ese rojo grupúsculo.

Bajo:

¿ESTADO MAFIOSO?: InSight Crime.org es una fundación dedicada al estudio de “la principal amenaza a la seguridad nacional y ciudadana en Latinoamérica y el Caribe: el crimen organizado”. En su trabajo mas reciente sobre Venezuela da 7 razones para calificarla como un “Estado Mafioso”. Los ennumero:1-Penetración del crimen organizado en altos nivel de las instituciones del Estado; 2.- Evidencia de Cleptocracia; 3-Delegación de poderes Estatales a actores irregulares e ilegales; 4- Crecimiento exponencial del crimen organizado venezolano; 5-Altos índices de violencia por parte de actores estatales y no estatales; 6- Exportación de la criminalidad y 7-Acusaciones internacionales generalizadas de conducta criminal. ¡Ahí queda eso!

ROJAS AULAS: Al general de división rector de la UNEFA lo señalan de tener a sus familiares en puestos claves en todos los núcleos del interior. Su hermano, coronel Galbán Méndez, fue su mano derecha como administrador. Subalternos murmuran de sobreprecios y obras encargadas y no ejecutadas. Alardea con su pronto ascenso a general y seguir ayudando a su hermano en la UNEFA. Las alarmas se dispararon cuando en un fin de semana el rector habría sido pillado en un hecho amoroso en la sede la universidad en Caracas del cual dieron amplia cuenta las redes sociales. Ese escándalo opacó otros hechos notorios muy cuestionados de su administración de los que se habla en los pasillos universitarios. “Donde se ponga el ojo en instituciones militares hay bastante tela que cortar y mucho que investigar” me sopla un “patriota cooperante uniformado” que dice va a votar el domingo contra Nico…

*Nelson Bocaranda Sardi. Periodista. Iª prom. de comunicadores sociales (UCAB) Julio-1965. Se inicia en los 60 (Venevisión). En los 80 firmó con RCTV (A Puerta Cerrada) hasta 1985. Al año siguiente con Venevisión realiza programa “En Confianza” (luego fue conducido por Ernesto Villegas), hasta el año 1989 cuando firma con Venevisión. En 1988 tuvo una breve pasantía por Televen. Su columna “Runrunes” circula en el El Universal. Es fundador del portal Runrun.es.

Ha sido ganador del Premio Nacional de Periodismo de Venezuela y del Premio Monseñor Pellín.

Runrunes
http://www.runrun.es
NELSON BOCARANDA SARDI
@nelsonbocaranda
Politica | Opinión
Oposición | MUD
elchacaldelainformacion@gmail.com
El Universal
Caracas, martes 15 de mayo 2018

Qué lecciones puede sacar Venezuela de las hiperinflaciones en Perú, Nicaragua y Bolivia, las peores registradas en América Latina

  • 10 mayo 2018
Pobreza en Perú.Derechos de autor de la imagenGETTY IMAGES
Image captionPerú, Bolivia y Nicaragua están entre los países con mayor hiperinflación en Latinoamérica.

Fueron muchas las hiperinflaciones en América Latina en los 80 y comienzos de los 90.

Hubo una época traumática en que el dinero de la gente casi no valía nada, había un déficit fiscal gigantesco y la inflación estaba tan disparada que los cambios en los precios podían ser cuestión de horas.

Horas amargas para numerosas personas que recuerdan esos difíciles años, seguidos por drásticos ajustes inspirados en muchos casos por el economista estadounidense Milton Friedman, férreo defensor de la liberalización total de la economía.

¿Qué tan drásticos? Es ahí donde la discusión se hace inagotable. Y en el caso de Venezuela, las soluciones gradualistas-las que preponen reformas progresivas para disminuir la burbuja inflacionaria- no encuentran mucho eco entre los expertos.

El ranking de los países con más alta hiperinflación en la historia de la región es debatible, porque los expertos no se ponen de acuerdo en cuál es la mejor manera de medirla y qué datos son fiables.

Al primer lugar de la lista postulan Perú, Bolivia y Nicaragua. En cada una de estas naciones se aplicaron fórmulas distintas para salir del abismo, pero en todas ellas se repitieron políticas de shock, cuyos efectos siguen siendo discutidos hasta el día de hoy.

Mayores hiperinflaciones mensuales

América Latina

397%

Perú

  • 261% Nicaragua
  • 234% Venezuela
  • 197% Argentina
  • 183% Bolivia
Getty

La cola del perro

La peor hiperinflación en la historia reciente de América Latina se registró en Perú en 1990, bajo el gobierno de Alan García.

Este país encabeza la lista, si seguimos la definición más utilizada por los economistas, que considera la hiperinflación como un alza de los precios de más de 50% durante al menos 30 días seguidos.

Alan GarcíaDerechos de autor de la imagenGETTY IMAGES
Image captionLa hiperinflación escaló a su máximo en Perú durante el gobierno de Alán García.

Con ese parámetro, el segundo lugar lo ocupa Nicaragua y el tercero Venezuela, según el economista Steve H. Hanke, profesor de economía aplicada de la Universidad Johns Hopkins, Estados Unidos, quien lleva años midiendo la inflación diaria que experimentan los países a nivel mundial.

Según el registro de Hanke, Perú llegó a 397% mensual en 1990; Nicaragua a 261% en 1986; Venezuela a 234% en abril de este año; Argentina a 197% en 1989; y Bolivia a 183% en 1985.

Diego Macera, gerente general del Instituto Peruano de Economía (IPE), coincide en que ese fue el peor año, y su análisis considera que hubo un alza de precios anual de 7.649%, utilizando los datos del Banco Central de Reserva de Perú.

La Venezuela actual va camino de romper ese negativo récord en 2018, ya que el FMI proyecta una inflación de 13.000%.

Pobreza en LimaDerechos de autor de la imagenGETTY IMAGES
Image captionLos efectos de la hiperinflaciones se extendieron por años.

Pero, advierte el economista, en aquella época las mediciones tenían inconvenientes. “Es probable que haya sido un tercio menos o hasta la mitad menos de lo que conocemos”, le dice Macera a BBC Mundo.

“Creo que fue la más violenta de América Latina“, agrega. “Por eso, la política aplicada en el primer año del gobierno de Fujimori fue fundamental. Fue dura, pero no había otro modo de combatir la hiperinflación”, opina.

“Se dice que cuando Milton Friedman le explicaba a Augusto Pinochet que la única manera de terminar con la hiperinflación era de un porrazo. Le dijo: ‘Si quieres cortar la cola de un perro, y lo haces poco a poco, pedacito por pedacito, matarás al perro. Tienes que hacerlo de golpe, de una sola vez. Lo mismo pasa con la inflación'”.

El “Fujishock”

Fujimori aplicó el llamado “Fujishock”, probablemente el ajuste económico más duro en la historia de ese país.

Tan duro, que hasta el propio ministro Juan Carlos Miller lo anunció y terminó su discurso con la famosa frase “Dios nos ayude”.

El país tenía un gigantesco déficit fiscal provocado por un aumento del gasto público durante el gobierno de Alan García que buscaba activar la demanda interna.

Alberto FujimoriDerechos de autor de la imagenGETTY IMAGES
Image captionEn Perú se aplicó el “Fujishock”.

“Para financiar ese gasto, en un momento se pusieron a imprimir billetes como locos”, dice Jorge Gonzales, profesor principal de Economía de la Universidad del Pacífico, en conversación con BBC Mundo.

Cuando Fujimori llegó al poder levantó el control de precios, liberó el dólar, privatizó empresas públicas, eliminó subsidios y paró la impresión de dinero, entre una serie de otras medidas.

“Fujimori logró detener la inflación en pocas semanas”, dice el economista.

¿Pero cuál fue el costo? “Si hay que criticar algo, yo diría que Fujimori no supo o no pudo crear una red social de ayuda para moderar los efectos del plan”.

Políticas similares se aplicaron en varios países de la región, que venían saliendo o que estaban en medio de la crisis de la deuda externa que causó estragos en los 80.

Abrir la billetera fiscal

Según los datos del Banco Mundial, la peor inflación anualizada (que se mide por el alza de los precios en los últimos doce meses) en la historia de América Latina la tuvo Bolivia con 23.443% en septiembre de 1985.

Le siguen Argentina con 20.262% (marzo 1990) y Perú con 12.379% (agosto 1990). Completan la lista Brasil con 6.821% (abril 1990) y Chile con 745% (abril 1974).

En Bolivia, el déficit fiscal generó un escenario complejo. En 1982, el gobierno de Hernán Siles Zuazo abrió la billetera fiscal y puso controles a la política cambiaria.

Comenzó a subir rápidamente la inflación, que se trató con devaluaciones recurrentes que se hacían insostenibles para los ciudadanos.

TomatesDerechos de autor de la imagenGETTY IMAGES
Image captionEn 1985 la hiperflación golpeó duramente a Bolivia.

Para 1985, las cosas se habían escapado de control y, cuando llegó al poder, Víctor Paz Estenssoro puso en práctica una dura reforma económica.

¿Suena conocido? El paquete incluía medidas como la eliminación del control de precios, la unificación cambiaria con libre convertibilidad, ajuste de tarifas de servicios públicos, congelamiento de salarios, paralización de inversiones públicas, reformas impositivas, financiamiento externo del déficit fiscal.

Este paquete tampoco fue acompañado de políticas sociales que mitigaran los efectos en la población, tal como ocurrió en Perú, aunque cada episodio tuvo sus propias características.

Si en algo están de acuerdo los economistas es que Nicaragua tuvo la inflación más prolongada de América Latina, que se extendió desde junio de 1986, hasta marzo de 1991.

Dolar quemándoseDerechos de autor de la imagenGETTY IMAGES
Image captionNicaragua tuvo la inflación más larga de América Latina.

Los datos del FMI no coinciden al 100% con los del Banco Mundial.

Según el FMI, la hiperinflación más de América Latina alta la vivió Nicaragua en 1987 con una subida de precios de 13.111% anual, seguido por Bolivia en 1985 con 11.750% y Perú en 1990 con 7.480%.

Aunque las mediciones son divergentes, coinciden en que los casos más dramáticos: se repiten los nombres de Perú, Bolivia, Nicaragua, Argentina. Y ahora se suma a la lista Venezuela, que vive una de las peores crisis políticas y económicas que le ha tocado enfrentar a ese país.

De hecho, el FMI proyecta que este año la inflación venezolana llegaría a 13.000%, bajo condiciones de pobreza extrema, violencia y escasez.

No gastes más de lo que tienes

El escenario internacional es muy distinto al que existía en los 80 o al inicio de los 90. Por eso, dicen los expertos, las recetas implementadas en ese entonces no se deberían aplicar de la misma manera en el contexto actual.

Según Diego Macera, la hiperinflación de Venezuela está marcada, a diferencia de la peruana, por una profunda escasez.

“Aunque la naturaleza del problema es similar: un control absurdo sobre el sistema de mercado que ahoga la economía. En ese sentido, la estrategia que debe seguir es similar a la de Perú”, opina Macera.

Nicolás MaduroDerechos de autor de la imagenGETTY IMAGES
Image captionEl FMI proyecta una inflación en Venezuela de 13.000% para este año.

Quienes han seguido los casos de inflación a nivel internacional, sostienen que el primer paso es independizar el Banco Central del poder político y dejar de financiar el déficit fiscal con emisión de billetes.

“La inflación no la paras controlando precios o tomando el control de los supermercados”, dice Jorge Gonzales. “Es como si una persona con fiebre decide bajarla rompiendo el termómetro“.

Otros expertos dicen que el paso número uno es dolarizar la economía de un solo golpe.

Si lo hiciera, Venezuela podría ser el cuarto país de América Latina en adoptar la moneda estadounidense después de Panamá, El Salvador y Ecuador.

Otra visión plantea que a Caracas le convendría seguir el camino que en su minuto adoptaron Bolivia y Perú, estableciendo un tipo de cambio flotante y con bancos centrales fuertes e independientes.

Los que defienden esta política, como el economista venezolano Omar Zambrano, piensan que permitiría estabilizar los precios, aumentar el crecimiento y reducir la pobreza.

Otro factor relevante es que Venezuela es un país con una producción concentrada en el petróleo, algo que lo distingue de los demás.

Pobreza en VenezuelaDerechos de autor de la imagenGETTY IMAGES
Image captionMiles de venezolanos han tenido que abandonar su país por la crisis económica.

En general, una de las lecciones que han dejado las crisis hiperinflacionarias de la región es que un manejo irresponsable de la política monetaria y en general de la economía puede tener consecuencias gravísimas.

Esa lección la han tenido que aprender a la fuerza los países que han sufrido esa espiral descontrolada de subida de precios.

La situación en Venezuela, en medio de un turbulento panorama político, hace más difícil el desafío.

No se sabe cuáles serán las medidas que Venezuela tomará para salir de su crisis, pero si la situación sigue por el camino que ha llevado hasta ahora, el reloj seguirá marcando el avance de una crisis que no da señales de aflojar.

línea

Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.