Publicaciones de la categoría: INFORMES

Informe Otálvora: Brasil y Chile imponen sanciones a Gobierno de Maduro

22 de septiembre de 2017 – 19:09  – Por EDGAR C. OTÁLVORA

Casi simultáneamente los gobiernos de Brasil y Chile anunciaron la decisión de suspender la aplicación de acuerdos bancarios y comerciales con Venezuela

Los cancilleres de Argentina

Los cancilleres de Argentina, Paraguay, Brasil y Chile, reunidos en Nueva York el 20SEP17 para analizar “tema Venezuela”. Foto: Cancillería Itamaraty

@ecotalvora

La reelección presidencial indefinida es un “derecho humano” según el boliviano Evo Morales, quien pretende postularse en 2019 para un cuarto gobierno consecutivo. Morales convocó a un referendo el 21FEB16 para aprobar una reforma constitucional que permitiera la reelección eterna al estilo de Hugo Chávez y Daniel Ortega. Si bien el referendo fue contrario a sus deseos, Morales ordenó a su partido precisar una fórmula para burlar los resultados de la consulta. Morales pretende que su Tribunal Constitucional declare “inaplicables” los artículos constitucionales que prohíben una nueva reelección. Los “derechos humanos” de Morales de perpetuarse en el poder estarían por encima de los derechos políticos de todos los bolivianos según los propagandistas del castrochavismo en Bolivia.

*****

La noche del 18SEP17 se produjo en Nueva York un hecho poco frecuente. El gobierno de EEUU organizó una cena de Donald Trump con gobernantes claves de Latinoamérica para enviar un mensaje público sobre la conformación de una alianza panamericana para actuar sobre Venezuela. La lista de países invitados incluía a México, Panamá, Colombia, Brasil, Perú y Argentina. Una crisis de gabinete impidió que el presidente peruano Pedro Pablo Kuczynski viajara a Nueva York, mientras los mandatarios de México y Argentina optaron por no participar personalmente en la asamblea de la ONU. La reunión se produjo en el salón Reid del hotel Lotte New York Palace convertido en cuartel general de la diplomacia estadounidense con motivo de la Asamblea General. Los presidentes de Brasil, Colombia, Panamá, la vicepresidente de Argentina y sus respectivos cancilleres, compartieron mesa con el mandatario estadounidense. Juan Manuel Santos fue colocado en posición central frente a Trump. Por cierto, Colombia sentó a cuatro miembros a la mesa, ya que además de Santos y su canciller María Angela Holguín, compartieron manteles el embajador colombiano en Washington Camilo Reyes y la ministro de Comercio María Lorena Gutierrez. Michel Temer estaba escoltado por Aloysio Nunes, el panameño Juan Carlos Varela tenía a su derecha a la vicepresidente y canciller Isabel Saint Malo, mientras la vicepresidente de Argentina, Gabriela Michetti era acompañada por su canciller Jorge Faurie.

Del otro lado de la mesa estaban los más importantes nombres del gobierno de EEUU, mostrando la relevancia que la Casa Blanca le confirió al acto. Trump se hizo acompañar del vicepresidente Mike Pence, el Secretario de Estado Rex Tillerson, la representante ante la ONU (miembro del gabinete ministerial y probable reemplazo de Tillerson) Nikki Haley, el jefe del gabinete (exjefe del Comando Sur) John Kelly, el asesor de Seguridad Nacional H.R. McMaster, además de personal del Departamento de Estado. La reunión no tenía el propósito de debatir acciones específicas sobre el gobierno Maduro las cuales se analizan y concretan en las constantes conversaciones que mantienen las cancillerías de la región.

*****

El 19SEP17 comenzó la larga lista de intervenciones de mandatarios y cancilleres en el “Debate General” de la Asamblea anual de la ONU. Desde el primer orador, puesto tradicionalmente reservado a Brasil, el “tema Venezuela” se hizo presente en decenas de intervenciones ratificando que la crisis venezolana se ha convertido en un asunto global. Trump dedicó una página del total de once que contenían su discurso a denunciar la “dictadura socialista” de Maduro que junto a Corea del Norte, Irán, ISIS y Siria serían las “amenazas más graves” que enfrenta EEUU. “El problema de Venezuela no es que aplicaron mal el socialismo. El problema es que fue exactamente implementado”, afirmó Trump quien hizo referencia a las sanciones aplicadas por EEUU al “corrupto” gobierno Maduro. Trump advirtió que estaba listo para anunciar nuevas sanciones si Maduro “persiste en imponer normas autoritarias a los venezolanos”. De hecho, la embajadora de EEUU en la ONU, Nikki Haley, confirmó el 21SEP17 que su gobierno incluye un “embargo petrolero” entre las opciones a aplicar en caso de no producirse la redemocratización de Venezuela. Desde la acusación sobre “violación sistemática de Derechos Humanos” hecha por la vicepresidente argentina, hasta las exigencias hechas por diversos mandatarios de negociaciones “serias” y “creíbles” con la oposición, la tribuna de la ONU fue escenario en el 2017 para mostrar la mala reputación adquirida por el régimen chavista. Salvo las intervenciones de socios políticos como Cuba, Bolivia y El Salvador, y el espaldarazo de interesados acreedores como Rusia, el gobierno Maduro se mostró aislado y repudiado. Maduro optó por no asistir a la ONU, prefiriendo embarcarse a media noche del 21SEP17 con rumbo a La Habana.

*****

El “Grupo de Lima” formado por doce gobiernos americanos que procuran “la restauración de la democracia” en Venezuela, se reunió el 20SEP17 en Nueva York. En el encuentro participaron los cancilleres de Argentina, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Guatemala, Honduras, México, Paraguay, el vicecanciller de Panamá y el Director para las Américas de Perú. Al grupo se sumaron los representantes de tres países caribeños: Jamaica, Guyana y Santa Lucia. El grupo deberá emitir un comunicado el 23SEP17, pero sus voceros adelantaron que ratifican el contenido de la Declaración de Lima del 08AGO17 según la cual en Venezuela se ha producido una “ruptura del orden democrático”. Acordaron mantener la presión diplomática sobre el régimen chavista y esperar resultados del nuevo “diálogo” que eventualmente abriría Maduro y la alianza opositora MUD en el cual Chile y Paraguay actuarían como “garantes” a solicitud de la oposición.

*****

Si bien existe un virtual consenso entre los mandatarios de Latinoamérica para no aplicar sanciones económicas al gobierno de Nicolás Maduro, casi simultáneamente los gobiernos de Brasil y Chile anunciaron la decisión de suspender la aplicación de acuerdos bancarios y comerciales con Venezuela. Ambos países decidieron excluir al Banco Central de Venezuela de las ventajas del Convenio de Pagos y Créditos Recíprocos que mantienen doce países latinoamericanos.

Mediante ese convenio, los países miembros crearon un mecanismo para reducir las transferencias de divisas asociadas a las importaciones y exportaciones. Sus bancos centrales mantiene líneas de crédito a favor de cada uno de los restantes bancos centrales para el pago de importaciones y, cada cuatro meses se realizan compensaciones entre el monto de importaciones versus el monto de exportaciones, tras lo cual el país con saldo deudor paga al acreedor. El acuerdo, establecido en el marco de la Asociación Latinoamericana de Integración (Aladi) desde 1982, se sustenta en la confianza mutua entre los bancos centrales y tiene como objeto promover la integración al reducir el monto de dólares necesarios para las transacciones comerciales entre los países de la región.

*****

Tal como adelantara el Informe Otálvora del 02SEP17, el gobierno de Brasil ya daba como un hecho que Venezuela no cumpliría con pagos por US$ 260 millones que el Banco Central venezolano debía realizar en agosto por concepto de deuda comercial. La deuda total del Banco Central de Venezuela con Brasil en el marco del convenio de pagos de Aladi sería, según fuentes oficiales brasileñas, de poco más de mil millones de dólares. Ante el incumplimiento del pago, el Banco Central de Brasil decidió el 15SEP17 excluir a Venezuela del convenio Aladi. Ya el gobierno de Brasil no garantizará el pago a los productores brasileños que realicen ventas a crédito a Venezuela.

Según la cancillería brasileña, la deuda total del gobierno chavista con Brasil alcanzaría los US$ 5.000 millones, de los cuales US$ 3.800 vencerían antes de finalizar el año 2017. Buena parte de esa deuda, por cierto, corresponde a créditos otorgados por los gobiernos de Lula da Silva y Dilma Rousseff, mediante el estatal Banco Nacional de Desarrollo Económico de Brasil, para financiar proyectos contratados por el régimen chavista con las empresas constructoras Odebrecht, Camargo Correa y Andrade Gutierrez. Las sombras de la corrupción sobrevuelan sobre la deuda adquirida por el chavismo con Brasil.

*****

Al igual que en el caso brasileño, el Banco Central de Venezuela se mantiene en estado de insolvencia ante su homólogo chileno. El Banco Central de Chile emitió el 20SEP17 un comunicado informando su decisión de excluir al Banco Central de Venezuela de las ventajas del Convenio de Pagos y Créditos Recíprocos que mantienen doce países latinoamericanos.

Según el comunicado chileno, el Banco Central de Venezuela mostró “sucesivos incumplimientos en la cancelación de sus saldos netos deudores durante el 2017”. Chile habría tomado medidas desde el año 2014 para reducir el riesgo que representaba una creciente deuda y usuales estados de mora por parte de su homólogo venezolano. La deuda actual es baja, de sólo US$ 2,1 millones, pero los chilenos no están dispuestos a poner en riesgo los activos de su Banco Central dado “el progresivo deterioro de los indicadores financieros de Venezuela y el comportamiento del BCV en años anteriores”. Chile anunció igualmente que ya “ha comenzado a hacer las gestiones de cobro”.

*****

Según fuentes oficiales colombianas consultadas para este Informe, el gobierno Maduro debe US$ 472 millones a empresarios colombianos por compras realizadas desde el año 2008, incluyendo exportaciones de medicinas desde Colombia por un monto de US$ 51 millones durante los años 2014-2015. Tanto la empresa aérea Avianca como el propio gobierno colombiano tienen retenidos en Venezuela cantidades de moneda venezolana en espera de que les proporcionen divisas. La deuda venezolana con Avianca sería de al menos US$ 236 millones, mientras que la Cancillería colombiana tendría retenidos en Venezuela US$ 4 millones. El caso de la Embajada colombiano se repite en decenas de misiones diplomáticas presentes en Caracas.

Anuncios

Informe Otálvora: Crece el aislamiento internacional de Maduro

AMÉRICA LATINA VENEZUELA

18 de agosto de 2017 – 20:08  – Por EDGAR C. OTÁLVORA

La decisión de la “Asamblea Constituyente” podría inducir prontas acciones políticas de gobiernos extranjeros, tal como lo asomaron el vicepresidente de EEUU Mike Pence y el presidente colombiano Juan Manuel Santos en conferencia de prensa en Cartagena

Juan Manuel Santos y Mike Pence en Cartagena

Juan Manuel Santos y Mike Pence en Cartagena, Colombia, el 13AGO17. Foto: Presidencia Colombia

@ecotalvora

A sólo dos semanas de instalada, la “Asamblea Constituyente” de Nicolás Maduro cumplió su objetivo primario: disolver la Asamblea Nacional electa el 06DIC15 y controlada por la Oposición. La constituyente se adjudicó el rol del poder legislativo. A su vez, bajo el nombre orweliano de “comisión para la verdad, justicia, paz y tranquilidad pública”, la constituyente instaló el 16AGO17 una especie de tribunal integrado por doce militantes chavistas, con poderes “plenipotenciarios”, para enjuiciar y condenar sin que priven normas constitucionales y legales. La decisión de la “Asamblea Constituyente” podría inducir prontas acciones políticas de gobiernos extranjeros, tal como lo asomaron el vicepresidente de EEUU Mike Pence y el presidente colombiano Juan Manuel Santos en conferencia de prensa en Cartagena el 13AGO17.

*****

En un intento por recobrar espacio político internacional perdido por el chavismo, Maduro anunció el 10AGO17 durante un maratónico discurso ante su “Asamblea Constituyente”, la propuesta de convocar una reunión a puertas cerradas de los mandatarios de la Celac, el organismo que reúne a los gobiernos del Continente salvo Canadá y EEUU. Si bien Maduro se refirió en esa ocasión a los presidentes de Colombia y México como “arrastrados”, también los invitó para reunirse. “Si nos tenemos que quedar dos días cerrados hablando de tú a tú, hablemos y busquemos recomponer las relaciones y hagamos una agenda común” clamó Maduro desde Caracas. El régimen chavista pide “tolerancia” a los países de la región, algunos de los cuales ya califican a Maduro como “dictador”, sostienen que en Venezuela se produjo una “ruptura del orden constitucional” y desconocen a la “Asamblea Constituyente”.

*****

Durante el año 2017, corresponde a El Salvador la Presidencia de Celac, por lo cual la cancillería chavista solicitó el 08AGO17 al canciller salvadoreño, Hugo Martínez, realizar trámites para convocar la reunión anunciada por Maduro. El gobierno salvadoreño, encabezado por Salvador Sánchez Cerén, uno de los pocos que aún respaldan al régimen venezolano, inició los trámites diplomáticos ante los gobiernos del continente para complacer a Maduro. Dado que las decisiones en la Celac requieren unanimidad, la convocatoria de la reunión de mandatarios debía ser aprobada por todos los miembros del organismo. El 17AGO17, la Secretaría de Celac notificó a los gobiernos miembros que tras las consultas realizadas se concluía que no existe el necesario consenso para convocar a la cumbre presidencial. Una larga lista de gobiernos manifestó su desinterés en reunirse con Maduro. Dos cancillerías suramericanas consultadas para este Informe coincidieron en su argumento: “no vamos a facilitarle un escenario a Maduro”.

*****

A mediados de abril del 2017, cuando las protestas populares arreciaban en las calles de Venezuela, el gobierno salvadoreño convocó a solicitud de Maduro, una reunión de cancilleres de la Celac para debatir sobre Venezuela. El régimen chavista intentaba sustraer el “tema Venezuela” de la OEA y utilizar la Celac para su provecho propagandístico. Los resultados de aquella convocatoria fueron desastrosos para los planes de Maduro: sólo asistieron los ministros de relaciones exteriores de Cuba, Bolivia, el anfitrión salvadoreño y la canciller de Maduro. Los restantes veintinueve gobiernos no asistieron o enviaron a funcionarios de menor rango. Así fracasó la pretensión chavista de obtener un pronunciamiento favorable de la Celac reunida en San Salvador el 02MAY17. Quedó en evidencia la quiebra del aparataje de organismos internacionales creados bajo el auspicio del chavismo durante la última década que pretendía contraponerse a EEUU. La más reciente cumbre presidencial anual de la Celac se celebró en República Dominicana el 25ENE17 y sólo asistió una decena de mandatarios. El otro organismo regional sobre el cual se sustentó la diplomacia regional chavista, la unión suramericana Unasur, igualmente está prácticamente paralizada y no realiza una cumbre presidencial desde el ya lejano 04DIC14. Unasur no ha logrado siquiera la designación de un Secretario General que cubra la vacante dejada por Ernesto Samper. La cancillería de Maduro se niega a acordar con los restantes once miembros un nombre para el cargo. La Celac y Unasur son naves de la estrategia castrochavista para debilitar a la OEA que ahora hacen agua.

*****

La mitad de los viajes que públicamente ha realizado Maduro al extranjero durante el año 2017 han tenido como destino a Cuba. A medida que la crisis venezolana se profundiza y la deriva totalitaria cobra cuerpo, el aislamiento internacional del régimen chavista se ha incrementado por la posición de censura asumida por buena parte de los gobiernos de la región y de Europa, y por el esquema virulento que la cancillería de Maduro utiliza ante críticas del extranjero. La agenda externa de Maduro, quien en el pasado realizaba largos y usuales periplos intercontinentales, este año se limita a visitas a Nicaragua, República Dominicana, Saint Vincent y su adorada Cuba. A lo largo del año, al menos oficialmente, ha mantenido tres reuniones con Raúl Castro, dos en Cuba y una en Caracas. Los mandatarios regionales que le sirven de interlocutores se limitan a Castro, Evo Morales, Daniel Ortega, Sánchez Cerén y caribeño Ralph Gonsalves. Mientras un antiguo aliado, el presidente uruguayo Tabaré Vázquez, no atienden las llamadas telefónicas de Maduro desde el año 2014. El aislamiento de Maduro es tal que nunca se ha reunido con los actuales mandatarios de Argentina, Brasil, México o Perú y depende de media docena de islas del Caribe oriental, de El Salvador y Surinam para lograr organizar eventos en Caracas.

Abiertamente la Unión Europea y diecisiete gobiernos del Continente (el ahora llamado “Grupo de Lima” más EEUU) desconocen la “Asamblea Constituyente” de Maduro, mientras por lo menos cuatro países del Caribe ya han dejado ver, en privado, su rechazo al esquema impuesto por el chavismo. La tensión entre el régimen venezolano y decenas de gobiernos se refleja en la situación de las misiones diplomáticas en Caracas, muchas de ellas están en manos de encargados de negocios por inexistencia o retiro de Embajador.

*****

La más reciente señal del cerco diplomático que se eleva alrededor de Maduro llegó desde Quito.

Al reemplazar a Rafael Correa en la Presidencia de Ecuador el 24MAY17, Moreno designó en el Ministerio de Relaciones Exteriores a María Fernanda Espinosa, una vieja ficha del correismo que antes ejerció como ministra de Exteriores y de Defensa, cargos desde los cuales estableció cercana relación con el gobierno chavista. Espinosa viajó a Caracas el 08AGO17 para asistir a un cita extraordinaria de la alianza castrochavista ALBA convocada para exaltar a Maduro y rechazar la reunión que ese mismo día realizaban en Lima dieciséis cancilleres del continente para acordar medidas contra el régimen chavista. Ese día en Caracas, la enviada ecuatoriana no escatimó palabras de respaldo a Maduro demostrando que su presencia en la cancillería ecuatoriana es la continuidad del correismo en la política exterior de Ecuador. Una semana después, el apoyo incondicional de Ecuador a Maduro quedó desmentido por el propio Lenin Moreno. El nuevo mandatario se distanció de Correa y ese conflicto de política doméstica impacta su política exterior que ya no se muestra indisolublemente casada al castrochavismo. Incluso, es posible que la canciller Espinosa salga del cargo como consecuencia de la ruptura entre Moreno y Correa.

El 14AGO17, en su programa semanal “El gobierno informa”, Moreno se refirió a la situación venezolana, tema que ese día era candente en todo el Continente por el anuncio de Donald Trump sobre opciones militares de EEUU para Venezuela. Moreno reiteró el contenido de un comunicado emitido por su cancillería el 31JUL17, pidiendo respeto “a la autodeterminación de los pueblos y a la no injerencia”. Pero el mandatario ecuatoriano lejos de denunciar a Trump como ese día lo hacían Evo Morales o Daniel Ortega, optó por romper el silencio ecuatoriano sobre la situación interna de Venezuela: “la muerte de seres humanos es un hecho que debemos lamentar y rechazar enérgicamente”; “nuestro más hondo deseo de que no se derrame una gota más de sangre”; “no deja de preocuparnos la cantidad de presos políticos”. Ecuador pudiera convertirse en el próximo país con un gobierno “progresista” que marque distancia del régimen chavista. De hecho, Maduro no asistió a la toma de posesión de Moreno.

*****

El más reciente viaje de Maduro a Cuba fue una operación secreta que sólo se hizo pública dos días después de iniciada. El lunes 14AGO17, luego que Maduro anunciara la inminente realización de las segundas maniobras militares del año en Venezuela, corrieron en Caracas rumores sobre su posible traslado a La Habana. El portal “La Patilla” mostró información procedente de portales de seguimientos de vuelos que reseñaban el desplazamiento de uno de los aviones presidenciales venezolanos sobre el Caribe. El gobierno chavista no hizo público el viaje de Maduro y el gobierno cubano creó una fachada para retrasar la información al respecto. El martes 15AGO17, los medios de propaganda cubanos informaron que Raúl Castro había viajado a Santiago de Cuba para visitar el Cementerio Santa Ifigenia y llevar flores al túmulo de Fidel Castro en su “cumpleaños” 91. Según los reportes oficiales cubanos, Castro habría estado acompañado del secretario del Comité provincial del Partido Comunista de Cuba, Lázaro Expósito. Fue sólo hasta la medianoche de ese martes cuando las portadas de los diarios habaneros Granma y Juventud Rebelde fueron publicadas, cuando se conoció que Maduro estaba en Cuba y había acompañado a Castro en sus homenajes fúnebres en el oriente cubano. Los medios oficiales y oficialistas venezolanos sólo informaron de la ausencia de Maduro a mediodía del miércoles sin indicar la agenda cumplida en Cuba y la fecha de retorno a Venezuela.

Informe Otálvora: Se multiplican las sanciones contra el Gobierno de Maduro

AMÉRICA LATINA VENEZUELA INFORME OTÁLVORA

11 de agosto de 2017 – 22:08  – Por EDGAR C. OTÁLVORA

“Es un paso importante rumbo al aislamiento diplomático de un régimen que perdió la razón y castiga al pueblo”. Así se refirió el Canciller brasileño a la reunión de cancilleres del continente en Lima para tratar el “tema Venezuela”

El presidente peruano Pedro Pablo Kuczynski (al centro) con los cancilleres de Brasil

El presidente peruano Pedro Pablo Kuczynski (al centro) con los cancilleres de Brasil, Chile y Perú el 08AGO17 en el Palacio de Torre Tagle en Lima. Foto: Cancillería Perú

@ecotalvora

La instalación de una inconstitucional asamblea constituyente en Venezuela desató una ola de acciones internacionales que van desde sanciones políticas de países suramericanos hasta la inclusión de ocho nuevos altos jerarcas chavistas en la lista de sancionados por el Departamento del Tesoro de EEUU.

*****

Tal como reportó el Informe Otálvora del 05AGO17, el gobierno de EEUU ha dejado ver contradicciones en su línea hacia Venezuela, entre funcionarios que proponen aumentar sanciones y aquellos que prefieren crear puentes hacia el régimen chavista. Un reportaje distribuido el 09AGO17 por la agencia McClatchyDC con firma de Franco Ordoñez confirma esas contradicciones entre la Casa Blanca y el Departamento de Estado. Según Ordoñez las diferencias sobre la intensidad de las sanciones aplicables al régimen chavista son producto de la posición del subsecretario de Estado Tom Shannon, quien se opone a la imposición de medidas fuertes contra el gobierno Maduro. Shannon fue enlace directo y el operador de Barack Obama ante Maduro, promovió la instalación de un esquema de “diálogo Gobierno-MUD” y sostuvo reiterados encuentros con altos jerarcas del régimen. Shannon habría frenado la imposición de sanciones a altos jefes chavistas durante 2016, algunas de las cuales sólo se materializaron con el arribo de Donald Trump. Shannon aún influye en la definición de la política hacia Latinoamérica según confesara recientemente el Secretario de Estado Rex Tillerson. En todo caso, el “tema Venezuela” ya forma parte de la agenda directa de la Casa Blanca como lo evidencia su inclusión en los asuntos tratados por Trump en la reunión con su “gabinete de seguridad” el 10AGO17 en la cual igualmente habrían analizado acciones ante Corea del Norte. Ahora, Venezuela está entre los problemas de seguridad nacional que atiende directamente el presidente de EEUU.

*****

El 05AGO17, los cancilleres de Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay, reunidos en São Paulo, decidieron suspender indefinidamente a Venezuela “en todos los derechos y obligaciones inherentes a su condición de Estado Parte del Mercosur” ante la “ruptura del orden democrático”. Dejaron constancia que las consultas con el gobierno Maduro, condición impuesta por Uruguay para aprobar la sanción, “resultaron infructuosas debido al rechazo de este Gobierno a la celebración de las mismas”. Se trata de la primera sanción multilateral que recibe el régimen chavista.

*****

La comparecencia ante la prensa de los cuatro cancilleres mercosurianos para anunciar su acuerdo tuvo un detalle relevante, ya que en la mesa estaba un quinto personaje: João Doria, el alcalde de São Paulo y uno de los más sonados precandidatos a la Presidencia de Brasil en las elecciones del 2018. Si bien el encuentro del Mercosur tuvo lugar en la sede de la alcaldía paulistana, resultó inusual que el anfitrión se sumara a los representantes de los cuatro gobiernos. Obviamente, el canciller brasileño Aloysio Nunes quiso dar un impulso internacional a la imagen de quien podría ser el candidato presidencial de su partido PSDB y eventual Presidente de Brasil. Doria no perdió la oportunidad que Nunes le ofrecía, tomó la palabra para ofrecer tu total apoyo a la medida que aparta a Venezuela hasta que “cesen las prisiones y agresiones del régimen dictatorial de Nicolás Maduro”.

*****

Hasta ahora, Uruguay fue la piedra de tranca para que Mercosur tomara una decisión fuerte contra el régimen chavista. Luego de apoyar la suspensión indefinida de Venezuela, el presidente socialista de Uruguay Tabaré Vázquez, blanco de críticas por parte de sus aliados políticos de la izquierda que sustentan su gobierno, emitió incoherentes declaraciones. En entrevista con el semanario Búsqueda difundida el 10AGO17, Vázquez esgrimió paradójicos argumentos para defender su voto en Mercosur: “Ya no teníamos argumentos dentro del Mercosur para seguir sosteniendo la posición de Uruguay” de impedir la sanción, dijo Vázquez quien aseguró que “ya no cree que en Venezuela exista separación de poderes”. Confesó que Uruguay pidió al Mercosur conceder a Maduro la posibilidad de exponer “sus argumentos y fundamentos” antes de ser sancionado y aseguró haber pedido a Maduro no instalar la constituyente sin haber negociado con la Oposición, pero no “hubo una respuesta positiva” del chavismo. Vázquez ofreció razones que justificaban la sanción política a Venezuela pero al final de la entrevista sugirió que su voto se debió al temor de represalias comerciales por parte de Argentina y Brasil. “¿Qué pasa con el Uruguay además si se mantenía en una situación intransigente dentro del Mercosur? ¿Y si lo aíslan a Uruguay del Mercosur?”, dijo un dubitativo Vázquez. El 08AGO17, Vázquez hizo que su cancillería emitiera un comunicado afirmando que “nuestro país no tomó con alegría la decisión de aplicar el Protocolo de Ushuaia al constatar la ruptura del orden institucional en Venezuela” y negó que el presidente hubiera felicitado a su canciller Rodolfo Nin Novoa por su actuación en la reunión de São Paulo.

*****

“Es un paso importante rumbo al aislamiento diplomático de un régimen que perdió la razón y castiga al pueblo”. Así se refirió el canciller brasileño, Aloysio Nunes, a la realización el 08AGO17 de una reunión de cancilleres del continente, convocada por el presidente peruano Pedro Pablo Kuczynski para tratar el “tema Venezuela”. Desde su ascenso a la presidencia el 28JUL16, el mandatario peruano promovió la creación de un grupo de países “amigos” para atender la crisis venezolana el cual a su juicio debía ser encabezado por Colombia. Kuczynski llevó su propuesta a la Cumbre Iberoamericana realizada en Cartagena, Colombia, el 29OCT16, pero en aquellas fechas la propuesta peruana pasó desapercibida porque en Caracas tenía lugar el “Diálogo Gobierno-MUD” con el acompañamiento del Vaticano y de tres expresidentes encabezados por José Rodriguez Zapatero. Con la agudización de la crisis venezolana y ante la imposibilidad de alcanzar acuerdos colectivos en la OEA, la propuesta de Kuczynski cobró fuerza y ganó el respaldo de las principales cancillerías del continente, incluyendo a EEUU. El anuncio de Maduro de instalar una asamblea constituyente fue el empujón final para que un grupo de gobiernos acordaran reunirse, al margen de la OEA, para debatir sobre la situación venezolana y definir medidas al respecto. El 08AGO17, en el Palacio de Torre Tagle sede de la cancillería peruana, se reunieron los cancilleres de Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Guatemala, Honduras, México, Panamá, Paraguay y Perú, junto al vicecanciller de Canadá y un representante de Uruguay. Además asistieron cuatro países caribeños miembros del Caricom, Granada, Guyana, Jamaica y Santa Lucia. Granada es además miembro de la alianza castrochavista ALBA.

*****

Los cancilleres reunidos el 08AGO17 produjeron la “Declaración de Lima” suscrita por todos los asistentes, salvo Uruguay y los miembros del Caricom quienes alegaron no contar con instrucciones de sus respectivos gobiernos, aunque el canciller guyanés acompañó a sus colegas al momento de anunciar el acuerdo. La Declaración de Lima es un documento sin precedentes dado el peso político de quienes lo suscriben y mostró la condena continental contra el régimen chavista..

Los doce gobiernos firmantes declaran que en Venezuela se produjo una “ruptura del orden democrático”, desconocen la “Asamblea Nacional Constituyente”, denuncian la “violación sistemática de los derechos humanos y las libertades fundamentales” y condenan “al gobierno por no permitir el ingreso de alimentos y medicinas en apoyo al pueblo venezolano”, además anuncian que no apoyarán candidaturas venezolanas en organismos internacionales. En uno de los puntos más duros y específicos anuncian que “los actos jurídicos que conforme a la Constitución requieran autorización de la Asamblea Nacional, sólo serán reconocidos cuando dicha Asamblea los haya aprobado”, es decir, estos gobiernos no reconocerán, por ejemplo, solicitudes de crédito del gobierno Maduro que carezcan de aprobación de la Asamblea Nacional. Esta decisión trabaría créditos que el régimen venezolano gestiona ante organismos multilaterales.

*****

La Declaración de Lima incluyó un llamado a los países miembros del Tratado sobre el Comercio de Armas vigente desde 2014, para que “detengan la transferencia de armas” convencionales hacia Venezuela bajo la presunción de que serían utilizadas para “cometer genocidio”, “crímenes de lesa humanidad”, o para “cometer o facilitar una violación grave del derecho internacional de los derechos humanos”. Los principales proveedores de armas al régimen chavista son Rusia y China que no forman parte del Tratado, pero a inclusión del tema de armas en la Declaración de Lima apunta a una nueva dirección sobre sanciones internacionales. Previamente Brasil ya había prohibido la exportación de bombas lacrimógenas a Venezuela.

*****

El 09AGO17, la Cancillería de Maduro citó a los jefes de las misiones diplomáticas de los doce gobiernos que firmaron la Declaración de Lima a quienes les fue entregada una nota de protesta exigiéndoles reconocer la asamblea constituyente. A los diplomáticos citados llamó la atención que fueron recibidos por el nuevo ministro de Relaciones Exteriores Jorge Arreaza y por la anterior ministra Delsy Rodriguez quien ahora preside la constituyente pero mantiene cercano control de la Cancillería.

*****

Los jefes de las misiones diplomáticas en Caracas fueron convocados para asistir a una sesión de la constituyente, el 10AGO17, en la cual intervendría Nicolás Maduro. Los doce gobiernos suscriptores de la Declaración de Lima, además de los representantes de EEUU y de la Unión Europea no atendieron la convocatoria. El Nuncio Apostólico, Aldo Giordano, también faltó a la sesión con la cual el régimen pretendía dar legitimidad internacional a su constituyente. En el reducido grupo de diplomáticos presentes estaban los enviados de Cuba, Rusia, China e Irán.

Informe Otálvora: Maduro pierde aliados dentro y fuera de Venezuela

Por Edgar C. Otálvora

Fecha: 12/06/2017

Compartir

0 0 0 0 0

CanadianForcesCombat

Militares de países del Caricom en ejercicios Tradewinds auspiciados por EEUU, en Chaguaramas, Trinidad & Tobago el 08JUN17. Foto:  Canadian Forces Combat.

El 03JUN17 la alta jerarquía de las Farc se desplazó a pocos kilómetros de la frontera de Colombia con Venezuela, en la denominada “Zona Veredal El Indio” en las inmediaciones de la población de La Gabarra en el departamento Norte de Santander. El lugar, uno de los centros de concentración de los guerrilleros de las Farc tras las firmas de los acuerdos con el gobierno Santos, recibía ese día la visita de quien se autodenomina como “Comandante en Jefe” de las Farc,   Rodrigo Londoño Timochenko. El sobrevuelo de un helicóptero militar colombiano en las cercanías del campamento sobre territorio de Colombia, desató mensajes de alerta de la guerrilla denunciando el hecho. El jefe guerrillero exigió “no más provocaciones” alegando que el sobrevuelo violaba los acuerdos Santos-Farc. El hecho dejó preocupaciones sobre una aparente extraterritorialidad concedida a las Farc sobre los campamentos “de transición”. Pocas horas después, el mismo Timochenko anunció vía Twitter su disposición a suspender la entrega de armas a raíz de un hecho menor: la detención de un guerrillero en Bogotá. Oficialmente la guerrilla habría entregado un tercio de su armamento a los funcionarios de la ONU encargados de supervisar el proceso de “dejación de las armas”. La dirigencia de las Farc, aún sin haberse cumplido el desarme, ya se desplaza libremente a lo largo del país con escoltas armados realizando públicos actos de proselitismo político y el Estado colombiano se dispone a financiar la actividad política de las Farc.

En tanto, desde diversas zonas de Colombia llegan reportes sobre acciones violentas, incluyendo ataques a patrullas militares, cometidas por tropas de las Farc calificadas como “disidentes”.

*****

El tema “Venezuela” sigue pendiente de una declaración por parte de los cancilleres de la Organización de Estados Americanos. La “reunión de consulta” de los cancilleres de los gobiernos que forman la OEA fue convocada para el 31MAY17 en Washington cuando realizó una larga sesión. Ante la falta de una clara mayoría a favor del contenido de una declaración, los cancilleres convinieron en no dar por concluida la reunión sobre la “situación en Venezuela” y realizar una nueva sesión en Cancún, México, donde se concentrarán a partir del 19JUN17 para la celebración de la Asamblea General anual del organismo. Formalmente en el balneario mexicano se estarán realizando dos eventos distintos: una sesión de la Reunión de Consulta sobre Venezuela que pudiera incluso no ser la última y, el “47 Período Ordinario de Sesiones de la Asamblea General”.

La sesión de los cancilleres de la OEA sobre Venezuela debería tener lugar el día 19JUN17 en horas de la tarde, poco antes de iniciarse la sesión inaugural de la Asamblea General en el Centro de Convenciones Moon Palace Arena. Según lo acordado en la reunión del 31MAY17, para la nueva sesión a realizarse en Cancún debería contarse con un texto debidamente consensuado entre la mayoría de las delegaciones, para lo cual se le encomendó a los representantes permanentes ante la OEA avanzar en las negociaciones de una posición común. Hasta ahora no ha sido posible alcanzar un acuerdo que cuente con los votos necesarios para su aprobación por lo que se estima que el día 18JUN17, antes de la llegada de los cancilleres a Cancún, deberá producirse una reunión de delgados de los países miembros para intentar precisar una posición con respaldo mayoritario.

Los países caribeños que representan catorce votos de los treinta y cuatro miembros, actuaron como bloque el 31MAY17 abortando la iniciativa de declaración apoyada por Argentina, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Guatemala, EEUU, Honduras, Panamá, Paraguay, Perú, Uruguay y México que procuran una declaración fuerte contra lo que califican como una ruptura del orden democrático en Venezuela. El Caribe, donde algunos de sus gobiernos son francos aliados del régimen chavista y otros altamente dependientes de EEUU y del Reino Unido, promueve una declaración anodina que se limite a ofrecer al gobierno Maduro el concurso de la OEA en un eventual diálogo con la oposición.

*****

Mientras en el seno de la OEA, los países del Caribe se posicionan en contra de la línea de EEUU sobre Venezuela, en otros terrenos no dudan en secundar acciones estadounidenses. El 07JUN17 comenzaron en Barbados los ejercicios coordinados y combinados anuales Tradewinds, auspiciados por el Comando Sur de EEUU, enfocados en acciones contra crímenes transfronterizos,  acción ante desastres naturales, coordinación de seguridad en el Caribe. La versión 2017 contempla actividades en Barbados, Trinidad y Tobago y Miami, por parte de 2.500 funcionarios militares y civiles, guarda costas, policiales y de protección civil de Antigua y Barbuda, Bahamas, Barbados, Belice, Dominica, República Dominicana, Granada, Guyana, Haití, Jamaica, San Cristóbal y Nieves, Surinam, San Vicente y las Granadinas, Trinidad & Tobago, además de EEUU, Canadá, Francia, México, Países Bajos y Reino Unido. En estos ejercicios participan San Vicente y las Granadinas, Surinam, San Cristóbal y Neves, y República Dominicana gobiernos cercanos al régimen chavista. La agencia de propaganda rusa RT, aliada mediática del gobierno de Nicolás Maduro, distribuyó una nota titulada “Comando Sur de EE.UU. inicia ejercicios militares frente a las costas de Venezuela” en un intento de presentar falsamente las maniobras como una operación de presión contra el régimen venezolano.

*****

El gobierno Maduro optó por desoír innumerables reclamos desde el extranjero, incluso de gobiernos y dirigentes de izquierda, en sus llamados para reestablecer la constitucionalidad en Venezuela, lo cual le ha valido un creciente cerco político internacional. Los jerarcas del régimen, en una obvia emulación del esquema cubano, han preferido recurrir a la represión indiscriminada y a mano militar como respuesta a las protestas populares, a la vez que intenta disolver la Asamblea Nacional, neutralizar al liderazgo opositor e imponer un poder legislativo bajo su total control que, además, proceda a una reforma constitucional de desconocidos alcances. La táctica de supervivencia del régimen chavista le está resultando altamente costosa interna y externamente. Desde el chavismo que hegemónicamente ha controlado el Estado venezolano por casi dos décadas, han surgido señales de una ruptura por parte de jerarcas que tienden a distanciarse del núcleo dominante, cuyo caso más notorio es la Fiscal General de la República, Luisa Ortega Díaz, quien impugna la Asamblea Constituyente convocada por Maduro. A su vez, los apoyos políticos externos a favor del régimen chavista tienden a disminuir y a hacerse menos categóricos.

*****

En el seno del gobierno de EEUU, impulsadas por el influyente grupo de parlamentarios republicanos de origen latino, se consideran rutas alternas de presión unilateral sobre Venezuela, ante la imposibilidad de coordinar a nivel de la OEA un plan de acciones. Aumentar el número de jerarcas del régimen chavista sujetos a sanciones, llevar la situación de Venezuela a nivel del Consejo de Seguridad de la ONU como un tema de crisis humanitaria, limitar las importaciones de crudo venezolano, son algunas de las medidas que ya abiertamente se comentan en medios periodísticos y políticos en EEUU. El “tema Venezuela” forma parte de las conversaciones de Donald Trump y su Secretario de Estado Rex Tillerson en sus encuentros con mandatarios y cancilleres de la región. El gobierno colombiano, al igual que Brasil y Argentina, han colocado la crisis venezolana en sus temas de diálogo bilateral con números gobiernos. México, país cuya diplomacia tradicionalmente se mantenía ajena a temas suramericanos, se ha mostrado ahora particularmente activo entre los países latinoamericanos que debaten líneas de acción ante la crisis en Venezuela.

*****

Por cierto, en medios diplomáticos en Caracas corrió la versión según la cual la cancillería de México habría optado por reemplazar al personal no mexicano que laboraba en su misión diplomática en Venezuela. La medida habría sido tomada ante sospechas de espionaje por parte del gobierno.

Edgar C. Otálvora

@ecotalvora

Diario Las Américas

COLUMNA DE LA BICHA 24 05 2017 Vivir entre barricadas, concentraciones, humo picos, olores de berrinche y crueldad inaudita contra muchachos desarmados asesinados selectivamente de certeros disparos en cabeza y torax.

LA BICHA

POR LABICHAEL 26 MAYO, 2017

FACEBOOKGOOGLE PLUSTWITTERPINTERESTLINKEDINCORREO ELECTRÓNICO:

barricada2Caracas de estos días pasados era, desde tempranas horas de la mañana, en algunas zonas, una  gigantesca tranca según por dónde se transitara, debido a la sucesión de barricadas fabricadas con bolsas de basura, árboles derribados, postes de electricidad caídos, defensas de autopista sacadas a mandarriazos, cajas de madera y cartón, escombros de todo tipo organizados para obstruir puentes, pasos de peatones, glorietas, entradas y salidas de urbanizaciones, que producían olor a basural, daban un aspecto visual de escenario de guerra asimétrica.

barricadaLa guerra entre unos David contra los cientos y miles de Goliat: los paramilitares con licencia para matar y dotación, efectivos de la GN, de la PNB y de policías municipales y estadales, ataviados de Robocop, con vehículos blindados de gran porte para penetración, para transporte y para disparar gases lacrimógenos a ritmo de ametralladora… además de cascos, chalecos antibalas, defensas de piernas, escudos y sobre todo armas antimotines de persuasión, trocadas por el demonio en armas letales, utilizadas con la finalidad de causar la muerte. Amanecimos oficialmente con dos novedosas variables igualmente letales: la del “cazador”, el francotirador, la del “Síndrome de Tlatelolco”, la “lacrimógena vuela-mano” y el estúpido violín inútil, por indefenso.

guarimberosAl medio del valle, entre el Ávila y las montañas del Sur Este y Oeste, la represión armó una trampa múltiple sobre todos los salidas y accesos a la Autopista Francisco Fajardo, donde los gendarmes genocidas permitieron, convenientemente al acecho, replegados que los manifestantes fuesen llegando de distintos puntos hasta trancarlos y contenerlos con las barricadas antimotines, el bombardeo inclemente de lacrimógenas ya no fue frontal, fue múltiple y desde varios puntos, con otra debutante, la bomba lacrimógena quiebra pata, que eventualmente puede destrozarle las manos a quienes las toquen, las pateen en la finta de evadirlas o apartarlas, junto con los chorros de la ballena y el rinoceronte, que no se sabe si lanza aguas cloacales, pero lo que si se sabes que la furia, la fuerza aplicada puede matar a sus víctimas.

pistolero en bello monte1He aquí el debut de otro método de exterminio, inspirados en los cazadores de Tlatelolco, un tirador detectado con una pistola 9mm a la bandolera disparando en medio de los manifestantes armados con banderas, gorras, flautas o abanicos, dentro de la movilización en Bello Monte. ¡Demasiado odio, tóxico enrarece el ambiente!

barricada1Mientras tanto, otro día más de protestas y otro día más en el que el régimen aplica con insania su vendetta sobre TODOS en su particular guarimba cortavías: cerrando el Metro de Caracas, para provocar el odio de los que no protestan, sobre los que sí lo hacen condenándolos a TODOS a caminar, o ir colgando de las busetas del transporte colectivo superficial privado… y a exponerse con total indefensión al hampa, a las barricadas, al olor pestilente y dulzón rodeado de enjambres de moscas de los basurales, y no nos queda de otra que transitar como gamos al Sol o al aguacero sobre aceras rotas, medio reparadas, destrozadas, obstruidas de escombros, y otra vez malolientes, además por la orina de manadas de perros callejeros, abandonados por sus dueños ante la escasez, que se pelean con las familias por el contenido de las bolsas de basura, o su pleito con los caballeros criollos, por los rincones o al aire libre para orinar y dejar su huella pestilente y permanente, marcando su territorio.

pnb-cierra-los-accesos-a-la-cota-milIntentando llegar al “collar de perlas” de la “Sultana de Ávila”: la autopista ubicada en las faldas del Cetro El Ávila, a una cota de 1.000 metros, “Av Boyacá”, un conductor y sus compañeros podían pasarse un promedio de 3 horas intentando acceder a la vía por cualquiera de sus entradas o salidas, para huir del atasco generalizado e irritante no solo por la falla de aire acondicionado por falta de dinero, repuestos o talleres y adobado con el picor en ojos, narices y gargantas por la cantidad de gases irritantes que del centro del Valle de Caracas se desplazan con los vientos que mueven hasta la copa de los árboles de mangos, que ya están en inflorescencia y se preparar a mitigar el hambre de los caraqueños con sus preciosos frutos dorados…

Llegando a la casa a prepararse… por lo menos en el Sur Oeste, de Caracas, en El Paraíso, Montalbán, Las Fuentes, La Paz… ya allí en el retorno a casa, hay que armarse de paciencia y comenzar a evadir las pedradas, los  clavos dispuestos para vaciar los neumáticos, que protegen la tranca, en las obstrucciones de vías que arman los guerreros, guarimberos que se fajan todas las noches entre las 10 de la noche hasta la madrugada, desde los conjuntos residenciales que aun no han penetrado los uniformados con los paramilitares armados y dotados de impunidad ante muertes, heridas o robos… y donde ejercen la resistencia dejando muy atrás al “liderazgo” de los “líderes” de la MUD.

guarimberos2-“¡Aquí ya no cargamos preso amarrado! Creímos y nos vendieron. Gracias a lo cual, no queremos diálogo, ni Revocatorio, ni elecciones, ni mareos ni misión salvándose el pellejo, aquí tenemos hambre, necesitamos medicinas, seguridad. Queremos que se vaya el régimen, Maduro es ilegítimo y colombiano, su oferta de Constituyente es un fraude, exigimos que liberen a los presos políticos, que se abra un corredor humanitario, que se restablezca la democracia y que se castigue a los enchufados, corruptos, criminales y a sus alcahuetas”. ¡Calle, calle y más calle! Se expresó uno de los jefes de las guarimbas.

Son muchachos y muchachas liceístas y universitarios y sus familias organizados y encapuchados, unos frentean, -dan la cara- a los GN otros vigilan en las alturas, otros preparan y distribuyen comida, auxilios médicos, logística y se preparan para la fase de responder a plomo, a balazos a quienes pretender vulnerar sus viviendas o sus estacionamientos, dañar sus autos, robarles, dispararles balazos o lacrimógenas en sus apartamentos, o llevarse a sus hijos detenidos a la policía a la reseña,-la prueba de la parafina, Análisis de Traza de Disparo (ATD)-, a la tortura, interrogatorios con bolsas plásticas en la cabeza o electricidad en tetillas o testículos, la ingesta de excrementos, soborno a sus padres, sí porque les cobran en el Sebín o en el Cicpc para hacer una llamada para notificar a su familia, hasta para conseguirles medidas sustitutivas de la libertad… por todo hay que pagarles. Y si el detenido les suena a judío o a gringo o a extranjero, pues… el pago ha de ser en dólares o euros…

wiliCon dolor e incredulidad, vimos al joven violinista de las marchas luego de haber tragado gas lacrmógeno llorar contando cómo una mujer de la GN le agarró por las cuerdas el violín, el muchacho lo asió para salvarlo y lo arrastraron con una moto y se lo devolvieron destruído. ¡Claro, es inútil para los GN no dispara nada, ni balas, ni cabillas, ni metras, apenas música!

Con el RConsultivo, derramaron la mermelada de frambuesas sobre las teclas de marfil del piano de cola steinword , y procedieron a regarla generosamente… a las 9 pm todos se retractaron, pero ya las cucarachas sabían dónde quedaron los pedacitos de fruta y dulce…

Mientras nos devanamos los sesos para ver qué hacer con nuestros ancianos y niños durante la batalla campal por aquello de las lacrimógenas, el 1er vicepresidente de la AN, diputado Freddy Guevara nos lanzó a todos, incluyendo a los 60 muertos, la pretensión de que nos empeñemos en celebrar un Referendo Consultivo, no vinculante, sin el CNE y como supuesta “brillante” estrategia imposible de entender y de explicar, para demostrar lo que ya sabemos que la Constituyente de Maduro es un fraude, una trampa, una treta para legitimarse, lavarse la cara como demócrata, enfriar la calle y cumplir con el pacto de cohabitación: “Maduro hasta sieeeeeempreeeee, 2019” y le decimos NO.

Matanza en la UDO.

PUGA1

De golpe y porrazo, nos enteramos de una noticia inaudita para mi, sobre todo por la crueldad y el vandalismo oficial, un grupo de efectivos policiales de la policía del Estado Bolívar, a la orden del Gobernador Rangel Gómez junto con efectivos de la GN allanó la UDO, su campus, y a plomo a discreción entraron y persiguieron tras los muchachos en el local del Decanato de Medicina, donde había profesores y alumnos refugiados, protegiéndose de la feroz arremetida de los uniformados. Resultando herido de muerte un estudiante de enfer.mería, otro gravemente herido con pronóstico reservado en el Abdomen y por lo menos 5 estudiantes más heridos de bala de consideración y 10 más con heridas leves, contusiones y susto.

Lo que siguió es imposible de creer. Cuando los muchachos cayeron heridos y Augusto Sergio Pugas Velásquez, de 22 años, caía con un disparo en la cabeza se desangraba, se estaba muriendo, -de lo que hay documentos gráficos y videos,- los policías y GN se negaron a permitirles recibir ayuda médica, o que fueses trasladados en ambulancias, así fue pasando el tiempo hasta que alguien decidió sacarlos por la platabanda de la parte trasera del rectorado bajando por una especie de escalera , de lo cual también hay pruebas. ¡Guindado precariamente con un par de muchachos agonizando. Demasiada crueldad con too much ¡

sacando heridos del decanato UDOLo que precedió a esta rocambolesca situación fue que los estudiantes de varias universidades, escogieron ese sitio aledaño al Decanato de Medicina y allí  tenían tres días y tres noches manifestando, gritando consignas y trancando el paso, armados de piedras y gomeras, chinas, los vecinos estuvieron apoyándolos.

De pronto, los uniformados decidieron acabar con la protesta de manera que los poliBolívar y los GN comenzaron a atacarlos, disparándoles con armas de fuego, mientras los muchachos se defendían lanzándoles piedras. Cuando temieron por sus vidas, los estudiantes corrieron a refugiarse dentro de la UDO, donde existe una Ley que impide que los uniformados penetren y mucho menos armados, así que confiados en la legalidad corrieron por sus vidas a la Universidad pero los policías los siguieron y disparando, violando la autonomía y llegaron al Decanato.

Los uniformados disparaban, según los testigos y un video quien presuntamente mató de un disparo en la cabeza al primer herido, y tal como las autoridades posteriormente aceptaron, fue Cristian Arzolay presunto homicida de Augusto Puga, se asegura que Arzolay tiene antecedentes penales y funge como “policía secreto” al servicio del políBolivar, viene de ser sargento de tropa del Ejército a quien expulsaron porp resunta mala conducta y desde esa fecha se alistó en la “Milicia”, y se desempeña como chofer del comandante de la poliBolívar, gb GN Manuel Sánchez Sosa.

Desde el Hospital Central de Ciudad Bolívar Ruíz y Páez recibí esta narración de un médico, que aceptó a compartir lo vivido con la condición de mantener su anonimato:

PUGA1-“Cuando llegué a la institución ya el joven estaba en malas condiciones clínicas; proyectil único en cráneo. Recibido de mano de residentes y especialistas de primera, a pesar de las deficiencias hubo mucho esfuerzo humano. Comento esto porque en la institución no hay recursos de “ningún” tipo, los pacientes generalmente compran “todo”.

-En el caso de Augusto se trabajó con las reservas que teníamos los residentes y la colaboración de los estudiantes.

1ro) Carecíamos de manómetro en emergencia para trasladar al paciente para realizar Tac (Tomografía axial computarizada, un estudio de tipo imagenológico) perdiendo tiempo valioso en buscar un único manómetro en la dirección del hospital, para toda la institución.

2do) no había guantes, gasas, compresas, jeringas, yelcos… Estos insumos fueron donados por las reservas de los paramédicos de primeros auxilios, siendo partícipes para realizar la atención. Hubo un momento que no había una compresa y el joven con sangrado activo en región craneana, sin poder cubrir la lesión, sin guantes, ni nada más para poder atenderlo

3ro) El ventilador portátil para el traslado a la clínica estaba sin una batería funcional por lo cual la respiración fue a través de un ambú.

4to) Sin electrodos, de manera tal que hubo tiempo perdido en buscar cada implemento.

5to) La emergencia estaba sin medicamentos, sin Atropina, Adrenalina, siendo buscadas en los diferentes servicios el hospital, todos los presentes corridos hasta un 4to piso para encontrar todo lo que fuese indispensable. Personalmente fui por electrodos, compresas, adrenalina, buscando lo que era inexistente en la emergencia, prácticamente “todo”

Y en síntesis:

  • Se contó con diversos especialistas de las diferentes áreas (cirujanos generales, neurocirujanos, urólogos, médicos internistas, oncólogos, traumatólogos, infectólogos pediatras, anestesiólogos, endocrinólogos; en su mayoría profesores universitarios, que formaron a muchos de los Médicos contemporáneos, todo tipo de eminencias de la zona colaboraron en la primera línea para socorrer al herido; además de residentes de cardiología, especialistas en general incluyendo los médicos internistas de cabecera. Estábamos sin nada para atenderlo, el recurso y esfuerzo humano era con lo único que se contaba.
  • Hubo momentos tensos, el Ministerio Público quiso colocar parales cuando fue trasladado, sin embargo, los estudiantes se deshicieron de estos.
  • La madre del estudiante llegó con una crisis hipertensiva y estábamos sin antihipertensivos; ni siquiera había silla de rueda en la emergencia, tuve que buscar una del área estéril del quirófano para poder llevarla al consultorio, ya que ni había como trasladarla y la señora además nunca pudo acercarse al cadáver.
  • El Joven falleció a las 07:24pm tras 50 minutos de RCPC (Resucitación Cardiopulmonarcerebral) avanzada.
  • La noticia fue dada por el Dr. Cabello a sus familiares.
  • El ardor de corazones heridos e indignados, entre lágrimas y gritos. Gritaban “asesino” que retumbó en todo el centro de salud.
  • La tía del difunto estudiante, una licenciada en Bioanálisis muy competente y lo que mencionaba era desgarrador, una bioanalista, una señora preparada.
  • Tantas cosas qué decirte, algunas que desconozco, quizá estoy quedando “corto”. Los agentes del Sebín, de la GN y de la Policía de Bolívar pretendieron robarse el cadáver pero los estudiantes, médicos y familiares no permitieron que se lo llevaran de la morgue.
  • Mañana 25/05/2017 se realizará un plantón frente al hospital”.
  • La Madre del estudiante fallecido se repone de una angina de pecho, mientras la tía al enterarse  de la triste noticia de la muerte de su sobrino, sufrió un infarto fulminante y falleció.

Los estudiantes detenidos, casi una veintena, fueron liberados en una decisión valiente e insólita por el jefe de la policía de las Ferias, diciendo que no estaba de acuerdo con tenerlos presos.

puga2 Información de los estudiantes de la UDO Bolívar heridos de gravedad esa noche: Augusto Puga y Saúl Yanabe disparo en el abodómen. Hay también confirmados tres heridos por armas de fuego, dos con heridas en la pierna y uno con herida en el abdomen, Luis Oliveros, Impacto de bala en la cara interna del muslo.

HERIDOS:
-Jhon Noriega, Jhonatan Lira, Francisco Quintero, Carlos Zamora, Wilmer Salazar, Edward Carrillo y Ezequiel Febres.

Entiendo que es difícil de entender, por ello he aquí el parte policial: [20:44, 25/5/2017]: ALCANCE: REDIP GUAYANA/ DELEGACIÓN ESTADAL BOLÍVAR/DIVISIÓN DE HOMICIDIOS/BASE CD BOLÍVAR/  EXP: K-17-0070-01329

“DELITO: (HOMICIDIO y LESIONES) VICTIMA: AUGUSTO SERGIO PUGA VELASQUEZ, 22 AÑOS  V-23872607 (occiso), SIIPOL (-) , Jonathan José lira Martínez 21 año 24037871, (lesionado)

Investigados:ARZOLAY CRISTHIAN JOSÉ

1) ARZOLAY CRISTHIAN JOSÉ,  V-14.779.011, Sargento 2do de la Milicia, a quien  se le incautó, un arma de fuego, tipo Pistola, marca Browing, calibre 9mm, serial V893870

2) PÉREZ MALAVE DERQUIS JOSÉ,  25 años, V-20.774. 876, Oficial, adscrito a la Brigada Motorizada del CCP Vista Hermosa, policía estado Bolívar, a quien se le incautó un arma de fuego tipo Pistola, marca Glock, modelo 17, serial  LUD-895,

3) MEDINA DELGADILLO JAIRO ANNEL, 31 años, V-17.839.889, Oficial, adscrito a la Brigada Motorizada del CCP Vista Hermosa, policía estado Bolívar, se le incautó un arma de fuego, tipo Pistola, marca Glock, modelo 17, serial LUD-398,

4) INFANTE GUZMÁN EDDUAR RAFAEL, 30 años, V-18.943.646,  Oficial, adscrito a la Brigada Motorizada del CCP Vista Hermosa, policía estado Bolívar, se le incautó un arma de fuego tipo Pistola, marca Glock, modelo 17, serial LUD-894,

5) CONTINO FREIDES LUIS VIDA,  24 años, V-21.261.576,   Oficial, adscrito a la Brigada Motorizada del CCP Vista Hermosa, policía estado Bolívar, a quien  se le incautó un arma de fuego tipo Pistola, marca Glock, modelo 17, serial LUD-899 Y

6) NAVAS CENTENO GABRIEL ALÍ, 33 años, V-15.984.746, Oficial, adscrito a la Brigada Motorizada del CCP Vista Hermosa, policía estado Bolívar, se le incautó un arma de fuego, tipo Pistola,  marca Glock, modelo 17, serial LSM-753.

-A dichos ciudadanos se le realizó Análisis de Traza de Disparo (ATD), se colectó como evidencias Tres conchas, Un Núcleo y Blindaje de proyectil, dichas evidencias y armas de fuego fueron enviadas al laboratorio de Criminalísticas para su respectivas experticias, así como la vestimenta de dichos ciudadanos, LHF: Avenida Bolívar, frente al decanato de la Universidad de Oriente, parroquia Catedral, Municipio Heres, Estado Bolivar, a las 04:30 horas de la tarde, del día de ayer  miércoles 24/05/2017.

MOVIL: Por Determinar,.

RESEÑA: Se tuvo conocimiento que el hoy occiso se encontraba protestando en el mencionado sector, siendo reprimido por funcionarios de la policía del estado Bolívar, resultando herido por el paso de un proyectil disparado por arma de fuego, siendo trasladado hasta el hospital Ruiz y Páez,  donde fallece

ARZOLAY CRISTHIAN JOSÉ1[20:46, 25/5/2017] El diputado a la Asamblea Nacional, Américo De Grazia, señaló que el presunto asesino del estudiante Augusto Puga es Christian Arzolay, un exfuncionario de la Policía de Bolívar. Acotó que este fue señalado por los testigos que estuvieron presentes en el allanamiento de la Universidad de Oriente (UDO), donde lamentablemente falleció el joven.

Además de la pérdida, los funcionarios también hirieron a cuatro estudiantes con armas de fuego, uno de ellos fue herido de bala en el abdomen. El diputado precisó que Puga era estudiante del tercer semestre de enfermería por lo que se encontraba cuando funcionarios rompieron las cadenas del recinto educativo y accedieron al lugar.

Posterior a su muerte, el cadáver intentó ser extraído de la morgue por funcionarios de la policía y efectivos de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB), acción que fue evitada por los familiares y estudiantes. Incluso se tuvo que contactar al fiscal cuarto del tribunal penal, Daniel Lanz, para que impidiera que el cadáver fuera sacado de manera ilegal.

Es válido destacar que Arzolay fue expulsado de la policía por mala conducta, según acotó De Grazia. Además destacó que este se encontraba de parrillero uniformado como si aún perteneciera al cuerpo policial. Así mismo apuntó a que el exfuncionario es el chófer oficial del comandante general de la policía del estado Bolívar, Sosa Sánchez, quien es también el comandante de la GNB del estado.

Todo esto evidenciaría que Arzolay estaba cumpliendo órdenes, por esto, el diputado responsabilizó al gobernador Rangel Gómez tanto del allanamiento de la UDO como de la muerte del joven manifestante. Las acciones en la UDO las calificó de inaceptables pues se rompieron las cadenas del decanato, además entraron a casi todas las oficinas buscando estudiantes.

Los efectivos utilizaron el Parque Serial de Ciudad Bolívar como campo de concentración para mantener a los estudiantes detenidos. Sin embargo, gracias a la protesta de los vecinos de Vista Hermosa terminaron liberándolos. De Grazia dijo que están denunciando estas acciones para que el Gobierno sepa que ya todos saben como operan, “para que el fraude que quieran cometer y los que pretendan hacer se les haga más cuesta arriba”, expresó.

PERO LA VAINA NO ERA ALLÍ NADA MÁS Al mismo tiempo, la represión y la resistencia continuaban en varios estados, desde los Altos Mirandinos, cerca de Caracas pedían ayuda para localizar al joven Elis Abraham González, “si pueden pasarlo a otros grupos y poder ubicar su paradero se los pido en nombre de su madre que esta desesperada buscándolo”.

[14:32, 24/5/2017]: De pronto otra información insólita “Barineses de los barrios marginales se fueron y saquearon los depósitos CASA –corporación de alimentos del régimen, en Barinas.  Los barrios de la parte baja de la ciudad (defensores del chavismo) se convencieron que la guerra económica era la del Gobierno. En los galpones de 120 mts. De largo por 45 mts. de ancho y de 6 mts de altura, había comida como para toda Barinas durante 3 meses. Había Arroz, Harina, Pastas, Carne de res por toneladas, pollo por toneladas y muchos más alimentos.  Los saqueadores tardaron más de dos horas para dejar vacío el deposito, las cavas para carnes son gigantescas más grandes que las de un hipermercado. Además había una gandola full de cauchos, un producto que no se come, pero que también escasea notablemente. Aun no nos explicamos ¿Cómo es posible que el gobierno regional y el nacional sometan a los barineses a la humillación de horas de colas bajo la lluvia y el solazo, al hambre de las familias teniendo tantos alimentos acaparados?

Finalizando esta columna, reseñaré que ayer miércoles el Táchira seguía en resistencia. En apoyo al valiente pueblo de Barinas el estado de Los gochos se sumó a un trancón contundente que ocupó toda la geografía regional.

-“Hemos demostrado que desde el interior podemos poner en jaque a la dictadura. Nos sumaremos con fuerza junto a otros estados de Venezuela. El narcogobierno está en etapa terminal y nosotros, por compromiso histórico debemos estar en la primera línea de batalla. No hay Plan Zamora que detenga la voluntad de cambio que se encuentra en cada rincón del país. Qué viva el pueblo del Táchira. Si nos cansamos, ellos ganan. AQUI NADIE SE CANSA! EL QUE SE CANSA PIERDE.

Y así estaban resistiendo hoy jueves, varias zonas de Caracas, Los Altos Mirandinos, Apure, Anzoátegui, Nueva Esparta, Mérida, Trujillo, Zulia, Carabobo, Cojedes… y la Colonia Tovar.

berenice gomez25Lic. Berenice Gómez V.

Periodista

wwwtururutururu.com

@BereniceGomez52

Ángel Monagas: Descubrimos lo Oculto del “Parapeto Constituyente”

By biendateao

mayo 25, 2017

COMPARTIR

Facebook

Twitter

La convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente por parte del Gobierno, no es una estrategia dilatoria, ni intimidatoria ni conciliatoria. No es para nada, como le he escuchado a algunos dirigentes de la oposición, que el “Madurismo” está huyendo hacia adelante. No es un “Salto para Negociar”, es un “Salto para Avanzar”, para sobrevivir. El mecanismo de elección y funcionamiento de este “parapeto constitucional” es muy simple. El único propósito es mantenerse en el poder. El “Madurismo”, como buen alumno de la dictadura cubana, creo un mecanismo perverso: Ganar elecciones en todos los niveles, sin tener mayoría. Se merecen el premio El Príncipe de Oro, los creadores de este invento electoral, que le permite a un partido, con menos votos que sus enemigos, ganar elecciones. Algo similar ocurrió en el 2010.

constituyente maduro

Matemáticamente es imposible para la oposición ganar la mayoría. Saliendo extremadamente favorable solo obtendría el 40%. Las bases comiciales son un monumento a lo injusto y a lo antijurídico. Es falsa la “universalidad” del voto. Solo en la elección de los representantes de los municipios prevalece algún elemento de equilibrio, solo que al cortar en rajatabla todos los municipios, el “Madurismo”, menosprecia groseramente la proporcionalidad. 3 Millones de votantes, tienen el mismo valor que 30 mil.

El remate es la desfachatez y el “caradurismo” del boliburgues Elías Jaua, cuando además asegura que no es necesario someterse ni antes ni después a un referendo.

COMPARACIÓN CON LA SITUACIÓN DEL 2005.

Algunos “sesudos” analistas, señalan que puede la oposición cometer el mismo error del 2005. La gran diferencia es que aquella fue una elección legal y en condiciones de igualdad. Esta no está ni remotamente cerca. Tendría que permitírsele a la oposición participar en los sectores, integrados fundamentalmente por las nóminas y registros del gobierno y que los mismos, voten en contra de quien los “mantiene”.

El “Madurismo” secuestro la “voluntad popular” y eliminó el principio más sagrado en las elecciones: su universalidad y secreto.

UN CARAMELO DE CIANURO

En un intento de crear una ficción de gobierno democrático, anuncian elecciones en Diciembre. Lo cierto es que una vez constituido el falso “poder constituyente”, este procederá a levantar los obstáculos que le impiden la hegemonía. Su primera tarea es eliminar la Asamblea Nacional y nombrar un nuevo poder moral: Fiscal, Defensor, Contralor, más otros magistrados, ratificando a los que salen en la radiografía de los testículos de Nicolás y designando a los nuevos, que tendrían que aparecer en la respectiva placa de rayos x, del bajo abdomen presidencial.

¿ELEGIRÁN GOBERNADORES?

Anuncian la elección de Gobernadores y Consejos Legislativos y yo estoy convencido que si las van a hacer. Claro que sí. Pero instalado desde Julio el “parapeto” constituyente de Maduro, producirán un estatuto con la nueva modalidad de elección: Un mecanismo similar al de la Constituyente o una elección de Segundo Grado. Pudieran incluso, eliminar las Alcaldías y profundizar un sistema político comunal, que elija los mandatarios locales. Chávez en alguna oportunidad lo menciono. Es decir, volverán a asegurar otro resultado electoral favorable.

Este mecanismo, igual de perverso que la elección del nombrado “parapeto”, servirá de ensayo para lo que harán en ese mismo sentido con la elección Presidencial. Por ello hablan de Elección Presidencial en el 2018. Es imposible a la luz de su nueva y macabra reingeniería electoral que ellos pierdan. Ahora entendemos porque hablan de la “Revolución Eterna”.

LA ÚNICA OPCIÓN: PROTESTAR

caracas protestas

Bajo esta perspectiva, el Presidente Maduro y su gobierno, decidieron prolongar las protestas. No hay de otra en Venezuela. O Protestamos o nos calamos, ni siquiera un gobierno comunista (en China existe y les ha ido bien), no señores, estaremos en presencia de un TOTALITARISMO de la peor naturaleza. Un gobierno donde reina la incapacidad y la corrupción y donde los caprichos de la “isla del encanto”, son ley.

QUE TENEMOS EN VENEZUELA

Tenemos un conflicto internacional. Desde que hable con el “espía cubano” hace unos 3 años, tengo dudas sobre la muerte de Chávez. Pudo no ser “natural”. Cuba, ahora más dependiente que nunca, necesita de Venezuela y ella es la que direcciona el conflicto a través de su “títere”. Después del 2015 decidieron no hacer más elecciones, hasta producir este perverso mecanismo para legitimar el “parapeto constituyente”. Rusia y China también intervienen para proteger sus intereses en Petróleo y Minerales.

Yo no estoy de acuerdo con la violencia y creo que la MUD debe ejercer mayor control sobre los que participan en las protestas, solo que, ante este panorama, tenemos todos que protestar. Aquí, necesitamos de todos. Bienvenidos los “chavistas” que quieran dar el paso.

Los ciudadanos nuevamente “estamos atrapados y sin salida” y la única puerta es la “calle”.

ENTRE QUE CABEN CIEN

En los próximos días o semanas, se incorporaran nuevos magistrados, funcionarios judiciales, dirigentes del chavismo e incluso militares. Se agudizará el conflicto.

QUE PUEDE PASAR

Pudiera el Presidente Maduro retirar la propuesta constituyente, dando inicio a un nuevo ciclo de “negociaciones”, que no deben ser “satanizadas”. Si esto no es posible, solo nos queda esperar que los militares serios y auténticos nacionalistas, que son mayoría, asuman el papel que les corresponde de “policía constitucional” y restablezcan el orden institucional que desapareció.

FELIX SEIJAS DEMOLEDOR

Leo uno de sus análisis, donde señala que “la historia demuestra que la no violencia es más efectiva que la violencia para lograr cambios políticos y hacerlos sustentables”. La protesta para ser efectiva debe ser inteligente y coordinada. Señala además Seijas, algo que ojala lo lean quienes desde otras latitudes los alientan: “Trancar calles de urbanizaciones y comunidades es tan eficiente como trancar los ascensores de su edificio. Solo molestará a sus vecinos”. “¿Qué sucede si la violencia se generaliza? En las calles pronto quedarán los violentos y en horas todo habrá acabado.

REGION CAPITAL

isaias-rodriguez-embajador-roma

TRISTE Ver la manera en que el Ex Fiscal Isaías Rodríguez atacaba a la titular. Triste ver el modelo periodístico del que alguna vez fue el canal del Estado. Rodríguez por cierto criticaba a Luisa porque temblaba y curiosamente la cámara mostraba sus manos temblorosas, a plena hora del mediodía ¿Por qué temblaba Isaías? Ciertamente preparan la destitución de Luisa Ortega. Ya tienen algunos fiscales montados en la olla para pedir su destitución. Triste nuevamente vuelvo a decirlo, que regrese quien más daño le hizo a la institucionalidad. Por cierto, el esposo de la Fiscal Luisa Ortega,  estuvo presente durante su rueda de prensa.

ENCHUFADA Que la esposa de un directivo del Banco Central sea designada en un cargo, en una subsede ubicada en Maracaibo Estado Zulia, no es un problema ni un delito, salvo que viole alguna norma sobre la materia, en torno a impedimentos por vínculos de afinidad o por que no califica para el cargo. No sé si este será el caso del señor Sanguino.

ZULIA

TUBAZO Radicalizan en Caracas o en otro Estado juicio del médico fallecido Pedro Moreno. Hasta el presente los hechos desmienten lo que circuló en redes y que muchos “radicales de la opinión” aseguraron. Permitamos que la justicia actúe y el Gobernador Francisco Arias hoy temprano nos comentó algo que me gusto: “Sea quien sea, Caiga quien Caiga como tú dices, si es un pariente mío por ejemplo, irá preso”. Le tomamos la palabra señor Gobernador. Dejemos que la justicia opere.  Horas después el CICPC y la propia POLISUR, dan con el paradero y conductor para el momento de los hechos de la camioneta: Omar Barrios. Dueño de la panadería Fiorella y presuntamente protegido de un sector militar, pues participa en el negocio del comercio binacional.

LOS PROTESTANTES CRISTIANOS EVANGELICOS Crearon una coalición y en rueda de prensa señalaron “ante un llamado de constituyente por el ejecutivo nacional que atropella el proceso electoral y constitucional ya vencido para las elecciones de gobernadores…”

SEÑOR GOBERNADOR ME LLEGA ESTA DENUNCIA: “El guiso en el Instituto de Renta y Beneficencia Pública del Estado Zulia (Lotería del Zulia) se está rebosando de la olla. Fuentes internas nos informan que las obras de rehabilitaciones de infraestructuras solo las maneja su presidente Billy Gasca y el gerente general Oscar Alí Piña con una sola contratista, a dedo, sin licitación alguna. Además como el presidente anda con miras de lanzarse a la alcaldía de Insular Padilla, anda desesperado buscando nuevos proveedores para sacar dinero para su campaña a través de la Lotería, ofreciéndoles un porcentaje por la factura. Al abogado no le bastan sus proveedores amigos, a quienes les saca el chequecito en menos de una semana”.

ELECCION NUEVA DIRECTIVA DE FEDECAMARAS-ZULIA:

Franco CafoncelliFranco Cafoncelli

18 cámaras participan. 10 estaban comprometidas con Franco Cafoncelli (CCM). Estaba bañado como Presidente, junto a Jorge Nuñez (GADEMA), Ricardo Acosta (CAICOC) y José Morales (ACIZ). Tanto es así, que hasta pensó en hacerlo por “aclamación” y no por “elección”. El pasado miércoles, todo cambió radicalmente. Nuevas interpretaciones del reglamento y “asesorías” importadas desde la capital, obligan a descartar a los vicepresidentes y tesorero que acompañaban a Franco Cafoncelli. Se le abre la posibilidad a Pancho Juaristi y a Nebranh Fuenmayor, de la plancha liderada por Alex Balza. Los nombres más “polémicos” por cierto. Los ánimos están caldeados. El “carometro” es variado, de molestos a alegres, en lo que se suponía un encuentro triunfal al final de la tarde de hoy, entre los “virtuales” ganadores y Luis Vicente León. En GADEMA y ACIZ no aceptan lo que a todas luces es un arreglo. En FEDECAMARAS amigo lector, también hay una mano que mece la cuna, impone y decide. El otro Pancho obtiene un triunfo. Suelo repetir: En política no siempre pasa lo que uno quiere, sino lo que tiene que pasar.  C’est la vie

Sígame por periscope, twitter e instagram como @angelmonagas.

Un día de decisiones y discusiones para decidir un futuro inmediato



discusiones


El día ha estado confuso. Con órdenes del gobierno, militares por el medio y represión una vez más. Hasta que en la tarde la Unidad propuso la posibilidad de realizar un referéndum ciudadano y las redes estallaron a favor y en contra. Situación que al poco tiempo pasó a otro plano cuando el CNE anunció que la Constituyente se realizaría en el mes de julio.


Gloria Rodríguez-Valdés @gloriabarrios

Ha sido complicado el día. No hubo marcha de la Unidad. Si la hubo del gobierno, escuálida, muy escuálida, aunque ese calificativo se lo achacaran a la oposición. La represión se centró en Barinas y se materializó en algunos sectores de Caracas y otras partes del país donde el Sebin y la Guardia entraron a buscar muchachos. Así lo reportaban temprano las redes. La opinión comenzó a volverse intensa cuando el magistrado Danilo Mojica declaró que rechazaba la Constituyente propuesta por Nicolás Maduro. Los veredictos de la gente en la calle, en el teléfono, en las redes y en los Whatsapp, fueron enfrentados.

Los había quienes aplaudían que hubiera una voz del gobierno disidente. Aludían que todo lo que significara deslindarse del gobierno era suma y aplaudían que alguien de esa consultoría jurídica (TSJ) del sector madurista, se atreviera a levantar la voz y se uniera a los conceptos emitidos por el otro poder público, la Fiscalía General de la República liderada por Luisa Ortega Díaz.

De pronto, cuando todas las redes andaban en ese tema, la Asamblea Nacional comenzó a transmitir su reunión de hoy. El vicepresidente Freddy Guevara, propuso en su intervención un referéndum al pueblo venezolano para consultar si querían o no la Constituyente. Según decía la idea que explicó entre otras cosas, es que con esta acción cuando “la dictadura desconozca la decisión mayoritaria, se convoca el artículo 350 y nos quedaremos en la calle indefinidamente. Este es el activador, si el régimen desconoce la voluntad del pueblo…”

Julio Borges salió con lo mismo y acto seguido lo hicieron algunos diputados.

Las redes estallaron y las discusiones en los chats recalentaron las pilas de los teléfonos. Nuevamente comenzó la confrontación. La gente no acaba de entender por qué esta decisión de la Asamblea. Palabras más palabras menos, todos insistían e insisten en que no es necesario hacer un referéndum cuando la gente ya está en la calle protestando precisamente porque no quieren la Constituyente. Argumentan que por eso es la lucha en la calle y por eso han habido muertes, presos, torturas, allanamientos.

Los militantes más fieles de la Unidad, argumentaban que es una estrategia para desenmascarar al régimen, para darle mayor peso a la convocatoria del 350.

La oposición se encontró de nuevo en un camino entre los que se sienten bien representados por la Unidad, con sus preferencias, claro está y los que abanderan que son ciudadanos con plena libertad de expresión y se sienten con el derecho de criticar lo que piensen que está mal planteado.

Seguía la tarde y las discusiones, cuando salió otra magistrada a unir su voz a la de Danilo Mojica. En el programa de Nelson Bocaranda declaró la magistrada Marisela Godoy que no estaba de acuerdo con la Constituyente. Otra vez las opiniones. Que si es adeca, que si se abstuvo, que si no hizo su voto tan público, que estaba agachapada. Lo cierto es que era una voz más en contra de la decisión de Maduro.

Vino el momento de Henrique Capriles Radonski con su habitual Periscope de las 7 de la noche. En principio no propuso el referéndum. Las preguntas de la noche sin embargo estuvieron dirigidas al tema que levantó una polvareda en la opinión de las redes. Y contestó. Siempre argumentando que la calle es lo más importante, que se han conseguido pronunciamientos a todo nivel por la represión y que la Constituyente es un fraude. Contó que se había reunido en la mañana con la Unidad y no se había hablado de un referéndum y que desconocía como había sido planteado, pero ratificó que en cualquier caso ellos están unidos. Para terminar diciendo que “Para mi la posición es una sola. Nosotros no vamos al fraude. Lo que haya que aclarar se aclarará”.

Siguieron los juicios y las discusiones. Ya casi al final de la intervención de Henrique Capriles, habló Tibisay Lucena y anunció la convocatoria a elecciones regionales el 10 de diciembre. Cuando todos empezaban a cambiar el tema, la rectora dio la fecha más temida. En julio será la Constituyente, la alabó y dijo que los rectores aprobaron por unanimidad la convocatoria. Una vez terminada su intervención, el rector Luis Emilio Rondón, la llamó entre líneas mentirosa, cuando dijo por Twitter que había votado en contra.

El tema cambiaba de nuevo, aunque algunos los mezclaban. Ahora la discusión se basaba en el fraude constitucional, en que el gobierno era tan descarado que convocaba a unas elecciones cuando la Constituyente puede eliminar las gobernaciones. Todos se referían a que el Consejo Nacional Electoral en esta oportunidad ha sido rápido y diligente y supuestamente va a ser capaz de validar todo lo que les interese y poner en práctica lo que sea para llevar a cabo el proceso fraudulento impuesto por Maduro.

Hasta que tuvieron que salir Freddy Guevara junto a Lilian Tintori por un lado y Julio Borges, por otro, a dar explicaciones sobre su referéndum. Insistiendo en que no se debe dejar la calle para continuar con la protesta. Argumentaron que la idea es consultar al pueblo si quiere una constituyente o si quiere que Maduro se vaya. Lo hacen, según explicó Guevara, para buscar un evento en el que millones de venezolanos que por distintas razones no han salido a expresarse, lo hagan. Están claros que se requiere una fuerza organizativa y piensan contar con el Frente de Defensa de la Constitución, constituido a raíz de la idea de la Constituyente y que ya ha expuesto sus opiniones en la Asamblea.

Aseguró que esa consulta tiene que ser pronto, en los próximos días…Habrá que ver si les da tiempo a tanta organización.

Es un referéndum ciudadano, explicó Guevara, tal como lo hizo la Universidad Central desobedeciendo la decisión del Tribunal Supremo de Justicia. “Así tendremos un 350 efectivo”, pero también aclaró que sería consultado con todos los sectores y si había un planteamiento mejor, cambiarían de estrategia.

Por lo pronto la calle sigue. Quizás sea más fácil explicar que ya con la decisión del CNE, el gobierno desconoce cualquier forma de voluntad del pueblo.

Ver imagen en Twitter

Ver imagen en Twitter

Seguir

Ana Kristina @AnatitiNa

Aquí explican con manzanitas la propuesta de la MUD

22:22 – 23 May 2017

Información de Twiitter Ads y Privacidad

Seguir

Luis Carlos Díaz

@LuisCarlos

No entiendo el odio hacia los políticos que hacen política.
Llevar a Maduro a rechazar otra vez una verdadera consulta popular, lo caotiza.

19:08 – 23 May 2017

Información de Twiitter Ads y Privacidad

Seguir

César Batiz @CBatiz

La rectora Lucena agregó una evidencia más a las tachaduras rojas a su hoja de vida. Mintió al decir que la decisión fue unánime

21:45 – 23 May 2017

Información de Twiitter Ads y Privacidad

Seguir

César Batiz @CBatiz

Las rectoras cuando las presionan desde el Gobierno, son electorales precoz

20:18 – 23 May 2017

Información de Twiitter Ads y Privacidad

Seguir

Sarai Coscojuela @SaraCosco

Claro ponen primero la Constituyente jeje https://twitter.com/rcamachovzla/status/867171788622614528 …

20:16 – 23 May 2017

Información de Twiitter Ads y Privacidad

Seguir

Juan Guaidó @jguaido

La agenda es y sigue siendo clara: calle, 350 y consulta al pueblo. No caigamos en ligerezas o sobreanalisis, ingrediente clave: La Calle

19:49 – 23 May 2017

#ENTERATE Lean Grave Informe sobre PDVSA en Mayo 2017 Caiga quien Caiga @angelmonagas

Angel Monagas Seguros y Banca

Destacados Nacionales Economia Nacionales Política

23 mayo, 2017 Davy Sari

@AngelMonagas

En medio de la profunda y grave crisis política que azota a la nación, surge esto. Es la última entrega que recibo de “El Guacharo” de PDVSA. Léanlo cuidadosamente.

Crisis-petrolera

INFORME SOBRE PDVSA MES DE MAYO 2017

PDVSA, la empresa estatal petrolera de Venezuela presenta un preocupante, paulatino y creciente deterioro en todas sus operaciones. Una prueba de esta afirmación es su producción,  que cayo de tres millones de barriles diarios (3.000.000 BPD) en 2015 a un millón ochocientos cincuenta mil barriles por día (1.850.000 BPD) en 2017. Igualmente su otro producto (Gas Natural) proveniente en un 80% de la explotación petrolera y que  sale junto al petróleo durante su proceso de extracción, no ha podido superar sus niveles de producción en los últimos 20 años.

El gas en Venezuela, al ser separado del petróleo es usado  única y exclusivamente para suplir al mercado interno (territorio venezolano) y en la actualidad su producción alcanza los 7400 millones de pies cúbicos por día, de los cuales 2500 millones son dirigidos a los diversos sectores productivos en Venezuela, incluyendo la generación eléctrica, mientras que el resto es usado en la industria petrolera; de estos, más de 2500 millones de pies cúbicos son quemados y venteados a la atmósferas sin ser aprovechados en lo absoluto y sin generar valor agregado al país, mientras que desde el 2005 Venezuela consumió más de cuatro billones de pies cúbicos de las reservas compradas (importadas) a las empresas Ecopetrol y Chevron en territorio colombiano por un costo superior a los dos mil (2000) millones de dólares.

El gas arrojado desde el año 2007 aumentó de 60 millones de pies cúbicos a mas de 2500 millones en la actualidad. Se ha desperdiciado y enviado como emisiones a la atmósfera y representan una producción equivalente en petróleo superior a los  180.000 barriles por día, lo cual equivale  a mas de 10 grandes plantas petroquímicas a su máxima capacidad de producción de magnitudes similares  al Tablazo en el estado Zulia o a la Petroquímica de Morón en el estado Carabobo o dicho de otra forma, representa la energía eléctrica de 10 grandes ciudades como Caracas, en términos económicos para el país, representa mas de tres mil seiscientos (3600) millones de dólares anuales quemados y desaprovechados.

Tal situación, es una de entre otras razones, por las que ha resultado infructuoso elevar la producción de las empresas básicas de Guayana, al sur de Venezuela, cuya misión es explotar hierro y bauxita para generar materias primas básicas para el mercado interno y de exportación, traduciéndose en desarrollo y divisas para Venezuela. Estos territorios fueron bendecidos ademas con enormes reservas de oro, diamante, coltán, cuarzo, granito, mármol, y muchos otros minerales que se encuentran dentro del ARCO MINERO DEL ORINOCO. Sin embargo, hoy día, la producción de oro y diamante registro una caída desde el 2007 de 4000 kilos de oro anuales a solo 50 kilos anuales pero no por haber caído esta por falta de técnicas u agotamiento de reservas sino porque no se registra, ya que la producción fue transferida de manera criminal a grupos armados, anárquicos y mafiosos que gobiernan la zona selvática y las áreas de influencia de estos apreciados minerales.

La falta de Gas, como suelen denominarlo los petroleros que sienten un gran impacto por haber dejado de inyectar gas a sus yacimientos desde 1980 en las cuencas del lago de Maracaibo y desde el 2009 deficientemente en la cuenca oriental al norte del estado Monagas, que tiene consecuencias incalculables para la industria petroleras, también ha  perjudicado a la industria petroquímica la cual a recurrido desde hace mas de 20 años a la importación de gas para cubrir apenas el 40% de la materia prima del plástico.

Men work at an oil pump in Lagunillas, Ciudad Ojeda, in the state of Zulia, Venezuela, March 20, 2015. Venezuela's national crime pandemic - the United Nations says the country has the world's second-highest murder rate after Honduras - is a growing headache for the oil industry, which accounts for nearly all of the country's export revenues. Hold-ups and thefts in the sector are on the rise, taking a toll on output, according to interviews with around 40 people, including oil workers, union leaders, foreign executives, opposition politicians, scrap dealers, and people who live near oil installations. To match Insight VENEZUELA-OIL/CRIME Picture taken on March 20, 2015. REUTERS/Isaac Urrutia

Un Poco de Historia

PDVSA, como es bien sabido por todos los venezolanos es la única empresa que ha reflejado ingresos importantes de DIVISAS para Venezuela, representando mas del 80% del ingreso de las divisas al país; empresas como la siderúrgicas, aluminio, minerales no ferrosos, petroquímica, alimentos procesados, turismo, salud, farmacéuticas, automotriz, electrodomésticos no alcanzan a aportar mas del 15% de los ingresos al país y por lo general sus operaciones eran dependientes en promedio cercano al 80% de las Divisas Petroleras. Normalmente, desde antes del año dos mil (2000), estas empresas se declaraban en quiebra en su contabilidad anual, resultando no ser una fuente de ingreso firme sino una carga para el estado venezolano, financiado de fondos extranjeros, contribuyendo así al incremento de la deuda con los organismos internacionales que impulsaron la crisis de 1989.

nacionalizacionpetrolera1976

Cabe resaltar, que la industria petrolera venezolana después de su nacionalización en el año 1976 también reflejo cifras negativos al cierre de varios  años en su contabilidad, es de hacer notar como PDVSA en los años de la cuarta república  influyó notoriamente en las crisis del país; crisis como las del viernes negro en 1982, posteriormente en la crisis del año 1989 que terminó en el Caracazo y con la vida de mas de 5000 venezolanos, así como una aguda crisis social y económica; posteriormente, generó la crisis de los 90 y finalmente después de tantas malas practicas termino abriéndose a la privatización en 1997, firmando contratos lascivos a la nación y empobreciendo aún mas a la sociedad venezolana bajo un manto de legalidad, que rozaba el insulto al talento y a la dignidad del gentilicio venezolano.

apertura-petrolera-cpm602-6-638

Uno de los tanto ejemplos de negocios turbios pero amparados por un manto de legalidad fue: la petrolera Exxon Móvil, que vendía petróleo producido en Venezuela por ellos mediante los convenios operativos a PDVSA en 35 dólares por barril, mientras que PDVSA lo terminaba vendiendo a 8 dólares por barril a los mercados internacionales, comprados inclusive por la misma Exxon Móvil. Es decir, PDVSA vendía a perdida. Insólito pero nunca explicado a los venezolanos.

Otro ejemplo, fueron los llamados campos marginales como Campo Boscán en el estado Zulia, que fue vendido en una subasta por 2000 millones de dólares con una producción inferior a cinco mil barriles por día (5000 BPD) al momento de su privatización en 1997, solo un año después y sin hacer inversiones relevante esta empresa alcanzo los sesenta mil barriles  diarios (60.000 BPD) y posteriormente los cien mil barriles diarios (100.000 BPD), lo que ha significado ingresos en estos últimos 20 años cercanos a 36.000 millones de dólares para Chevron.

Ninguna empresa transnacional o estado extranjero puede penetrar y aprovecharse de los recursos de ningún país, sin el apoyo de los nacionales. Son los traidores nacionales quienes generan las crisis y propician las intervenciones plagadas de buenas intenciones para salvar la patria; Tal cómo lo hizo saber a los venezolanos el gobierno de turno en 1997, mientras que en realidad se jugaba vorazmente para despojar y aprovecharse por completo de la utilidad que deja el mercado de los hidrocarburos.

ACTUALIDAD

En este sentido,  las condiciones internas son creadas por los individuos que hacen vida dentro de las empresas y en el caso de PDVSA en la actualidad, son estos presidentes de filiales, directores, gerentes y ejecutivos hostiles a las lineas nacionalistas quienes por intereses mezquinos y ocultos dejan manifiestamente generar las condiciones para justificar la intervención ya sea privada nacional o transnacional, para delinquir de manera transparente a la luz de las contrataciones y creando el camino para una entrega superior. Es muy notorio, que el excesivo nivel de corrupción en la administración del actual presidente de PDVSA sea parte de una intención superior mas allá del caos inconsciente y provocado por generación espontánea tal como lo quiere hacer ver, sino mas bien de generar condiciones propicias para justificar la entrega de PDVSA, tal como él mismo lo declarara a la prensa al contradecir la expropiación de las empresas de servicios en el lago de Maracaibo.

Por lo tanto, la caída estrepitosa de la producción de petróleo y la falta de liquidez de PDVSA y sus empresas Mixtas, no es una casualidad, ni producto de la curva de aprendizaje, tampoco es una casualidad que hayan sido apartados muchos excelentes profesionales y líderes de los puestos de mando desde el paro petrolero y mucho menos es casualidad la galopante corrupción y los deprimentes salarios de los trabajadores. Todos esto es similar a la situación de PDVSA antes de la apertura petrolera en 1997 donde PDVSA sufría de falta de liquidez (solucionando con la venta de bonos en tres lotes de 2500 millones de dólares cada uno venciendo a 20, 30 y 40 años) y una increíble desinversión (falta de mantenimiento y paralización de proyectos), igualmente de los 44.000 empleados se pretendía llegar a 20.000 empleados y posteriormente liquidarlos mediante un bono adicional por renuncia acordada entre PDVSA y el trabajador.

La situación actual de PDVSA, sigue el mismo patrón a las situaciones previas a las crisis de la cuarta república ya señaladas, diferencia que esta está simulada y disimulada, por quienes dirigen a la cabeza de al industria petrolera Venezolana. Esta situación, hoy día influye severamente en la crisis económica que vive Venezuela y coloca a PDVSA al igual que antes de 1997, en una paralización de mantenimientos, paralización de proyectos, fuga de capital humano por bajo incentivos y paupérrimos salarios, entre otras situaciones trayendo cómo consecuencias accidentes y derrames petroleros.

Las empresas mixtas socias de PDVSA con apenas el 40% de acciones, hoy día gobiernan las decisiones corporativas de estas, contrario a lo establecido en sus estatutos donde PDVSA conserva la mayoría y por ende es el tomador de desiciones. No obstante, el socio extranjero a conseguido créditos y liquidez para invertir en las operaciones y seguir extrayendo el crudo que por estatutos debe ser comercializado por PDVSA pero que, al PDVSA no cumplir con los desembolsos ha sido obligada a flexibilizar y permitir a las empresas extranjeras manejar la comercialización del crudo, siendo el socio que se cobra por si mismo su deuda con PDVSA y reintegra a PDVSA la diferencia.

ODIOSA COMPARACIÓN

Los extranjeros están dominando gran parte de la industria en Venezuela. Mientras un gerente de PDVSA gana apenas 400.000 Bs por mes los gerentes extranjeros suelen tener sueldos entre 10.000 y 30.000 dólares mensuales con todos los beneficios pagaderos en dólares cubiertos, todo esto, cubierto con el mismo petróleo que paga el sueldo de su similar venezolano. Vergonzoso definitivamente.

La obtención de DIVISAS proveniente de la minería, bajo la figura entreguista e hipotecaria de empresas mixtas sugeridas por el otrora Ministerio del Poder Popular de Petróleo y Minería, no podría realizarse a corto plazo y por lo tanto a todas luces, resultaría infructuoso para solucionar la crisis económica actual en lo inmediato. Quienes asesoraron al gobierno en esta materia, sabían que esto seria una cortina de humo para tapar la ineficiencia de la industria y desviar la atención de los altos costos del barril en PDVSA, gran parte de este costo superior al precio de venta; tal como lo sucedido y reseñado con Exxon Móvil entre 1997 y 2007.

Así mismo, el re-impulso de las empresas básicas de Guayana no resultaría a corto plazo, por el contrario es una situación de largo plazo y requiere de apertura y cambios en las leyes para garantizar las inversiones y las garantías sobre la continuidad en la producción. Al igual que en la minería, los asesores presidenciales que liderarón las diferentes comisiones, mintieron e hicieron ver que podrían captar divisas a corto plazo sin mencionar las enormes inversiones, ajustes laborales y sindicales para aumentar la producción y lograr mejores precios de venta, inclusive la erradicación de los líderes negativos y corruptos que para entonces dirigían estas empresas.

En cuanto a la Industria agroalimentaria, esta ha sido desmantelada en su mayoría como consecuencia de la enorme burbuja de precios que mantuvo el esquema cambiario desde el año 2001 y como consecuencias de las malas políticas cambiarias desde el primer control de cambio establecido en 1982. El rentismo del dólar de RECADI de la cuarta república, así como CADIVI, RUSAD y el Dicom en la quinta república, son la peor tragedia para la economía venezolana y como resultado el rentismo petrolero en Venezuela se convirtió en una jauría por obtener el dólar controlado por el gobierno, por lo que Venezuela se convirtió totalmente dependiente del Dólar. Que es el verdadero nombre, que debe darse a la raíz de todos los males en Venezuela.

Otro factor predominante en este sector estratégico, que contribuyó a su desmantelamiento fueron las expropiaciones que trajeron consigo la desinversión y el detrimento continuo de las condiciones para sostener adecuadamente estas empresas, inclusive las propias empresas expropiadas en manos del estado. Nunca fue estructurado un modelo de empresas que pudiera soportar la rendición de cuenta, la autonomía, la transparencia, el control, la calidad, las buenas practicas porque no era conveniente a los fines de oportunistas e ineptos que fueron colocados al frente de las mismas. Algo así como dicen el refrán “Zamuro cuidando carne”.

La corrupción del estado y su sistema de cambio de Divisas así como el aprovechamiento ilícito y fraudulento de los empresarios que recibieron extravagantes cifras en dólares, propiciaron la fuga en exceso de capitales hacia el extranjero, de hecho, en Venezuela no existe la posibilidad de canjear ganancias en dólares y guardarlos en el Banco Central de Venezuela o cualquier banco del sector financiero publico o privado, ya que no esta permitido por ley y por esta razón, cualquier dólar que entre al estado, por la vía que fuere, vuelve a salir del estado ya sea de manera licita (hoy día limitado o indisponible) o por vía ilegal a un cambio 800 por ciento  mas favorable para el tenedor o dueño de los dólares, siendo que en Venezuela existe un cambio de 10 bolívares por dólar, otro cambio de 52 bolívares por dólar y otro de 750 bolívares por dólar, el primero de ellos para comida y medicamentos, el segundo ya inexistente y el tercero muy reservado, galopando campante de esta manera el dólar ilícito, ya en 5500 bolívares por dólar.

CONCLUSIONES

Con esta antesala de: 1.- Caída de la producción  Petrolera, 2.-Proyectos productivos a mediano y largo plazo, 3.- Política financiera adversa a la libre convertibilidad y restrictiva al ahorro en dólares, 4.- Sectores económicos no petroleros deprimidos 5.- cuatro tipos de cambio, tres legales y uno ilegal y dominante, 6.- Corrupción, la crisis económica en Venezuela se agudiza y contradice cualquier política de producción estatal que emprenda y 7.- El rentismo del dólar. Sin embargo, no todo es grís. Ya que las políticas económicas de países socialistas cómo Noruega, Finlandia, Suecia entre otros han sabido sobrellevar el equilibrio entre estado y propiedad privada, aunque en Venezuela transitar un giro de 180 grados desencadenaría una crisis sin precedente e irreversible.

Triste es que en Venezuela no existe otra economía emergente que ofrezca la posibilidad de obtención de Divisas a corto plazo. Para Venezuela a corto plazo, resulta mas importante eliminar la corrupción en PDVSA y mejorar el costo por Barril de forma inmediata, hay muchas acciones por tomar, la primera de ella es cambiar el actual presidente de PDVSA Eulogio Del Pino  y entregarlo a la justicia, para que decida. Él es el principal responsable de la situación actual de PDVSA; en segundo lugar, llamar nuevamente a los hombres y mujeres expertos en la industria petrolera desplazados por la administración de Eulogio Del Pino y por su camarilla de directores corruptos para que se pongan al frente de las lineas estratégicas que permitan 1.- bajar el costo del barril, 2.- recuperar las perdidas de gas y 3.- aumentar la producción en las áreas tradicionales; en tercer lugar, elevar los salarios al personal de PDVSA a niveles superiores a la cesta básica en una, dos o tres veces en función de su ROL dentro de la industria; en cuarto lugar, transferir personal técnico y profesional a las empresas de PDVSA INDUSTRIAL para aumentar su producción y disminuir los insumos importados; y en quinto lugar, eliminar de la nomina de PDVSA y sacar de raíz a los directores y jefes corruptos que junto a Eulogio Del pino fueron, son y serán siempre los responsable de la situación de crisis en PDVSA, en sexto lugar, retomar la formación técnica y gerencial en PDVSA y valorar el conocimiento, los resultados individuales y colectivos a favor de la empresa y la sociedad. Entre otras acciones.

A corto plazo, PDVSA deberá aumentar la producción en las áreas tradicionales como en el Estado Zulia y el Estado Monagas, aplicando métodos de producción novedosos y de bajo costo, en especial corrigiendo los tubos rotos que contaminan y dañan el ambiente tanto en el lago de Maracaibo como en Monagas y que representan casi un millón de barriles por día cerrados (1.000.000 BPD) por daños estructurales en los pozos. Pueden ver en la gráfica como la costa de Cabimas, se mantiene contaminada a la vista y de manera flagrante ante los ojos de los líderes de la actual industria petrolera en el occidente del país y de Eulogio Del Pino, quien mantiene oculto y en estado de negación los hechos de derrames y desastres naturales como los ocurrido en el Lago de Maracaibo y que se generan del descuido del mantenimiento de los referidos pozos. Las costas de Jose en el Estado Anzoátegui y las costas del Estado Sucre, también se encuentran contaminadas, las primeras por la interminable corrimiento de grande cantidades de coque y derrame de las fosas de crudo de los mejoradores y las de Sucre a consecuencia de las operaciones de las transnacionales en Trinidad y Tobago. Cosas que el país no esta al tanto de saber pues es la propia industria la que debe informar al país lo acontecido en esta materia.

Para bajar el costo por barril a corto plazo es muy importante, que todo servicio, procura o asistencia que se haga en el país a la industria petrolera, sea pagado a costo real mas utilidad, la cual no debe superar el 10% estipulado en los análisis de precios de las contratistas. Para evitar un sobre costo superior, la Industria debe pagar a los 22 días hábiles una vez aprobado y facturado el servicio y no prolongar por ninguna razón el tiempo de demora de pago, indicador que otrora reflejaba la salud de las finanzas de PDVSA. Esta situación de mala planificación y endeudamiento excesivo por encarecimiento de los servicios y compras ha sido excesivamente dañino a la empresa ya que ha socavado sus bases, la confianza y credibilidad que siempre caracterizaron a PDVSA y la han convertido en la empresa mas ineficiente e improductiva del mundo.

Las contratista de PDVSA han sido grandes cómplices y explotadoras de la mala planificación de PDVSA y en su mayoría se han asociado con los distintos actores internos tales como gerentes, analistas de costos, analistas de compras y con las comisiones de contratación para ganar licitaciones con excesos. Es necesario depurar todas las contratistas. Cabe señalar que muchos servicios y repuestos llegan a costar más del 1000% de su valor real en mercados internacionales

Una acción muy importante y que no debe demorar más de lo inmediato es llevar el salario de los trabajadores de la Industria a los costos de la canasta básica real, esto es cercano a los 900.000 bolívares y hasta tres veces este costo para quienes mantienen las riendas del negocio. PDVSA en sus bases difícilmente se corrompía, pero el salario actual no cubre sus necesidades y pone en desventaja a sus trabajadores exponiéndose a los rapases vendedores, contratistas y lobbistas de oficios que ofrecen a los trabajadores de la industria (a todo nivel) la oportunidad de delinquir, para ser favorecidos  con cualquier tramite dentro de la empresa. Los sueldos de los trabajadores de PDVSA son tan miserables que podemos compararlos con los sueldos de los oficiales de policías que se ven obligados a matraquear para llevar el pan a su casa.

Esta situación laboral ha empobrecido a las familias de los trabajadores pero más allá de eso ha empobrecido y corrompido a la gallina de los huevos de oro de la economía venezolana (PDVSA), que ahora esta siendo cuidada por flacos guardianes y asediadas por buitres que hacen de su vida una carroña. Por eso, a la par con ajustar los salarios deben depurarse todas las contratistas que prestan servicio a la empresa y procurar contratar por licitaciones más efectivas y menos burocráticas. Para lo cual hay muchas formas transparente de hacerlo. Es necesaria la libre competencia en las contrataciones y sobre todo cumplir con los lapsos de pago a los prestadores de servicio.

En las gráficas, se observan alguna zona de las costas de Cabimas en su casco central, donde se observan al fondo las instalaciones de PDVSA que contaminan el lago de Maracaibo a razón de 80 barriles diarios, según los expertos petroleros y que a pesar de su evidente situación la industria no toma correctivos desde hace mas de 4 años.

UNA INDUSTRIA ENFERMA

petroleo barril

Un signo de enfermedad de la industria petrolera son: los accidentes, las fatalidades, los derrames petroleros, el endeudamiento, la fuga de talento, los salarios y beneficios de los empleados, los tiempos de demora en los pagos por servicios y compras, la producción, la producción no realizada o diferida, los ingresos netos, liquidez entre otros y definitivamente la industria muestra todos estos signos por debajo de los rangos permitidos. Definitivamente esta enferma, pero no esta muerta, aun es rescatable.

LA GRAN MENTIRA SOBRE LA PRODUCCION

Por ultimo, PDVSA ha venido mostrando una producción de dos millones cuatrocientos mil barriles (2.400.000 BPD), lo cual es falso, ya que su producción real oscila alrededor de un millón novecientos mil barriles (1.900.000 BPD), considerando los líquidos del Gas Natural. La razón por la cual la producción de Venezuela se muestra en 2.400.000 BPD, es debido a que PDVSA esta sumando los 7400 millones de pies cúbicos de gas que equivalen a  500.000 barriles equivalentes de petróleo, engañando al presidente de la República, al pueblo de Venezuela, a la OPEP y al mundo, afectando con ello los precios del petróleo a la baja, ya que muestra 500.000 barriles que jamas fueron considerados por las reglas de juego de la OPEP y de ninguna país productor.

El petróleo no superara en los próximos 10 años el precio de 60 dólares debido principalmente a la sobreproducción de los Estados Unidos de America, de Rusia y de Arabia Saudita, sin embargo en este lapso también salen combustibles alternos al petróleo, que están siendo actualmente muy solicitados y que forman parte de la dieta de los países del mundo, nos referimos al Gas cuya producción mundial se elevará en mas de 50% en los próximos 10 años y desplazara volúmenes importantes de petróleo. Igualmente los desarrollos tecnológicos de producción de energía a base de los rayos solares y el viento van en crecimiento y sobre todo aplicado en países desarrollados, lo que indica que, durante este periodo el precio del petróleo no subirá lo suficiente. Es necesario bajarle el costo al petróleo en Venezuela.

Estados Unidos y otros países productores de petróleo en 10 años, habrán acabado más del 40% de sus reservas y volverá a subir la demanda en relación a la oferta. A partir de allí el petróleo sufrirá un nuevo incremento y rondara en 1120 dólares por barril. Por lo que Venezuela debe además ir implementando estrategias de mercado y de explotación, que les permita sobrepasar los 3 millones de barriles por día para ese entonces. Para ello, se requiere gerentes altamente conscientes y formados para dirigir la industria, una economía estable en Venezuela y el fortalecimiento de todos los sectores productivos, un equilibrio entre en la balanza comercial y una población mas unida y trabajando a favor del país.

Sígueme en twitter, periscope e instagram como @angelmonagas

Correo caigaquiencaiga@protonmail.com

La información, el otro bien escaso en Venezuela

Mayo 24th, 2017 surcaribe

En la sala de una casa caraqueña hace unas semanas, el ambiente se llenó con la pegajosa melodía de la serie Encantada que transmiten por Tves, el segundo canal del Estado venezolano. Era otro episodio más en el que, entre muchos enredos y hechizos, Samantha trataba de ocultarle la realidad a sus vecinos: que es una bruja que puede cambiarlo todo a voluntad con solo mover la nariz.

En el canal Televen pasan Se ha dicho, un programa de resolución de conflictos. Y Venevisión transmitía El Chavo del 8, quien se debatía entre si quería o no una torta de jamón. Poco antes, todos los canales emitían lo mismo: al presidente Nicolás Maduro en cadena nacional, obligatoria para radio y televisión, desde la tarima de una marcha oficialista.

Era el 19 de abril, un día festivo de la gesta independentista de Venezuela, pero las calles no estaban llenas de música y papelillos. La oposición había convocado la “Madre de todas las marchas” y en 24 estados hubo manifestaciones. El día terminó con disturbios en muchas partes del país, más de 500 detenidos y tres personas asesinadas.

Han transcurrido más de 50 días de protestas, disturbios, saqueos y represión en las calles de Venezuela. Al momento de escribir este artículo han fallecido 48 personas, según los datos del Ministerio Público. Hay centenares de heridos, muchos civiles han sido detenidos y presentados ante los tribunales militares y existen múltiples denuncias de abusos policiales, ataques contra los manifestantes y acciones violentas de la Guardia Nacional Bolivariana contra los periodistas. Y la agenda de manifestaciones de la oposición no para. Se prevén más para esta semana. Mientras tanto, no parece que las partes en conflicto cedan con el fin de sentarse a negociar.

Médicos, enfermeras y personal de los centros asistenciales de Caracas realizaron una marcha en protesta por la situación del país, el 22 de mayo de 2017. Credit Luis Robayo / Agence France-Presse

En Caracas, principal centro de la convocatoria, de las 34 emisoras de radio que hay, solo una informó abiertamente de los sucesos de ese día y otras tres lo hicieron bajo el esquema del Estado, según el monitoreo del Instituto Prensa y Sociedad (Ipys) de Venezuela.

Julián trabaja como guardia de seguridad en un edificio de Chacao. En el habitáculo de 2 x 3 metros donde vigila quién entra y sale, tiene una televisión en la que solo se ven canales nacionales. Su teléfono solo sirve para llamadas y mensajes de texto y el periódico que compra es Últimas Noticias. “Me dicen que el día de la marcha hubo un gentío, pero ni idea. ¿Estuvo grande? ¿Tú que viste?”, preguntó.

“La televisión no cumplió. La radio tampoco. Había necesidad informativa ese día. Se han metido mucho en el esquema de entretenimiento, pero tienen responsabilidad social”, explica Mariengracia Chirinos, directora de Libertad de Prensa de Ipys. Cuenta que esa práctica “es una constante y solo hemos monitoreado Caracas, pero debe estar pasando lo mismo en las regiones”.

Desde 2010 una espada de Damocles pende sobre los medios: la Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión (también conocida como la ley resorte) y el ente que vigila por su cumplimiento, Conatel. “Se puede quitar la señal si se emiten hechos que provoquen zozobra o alteren el orden público, así que los medios optaron por mantener la concesión, pero han dejado al ciudadano desamparado”, dice Chirinos.

A juicio de Carlos Correa, director de la ONG Espacio Público, por esta ley “hay coberturas muy timoratas, que muestran un país normal”.

Las declaraciones de la fiscala general de la República, Luisa Ortega Díaz, el pasado 31 de marzo, en las que señalaba que las sentencias emitidas por el Tribunal Supremo de Justicia violaban el orden constitucional, sorprendieron a muchos venezolanos. Y que lo dijera en vivo por Venezolana de Televisión (VTV), el canal estatal, fue todo un escándalo. Pero no volvió a suceder y la siguiente rueda de prensa no se emitió en vivo.

Una protesta en apoyo a Radio Caracas Televisión, el 25 de mayo de 2008. Esta acción sucedió un año después de que el gobierno de Hugo Chávez se rehusó a renovar la concesión de transmisión del canal por lo que salió del aire. Credit Susana Gonzalez / Reuters

En 2007 el gobierno cerró Radio Caracas Televisión (RCTV) alegando el fin de la concesión estatal. Fue visto como una retaliación ya que se acusó al canal de participar en el golpe de Estado de 2002 contra Hugo Chávez. En 2009 se cerraron 32 emisoras de radio.

En otros medios los cambios fueron más sutiles. Xabier Coscojuela, jefe de redacción del diario Tal Cual, cuenta que antes de que Teodoro Petkoff fundara el periódico estuvo al frente de El Mundo Economía y Negocios. “Teodoro era muy crítico y lo mandaron sacar. Fue, quizás, el primer acto de censura contra los medios que tuvo Hugo Chávez, en 1999”. Tal Cual se convirtió en un semanario debido a la falta de papel en el país.

La nueva censura

Desde la llegada de Maduro al poder, en 2014, el cambio no se evidenció tanto en las redacciones sino en los propietarios de los medios. Así lo vivió César Bátiz, quien era miembro de la Unidad de Investigación del diario Últimas Noticias.

“Fui de los primeros en salir pero ya se veía el camino que venía: la autocensura. Identificamos que el medio había pasado a manos de factores allegados al chavismo y sabíamos cuál iba a ser la ruta. No podríamos hacer nuestro trabajo, periodismo de investigación, que iba a ser muy sensible. Tuvimos que pensar en otros escenarios y medios para poder hacer trabajo de contrapoder”, explica el periodista.

A eso se suma la grave escasez del papel para la prensa, lo que ha ocasionado que de ciento tres diarios que había hace tres años, cerraran catorce. Las páginas de los que quedan disminuyeron a un tercio su volumen por lo que cualquier periódico del domingo cabe por debajo de la puerta sin problemas.

Según el mapa de medios nacionales elaborado por Ipys, de los 747 medios que hay en el país, 22 son estatales, 306 privados y 419 comunitarios. El gobierno suele apelar al número de medios privados que hay para señalar que existe una apertura informativa.

“Soy la persona más censurada del mundo y del país”, dijo Maduro el pasado 2 de abril. Pero si se acude al mismo mapa de medios en función de la influencia que tienen, el escenario cambia. Se clasifican como críticos a 57 medios, 76 como equilibrados, 196 de los que no se tiene información y 418 oficialistas.

Además, están las cadenas nacionales cuya duración y frecuencia son decididas por el presidente. Según el “cadenómetro”, un conteo hecho por Monitoreo Ciudadano, Maduro ha aparecido en este formato por más de 733 horas desde que ganó la presidencia en 2013. Solo en el mes de abril lo hizo por 120 horas.

Esto explica por qué los venezolanos han empezado a sintonizar más canales internacionales. Pero como se ven a través de los sistemas nacionales de cable, también se les ha puesto un freno. En 2014 se cortó la señal de NTN24, y hace unas semanas la de CNN en Español.

En este contexto han comenzado a proliferar nuevos medios digitales. Así nacieron Poderopedia y El Pitazo, ambos bajo la batuta de César Bátiz; también es el caso de Efecto Cocuyo, dirigido por Luz Mely Reyes y Laura Weffer, o el canal de televisión por internet llamado VivoPlay. Este último ofrece la cobertura al minuto de lo que pasa en las marchas, así como las declaraciones oficialistas. El 7 de abril, Conatel le ordenó a las operadoras de internet que bloquearan su señal. La respuesta de los medios fue incluir su señal en los principales portales del país.

“Se está aplicando bloquear los sitios web. En su momento se hizo una petición a Conatel y reconocieron que hay más de mil sitios web bloqueados. Infobae o NTN24, por ejemplo. Y, en estos días, Capitolio TV, VPI o VivoPlay”, cuenta Correa. También dice que, de todos modos, la gente que quiere informarse, busca y acude a las redes. “Donde haya una rendija la gente irá a a esa rendija”.

Aun así, la penetración de internet en el país es del 64 por ciento, según datos de Conatel. En cambio, un estudio de Tendencias Digitales la sitúa en 53 por ciento. “Hay una parte de la población que no conoce o no tiene posibilidad de saber qué ocurre en las calles porque el acceso, sobre todo en zonas no urbanas, es a través de tele y radio, y son las ventanas que se han cerrado”, explica Correa, de Espacio Público.

Muchos venezolanos sienten ese vacío informativo. Damaris Bastidas, quien trabaja en Los Palos Grandes (una zona de clase media alta de Caracas), pero vive en el sector 5 de Julio de Petare, el barrio más grande de Venezuela, dice que antes se informaba viendo la televisión. “Veía CNN, pero como lo quitaron, a veces veo Caracol, que pasan alguito, pero no es igual. Y donde más me informo es por Twitter. Armando (su esposo) lo va mirando y me comenta”.

Una captura del video transmitido el 3 de mayo de 2017, en Venezolana de Televisión, en la que se muestra a Leopoldo López, líder opositor venezolano, en su celda de CaracasCreditVenezolana de Televisión/European Pressphoto Agency

Uno de los días en que más confusión se generó recientemente fue cuando el periodista Leopoldo Castillo difundió en su cuenta de Twitter una información sobre la salud de Leopoldo López en la que decía que lo habían trasladado sin signos vitales al Hospital Militar. Ni los familiares ni los abogados del dirigente político podían confirmar o desmentir porque tenían semanas sin verlo y sin comunicación. Lilian Tintori, la esposa de López, fue al Hospital Militar y a la cárcel de Ramo Verde pidiendo una fe de vida de López. No se la dieron allí ni tampoco la dejaron entrar ese día para verlo.

Pero sí hubo una fe de vida, aunque no le fue entregada a los familiares, ni la emitió un juez o alguna autoridad competente. La pudo ver toda Venezuela a la vez. Fue un video en el que López hablaba desde su celda, decía la fecha y la hora y que no sabía por qué le estaban pidiendo grabar eso. Se hizo a las 9:00 p. m., una hora después del tuit con información falsa de Castillo. Y se emitió casi a las 23:00 en el programa de Diosdado Cabello, dirigente del PSUV que modera un espacio de televisión en el canal del Estado.

La radicalización política es otro de los obstáculos muy presentes en el ecosistema informativo venezolano.

“Se está informando para beneficiar a un bando político. Algún medio logra alguna visión más o menos equilibrada, pero casi todos están en la confrontación y en la creencia de que esto es la batalla final. La ciudadanía está desinformada, aunque cree que está informada. La ética periodística fue pasada por las armas”, dice la socióloga Maryclen Stelling.

Así se origina, según Stelling, el importante papel de las redes. “Cada actuante recibe y produce contenido, desde la individualidad, la subjetividad, desde la rapidez de la misma acción. Estás metido en una batalla y lo ves desde tu ángulo y se lo envías a tus redes”.

Un simpatizante del gobierno venezolano ondea la bandera en un mitin de apoyo al presidente Nicolás Maduro en Caracas, 22 de mayo de 2017. CreditMarco Bello / Reuters

Y, tras la censura, la brecha digital y la radicalización, el último de los obstáculos son los rumores.

Desde Ipys señalan que esto es una tendencia mundial, pero en Venezuela está íntimamente ligado al conflicto sociopolítico. “Existe la intención de generar incertidumbre y cosas que son contrarias a la realidad para generar silencio o la inacción en muchos casos”, denuncia Chirinos.

La noche del 20 de abril, Damaris recibió al menos diez cadenas por WhatsApp. “Me volvieron loca. Que si mataron a 30 colectivos, que si Maduro estaba saliendo de Miraflores. Chica… eso me consumió todos los datos de lo loco que se volvió ese teléfono. Y, al final, nada. Una ya no sabe de quién fiarse”.

ALICIA HERNÁNDEZ / The New York Times

Informe Otálvora: Crisis venezolana vista como amenaza al Continente

 

Por Edgar C. Otálvora

Fecha: 22/05/2017

Compartir

0 0 2 0 0

IndígenasVenezolanos

Indígenas venezolanos refugiados en Manaos, Brasil, el 14MAY17. Foto: OGlobo

Una nueva crisis política se desencadenó en Brasil y amenaza con poner fin al gobierno de Michel Temer.

El empresario Joesley Batista, propietario del consorcio JBS, a cambio de ventajas en juicios que se le siguen, ofreció a la Fiscalía brasileña la entrega de un audio que pudiera servir para procesar a Temer por entorpecimiento de la justicia. La JBS, que está sometida a varios procesos judiciales, fue ampliamente beneficiada por créditos blandos otorgados por los gobiernos de Lula da Silva y Dilma Rousseff que le permitieron convertirse en una de las mayores empresas cárnicas del planeta. De hecho, JBS ha sido la gran proveedora de carne para el gobierno de Venezuela.

Como parte de una operación mediática, política  y policial finamente sincronizada, la cadena de noticias O Globo informó el 17MAY17 sobre la existencia del audio que supuestamente probaría que Temer pidió a Batista pagar coimas al expresidente de la Cámara de Diputados Eduardo Cunha para que guardara silencio en casos de corrupción..

Temer rechazó la acusación y  anunció, el 18MAY17, su decisión de no renunciar al cargo pese a las fuertes presiones políticas que está recibiendo.

La izquierda brasileña aúpa una suerte de golpe de Estado, mediante el cual tras la eventual renuncia o destitución de Temer, sean convocadas elecciones presidenciales adelantadas, en las cuales suponen que Lula se impondría y quedaría libre de los cinco procesos judiciales por corrupción que le siguen. La Constitución brasileña establece que en caso de la salida de Temer, la Presidencia sería asumida provisionalmente por el presidente de la Cámara de Diputados mientras el Congreso elige a quien deberá concluir el mandato presidencial el 31DIC18.

*****

Ganan terreno las posiciones de diversos gobiernos que califican a Venezuela como un potencial riesgo para su seguridad y la estabilidad regional. La quiebra de las finanzas públicas ejecutada por el régimen venezolano había sido evaluada, hasta ahora, como un potencial detonante de conflictos en países del Caribe que verían reducir la ayuda financiera y petrolera que por casi dos décadas recibieron del chavismo. El gobierno Obama hizo suyo un enfoque según el cual la inevitable crisis económica venezolana y el fin de la ayuda petrolera a sus socios de Petrocaribe, impactaría sobre los países caribeños generando una probable ola de migración ilegal hacia EEUU. Esta visión se ha ido modificando y en este momento la percepción de distintos gobiernos se enfoca al impacto regional que tendría una hipotética migración masiva de venezolanos hacia países del vecindario y el efecto que la anarquización de Venezuela puede tener en asuntos de seguridad y defensa en el Continente.

*****

El 26ABR17 en una de las sesiones de la OEA sobre Venezuela, la canciller argentina Susana Malcorra, al justificar la convocatoria de una reunión extraordinaria de cancilleres a la cual se oponía Venezuela y sus socios, afirmó: “El número de migrantes venezolanos ha crecido muy significativamente en los últimos tiempos (…) Esta situación, la de los migrantes, tiene un impacto regional que puede ser de mucha gravedad. Si la misma no justifica que los cancilleres nos reunamos, me pregunto en que caso será justificado”.

La creciente migración de venezolanos hacia los países vecinos comienza a ser reflejada como un serio problema en las zonas donde están arribando. Desde Manaos y Boa Vista, las capitales de los estados brasileños de Amazonas y Roraima, se reporta la presencia de precarios asentamientos con centenas de indígenas de la etnia warao procedente de Venezuela quienes viven de la mendicidad y presionan sobre los servicios públicos. Los gobiernos estadales están exigiendo al gobierno federal brasileño la asignación de recursos para atender la situación, mientras la Fiscalía de Brasil ordenó el 16MAY17 a los gobiernos municipales, estadales y a la estatal Fundação Nacional do Índio, preparar urgentemente un plan de protección sanitaria a los indígenas procedentes de Venezuela. El gobierno brasileño asignó al Ministro de la Defensa,  Raúl Jungmann, el diseño de un plan de contingencia ante una eventual avalancha de venezolanos hacia las ciudades fronterizas.

En tanto, el gobierno colombiano quien ha aumentado sensiblemente el número de deportaciones de venezolanos ilegales, está procurando asesoramiento externo para el manejo de grandes volúmenes de migrantes. El 15MAY17 arribó a Turquía una delegación colombiana integrada por el director de Seguridad de la Presidencia Juan Carlos Restrepo y por  el director de Integración y Desarrollo Fronterizo de la Cancillería, Victor Bautista. Si bien Turquía asesora a Colombia en materia de desminado y programas sociales para el postconflicto, el propósito del viaje de los funcionarios colombianos fue conocer la experiencia turca en el manejo de refugiados sirios.

La creciente presencia de venezolanos en Colombia, como ya ha ocurrió en Panamá, está desatando reacciones xenofóbicas. El 12MAY17, el alcalde de la ciudad colombiana de Bucaramanga, Rodolfo Hernández, afirmó que “se vinieron los limosneros, prostitutas y desocupados de Venezuela”, a la vez que pedía apoyo financiero del gobierno central.

*****

El 11MAY17, durante una sesión del Comité de Inteligencia del Senado de EEUU, el  director de la CIA, Mike Pompeo, coincidió con el senador Marco Rubio sobre las posibilidades de que grupos paramilitares chavistas (“colectivos”) comiencen a introducir armas venezolanas en el mercado negro internacional que tengan como destino bandas terroristas y de narcotráfico. El anuncio de Nicolás Maduro del 17ABR17, según el cual aumentaría a medio millón el número de milicianos que serán dotados con fusiles, sólo sirvió para aumentar la creciente preocupación internacional sobre el tema. En medios militares brasileños es recurrente la información sobre presencia de armas de procedencia venezolana en manos de poderosas bandas en las barriadas paulistas y cariocas. Un experto brasileño en temas militares, consultado por este Informe, mencionó la preocupación castrense brasileña ante el peligro de que unidades de misiles portátiles antiaéreos Igla que forman parte del arsenal venezolano, pudieran llegar a manos de organizaciones criminales en Brasil.

*****

El gobierno de EEUU introdujo el tema de la crisis venezolana en la agenda del Consejo de Seguridad de la ONU del 17MAY17 en la sección de “temas varios” para referirse a los peligros de una “crisis humanitaria” en Venezuela. Rusia, Bolivia y Uruguay se manifestaron en contra de que el tema “Venezuela” sea formalmente incorporado en la agenda del Consejo de Seguridad, pese a que EEUU no lo solicitó ni buscaba algún improbable pronunciamiento. “No estamos buscando una acción del Consejo de Seguridad, lo que buscamos era que el Consejo de Seguridad viera cuál es la situación”, afirmó la representante de EEUU en la ONU, Nikki Haley. EEUU está aplicando una dosis de “diplomacia preventiva” en el caso de Venezuela, alertando sobre una temida crisis política y humanitaria con impacto continental.

La acción de EEUU en la ONU sobre Venezuela demuestra la alta influencia que parlamentarios republicanos de origen latino tienen sobre la agenda del gobierno Trump hacia Venezuela. La presentación del caso venezolano en la ONU, así como la imposición de sanciones contra miembros del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela fueron solicitados a la Casa Blanca por parlamentarios latinos. Ambas acciones fueron ejecutadas con inusual rapidez. El 18MAY17, el Departamento del Tesoro colocó a ocho magistrados del alto tribunal venezolano, en la lista de sancionados con congelamiento de bienes en EEUU, por usurar y entorpecer al poder legislativo venezolano y haber permitido que Maduro decretara el estado de excepción en Venezuela.

*****

Los planes del gobierno Maduro para frenar un pronunciamiento continental sobre la crisis venezolana han seguido una secuela de derrotas. La reunión ordinaria de cancilleres de Celac, prevista para el 20MAY17 en República Dominicana, fue diferida sin fecha, tal como lo informara la cancillería de El Salvador que ejerce la Presidencia protempore anual. Si bien la reunión no tendría como tema exclusivo a Venezuela, el gobierno Maduro pretendía utilizar este escenario para materializar su plan de crear un grupo de países “amigos” que intervengan en Venezuela en un intento de reactivar el desacreditado esquema de diálogo con la Oposición. El Salvador no informó las causas de la suspensión de la reunión, pero en medios diplomáticos se conocía la poca disposición de los gobiernos de la región para enviar sus cancilleres a la cita del 20MAY17. De los treinta y tres países miembros de Celac sólo cuatro o cinco habían confirmado su asistencia a la reunión, lo cual convertía en inútil el esfuerzo de reunir el organismo cuyas decisiones deben tomarse por consenso de los integrantes. Ya el 02MAY17, a solicitud del gobierno Maduro, la Celac convocó a una reunión extraordinaria en El Salvador a la cual sólo asistieron cuatro cancilleres.

Los gobiernos de la región interesados en tratar el tema Venezuela prefieren hacerlo en el escenario de la OEA, mientras el gobierno Maduro hace onerosos esfuerzos para entorpecer la realización de una reunión de cancilleres del continente en el organismo panamericano. La OEA aprobó el 26ABR17 la convocatoria de una reunión extraordinaria de cancilleres para analizar la situación venezolana, lo que sirvió a Maduro para anunciar su decisión de retirar a Venezuela del organismo. Hasta la aprobación de una fecha para la cita de cancilleres sobre Venezuela ha sido sistemáticamente torpedeada por la cancillería de Maduro con apoyo cubano, presionando a los gobiernos  caribeños para posponer con múltiples excusas la reunión extraordinaria de consulta. El 15MAY17 el Consejo Permanente de la OEA aprobó que los cancilleres del Continente se reúnan el 31MAY17 para decidir una línea de acción sobre Venezuela.

Edgar C. Otálvora

@ecotalvora

Diario Las Américas