Informe Otálvora // Edgar C. Otálvora

Estándar


Diario Las Américas 

La mañana del 17AGO18 comenzó en la Casa de Nariño, sede de la presidencia colombiana, con un desayuno de trabajo ofrecido por Iván Duque al Secretario de Defensa de EEUU James N. Mattis. Junto a Duque se encontraban sus ministros de Defensa y de Relaciones Exteriores, Guillermo Botero y Carlos Holmes Trujillo y el embajador designado en Washington Francisco Santos. Duque se hizo acompañar además de los secretarios de la Presidencia Jorge Mario Eastman y María Paula Correa quienes ya lo habían acompañado el 14JUL18 a su reunión con el Jefe del Comando Sur almirante Kurt Tidd en Doral, Florida.

Para Mattis se trataba de la última etapa de un periplo que inició el 13AGO18 en Brasilia y que lo llevó a Río de Janeiro, Buenos Aires, Santiago de Chile y Bogotá. Para Duque, la especial atención a Mattis confirmaba la especial relación que el nuevo gobierno de Colombia procura con EEUU.

*****

El 13AGO18 el entrante canciller colombiano Carlos Holmes Trujillo, ofreció su primera rueda de prensa en la cual presentó los aspectos sobresalientes de la política exterior que el gobierno de Iván Duque se propone realizar. En su exposición, Holmes sólo mencionó a tres países de forma expresa: EEUU, Venezuela y Nicaragua. “Fortalecimiento de las relaciones con EEUU”, “mayor diversificación de la agenda bilateral” y “trabajo conjunto, estrecho y coordinado” en el tema de las drogas, dijo que eran sus objetivos hacia Washington.

Durante el encuentro de Duque con James N. Mattis, según la versión oficial, fueron tratados aspectos de “fortalecimiento” de las relaciones bilaterales en materia de defensa y operaciones antinarcóticos, pero igualmente fue tratado el asunto de la “seguridad del hemisferio”. Bajo ese concepto general fue abordado el tema de la crisis humanitaria en Venezuela y la masiva migración de venezolanos hacia países vecinos la cual ya se conceptualiza como un problema para la seguridad nacional de varios países suramericanos. El “tema Venezuela” en las reuniones entre mandatarios y cancilleres suramericanos se está enfocando en dos vertientes: mantener la presión internacional para procurar un cambio político en Venezuela y dar respuesta a la oleada de migrantes pobres venezolanos que no sólo ingresan a Colombia y Brasil sino que ya están convergiendo en Ecuador y Perú. El gobierno colombiano está solicitando la creación de un fondo humanitario de emergencia y la designación de un enviado especial de la ONU para atender el tema de los migrantes venezolanos. “Se trata de un asunto que tiene impacto regional y que debe tener por tanto impacto multilateral” es la tesis que esgrime el gobierno de Duque como hasta hace poco lo hacía el gobierno de Juan Manuel Santos.

*****

Durante su viaje a Suramérica, James N. Mattis fue recibido por su homólogo brasileño Joaquim Silva e Luna y por el canciller Aloysio Nunes. En Buenos Aires, el jefe militar estadounidense fue atendido por su colega Oscar Aguad y por el alto mando militar en lo que fue la primera visita en trece años de un secretario de Defensa de EEUU a Argentina. El kirchnerismo gobernante desde el 2003 paralizó la cooperación militar con EEUU y coqueteó con el plan chavista de crear una “Otan del Sur” con sede en Argentina. En Chile y Colombia, Mattis fue recibido por sus respectivos mandatarios Sebastián Piñera e Iván Duque. Aparte de los asuntos específicos con cada país, en todos los encuentros que sostuvo Mattis con los altos funcionarios suramericanos fue tratado el “tema Venezuela”.

En su traslado entre Río de Janeiro y Buenos Aires el 14AGO18, Mattis dijo a los periodistas que lo acompañaban que “la crisis en Venezuela no es un asunto militar” pero en las conversaciones con sus anfitriones oficiales, Venezuela es vista como un generador de creciente inseguridad y potencial inestabilidad en la región. Mattis trasmitió lo que se ha convertido en la posición pública oficial del gobierno estadounidense: la administración Trump no tiene en mente una intervención militar en Venezuela.

El ministro de defensa brasileño Silva e Luna afirmó, tras su encuentro con Mattis, que la posición de EEUU es “muy prudente” y que Washington estimula que Brasil lidere las acciones suramericanas sobre migración masiva de venezolanos.

Mientras Mattis aún permanecía en Colombia, el Departamento de Estado emitió el 17AGO18 un comunicado en el cual afirmó que “el gobierno de Venezuela es responsable de la inestabilidad y el sufrimiento generalizados en Venezuela”. El comunicado emitido por la vocera Heather Nauert hacía referencia y condenaba la “represión del régimen de Maduro después del incidente del 4 de agosto” cuando un aparato volador estalló durante una parada militar en Caracas en lo que el gobierno chavista ha calificado como un “magnicidio en grado de frustración”.

*****

Por segunda vez desde que tomó posesión del cargo el 07AGO18, Iván Duque visitó la zona fronteriza con Venezuela. El 14AGO18 para conocer de primera mano las consecuencias de las inundaciones en lejanas poblaciones de la Orinoquia colombiana, Duque visitó Puerto Carreño e Inírida, las capitales de los departamentos de Vichada y Guainía situadas a escasos kilómetros de territorio venezolano. Puerto Carreño está inundada por las aguas del rio Meta, al igual que la ciudad gemela venezolana de Puerto Páez localizada en la ribera izquierda del caudaloso rio que marca la frontera.

Al día siguiente, en su primera salida al exterior en condición de presidente de Colombia, Duque viajó a Asunción para acompañar la toma de posesión de Mario Abdo Benítez. Además de una reunión con Abdo, Duque sostuvo encuentros con el argentino Mauricio Macri, el chileno Sebastián Piñera y el brasileño Michel Temer. Nicolás Maduro no fue invitado a la toma de posesión de Abdó.

Macri, Piñera, Abdó y Duque son cuatro de los mandatarios que estarían sopesando denunciar a Nicolás Maduro ante la Corte Penal Internacional por violaciones de derechos humanos.

*****

Por cierto, el estado de salud del rey emérito Juan Carlos I, la corta edad de la Princesa de Asturias y la decisión del rey Felipe VI de no asistir a estos eventos, ha hecho que la representación de España en las tomas de posesión de Iván Duque en Colombia y Mario Abdo Benítez en Paraguay fuera encabezada por la presidenta del Congreso de los Diputados Ana Pastor. Juan Carlos convirtió durante su reinado en rutinaria su presencia o la de su heredero en los altos eventos políticos latinoamericanos en atención al papel especial que España procura en las relaciones entre Europa y Latinoamérica.

Mientras la Casa Real y el presidente de gobierno español el socialista Pedro Sánchez se abstuvieron de viajar a Bogotá, el nuevo jefe del Partido Popular Pablo Casado no perdió oportunidad para acompañar la toma de posesión de Ivan Duque con quien sostuvo un encuentro el 06AGO18.

*****

El partido PT presentó el 15AGO18 ante las autoridades electorales en Brasilia la solicitud de registro de la candidatura presidencial de Lula da Silva. El acto fue acompañado por varios miles de activistas llevados a la capital desde diversas zonas de Brasil en una onerosa movilización ejecutada por el Movimiento de los Trabajadores sin Tierra con fuentes de financiamiento no reveladas.

La Fiscal General de la República, Raquel Dodge, quien es igualmente jefe de la Fiscalía en materia electoral, solicitó en la noche del 15AGO18 que el Tribunal Superior Electoral TSE rechace la solicitud de inscripción del expresidente.

El líder del PT al haber sido condenado por delitos de corrupción por un tribunal colegiado en segunda instancia está en condición de inelegibilidad de acuerdo a la ley de “Ficha Limpia” aprobada por el propio Lula en 2010. Ese es el criterio de la fiscal Dodge y el argumento de otras seis demandas introducidas por partidos políticos y candidatos. El TSE ya designó al juez relator que deberá atender la solicitud de la Fiscalía.

El 17AGO18 circuló una comunicación del Comité de Derechos Humanos de la ONU, ampliamente difundido por los seguidores de Lula, solicitando que el estado brasileño permita la participación del expresidente en las elecciones. La opinión del Comité no pareciera vinculante para Brasil y existen serias dudas sobre la facultad de ese organismo para emitir medidas cautelares que se sobrepongan a la legislación anticorrupción brasileña.

Todo indica que Lula no será candidato y el PT junto al Partido Comunista de Brasil deberán designar un nuevo candidato antes del 17SEP18. El exalcalde de São Paulo Fernando Haddad, quien fue inscrito como candidato a vicepresidente con Lula, deberá asumir la candidatura presidencial del PT. La comunista Manuela d’Ávila sería la candidata a la vicepresidencia. Lula sigue fingiendo que es candidato presidencial mientras en su partido comienzan una campaña electoral que estará basada en convencer a los seguidores de Lula para endosar sus votos a Haddad.

Las elecciones en Brasil están convocadas para el 07OCT18 y aún no se vislumbra una opción ganadora.

Anuncios

Informe Otálvora // Edgar C. Otálvora

Estándar


Diario Las Américas 

El 09AGO18, cuando apenas habían pasado 48 horas de su posesión como presidente de Colombia, Ivan Duque Márquez viajó hasta la frontera con Venezuela para realizar una sesión de trabajo con autoridades locales y altos jefes militares. Aumentar el pie de fuerza militar y policial, en número no precisado, fue uno de los principales anuncios de Duque quien visitó la población de Tibú, situada a ocho kilómetros de la línea fronteriza con Venezuela, en la denominada región de El Catatumbo del departamento Norte de Santander. Se trata de una zona productora de cultivos ilícitos, además de servir como corredor entre los dos países para narcotráfico, guerrilla, bandas delincuenciales y contrabando.

En sus tres primeros días de Gobierno, Duque se ha desplazado a tres escenarios de conflicto. El 08AGO18 viajó a la isla de San Andrés con el evidente objetivo de enviar un mensaje al Gobierno de Nicaragua y sus pretensiones territoriales sobre territorio colombiano en el Caribe. El 09AGO18 Duque viajo hasta los linderos con Venezuela. El 10AGO18 se desplazó a Tumaco, departamento de Nariño fronterizo con Ecuador en el Pacífico colombiano, que es otra de las zonas de expansión de grupos armados. Duque y el presidente ecuatoriano Lenín Moreno acordaron el 06AGO18 en Bogotá realizar planes coordinados contra los “disidentes” de las FARC y otros grupos armados que operan en la frontera común.

*****

Ya ocurrió la primera escaramuza entre el nuevo Gobierno colombiano y el régimen chavista: se trató de una sutileza diplomática por parte de la cancillería de Colombia mediante un claro desplante al canciller de Maduro.

Durante la noche del sábado 04AGO18, apenas tres horas después de la explosión de un aparato volador durante una parada militar, Maduro había afirmado que “hemos despejado la situación en tiempo récord, y se trata de un atentado para matarme (…) el nombre de Juan Manuel Santos está detrás de este atentado”. La cancillería colombiana emitió esa misma noche un comunicado en el cual afirmó que “ya es costumbre que el mandatario venezolano culpe permanentemente a Colombia de cualquier tipo de situación”. El jefe de la misión diplomática colombiana en Caracas German Castañeda, quien actúa como Encargado de Negocios a.i. ante la ausencia de un Embajador, no asistió a la invitación que la cancillería hizo a los jefes de misiones diplomáticas el domingo 05AGO18 para denunciar el “magnicidio en grado de frustración” contra Maduro. La cancillería colombiana, ese día aún bajo control del gobierno saliente, obviamente instruyó a su diplomático en Caracas para no participar en un acto en el cual el canciller chavista Jorge Arreaza repetiría las acusaciones contra Santos y el Gobierno de Colombia.

*****

EL 07AGO18, fecha de la toma de posesión presidencial en Colombia, evento al cual no fue invitado Maduro, en medios diplomáticos de la región se especulaba sobre un eventual escalamiento del enfrentamiento político entre el régimen chavista y el nuevo gobierno colombiano. Iván Duque había anunciado durante su campaña electoral, y reiteró tras ser electo, que no nombrará Embajador ante el Gobierno de Maduro, que limitará a nivel consular las relaciones con Venezuela lo que implicaría el cierre de su Embajada en Caracas y que el Estado colombiano denunciará formalmente a Nicolás Maduro ante el Tribunal Penal Internacional. El alto gobierno chavista habría seguido el discurso de toma de posesión que Duque pronunciaba en la Plaza de Bolívar en Bogotá ante los numerosos invitados que incluía a una decena de mandatarios latinoamericanos entre ellos el presidente boliviano Evo Morales socio político de Maduro. En su discurso Duque no anunció acciones específicas sobre el Gobierno Maduro y se limitó a afirmar que “haremos respetar la Carta Democrática Interamericana, promoveremos la libertad de los pueblos de la región y denunciaremos en los foro multilaterales, con otros países, las dictaduras que pretenden doblegar a sus ciudadanos”. Duque aclaró que “lo haremos con palabras y argumentos, sin ninguna actitud bélica”.

El proyecto de la presentación colectiva de una denuncia contra Maduro ante el Tribunal Penal Internacional por crímenes de lesa humanidad habría sido tratado por Duque con los mandatarios de Argentina, Chile y Panamá, Mauricio Macri, Sebastián Piñera y Juan Carlos Varela, durante encuentros sostenidos en Bogotá el 06AGO18 previos a la juramentación del cargo. Igualmente el retiro colectivo de UNASUR fue tema de conversación con los mandatarios y cancilleres suramericanos presentes en la cita. Según el portal argentino Infobae, ya de regreso a Buenos Aires el presidente Macri habría analizado el 09AGO18, junto a su equipo de política exterior y varios parlamentarios, lo tratado con Duque y habría dado luz verde a participar en la iniciativa judicial contra Maduro a la cual también se sumarían los gobiernos de Chile, Panamá, Colombia, Perú y Paraguay.

*****

La noche del 07AGO18 Nicolás Maduro emitió una cadena de televisión de dos horas de duración en la cual se refirió a los hechos ocurridos en Caracas el 04AGO18. En su segunda alocución sobre el tema de la explosión de un dron, Maduro ordenó a su canciller Arreaza invitar a los representantes diplomáticos de EEUU y Colombia para entregarles un informe de las “investigaciones”. Maduro ordenó que “haciendo uso de los acuerdos de extradición, solicitemos a todos los responsables que financiaron, dirigieron y llevaron a cabo este atentado terrorista que viven en el estado de la Florida o que viven en territorio de los EEUU y de Colombia”. El encargado de negocios de EEUU, James Story, atendiendo a la convocatoria, concurrió a la sede de la cancillería venezolana el 08AGO18 donde fue recibido por Arreaza y por Tarek William Saab quien funge como “Fiscal General” nombrado por la “Asamblea Constituyente” designada por Maduro.

La convocatoria al representante diplomático colombiano para asistir a una reunión con Arreaza fue evaluada por la cancillería colombiana tomando en consideración la tensa relación con Venezuela y la presencia de un nuevo mandatario en el Palacio de Nariño. El curso de acción habría sido decidido por el nuevo canciller colombiano, Carlos Holmes Trujillo, quien ese día estaba fuera de Bogotá acompañando a Duque en su visita a San Andrés. La decisión colombiana fue atender la invitación del canciller de Maduro pero enviando un mensaje implícito sobre la baja relevancia que Duque otorga al Gobierno Maduro y resaltando el apoyo que el nuevo gobierno colombiano da a la Oposición venezolana.

*****

La cancillería colombiana decidió aceptar la invitación de Arreaza pero a la reunión convocada para el mediodía del 09AGO18 no envió al Encargado de Negocios y actual jefe de la misión diplomática. Por decisiones que debieron ser tomadas al más alto nivel en Bogotá, a la cita con Arreaza y Tarek William Saab concurrió el consejero Augusto Blanco, tercero en la línea de mando en la actual embajada de Colombia en Caracas. Blanco recibió un informe y escuchó las acusaciones de Arreaza quien aseguró que “en Colombia se entrenó este grupo de terroristas que atentó contra la vida del presidente Nicolás Maduro y del alto mando político y militar de Venezuela, poniendo en riesgo grave la paz y la estabilidad del país”.

Mientras a la reunión con el jefe de la diplomacia chavista fue enviado un funcionario de rango medio, el Jefe de la misión diplomática colombiana en Caracas, con evidentes instrucciones de Bogotá, asistía a una sesión de la opositora Asamblea Nacional. Al final de la mañana del 09AGO18 el encargado de negocios colombiano, German Castañeda, concurrió en calidad de observador junto a sus colegas de la Unión Europea, EEUU, México, Chile, Argentina, Brasil y de seis gobiernos de Europa, a una sesión de la Asamblea Nacional donde los diputados debatieron y rechazaron las acciones represivas del régimen chavista contra los parlamentarios Julio Borges y Juan Requesens acusados por Maduro de estar involucrados en el “atentado” del 04AGO18.

Violando normas constitucionales que otorgan inmunidades a los parlamentarios, la policía política detuvo la noche del 07AGO18 al diputado opositor Juan Requesens. Al día siguiente el Tribunal Supremo de Justicia y la “Asamblea Constituyente” decidieron encarcelarlo, retirarle sus fueros y enjuiciarlo. La presencia de los representantes diplomáticos extranjeros en la sesión de la Asamblea Nacional del 09AGO18 fue un abierto rechazo a las acciones del Gobierno Maduro contra líderes opositores. La cancillería colombiana prefirió que su diplomático de mayor jerarquía en Caracas asistiera a la sesión parlamentaria mientras un funcionario de menor rango atendía la reunión con Arreaza. En tanto, el canciller colombiano Carlos Holmes Trujillo recibía en el Palacio de San Carlos al diputado Julio Borges quien se encuentra refugiado en Bogotá.

La política de Duque hacia Maduro comenzó utilizando sutiles claves propias de los manuales de protocolo que rápidamente podrían ser reemplazados por acciones menos diplomáticas.

*****

El canciller colombiano informó el 10AGO18 que procederá a denunciar el Tratado Constitutivo de UNASUR con lo cual Colombia estará fuera del organismo en un plazo de seis meses. El Gobierno de Álvaro Uribe Vélez fue uno de los doce suscriptores del Tratado firmado en Brasilia el 23MAY08. La Secretaría General de UNASUR ha sido ejercida por dos colombianos: María Emma Mejía promovida por el Gobierno de Uribe Vélez y Ernesto Samper Pizano promovido por gobiernos castrochavistas.

Por cierto, Evo Morales, durante su rápida visita a Bogotá el 07AGO18 para asistir a la toma de posesión de Iván Duque, no sostuvo reunión de trabajo con el nuevo mandatario colombiano. Morales se encontró con Ernesto Samper Pizano en la base aérea militar de Catam donde el boliviano previamente había sido recibido oficialmente por la cancillería colombiana. Morales igualmente se reunió con el excandidato presidencial Gustavo Petro y otros parlamentarios de la izquierda colombiana.

Informe Otálvora // Edgar C. Otálvora

Estándar


Diario Las Américas 

Varios gobiernos del continente, con una activa participación del Secretario General de la OEA Luis Almagro, estarían planeando denunciar formalmente a Nicolás Maduro ante la Corte Penal Internacional. Los presidentes electos de Colombia y Paraguay, Iván Duque y Mario Abdo Benítez quienes asumirán sus cargos durante el mes de agosto, se han manifestado dispuestos a presentar individual o colectivamente una acusación de Estado contra Maduro. La misma posición mantiene el presidente del Perú Martín Vizcarra. El canciller peruano Néstor Popolizio, en declaraciones del 31JUL18 al diario limeño El Comercio, adelantó que “hasta ahora tenemos cuatro [adhesiones] y vamos a darle la forma final a la solicitud en las próximas semanas”. Los gobiernos de Argentina y Chile evalúan sumarse a la demanda, según fuentes diplomáticas suramericanas. En todo caso bastaría que sólo uno de estos mandatarios presente en nombre de su país la denuncia respectiva para que la Fiscalía de la Corte inicie el proceso de investigación preliminar.

*****

La Corte Penal Internacional, según el Estatuto de Roma que lo creó y lo norma, tiene competencia en crímenes de genocidio, lesa humanidad, de guerra y de agresión. Sólo puede iniciar procesos mediante tres vías: a solicitud del Consejo de Seguridad de la ONU, a solicitud de uno de los Estados miembros signatarios del Estatuto de Roma y por iniciativa del Fiscal. De concretarse el pedido de investigación contra Maduro se estaría iniciando un largo proceso en la enmarañada práctica judicial del tribunal internacional, sobre el cual no existen muchos antecedentes.

*****

Con veinte votos del total de treinta y cuatro miembros, el Consejo Permanente de la OEA aprobó el 02AGO18 una nueva resolución sobre la crisis en Nicaragua. La decisión de la OEA, a la cual se opuso el gobierno de Daniel Ortega, implica la creación de un grupo de trabajo de países miembros de la organización para monitorear la situación en Nicaragua cuyo “mandato será contribuir a la búsqueda de soluciones pacíficas y sostenibles a la situación que se registra” en ese país. La cancillería nicaragüense sólo logró el apoyo de tres gobiernos (Bolivia, San Vicente y las Granadinas y Venezuela) para votar en contra de la resolución evidenciándose nuevamente la pérdida de apoyos regionales por parte de los gobiernos castrochavistas. Gobiernos “amigos” del régimen nicaragüense como El Salvador o República Dominicana optaron por abstenerse en la votación. El canciller nicaragüense, Denis Moncada, adelantó que su gobierno no permitirá la visita del Grupo de Trabajo creado por la OEA.

*****

Por cierto, luego de la votación de la resolución el asiento de la representación de EEUU fue ocupado por el embajador Todd Robinson quien en sustitución del representante permanente Carlos Trujillo leyó un pronunciamiento sobre la situación en Nicaragua. Robinson fue expulsado por el régimen chavista el 22MAY18 luego de ejercer por sólo cinco meses como Encargado d Negocios e.p. de la Embajada de EEUU en Caracas. Tras su intempestiva salida de Venezuela, Robinson ahora fue designado Consejero para América Central del Departamento de Estado.

*****

Las elecciones generales en Brasil están fijadas para el 07OCT18 y ya las principales candidaturas presidenciales están definidas. La fecha tope para la inscripción de las candidaturas es el 15AGO18 y desde ya se perfila una férrea campaña electoral. El parlamentario Jair Messias Bolsonaro está levantando olas con su candidatura basada en un discurso tremendista, antisistema y militarista. La socialdemocracia (el PSDB de Fernando Henrique Cardoso) presentará la candidatura del hasta hace poco gobernador de São Paulo Geraldo Alckmin. El MDB (el partido del actual presidente Michel Temer conocido antes por las siglas PMDB) presentará la candidatura del exministro de Finanzas Henrique Meirelles. La izquierda estará inscribiendo una amplia gama de candidatos entre ellos el exministro Ciro Gomes quien ha procurado sin éxito un pacto con el PT en caso de que no prospere la candidatura de Lula da Silva. Desde la celda especialmente acondicionada donde recibe la visita de luminarias de la farándula, abogados y a la dirigencia de su partido, Lula ordenó que el PT rechazará cualquier pacto con Gomes y bloquear las posibles alianzas de su exministro con otras organizaciones de izquierda. El expresidente permanece en la cárcel desde el 07ABR18 cumpliendo sentencia adelantada de doce años tras ser encontrado culpable por delitos de corrupción al haber recibido un apartamento playero de manos de una empresa constructora.

Todavía la gran incógnita política en Brasil es justamente la posible participación de Lula como candidato presidencial en un sistemático esfuerzo, con amplio apoyo de la alianza castrochavista continental, para evadir la cárcel y retomar el poder basándose en unas encuestas que reiteradamente le han asignado una mayoría en la intensión de votos.

*****

La estrategia de Lula consiste en crear presión política desde las calles de Brasil y desde escenarios diplomáticos internacionales para lograr dos objetivos: la suspensión del cumplimiento de la sentencia de cárcel y la inscripción como candidato presidencial. El aparato propagandístico castrista está internacionalmente activado procurando apoyos a favor de Lula y ha logrado pronunciamientos de renombrados parlamentarios estadounidenses amigos del régimen cubano o de expresidentes izquierdistas como la chilena Michelle Bachelet y el español José Rodriguez Zapatero.

En su intento de paralizar el cumplimiento de la sentencia, ya confirmada en segunda instancia, los abogados de Lula alegan que el encarcelamiento sólo debe hacerse efectivo cuando se agoten todas las instancias de apelación ante el Tribunal Superior de Justicia y finalmente ante el Supremo Tribunal Federal STF, lo que obviamente se produciría luego de las elecciones de octubre. Probablemente el 09AGO18 el STF de Brasil decidirá sobre un recurso presentado por Lula para que le sean suspendidos los efectos de la condena (encarcelamiento e inelegibilidad) y poder competir por la Presidencia desde la calle. Fuentes vinculadas con el mundo judicial en Brasilia consideran poco probable que el STF suspenda la aplicación de la sentencia.

*****

El segundo escenario sobre el cual se maneja Lula es concurrir como candidato presidencial desde la cárcel. Para ello el PT se propone inscribir su candidatura el 15AGO18 y están convocando a la que espera sea una masiva movilización de sus militantes hacia Brasilia.

El presidente del Tribunal Superior Electoral TSE de Brasil, Luis Fux, negó el 31JUL18 la solicitud presentada por un abogado a título privado quien solicitaba que la máxima instancia judicial electoral brasileña inhabilite a Lula para inscribir su candidatura presidencial. Pero según el criterio de Fux la solicitud no es procedente por criterios estrictamente formales: una solicitud impugnando el registro de una candidatura sólo puede ser presentada luego de haber sido inscrita la postulación. Lo que inicialmente pudo parecer un salvavidas a la candidatura de expresidente en realidad adelantó lo que podría ser el fin del plan electoral de Lula. En la misma sentencia que rechazó la solicitud de inhabilitación anticipada, el presidente del TSE utilizó la expresión “inelegibilidade chapada” para referirse a la evidente situación judicial de Lula. Una vez inscrita la candidatura de Lula, el TSE deberá anularla en razón de la llamada ley de “ficha limpia” que impide la postulación de quien ya fuera condenado en segunda instancia aun cuando cuente con recursos de apelación en instancias superiores.

*****

Uno de los principales abogados de Lula, Luiz Fernando Casagrande Pereira, coincidió con Fux en cuanto a que Lula es actualmente “inelegible”, pero alega que esa situación es “provisional” mientras no exista una sentencia definitiva del Supremo Tribunal Federal. Teóricamente, según algunos extremos legales brasileños, pese a estar condenado por corrupción Lula podría participar en las elecciones y, en caso de resultar ganador, las autoridades electorales se verían obligadas a no entregarle la respectiva credencial si para la fecha el Supremo Tribunal Federal mantiene la sentencia de culpabilidad. Este es un escenario hipotético que podría generar una crisis política de dimensiones impredecibles pero que es acariciado por algunos cercanos seguidores de Lula.

En todo caso, el plan del PT es intentar mantener el nombre de Lula como candidato presidencial hasta el 27SEP18, fecha límite para que el partido cambie de abanderado. Fingir que Lula será candidato es una maniobra que hasta ahora ha resultado exitosa para sostener las expectativas del electorado vinculado con el PT, pero a medida que se definen los candidatos rivales y arranca la campaña electoral el peso de Lula tiende a disminuir. Lanzar una candidatura simbólica como la de Guilherme Boulos (que cuenta con buena opinión en el régimen cubano) o la comunista Manuela d’Ávila; impulsar la candidatura de una de las figuras relevantes del partido como el exalcalde paulistano Fernando Haddad o, la menos probable opción de abstenerse y calificar como fraudulento el proceso son escenarios que han sido analizados en el PT. Cualquier cosa puede aún ocurrir en las salas de tribunales y en los mentideros políticos de Brasilia, pero ya pareciera un hecho que Lula no será candidato y la gran pregunta es hacia dónde se dirigirá su nada despreciable activo electoral.

Informe Otálvora // Edgar C. Otálvora

Estándar


Diario Las Américas 

El temor de un conflicto armado internacional ya apareció reflejado en un documento elaborado por diez gobiernos de la región a propósito de Venezuela. El 17 de julio los gobiernos de Argentina, Chile, Colombia, Costa Rica, Guatemala, Honduras, México, Panamá, Paraguay y Perú, miembros del Grupo de Lima, emitieron una declaración desde Bruselas “ante la profunda crisis política, económica, social y humanitaria en la República Bolivariana de Venezuela”. En el texto, los gobiernos expresaron “su profunda preocupación por informaciones recientes sobre movilización de armamento y aviones de combate por parte de Venezuela a la frontera con Colombia, acciones que se contradicen con el espíritu de la Proclama sobre América Latina como Zona de Paz aprobada en 2014 por la Celac”. Si bien el pronunciamiento no fue firmado por cuatro miembros del Grupo de Lima (Brasil, Canadá, Guyana y Santa Lucía) su contenido advirtió sobre un hecho que hasta la fecha no había sido considerado en las innumerables declaraciones latinoamericanas sobre el régimen chavista.

*****

La inclusión del tema militar en el comunicado del Grupo de Lima, promovida por la cancillería colombiana, habría estado justificada por una serie de eventos y declaraciones por parte de voceros del gobierno chavista. El 29ENE18, la Aviación Militar venezolana informó sobre el inicio de la Operación Aricagua 01-2018 con el traslado de cuatro aviones de combate F16 a una base militar en zona fronteriza con Colombia. El 9 de febrero, el embajador Roy Chaderton uno de los ideólogos de la diplomacia chavista, se refirió en un programa en el canal oficial VTV a un probable conflicto armado entre Venezuela y Colombia. Chaderton afirmó que “de pronto se nos ocurre ver hacia el suroccidente y hacernos la fantasía de una salida venezolana al Pacífico” aludiendo a una hipotética acción militar que cruzaría el territorio colombiano. El 8 de julio el dirigente chavista Pedro Carreño en entrevista televisiva afirmó que “nuestros Sukhoi tendrán la responsabilidad de derribar los siete puentes del río Magdalena que atraviesan de norte a sur a Colombia para dividirla en dos”. Las amenazas guerreristas de la alta jerarquía chavista comienzan a generar reacciones internacionales.

*****

El entrante presidente de Colombia, Iván Duque, ha sostenido reuniones con los principales responsables de los asuntos de seguridad nacional de EEUU. El 27 de junio, a diez días de haber sido electo, Duque inició un viaje que se prolongó hasta mediados de julio durante el cual visitó EEUU y España, combinando agenda pública con actividades privadas en mezcla de trabajo y descanso. Las reuniones más llamativas fueron sus citas con Felipe VI de España, con el presidente de gobierno español Pedro Sánchez y con el vicepresidente estadounidense Mike Pence. Pero en medio de sus reuniones con las altas luminarias, Duque sostuvo encuentros con personajes claves del gobierno de EEUU confirmando la tendencia de su inminente gobierno de privilegiar las relaciones con Washington. Duque fue recibido por el secretario de Estado Mike Pompeo, el asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca John Bolton, la directora de la CIA Gina Haspel y por el director de la Oficina de la Política Nacional para el Control de Drogas James W. Carroll. Venezuela y narcotráfico fueron temas recurrentes en esas conversaciones. Como cierre de su periplo, Duque visitó la sede del Comando Sur en el estado de Florida donde fue recibido por el almirante Kurt Tidd. Por cierto, en su reunión con el Comandante del Comando Sur, Duque se hizo acompañar de Jorge Mario Eastman y María Paula Correa quienes ya fueron señalados para los cargos de secretario general de la Presidencia y secretaria privada de la Presidencia, los guardianes de las llaves del despacho presidencial colombiano.

*****

Casi dos decenas de gobiernos del Continente enviaron personal militar a Panamá para la realización de las competencias anuales denominadas “Fuerzas Comando”. Organizados desde 2004 con el auspicio del Comando Sur de los EEUU, la versión del año 2018 congregó efectivos militares de Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, EEUU, Ecuador, República Dominicana, El Salvador, Guatemala, Haití, Honduras, Jamaica, Panamá, Paraguay, Perú y Trinidad y Tobago. El equipo colombiano resultó el triunfador de las pruebas realizadas entre el 15 y el 26 de julio. Las competencias del año 2019 tendrán como sede a Chile. “Adquirir experiencia para enfrentar amenazas comunes” es uno de los propósitos del ejercicio.

Simultáneamente, la Fuerza Aérea de Colombia movilizó 130 efectivos a EEUU a principios del mes de julio para la participación en dos eventos de competencia y entrenamiento de guerra aérea. Colombia fue invitada a participar en la etapa 18-3 de los juegos de guerra aérea Red Flag 2018 en la base aérea de Nellis en Las Vegas desde el 23 de julio hasta el 3 de agosto. Previamente los pilotos colombianos se concentraron en la base Davis-Monthan en Arizona para ejercicios militares bilaterales denominados “Relámpago” en las cuales los Kfirs de Colombia volaron junto a A-10 Thunderbolt II y F-16 de EEUU en misiones de entrenamiento de combarte aire-aire.

El régimen chavista convirtió a Venezuela en cliente de las industrias armamentistas de Rusia y China, mantiene jóvenes en proceso de formación militar en Rusia o Bielorrusia, no participa en juegos de guerra organizados por EEUU ya que el chavismo prefiere enviar sus militares al otro lado del mundo para competir en juegos de guerra organizados por Rusia y China.

*****

Desde 2014 el gobierno de Vladimir Putin realiza lo que denomina “Juegos Militares Internacionales”. Los del año 2018 tienen como sede bases militares en Rusia, China, Kazajistán, Irán, Bielorrusia, Armenia y Azerbaiyán. Militares venezolanos estarían participando en ejercicios de desembarco naval y fuego antiaéreo en China; ejercicio “frontera de francotiradores” en Brest, Bielorrusia; Biatlón de tanques en Rusia, para un total de nueve competencias en diversos escenarios. El otro país americano que asiste a los ”Army Games 2018” es Nicaragua cuyos representantes participan en la competencia de tanques de guerra en el polígono de Alabino, Moscú.

Venezuela y Nicaragua son dos piezas en Latinoamérica de la actual geopolítica rusa en su particular confrontación estratégica con EEUU. Los gobiernos de Nicolás Maduro y Daniel Ortega suelen considerar esa relación como parte de sus activos geopolíticos a la usanza del régimen castrista de Cuba.

*****

Brasil estuvo involucrado en el inicio de las negociaciones de Juan Manuel Santos con las Farc en 2010. El entonces presidente Lula da Silva fue informado por el gobierno colombiano sobre las conversaciones secretas que Santos mantenía con las Farc para iniciar negociaciones de paz. Según documentos que han sido desclasificados esta semana en Colombia, Santos habría informado a la jefatura de las Farc que el gobierno brasileño estaba dispuesto a servir como sede y ofrecer la debida protección para encuentros secretos entre enviados de Santos y de la guerrilla. El canciller brasileño Celso Amorim y el ministro de Defensa Nelson Jobim habrían sido contactados, según prometió Santos, para los preparativos del que sería el primer encuentro de las conversaciones. Las Farc habrían preferido el territorio fronterizo colombo venezolano desechando la opción brasileña para sus citas con los enviados de Santos.

0800-Extorsión, por Javier Ignacio Mayorca

Estándar

Las extorsiones telefónicas se multiplican en el país. Amenazan en nombre de La Piedrita, Tupamaros o cualquier megabanda de moda. En la GN dicen que son solo presos. Pero expertos advierten que pueden tener apoyo en las calles

@javiermayorca


La llamada tomó por sorpresa al empresario. Al otro lado de la línea, un hombre que se identificó como Valentín Santana, líder del colectivo Tupamaro, le revelaba que personas allegadas a él habían ofrecido tres millardos de bolívares para atentar contra su vida o la de algún integrante de su núcleo familiar.

Hasta la semana pasada, Santiago (nombre cambiado) se mantuvo al margen de los temas políticos del país. Estos asuntos simplemente no le interesaban. Su energía se iba en el manejo de un local en el oeste de Caracas. Si hubiese estado al tanto de las noticias, probablemente habría captado de inmediato la mentira de sus interlocutores: Santana nada tiene que ver con los Tupamaros. Por el contrario, en algunas oportunidades su grupo llegó al enfrentamiento armado con los de la estrella rojinegra, por el dominio de sectores del 23 de Enero.

“Mis hombres quieren agarrar esos tres millardos que nos están pagando para partirte la cara a plomo”, le decía el hombre. El “contrato”, añadió, no lo había ejecutado porque, luego de más de un mes de vigilancia a su familia y sus negocios, se dio cuenta de que Santiago es una “persona seria”.

El interlocutor seguía con su libreto durante más de quince minutos. A veces, daba la impresión de que lo recitaba. Antes, en este tipo de llamadas exigían pagos mediante transferencias a cuentas de particulares. Incluso, cuando el bolívar tenía cierto valor, pedían que el dinero fuese entregado en efectivo en un lugar predeterminado.

Pero el que llamó a Santiago decía ser integrante de un colectivo armado: “Somos los grupos de exterminio, que eliminamos y desaparecemos al hampa común”. Este mentado Valentín aseguraba ejercer “dominio” sobre el 90% del territorio caraqueño.

*Lea también: Duelo a garrotazos, por Laureano Márquez

Así que, para guardar las formas, ahora los pagos no podían ser para engrosar las finanzas de algún particular. Entonces, exigen el apoyo monetario para una obra supuestamente benéfica. En este caso, para un hospital en el que intentan atender el caso de una niña desahuciada.

Primero, pidieron un millardo de bolívares. Pero Santiago, empresario al fin, supo negociar, a pesar de la premura con la que era exigida la transferencia por el supuesto mandamás del colectivo. En el último contacto, la cifra había bajado a 50 millones de bolívares.

Venezuela pareciera estar inmersa en una nueva ola de extorsión telefónica. Para la redacción de estas líneas, se pudo conocer directamente de cuatro casos. En todos, los discursos tenían factores en común. En primer lugar, los extorsionadores decían ser integrantes de un poderoso grupo armado. A veces, un colectivo, y en otras oportunidades alguna megabanda como el Tren de Aragua. Luego, en las extorsiones telefónicas siguen exigiendo pagos en bolívares, mediante transferencia bancaria. El extorsionador, además, quiere ver la plata cuanto antes. Pero se cuida de afirmar que es una vacuna. Lo nuevo en esto es que la denominan “colaboración”, para una causa aparentemente justa.

A cambio, decía el líder del colectivo en su conversación con Santiago “yo colaboro contigo, resguardándote la seguridad”.

Las víctimas rara vez acuden a los cuerpos policiales para denunciar este tipo de extorsiones. Cuando lo hacen, las autoridades toman nota aparte de las denuncias, y generalmente no las incorporan a las estadísticas oficiales. Con esta práctica, evitan que las cifras de criminalidad se disparen.

Según el Ministerio Público, durante la primera mitad de 2018 la Unidad contra la Extorsión y el Secuestro ha iniciado 605 expedientes. De ellos, 501 han sido por extorsiones.

En Relaciones Interiores manejan otras estadísticas. Las cifras, conocidas extraoficialmente, indican que Cicpc inició 244 averiguaciones por extorsión. Lo interesante de esto es que, a pesar de los esfuerzos por mantenerlas lo más bajas posibles, el incremento de las denuncias por extorsiones durante el semestre ha sido de 41%.

Cuando las victimas acuden al Comando Nacional contra la Extorsión y el Secuestro de la Guardia Nacional, los militares les dicen que deben despreocuparse, que actualmente la mayoría de estas llamadas atribuidas a colectivos o bandas armadas en realidad son hechas por reos ociosos de los penales de Puente Ayala (Anzoátegui) y El Dorado (Bolívar)

Pero el ex jefe de la División Antiextorsión y Secuestros de la policía judicial, comisario jubilado Sergio González, cree que estos delincuentes ahora trabajan en grupos.

“Las llamadas para extorsionar se hacen desde las cárceles. Pero hay gente en las calles que los ayudan”, indicó.

Estos sujetos que están en libertad a menudo contribuyen a darle un barniz de credibilidad a las amenazas. Por ejemplo, explicó González, desde el penal pueden llamar para advertir que el grupo de vigilancia de la banda está frente a la vivienda personal de la víctima, en una camioneta blanca. Y, efectivamente, luego se constata que el vehículo estaba en el lugar indicado.

Lo importante, según el ex funcionario policial, es “no caer en el chantaje”. Aseguró que rara vez estos hampones llegan a concretar sus amenazas.

“A estos individuos hay que pararles el trote, desde el comienzo”, sentenció.

El engaño del premio

Una de las tácticas que están utilizando los extorsionadores para obtener información sobre sus eventuales víctimas es simular llamadas desde la coordinación de algún programa gubernamental, como pueden ser Mi Casa Bien Equipada o la Misión Vivienda.

Los sujetos dicen que el interlocutor se ha ganado un premio, como por ejemplo un crédito con enormes facilidades, o el acceso a una vivienda. En la conversación, solicitan al supuesto beneficiario que le diga cuántas personas viven con él, así como sus números telefónicos para poder constatar la información.

Luego, los usuarios de tales números son extorsionados.

“A mí me llamaron, y de inmediato les dije que hablaban con un comisario general de Cicpc. Ahí mismo colgaron”, recordó González.

 

Breves

*El 19 de julio, el director de la policía judicial, comisario general Douglas Rico, prohibió a los jefes de todos los despachos de ese órgano la difusión a través de las redes sociales de las informaciones sobre los casos resueltos. La decisión sobre las noticias a ser divulgadas será emitida por el propio funcionario o en su defecto por el subdirector, una vez que las minutas correspondientes hayan sido procesadas a través de la Sala Situacional. Con esta orden, el referido cuerpo da un nuevo paso en cuanto a la instauración de la censura.

*La semana pasada, voceros gubernamentales declararon que durante el primer semestre de 2018 hubo 6561 homicidios. Esta es una verdad a medias. En primer lugar, no se tomó en cuenta los homicidios en centros de reclusión, ya sean retenes o internados judiciales. En esas instalaciones hubo 144 muertes, que no están reflejadas en la cifra filtrada a los medios. Tampoco se tomó en cuenta los casos por supuestas “resistencias a la autoridad”. En ese renglón, de acuerdo con cifras conocidas extraoficialmente, han ocurrido 2983 muertes. Estos casos deben ser investigados como homicidios, en los que eventualmente el fiscal podrá determinar que hubo circunstancias que ameriten una exención de responsabilidad penal para los funcionarios policiales o militares, en virtud de haberse comprobado la existencia de las condiciones para la defensa propia o de terceros. El gran total sería de 9597 homicidios para el primer semestre de 2018, y no 6581.

*Continúa el deslave en las filas militares. El 19 de julio, el comandante general del Ejército, mayor general Jesús Suárez Chourio, ordenó dar de baja a 277 efectivos de tropa. La mayoría de los expulsados son sargentos primeros o segundos, que no tendrían más de cinco años de recorrido en la carrera de armas. Pero también hay sargentos mayores de tercera, que podrían tener ocho o más años en las filas castrenses. Esta decisión fue tomada en virtud de que los referidos militares se ausentaron en forma injustificada de los cuarteles. Entonces, son deserciones que no son tramitadas como tales ante los juzgados militares, que actualmente están muy ocupados con el procesamiento de las disidencias políticas. Si todos los desertores fuesen enjuiciados, la justicia castrense colapsaría. En la Guardia Nacional ocurre una situación similar. De allí la insistencia de la jerarquía castrense en exaltar los beneficios de la carrera militar. En un acto celebrado en Maracay, el jefe del Ceofanb, almirante en jefe Remigio Ceballos destacó que durante la era del chavismo-madurismo los integrantes de la FAN han recibido beneficios como nunca antes, en términos de viviendas, vehículos y créditos para los oficiales jóvenes. Los hechos, sin embargo, parecieran indicar que cuarteles adentro no están muy convencidos.

El Monje de Camoruco: Arreaza en España, Moreno en la CPI, López Obrador en México y Henry Ramos en campaña.

Estándar

JUEVES, 19 DE JULIO DE 2018

El Monje de Camoruco

Por Sergio Márquez Parales

Columna 19-7-2018

Arreaza en España, Moreno en la CPI y López Obrador en México: ¿Acaso se diluye presión internacional contra presidente Maduro?

Sorpresa mayúscula causaron en las redes sociales las reseñas sobre las recientes actividades internacionales realizadas por representantes del gobierno venezolano.

En primer lugar, el Canciller Jorge  Arreaza sostuvo una serie de reuniones con sus colegas cancilleres de España, Uruguay, Ecuador y Hungría; mientras eso ocurría, el presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Maikel Moreno, visitó exitosamente la ciudad de la Haya, o lo que dicho en criollo, “se metió literalmente en la cueva del lobo”.

Los hechos:

De acuerdo con información reseñada por el Ministerio de Relaciones Exteriores venezolano y agencias internacionales de noticias, el Canciller Jorge Arreaza, sostuvo una primera reunión con el ministro de Asuntos Exteriores y Comercio de Hungría, Peter Szijjártó. Luego, el representante diplomático del país suramericano se encontró con el ministro de Asuntos Exteriores, de la Unión Europea y Cooperación de España, Josep Borrell. Además de estos encuentros, Arreaza también se reunió con los otros cancilleres de países integrantes de la Celac en la capital belga para evaluar la situación de América Latina y del Caribe en vísperas de su encuentro con los ministros europeos. De igual manera, el vocero diplomático venezolano se entrevistó con los representantes oficiales de Uruguay y Ecuador.

Por otra parte, el presidente de Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Maikel Moreno, se reunió con el presidente de la Corte Penal Internacional (CPI), Chile Eboe-Osuji, en La Haya, Reino de Países Bajos, en el marco de la conmemoración del 20° aniversario del Estatuto de Roma. Como se recordará, Moreno es uno de los funcionarios venezolanos señalados como “sancionados” por la Unión Europea, por lo que tanto por aquellos lares; como por acá, voceros radicales opositores cayeron como “Condorito” al conocer la noticia y observar la batería de fotos que dejaban constancia de la visita de Moreno a la CPI. El presidente del TSJ estuvo acompañado en la visita por el vicepresidente de la Sala Político Administrativa del TSJ e inspector general de Tribunales, magistrado Marco Antonio Medina Salas, y la embajadora de Venezuela ante la CPI y la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (Opaq), Haifa Aissami. Moreno participó en varios actos que la CPI celebró en La Haya para conmemorar el 20 aniversario de su carta fundacional, el Estatuto de Roma, e incluso intervino como orador en uno de ellos. Otra de las cosas que llamó la atención, es que supuestamente desde el tribunal internacional aseguran que invitaron al aniversario a todos los Estados Partes del Estatuto de Roma, pero son los propios países quienes eligen a los miembros de sus delegaciones. “No depende del tribunal decidir quién viene y quién no en representación de un país”, añadió una fuente de la CPI a Efe. En una misiva a la jefa de la diplomacia comunitaria, Federica Mogherini, la vicepresidenta de la subcomisión de Derechos Humanos del Parlamento Europeo, Beatriz Becerra (Grupo Liberal), criticó que se pudiera llevar a cabo esa entrada a la UE y señaló que así “Europa pierde su credibilidad”.

Conclusiones:

Lo cierto del caso, es que el llamado TSJ en el exilio recibió un duro golpe con esta acción que fue calificada como el implícito reconocimiento internacional al TSJ presidido por Moreno.

De igual manera, las reuniones bilaterales entre los cancilleres de España y Venezuela, confirman que será muy distinto el trato del gobierno del PSOE y PODEMOS para con el presidente Nicolás Maduro.

En lo que respecta a las denuncias formuladas ante la CPI y sus futuras actuaciones en contra del gobierno presidido por Nicolás Maduro, todo parece indicar que si no hay una presión contundente en este sentido, todo quedará tal y como está.

Por último, se da por descontado que el nuevo gobierno mexicano, no será tan vehemente en contra de Venezuela cuando haya reuniones en la OEA.

Parafraseando al fallecido y siempre recordado Oscar Yánez: “Así son las cosas…”

Henry Ramos está en campaña

El secretario general vitalicio de AD, Henry Ramos Allup, se fue a la calle para recuperar no solo su prestigio; sino también, la combatividad de Acción Democrática. En su primer acto, el jerarca adeco visitó la difícil zona de San Agustín del norte en la capital de la República, en un evento que según fuentes capitalinas, tuvo el visto bueno y apoyo de Antonio Ecarri Angola. Ramos Allup estuvo acompañado por Luis Florido y el diputado carabobeño Carlos Lozano. Por cierto, llamó muchísimo la atención un tuit de Luis Florido en el cual se pudo leer: “En San Agustín, Caracas, acompañando a @hramosallup, planteando la necesidad de un cambio democrático en paz, a través de elecciones justas y libres para elegir un nuevo presidente. @CaminaCarlos@prospericarlos y @williamsdavila”. “Al buen entendedor…pocas palabras”.

Hasta nuestra próxima entrega amadísimos fieles.

Informe Otálvora: Se derrumban organismos creados por castrochavismo

Estándar

Juan Manuel Santos, Rafael Correa, Cristina de Kirchner, Dilma Rousseff, Nicolás Maduro, Evo Morales, Ernesto Samper Pizano y los enviados de Perú y Guyana el 05DIC14 inaugurando el edificio de Unasur. Foto: Unasur

Diario Las Américas

El presidente de Ecuador Lenin Moreno confirmó el 05JUL18 la virtual disolución de Unasur.

Moreno, en una larga intervención ante corresponsales de prensa extranjera develó que la alianza castrochavista ALBA “hace algún tiempo que no funciona”, pero especialmente se refirió a Unasur, el organismo suramericano cuya sede está en Ecuador. Moreno afirmó que “el edificio de la Unasur está abandonado, ese es otro elefante blanco. Hay que considerarle otro destino, esa infraestructura se donó y su recuperación es derecho de sus miembros”. El edificio de Unasur que lleva el nombre del expresidente argentino “Nestor Kirchner” fue construido en las afueras de Quito, a un costo superior a los US$ 50 millones, a expensas del presupuesto público ecuatoriano por el gobierno de Rafael Correa. Ahora, Moreno reclama que Unasur devuelva la edificación al gobierno ecuatoriano. “Vamos a pedir a Unasur la devolución de ese edificio para darle un mejor destino. No nos oponemos a la integración, pero no ha funcionado por irrespeto a los demás” sentenció Moreno.

*****

La falta de uso del suntuoso edificio es un reflejo fiel de la paralización de Unasur. La creación de un organismo suramericano que tendiera a la convergencia de los distintos mecanismos preexistentes de integración fue originalmente impulsada por el gobierno del brasileño Fernando Henrique Cardoso bajo el nombre de Comunidad Suramericana. En 2008 en pleno apogeo del activismo internacional de Hugo Chávez, el organismo suramericano fue creado con el nombre de Unasur y devino en una organización política controlada por los numerosos gobiernos de orientación castrochavista que proliferaron la década pasada. Los gobiernos de Evo Morales y Nicolás Maduro utilizaron abiertamente a Unasur como burladero internacional en momentos de graves crisis políticas internas. Hugo Chávez incluso intentó la conformación de una alianza militar antiestadounidense centrada en Unasur.

*****

La apertura del edificio de Unasur, en una costosa ceremonia realizada el 05DIC14, contó con la presencia de grandes figuras de la izquierda continental como invitados especiales a quienes incluso les fueron asignados edecanes militares. En la lista protocolar aparecieron las activistas Hebe de Bonafini (Argentina) y Rigoberta Menchú (Guatemala) así como los destituidos expresidentes Manuel Zelaya de Honduras y Fernando Lugo de Paraguay. Lula da Silva se excusó de asistir al evento pero el ceremonial oficial colocó un retrato del expresidente brasileño en sitio visible. El entonces presidente uruguayo Pepe Mujica, quien la noche anterior estaba en Guayaquil, alegó la altura de Quito para no asistir pero no dejó de enviar un video para ser mostrado. Como parte de la ceremonia, la entonces presidente de Argentina Cristina Kirchner develó una estatua de su fallecido esposo, rodeada de Rafael Correa, Nicolás Maduro, Evo Morales, Dilma Rousseff, Ernesto Samper Pizano y los mandatarios y enviados de los restantes países miembros. La inauguración de la sede de Unasur fue para el castrochavismo una gran fecha: el edificio de diseño futurista, los salones con nombres de intelectuales de izquierda, las paredes decoradas con obras de Oswaldo Guayasamín parecían indicar la consolidación del poder izquierdista en el continente. Evo Morales, para no quedarse atrás, anunció su intención de construir en Cochabamba la sede de un inexistente “parlamento suramericano”.

En esa ocasión tuvo lugar la única reunión de mandatarios de Unasur que ha utilizado el fastuoso “Salón de Presidentes Simón Bolívar”. De hecho, desde el 05DIC14 no se ha celebrado ninguna reunión presidencial de Unasur. Las tradicionales cumbres presidenciales han sido suspendidas, las reuniones de cancilleres fueron espaciándose en el tiempo y el traspaso de la presidencia rotativa anual se ha realizado sin presencia de los mandatarios.

*****

Desde el  2014 Unasur estuvo bajo control del colombiano Ernesto Samper Pizano en calidad de Secretario General. En 2016 el estado de rechazo que la gestión de Samper causaba en diversos gobiernos llevó a que el colombiano abandonara sus planes de presentar su candidatura para un segundo periodo. Samper, en clara connivencia con el gobierno de Nicolás Maduro, organizó un esquema de salvataje de la imagen internacional del régimen chavista y pretendió interferir en el juicio político que llevó a la destitución de Dilma Rousseff. Sin contar con la aprobación de los gobiernos miembros, Samper introdujo en Venezuela al español José Rodríguez Zapatero presentándolo como un enviado de Unasur para promover el diálogo entre el gobierno y la oposición. El expresidente colombiano finalmente abandona la Secretaria General el 31ENE18 y desde entonces el aparato burocrático del organismo está en manos del colombiano Yuri Chillán, funcionario designado por Samper.

*****

Ya a finales del año 2017, algunas cancillerías suramericanas evaluaban abandonar Unasur ante la imposibilidad de alcanzar un acuerdo para la designación de un nuevo Secretario General para lo cual se requiere el apoyo unánime de los doce gobiernos miembros. La posición obstruccionista de los gobiernos de Venezuela y Bolivia impidió la selección del argentino José Octavio Bodón propuesto por Argentina y quien contaba con amplio consenso. Mientras el organismo se mantenía bajo el control de la burocracia designada por Samper, de vez en vez los espacios del edificio eran prestados a escuelas vecinas para realizar actividades escolares y en Quito comenzaban a correr versiones sobre corruptelas y hasta casos de acoso sexual entre el personal de Unasur.

El 19ABR18, los gobiernos de Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Perú y Paraguay anunciaron colectivamente la decisión de paralizar su participación en las reuniones del organismo cuya presidencia la detenta Bolivia desde esa fecha. Los seis gobiernos condicionaron su regreso a la designación de un Secretario General que pusiera orden y reorientara a Unasur. La ausencia de más de la mitad de los miembros hace imposible la realización de reuniones de cancilleres o representantes para tomar decisiones. A su vez, el presidente electo de Colombia Iván Duque, quien tomará posesión del cargo el 07AGO18 ya anunció que retirará a su país de Unasur, lo cual seguramente será repetido por otros gobiernos.

El edificio sede de Unasur fue formalmente entregado por el gobierno de Rafael Correa mediante un Acuerdo suscrito por Samper y la cancillería ecuatoriana a finales del año 2015. Ahora el presidente Lenin Moreno pide a los once restantes miembros de Unasur que procedan a devolver la edificación asentada en la Ciudad Mitad del Mundo. La influencia castrochavista en Suramérica se derrumbó y con ella los organismos creados como plataformas de su activismo internacional antiestadounidense.

*****

Las declaraciones de Lenin Moreno sobre Unasur se produjeron como parte de su reacción ante los ataques recibidos de Nicolás Maduro y Evo Morales por la causa judicial que tribunales ecuatorianos siguen contra el expresidente Rafael Correa acusado de asociación ilícita por haber ordenado el secuestro de un opositor en 2012. El 03JUL18 un tribunal de Quito ordenó la detención de Correa ante la negativa del expresidente de cumplir la medida de presentación periódica haciendo que el aparato de propaganda internacional castrochavista se activara en defensa de Correa y en abierto ataque contra Moreno. Nicolás Maduro y Evo Morales utilizaron sus cuentas en Twitter para calificar el proceso contra Correa como “persecución contra los líderes auténticos de nuestra América” y  denunciando la “politización de la justicia ecuatoriana e injerencia de #EEUU en intención de encarcelar a un inocente”. Ante los tuiteos de Maduro y Morales el presidente ecuatoriano  ordenó una rápida reacción diplomática: los embajadores de Bolivia y Venezuela en Quito fueron convocados a la cancillería ecuatoriana donde les fueron entregadas notas de protesta. Igualmente el embajador de Ecuador en Bolivia Franklin Columba fue llamado a Quito y la cancillería ecuatoriana suspendió el envío a Caracas de su nuevo embajador Álex Solano como protesta ante lo que califican como “intentos de Maduro y Morales de desacreditar a la justicia de Ecuador”.

Lenin Moreno está retirando a su país del eje castrochavista al cual lo afilió Rafael Correa.

*****

Mientras los gobiernos castrochavistas han recibido como propio el triunfo de Manuel López Obrador como presidente de México, el resto del continente está reaccionando con pragmatismo político. El escritor Mario Vargas Llosa, abierto opositor a AMLO, declaró el 05JUL18 que persiste la “incertidumbre y preocupación” por las políticas que implementaría el nuevo gobernante mexicano pero “pero al mismo tiempo desde que él ha ganado la elección, ha dado muchas declaraciones, fundamentalmente para tranquilizar a la opinión pública, a los empresarios, ha dicho que no va a ser una política de tipo populista, pues ojalá sea así”. El gobierno de EEUU optó por abrir puertas a AMLO y el Secretario de Estado Mike Pompeo estará visitando Ciudad de México el 13JUL18 para sostener encuentros con el presidente Enrique Peña Nieto y con el presidente electo.

El 24JUL18 se producirá en Puerto Vallarta una cumbre presidencial de los mandatarios de la Alianza del Pacífico (México, Colombia, Chile y Perú) y del Mercosur (Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay). Peña Nieto invitó a López Obrador para asistir a la reunión y ya la cancillería brasileña organizó un encuentro entre Michel Temer y el presidente electo mexicano.

Por cierto, en medios diplomáticos se especuló sobre la eventual asistencia del colombiano Ivan Duque al encuentro en Puerto Vallarta. Sin embargo, fuentes cercanas al presidente electo colombiano consultadas para este Informe descartaron que Duque viaje a México en el que podría ser el último viaje de Juan Manuel Santos al extranjero en condición de Presidente de Colombia.

@ecotalvora