Publicaciones de la categoría: ENTREVISTAS

“Tenemos a Maduro contra las cuerdas y no hay que dejarlo respirar”: Tulio Hernández

MAYO 22 2018, 16:49
Para el sociólogo venezolano, lo que ha ocurrido en estos últimos días con las medidas de Estados Unidos, la Unión Europea y el Grupo de Lima es “la asfixia definitiva del gobierno”
LA TARDE

El sociólogo Tulio Hernández asegura que Nicolás Maduro enfrenta “la asfixia definitiva del gobierno” con las recientes medidas anunciadas por Estados Unidos, la Unión Europea, el Grupo de Lima y la Cruz Roja. “Que estén actuando implica que hay un momento definitivo, crucial”.

“Creo que tenemos al carnicero –como llaman a Maduro alguna prensa internacional- contra las cuerdas y no hay que dejarlo respirar”.

Hernández considera que a partir del domingo “la acción política que comenzó el domingo tiene la legitimidad ética de la defensa propia (…) Es como si estás rodeado de criminales que te van a disparar y te van a matar las leyes de todo el mundo te dan el derecho a la defensa propia”.

Afirmó que a partir de los resultados de las elecciones presidenciales del pasado domingo “el escenario político real de Venezuela quedó expuesto”, al quedar demostrado que “los venezolanos tienen una convicción profunda de que no se prestarían de nuevo para un simulacro”.

En entrevista para La Tarde de NTN24, Hernández afirmó que si bien “una abstención no derrota a un gobierno, no gana una elección, sí deslegitima totalmente una decisión política porque desde el comienzo hubo una manera de decir (…) no estamos reconociendo la convocatoria a elecciones”.

“El acto político es: no acepto más ir a elecciones que no sean constitucionales (…) porque uno puedo votar y sin embargo no elegir”, explicó.

Aseguró que no hay salida electoral hasta nuevo aviso porque el pueblo y la dirigencia exigen condiciones electorales justas y consideró que la dirigencia opositora leyó correctamente lo que la mayoría de la población sentía. “Estoy seguro de que si la MUD hubiese decidido ir a elecciones la gente no la hubiese acompañado”.

Asevera que “este gobierno es sádico, es perverso, no piensa en los muertos, enfermos, desesperados, los hambrientos sino en mantenerse en el poder”, por tratarse de “un grupo totalitario que no cree en lo fundamental de la democracia, que es el reconocimiento de la alternancia como condición esencial de las democracias”.

Redacción NTN24

Anuncios

“Es una tragedia social que el gobierno de Venezuela no reconozca la hiperinflación”: entrevista a Rodrigo Cabezas, exministro de Finanzas de Chávez

Rodrigo CabezaDerechos de autor de la imagenGUSTAVO OCANDO
Image captionEl exministro Rodrigo Cabezas considera que urge detener la hiperinflación en Venezuela “por razones humanas y económicas”.

El recién elegido presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, promete que ahora en su segundo mandato hará las reformas necesarias para superar la peor crisis económica del país en su historia reciente. Pero Rodrigo Cabezas, exministro de Finanzas de Hugo Chávez entre 2007 y 2008, no tiene esperanzas.

En una entrevista con BBC Mundo critica el “dogmatismo esteril” y la “miopía dogmática” de un gobierno “alejado de la ciencia económica”.

Cabezas, ahora docente universitario de 61 años, recibe a BBC Mundo en su casa de Maracaibo.

Aún paga el mismo monto acordado hace 12 años con su acreedor: 1.100 bolívares al mes. La cifra antes asfixiaba sus bolsillos. Ahora es irrisoria en, inservible para comprar siquiera una golosina.

Nicolás Maduro.Derechos de autor de la imagenAFP
Image captionNicolás Maduro ha prometido que ahora llegarán las reformas económicas.

En uno de los reflejos de la hiperinflación del país, que igualmente se ve en el desplome del salario, que califica como “devastador”.

Cabezas, miembro del oficialista Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV)hasta 2016, opina que el gobierno de Maduro pisa sobre un piso “frágil” desde el triunfo el domingo en las presidenciales y alerta del daño que pueden hacer a la población las sanciones.

La entrevista ha sido reducida por motivos de comprensión y longitud.

Línea
VenezuelaDerechos de autor de la imagenGETTY IMAGES
Image captionLa entrevista se concretó antes de las elecciones en las que se reeligió a Maduro.

Venezuela vive quizá su peor crisis social y económica. El gobierno plantea una explicación a ello y sus detractores, otra. ¿Hay una “guerra económica” o una crisis que es culpa del mismo poder ejecutivo?

Tenemos frente a nosotros, en estos últimos cuatro años, el deterioro progresivo de todas las variables que hacen funcionar una economía. Es una crisis sistémica y cismática. La recesión económica, la hiperinflación, el impago de deuda externa, el derrumbe de la producción de crudo, la desnutrición están presentes. Acá no hay fenómenos o misterios que no se puedan dilucidar con los instrumentos que nos da la ciencia.

¿Cuál es el principal talón de Aquiles de la economía venezolana?

Sin ninguna duda es la hiperinflación. Es inédita para los venezolanos. Es una tragedia social que el gobierno no reconozca la hiperinflación y no convoque al país nacional a superarla. Es urgente, por razones humanas y económicas, detenerla. Si el gobierno y el Banco Central de Venezuela (BCV) continúan en la omisión, la hiperinflación puede fácilmente superar al mes de diciembre, el 60.000%.

Mural.Derechos de autor de la imagenAFP
Image captionSi la economía de Venezuela no cambia de rumbo, la recesión se agudizará.

¿Qué provocó que Venezuela entrara en hiperinflación?

La hiperinflación la han creado los gobiernos desde la esfera monetaria y cambiaria. En Venezuela registramos un incremento de la oferta monetaria desbordante en niveles inauditos, a tal punto que saltó de cuatro billones de bolívares en enero de 2016 a 422 billones en marzo de este año, en el momento que caen el Producto Interno Bruto, las exportaciones petroleras y la recaudación interna.

Economistas han culpado también al exceso de dinero inorgánico.

El BCV emite dinero desde la nada con simplemente apretar un botón de una computadora, dinero electrónico convertido en deuda multibillonaria de PDVSA con el BCV y, con ello, erróneamente, financia el gasto fiscal expandiendo el circulante.

¿Quién puede negar, con seriedad, que esa desproporcionada masa de dinero electrónico, convertida en demanda doméstica al ir tras mercancías o productos escasos por la recesión, el contrabando de extracción, el bachaqueo (contrabando) y la caída de las importaciones por el bloqueo financiero, traería una elevación sorprendente de los precios expresados en bolívares?

CabezasDerechos de autor de la imagenGUSTAVO OCANDO
Image captionCabezas, también exdiputado, afirma que el gobierno venezolano “está dominado por un dogmatismo estéril, acrítico, que les hizo perder la realidad”.

¿Cuál sería su receta económica para solventar esta crisis?

Lo primero que deberá hacerse son los cálculos para estimar y acordar el anclaje cambiario; segundo, prohibir al BCV que emita dinero inorgánico electrónico; tercero, suspender el control cambiario e ir a un tipo de cambio fluctuante donde el BCV concurra como un ordenador del mercado, con despenalización total de la compra-venta de títulos y otros instrumentos financieros; cuarto, fijar las metas de inflación en correlación o ligadas con el programa de consolidación fiscal y; quinto, una política referida a las tasas de interés y manejo de deuda que puedan sostener el nuevo tipo de cambio.

Todas mis observaciones críticas y advertencias fueron desatendidas, desestimadas y descalificadas con el mote de que eran planteamientos neoliberales”

¿Hay otras causas de la actual crisis económica?

La ausencia o carencia de una conducción profesional de la política económica evitó ver lo que se nos venía. Las respuestas dadas por el Estado continúan en el mismo error, en el terreno de decisiones administrativas punitivas. Pensar que puedes corregir la grave distorsión de precios relativos con miles de fiscales en las calles, cerrando establecimientos y privando de libertad a empresarios o comerciantes no sólo es ineficaz y absurdo, se volvió contraproducente. Generó más desabastecimiento y especulación.

¿La política cambiaria favoreció la crisis?

La política cambiaria adelantada por este gobierno fue el detonante mayor. Al no corregirse a tiempo el gigantesco diferencial cambiario de hasta tres precios oficiales del dólar, se destruyó la conformación de estructuras de costos en la industria, agroindustria y el comercio importador. Al agudizarse la inflación desde 2015 reclamamos que se hiciera una corrección o simplificación cambiaria para detener la corrupción entorno al dólar oficial más barato y evitar la apreciación del tipo de cambio que encarecía las importaciones. Esas voces no fueron escuchadas.

Rodrigo Cabezas.Derechos de autor de la imagenAFP
Image captionRodrigo Cabezas en una imagen de archivo en 2007, cuando era ministro de Finanzas.

¿Y la caída de la producción petrolera?

Que hoy produzcamos 1,5 millones de barriles diarios de petróleo es sorprendente a los ojos de cualquier venezolano. Es una consternación por decir lo mínimo. El resultado fiscal negativo de la caída de producción supera los 20 mil millones de dólares en 2017-2018.

¿Comparte el argumento de que las sanciones de gobiernos foráneos contra funcionarios y el Estado venezolano son causales de la crisis?

Esas medidas tienen un origen geopolítico. Las sanciones a funcionarios públicos y empresarios privados, supuestamente corruptos, tienen un alcance personal. En cambio, el bloqueo financiero y bancario golpea la posibilidad de importación de alimentos, medicamentos, materias primas, repuestos, entre otros, así como los mecanismos de mercado para financiar la economía. Quedarnos sin bancos corresponsales en el mundo y la prohibición de compra de títulos de deuda venezolana es muy grave. Este tipo de sanciones unilaterales e injerencistas terminan afectando a los sectores más vulnerables, a los más pobres.

Que hoy produzcamos 1,5 millones de barriles diarios de petróleo es sorprendente a los ojos de cualquier venezolano. Es una consternación”

¿Qué ocurrió en la petrolera estatal PDVSA que explique esta crisis? Su expresidente, Rafael Ramírez, cree que está al borde del colapso.

La industria fue impactada por el diferencial cambiario y la sobrevaluación que hicieron inviable el retorno de la inversión. Cayendo la producción de crudo y de refinados, con alto nivel de endeudamiento y con una nómina que superó los 145.000 empleados era evidente que sus operaciones básicas se resentirían por estrechez de flujo de caja y reducida inversión, incluso en mantenimiento.

Nicolás Maduro.Derechos de autor de la imagenAFP
Image captionEl exministro Cabezas cree que el actual gobierno tiene una “miopía dogmática”.

¿Se siente usted corresponsable de la crisis? La oposición alega que esta crisis es culpa del chavismo en general y que hubiese ocurrido incluso con Chávez vivo.

Dejé de ser ministro de Finanzas hace más de diez años. Nunca más participé de decisiones económicas del Estado. Todas mis observaciones críticas y advertencias desde la ciencia económica fueron desatendidas, desestimadas y descalificadas con el mote de que eran planteamientos neoliberales.

¿Cree que el presidente Chávez hubiese tomado decisiones económicas diferentes a las actuales para salir de la crisis?

No es posible saberlo. Sería una especulación interesada. Lo recuerdo en una llamada desde su convalecencia en Cuba, en junio de 2011, pidiéndole a la dirección de su partido que le ayudara en el tema de la “viabilidad fiscal de la revolución”. Quizás habría renovado y actualizado sus posturas frente a una crisis. Es posible.

Están dominados por un dogmatismo estéril, acrítico que les hizo perder la realidad”

¿Qué opina de la nueva reconversión monetaria decretada por el gobierno para mediados de este año? Usted condujo una hace 11 años.

Escribí un artículo alertando sobre omisiones de esta reconversión que pudieran causar gravísimos inconvenientes de efectivo a partir del 4 de junio. Lo sensato es diferirla para el 1 de enero de 2019. Ahora, no discuto la necesidad de un ajuste en el cono monetario que corrija las distorsiones en el sistema de pagos y cómputos, pero la reconversión no tiene sentido si no se coloca adelante el objetivo de detener la devastadora hiperinflación. En menos de tres meses, requeriremos billetes de mayor denominación. Supongo que el directorio del BCV lo informó al alto gobierno.

VenezuelaDerechos de autor de la imagenGETTY IMAGES
Image captionCabezas opina que el gobierno de Maduro pisa sobre un piso “frágil” desde el domingo de las presidenciales.

¿Cómo valora la reelección del presidente Maduro y el proceso de votación del domingo, tildado de ilegítimo por los otros candidatos y por una veintena de naciones?

En los últimos 18 años es el resultado electoral que genera un gobierno con un piso político y social muy frágil. Imposible ocultar la abstención de la mayoría venezolana. Ese es el dato histórico, por inédito.

¿Cree posible que haya un golpe de timón o cambios en la conducción económica bajo el liderazgo de Maduro?

No tengo ninguna esperanza de cambios en la conducción económica equivocada hasta ahora. Como le dije, están dominados por un dogmatismo estéril, acrítico que les hizo perder la realidad. Nunca entenderán que la primera medida de política económica no es, en estricto sentido, económica; es de economía política. Me refiero a la urgencia de arreglar o superar el bloqueo económico y financiero de los Estados Unidos. Como es un tema para el actual liderazgo de preservación del poder a toda costa, no negociarán con el gobierno norteamericano. No habrá programa de estabilización económica y monetaria, por muy bien elaborado y pertinente que esté, que pueda tener éxito sin que antes se suspenda el pernicioso bloqueo. Tampoco su miopía dogmática les permitirá ver la urgencia de nuevos arreglos jurídicos y económicos para detener el derrumbe de PDVSA.

Línea

Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

Milos Alcalay: “Aislamiento internacional de Maduro se profundizará”

May 22, 2018 9:59 pm
Publicado en: ActualidadEntrevistasNacionales

Milos Alcalay

 

El ex embajador de Venezuela ante la Organización de las Naciones Unidas, Milos Alcalay, resaltó que la diplomacia que ha aplicado el gobierno de Nicolás Maduro es de “carritos chocones”, interpretando que el desenvolvimiento de las labores de cancillería no son diplomáticas, “sino de respuestas fuera de contexto, con amenazas e insultos”.

Durante el programa BajoLaLupa con Deudelis Oviedo y Jonás Jiménez, el diplomático venezolano explicó que las sanciones que, internacionalmente se están aplicando contra el gobierno venezolano, no afectarán, a corto plazo a los venezolanos en el país, sin embargo expresó que Nicolás Maduro y la Cancillería venezolana no está contemplado lo delicado de las sanciones que, en el caso de EEUU, están aplicando.

“Hasta este momento, medidas no atentan directamente a los venezolanos, pero el responsable es un gobierno que está negado a reconocer lo delicado de estas sanciones. El aislamiento lamentablemente, se está dando. Esto que está ocurriendo es la Crónica de un aislamiento anunciado. Esto está frente a un hecho que quiere esconder el ventajismo electoral que se vivió el pasado domingo 20 de Mayo”, señaló Alcalay.

Subrayó la oleada de venezolanos que desde hace dos años, se ha intensificado en emigrantes hacia otros países de Latinoamérica y manifestó que los países receptores de los emigrantes no tienen contemplada la gran cantidad de venezolanos que han decidido salir del país, en vista de la crisis que experimenta la nación.

“Muchos países no tienen contempladas estas oleadas enormes de fuga de venezolanos e intempestivamente, no cuentan con recursos alimentarios y medicinas para atender este gran número de venezolanos”, expresó.

Milos Alcalay también hizo hincapié en la posición internacional sobre los resultados de los comicios presidenciales del pasado 20 de Mayo, en los que Nicolás Maduro resultó reelecto. “incumplimiendo de Venezuela a los estándares internacionales electorales ha ocasionado el desconocimiento de los resultados por parte de muchos países del mundo”, dijo.

Oiga a continuación la entrevista completa cortesía del programa BajoLaLupa

Entrevista Provea | Margarita López Maya: El escenario casi seguro es que gana Maduro

Margarita López Maya es licenciada en historia y doctora en Ciencias Sociales por la Universidad Central de Venezuela. Profesora titular (jubilada) del Centro de Estudios del Desarrollo (CENDES) de la UCV. Fue directora de la Revista Venezolana de Economía y Ciencias Sociales, miembro del Comité Directivo del Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (CLACSO) y presidenta de la Sección de Estudios Venezolanistas del Latin American Studies Association. Actualmente miembro del Centro de Estudios Políticos de la UCAB. Margarita forma parte de la asamblea de Provea, a la cual siempre acudimos para consultar su opinión en momentos de encrucijada política. Con ella conversamos sobre los posibles escenarios para este 20 de mayo y el papel de las organizaciones sociales a partir del 21 de mayo.


– ¿Cuál es el escenario que se vislumbra ante una posible re-elección de Nicolás Maduro como presidente? ¿Profundizará el autoritarismo o asumirá algunas reformas ante la necesidad de legitimar su nuevo período presidencial?

Yo veo que la situación de Venezuela es lo suficientemente mala y la crisis es absolutamente profunda que esas elecciones no modifican demasiado el escenario. Lo que puede pasar, ya que esas elecciones están dentro de un contexto autoritario, sin condiciones democráticas mínimas, el escenario casi seguro es que gana Maduro. No veo como después de haber hecho tantos esfuerzos, adelantando las elecciones, quitándole toda condición legal, pasando por encima de la constitución, él vaya a perder esas elecciones. ¿Internamente eso que significa? Que, en el ámbito nacional, logre alguna legitimidad por estar en una situación política débil, donde en este momento tiene un poco más de fragilidad y necesita un barniz de legitimación para seguir en su modelo que llama “socialista”  soportado por  un status quo básicamente militar y sobre la clientelar, a la cual él le distribuye algunos bienes asistenciales a través del carnet de la patria y, básicamente, sin dinero.

Dicho esto hay que ver dos nuevos elementos que pudieran debilitarlo a partir del lunes 21 de mayo, que debieran colocarlo en una disyuntiva en el caso de que decidiera irse por una transición política. El primer elemento es lo que está ocurriendo con la empresa Conoco-Phillips. Algo muy grave. Esta empresa, a través de un fallo judicial, le da potestad de embargar bienes venezolanos que ingresen a las aguas de Curazao y Aruba por una deuda de 2.000 millones de USD, lo que ha significado una reducción de la salida del petróleo a través de los tanqueros hacia esas islas donde operan las refinerías que está operando mejor. Las que se encuentran en suelo venezolano están casi paralizadas, lo que significa una reducción aún mayor de la producción ya mermada, con una producción de menos de la mitad de lo que se producía en 1998. El otro elemento, que agrava su situación, es la firmeza con que se ha movido la comunidad internacional al afirmar que no se van a reconocer esas elecciones, eso significa en la práctica, que aunque gane las elecciones el lunes aparecerá como un presidente ilegítimo para una parte importante de la comunidad internacional y eso lo coloca en bastante aprietos para conseguir créditos, firmar convenios, etc.

A lo interno seguirá profundizando el autoritarismo y dependiendo de la respuesta que asuma Henri Falcón, este pudiera convertirse en un aliado, si bien no formando parte directamente del gobierno, si  como una oposición leal. Pudiera ser que Maduro asumiera alguna de las medidas propuestas por el equipo de Falcón y eso le seguiría dando tiempo, como ha sido su actuación hasta los momentos.

– Ante la posibilidad de re-elección de Maduro se inicia un nuevo ciclo de resistencia para las fuerzas democráticas del país. ¿Cuáles son los principales retos de la oposición?, ¿Que errores hay que enmendar en esta nueva etapa?

Ahí está todo por hacerse. Los retos son gigantescos y, además, urgentes. Entre los retos que veo en la esfera política está la superación de la desbandada de los partidos que, en estos momentos, se encuentran desorientados y divididos. Dependiendo del tiempo que se demore la unificación de una oposición, de encontrar una dirección política cónsona, permitirá ir o no hacia una transición democrática. Creo que la coyuntura es favorable. El lunes, después de las elecciones, por el factor de la comunidad internacional, la cual está esperando cómo se conduce esa oposición y solamente reconocerán como poder legítimo a la Asamblea Nacional. Es ella la que le tocará el papel de aglutinar y conducir las estrategias de resistencia, lucha y negociación. Por otro lado, si la situación económica se agrava, no descarto una fractura militar. El ejemplo de Nicaragua está allí. Hay mucho descontento en el sector militar y este es clave para resolver un cambio político en Venezuela, ya que la fuerza bruta está del lado del gobierno y así es muy difícil, sin ellos, ir a una transición democrática en paz. En ese sentido la sociedad civil debe estar muy firme en su exigencia de una conducción política, exigir la madurez de los partidos los cuales deben deponer sus intereses inmediatistas.

– Hagamos el ejercicio imaginario de una victoria de Henri Falcón este 20 de mayo. ¿Podría ser el hombre de la transición venezolana?

Si ganara Falcón ¿Qué negociaría Maduro? ¿Una transición democrática? De ninguna manera. Si él ha negociado con Maduro sería para incorporarse al gobierno y darle algún sustento y asumir las responsabilidades de una conducción, quizá económica, pero a mí me parece algo traído de los pelos que eso ocurra. Otro escenario pudiera ser que Falcón negociara con un sector militar que esté dispuesto a una transición y este presionara a Maduro para su renuncia, para luego tener una democracia tutelada por un tiempo. Ambos escenarios para mí son improbables. Creo que Falcón reconocerá su derrota y lo llevaría un escenario en el cual pierde relevancia como fuerza opositora y pudiera tener algún espacio, con la anuencia del gobierno, para que tenga entrada en los medios para hacer su proselitismo. Lo que se vislumbra es más bien la consolidación de la idea del partido hegemónico con el PSUV a la cabeza y más adelante con el partido de Maduro, como se constituyó el PRI en México, siendo el partido que siempre gana las elecciones nacionales y da ciertas cuotas de poder a las oposiciones satélites.

Fortalezas de la coalición dominante

– La gran victoria política de Nicolás Maduro fue, contra todo pronóstico, culminar su primer período presidencial. ¿Qué explica que, en momentos de baja popularidad y crisis económica, no se hayan dado fracturas importantes en la coalición dominante?

Me voy a referir a dos cúpulas: una militar y una civil. La cúpula civil tiene poca fuerza al lado de la militar. Podrán a apoyar a Maduro, pero no son determinantes a la hora de que el siga en el poder. En cuanto a la militar ha mostrado algunas fisuras, que no fracturas. ¿Por qué no se ha dado esa fractura? Hay varias explicaciones. Para mí los privilegios, las prebendas y los negocios ilícitos están actuando como factor de cohesión interna. Los puestos claves están bajo control militar. El negocio del diferencial cambiario ha sido el más escandaloso, donde se han hecho negocios multimillonarios, siendo el delito cambiario el más próspero y está controlado por militares desde hace ya varios años. Están metidos en el contrabando de gasolina, que es un negocio con ganancias inauditas porque la gasolina en Venezuela es gratis. Donde informes del gobierno colombiano describiendo como en El Meta y en El Arauca se encuentra una economía abierta de contrabando de gasolina por los ríos, con la complicidad de la Guardia Nacional con el Ejército de Liberación Nacional (ELN). Igualmente están metidos en el negocio del Arco Minero donde se contrabandea oro, diamante y coltán y el 80% sale del país por vías ilegales. Y por otro lado, dentro del sector civil, tenemos al Ministro de Relaciones Interiores acusado de haber usado su cargo, cuando era director de la Oficina Nacional Antidrogas, para enriquecerse a costa de proteger el transporte de drogas en territorio nacional. Sin mencionar a los sobrinos de la primera dama que fueron detenidos en Haití con 800 kilos de cocaína y están pagando condena de 18 años en Estados Unidos. Si hablamos de nepotismo, las hijas del ex presidente Chávez aún están en la residencia oficial de La Casona. Una de ellas está de Embajadora Alterna ante las Naciones Unidas, sin tener experiencia ni capacidad para eso. El hijo del presidente tiene como cuatro cargos en el gobierno y la familia de Cilia Flores tiene al menos 14 cargos. Entonces aquí hay una cantidad de privilegios y prebendas que pudieran explicar que no se haya dado esa fractura.

– ¿Cuál es el papel de la sociedad civil y las ONG ante un nuevo período presidencial de Nicolás Maduro?

Creo que las organizaciones sociales se han venido fortaleciendo en un tejido que la sociedad civil venezolana no tenía. La sociedad venezolana ha sido siempre una sociedad fuertemente dependiente del Estado, con muy poca autonomía, pero ahora ante la falta de derechos se ha venido constituyendo, con mucho esfuerzo, unas redes sociales importantísimas para defender derechos como la libertad de expresión, a la vida, a la salud, entre otros. Eso tiene continuar y fortalecerse, porque mientras seguimos como sociedad ante la consolidación de un Estado Autocrático, hay que seguir luchando, preservando y resistiendo con la sociedad por la defensa de esos derechos. Eso va a garantizar que al momento que haya una transición esta sea sólida.

Sobre la solidaridad internacional con Maduro

– La crisis migratoria pareciera haber despertado cierta sensibilidad en sectores internacionales que eran acríticos con el gobierno venezolano. ¿Coincides en esta apreciación o dentro de laizquierda académica internacional el chavismo sigue siendo popular?

La “izquierda” es mucha gente y siempre hay una izquierda que es irredenta, Eric Hobsbawm los llamaba puristas, esa a la que no le importa la realidad y siempre están en la estratósfera. Eso sigue allí y se expresa en intelectuales como Atilio Borón e instituciones pro-cubanas principalmente. Pero el problema migratorio, que es el más grave que ha tenido América Latina, ha despertado preocupación en los gobiernos. En la frontera colombiana están colapsados los servicios, está haciendo esfuerzos extraordinarios por meter a los niños en las escuelas, vacunarlos, por darles comida y no tienen capacidad financiera de asumir, no solo la entrada de venezolanos, sino de colombianos retornados. Al embajador de Brasil le oí decir que han tenido que enviar al ejército a la frontera, a ayudar al gobernador de ese estado fronterizo, a resolver el problema de los miles de venezolanos  que caminan los 200 Km para llegar a Boa Vista con niños desnutridos, enfermos de malaria, de sarampión y Maduro no le levanta el teléfono ni siquiera para organizar esa ayuda.

Creo que ahora hay mucha más conciencia que hace dos años sobre la magnitud de la crisis venezolana. Hay algo que pudiera ser llamativo de ese cambio que es la publicación de un número especial de la revista Tiempos Modernos, fundada en 1945 por Jean-Paul Sartre, Simone de Beauvoir y Maurice Merleau-Ponty, que han denominado “Venezuela: el país de las fracturas”, donde le han dado cabida a autores como Paula Cadenas, hija de Rafael Cadenas, Paula Vásquez, Edgardo García Larralde, Edgardo Lander, Luís Gómez, Héctor Torres, Rafael Sánchez y Francia es de los países más difíciles de entrarle a la izquierda. En el ámbito internacional creo que sí se ha debilitado ese apoyo, no sé en qué dimensión porque no le he puesto tanta atención, pero es una cadena que viene con las denuncias de corrupción con Lula Da Silva y Dilma Rouseff, por el desastre de los Kirchner y que ahora viene con el peor desastre de todos que es el venezolano.

Las necesidades unen a los de abajo

– ¿Cómo se recompone el tejido asociativo y solidario del país después del chavismo? ¿Es inevitable la “derechización” de la política venezolana en la transición?

Creo que muchos actores en Venezuela van a aprender de esta lección tan dura que estamos viviendo y que para repararse va a tomar años. Sí creo que lo destemplada que fue la izquierda aquí, lo intolerante, ha sembrado un conservadurismo en la sociedad para protegerse. Esa izquierda fue tan ligera de cascos, tan libertina en sus opiniones, que la sociedad buscará gente más reposada y conservadora. No sé si será de extrema derecha, dependerá de cómo caiga Maduro y cuanto se demore en caer, pero pienso que será un gobierno bastante conservador. Como ejemplo tenemos al Chile de la transición con los demócratas-cristianos. En cuanto al tejido social sí hay polarización política, pero no creo que aguante mucha polarización social. La gente de abajo está sufriendo tanto que hay un terreno para hacer una reparación social, eso será labor de políticas del Estado, de las universidades y sus equipos de profesionales. El tejido social que se está gestando es un tejido poco polarizado, sobre todo cuando se busca proteger la salud, la educación, del hambre, de la desnutrición, termina siendo un campo que reúne a la gente y no la divide.

Creo que al final quedaría en el ámbito político. Los actores políticos deberían firmar acuerdos que llevasen a bajar el tono de los discursos anti-civilistas y que debieran ser eliminados de los medios, de los discursos oficiales. Eso se va a lograr poco a poco, en medio de un proceso de negociación antes o después de la caída de Maduro. Eso debería entrar en la agenda como una disposición a ir hacia una transición democrática donde los actores se comprometan a bajar el tono del discurso político.


Luis Silva / Especial para Provea

Thor Halvorssen: “Bolichicos” estafaron con chatarra eléctrica

  1. Inicio
  2.  Personajes
  3.  La Entrevista
  4. Thor Halvorssen: “Bolichicos” estafaron con chatarra eléctrica

,

Thor Halvorssen Mendoza

Compraron viejas plantas eléctricas en Estados Unidos, Rusia, Francia, China y hasta Tanzania y las vendieron al Estado venezolano con sobreprecio


Carlos Díaz

“El Estado venezolano pagó más de 2 mil millones de dólares a los bolichicos por chatarra termoeléctrica que vendieron con sobreprecio”, aseguró Thor Halvorssen Mendoza, presidente de la organización defensora de los derechos humanos Human Rights Foundation (HRF), quien presentó en marzo de 2014 una demanda por difamación contra los dueños de Derwick, empresa contratada en 2010 para la instalación de plantas termoeléctricas.

“Los bolichicos son un grupo de jóvenes sin experiencia alguna en el sector eléctrico que obtuvo 12 contratos de PDVSA, Corpoelec y Sidor/CVG para enfrentar la crisis eléctrica del año 2010”, explicó. “Luego subcontrataron a ProEnergy, una empresa estadounidense que se encargaría de lo técnico, debido a la total falta de conocimiento del grupo Derwick acerca de la construcción y equipamiento de plantas eléctricas”, dijo en entrevista con La Razón.

¿Cuál es el modus operandi de los llamados “bolichicos”, en qué consisten sus delitos y quiénes son sus padrinos en la “revolución”? ¿Quiénes son ellos?

Los principales bolichicos son Pedro José Trebbau Lopez, Leopoldo Alejandro Betancourt López, Francisco D’Agostino Casado, Edgar Romero Lazo, Francisco Antonio Convit Guruceaga, Eduardo Tobías Travieso, Domingo Xavier Guzmán López y Gonzalo Adolfo Guzmán López. Todos ellos nacieron en el este de Caracas o en La Lagunita. La mayoría viene de familias adineradas que ya para el año 2000 estaban en la carraplana. Quizás fue por eso que decidieron que mejor era desecharse de la dignidad y empezar a guisar. No obstante, la versión de Derwick es que ellos tenían una gran fortuna que hicieron crecer a través de fianzas e inversiones. Puro embuste, Alejandro Betancourt vivía con su mamá en una casa llena de goteras y se movía en una camioneta de segunda mano marca Daewoo, mientras su mamá, Lilia López Fraino, llegaba a reuniones sociales en taxi y se encontraba quebrada después de que sus tiendas de orfebrería fracasaron. Trebbau es hijo de un valiosísimo científico de origen alemán pero no tenía medios de fortuna; es más, Trebbau tenía una camioneta Nissan Patrol propiedad de su papá que se le accidentaba a cada rato. Francisco Convit de todos ellos era el que más estaba sufriendo económicamente y el abuelo famoso, Jacinto Convit, era un sirviente público. En esas familias no había ningún capital y tanto Betancourt como Trebbau estaban desempleados. Con una ambición exagerada ellos vieron la oportunidad de robarse el presupuesto de la emergencia eléctrica.

“Lamentablemente, los padres de estos individuos, en vez de enderezar la conducta de los hijos, hicieron lo contrario y los auparon a llenarse de dinero mal habido. Lilia López, por ejemplo, es artífice de la mayoría de las fechorías de sus tres hijos Alejandro, Gonzalo y Domingo. Para que veas la calaña de la familia, ellos se hacían ver como anti-chavistas acérrimos en sus círculos sociales pero a la hora de cogerse la plata del presupuesto eléctrico cambiaban de colores a gran velocidad. El suegro de Pedro Trebbau, Eloy Montenegro Salom, por ejemplo, ha sido el consejero principal de los bolichicos a la hora de esconder dinero y usar el sistema bancario así como también en cómo hacerle la vida imposible a los denunciantes y perjudicarnos (esas son tácticas que usó Eloy Montenegro cuando era director del fallido Banco Latino). El padre de Edgar Romero-Lazo, Edgar Romero-Navas, es quien les dio la primera oficina a los bolichicos cuando empezaron. Él sí que tiene gran experiencia en guisos que se remonta a varios quinquenios tanto de AD como de Copei. Por último, no por ser menos importante, está Francisco D’Agostino, quien personalmente me admitió ser el ‘genio financiero’ de la artimaña Derwick, y quien ha tenido un excelente tutor en su padre, Franco D’Agostino, que de honestidad no se va a morir”.

Indicó que a través de ProEnergy fueron compradas turbinas de segunda y tercera mano y hasta chatarra que posteriormente los bolichicos vendieron a la nación venezolana con un sobreprecio de doble y triple de lo que inicialmente pagaron. “Esto fue un robo descarado”, destacó.

Sin embargo, las plantas no funcionan y hoy el país sufre una grave crisis eléctrica, señaló. “El régimen más corrupto trata de hacer ver que la situación eléctrica se debe a la sequía pero la realidad es que la corrupción impidió inversiones serias en termoelectricidad. Mientras tanto, los bolichicos han corrompido a decenas de políticos y periodistas, y dirigen una campaña brutal en contra de quienes hemos denunciado el escándalo de Derwick Associates. La corrupción de Derwick es la más emblemática, problemática y vasta del periodo chavista”, dijo.

TERMOELÉCTRICAS CHIMBAS

¿Cuántas plantas se compraron y cuántas están funcionando en la actualidad?

El Estado pagó más de 2 mil millones de dólares. Eso es más de diez veces el tamaño del escándalo FIFA de 2015 y el doble del desfalco del Banco Latino durante el segundo gobierno de Carlos Andrés Pérez. Los equipos no fueron comprados directamente a los proveedores o fábricas, ya que empresas como la Rolls Royce, Pratt & Whitney y General Electric nunca le hubiesen vendido a Derwick dado que era una empresa de maletín. ProEnergy, igual de corrupta que Derwick, vio una excelente oportunidad. Ellos le vendían a Derwick los equipos usados con sobreprecio y Derwick a su vez incrementaba el sobreprecio, pagaba los sobornos y se los vendía a Venezuela. Ellos rastrearon el mundo buscando los equipos más baratos y chimbos que podían. Todos de marca, incluyendo equipos GE, pero en pésimas condiciones y sacados de plantas eléctricas viejas en países como Estados Unidos, Rusia, Francia, China y hasta Tanzania. Imagínate tú, una potencia energética mundial como Venezuela y una empresa del calibre de PDVSA, comprando turbinas usadas sacadas de un país africano paupérrimo.

¿Se respetaron los procesos de licitación establecidos en la ley?, ¿cuáles leyes fueron violadas?

El proceso de licitación en Venezuela dicta que toda empresa que licita con Bariven/PDVSA debe haber existido por varios años. Adicionalmente es necesario que personal de PDVSA visite las instalaciones de la empresa y que la empresa sea solvente y tenga capital auditado. Los bolichicos ni siquiera tenían formada Derwick Venezuela cuando firmaron el primer contrato con Corpoelec. Lo que tenían era una empresa de maletín en Panamá y otra en Barbados. Violaron todas las normas venezolanas y estadounidenses, al pagar sobornos y transferir dinero producto de fraude a través del sistema bancario internacional y el sistema financiero de Nueva York.

UÑA Y CARNE DE LOS BOLICHICOS

¿Hubo sobreprecio en la compra de estos equipos?, ¿hubo enriquecimiento ilícito durante este proceso en contra de los dineros públicos?

El sobreprecio por las turbinas fue parte del fraude y la otra parte fue el sobreprecio en la construcción de las plantas. El monto del sobreprecio en cúmulo fue de ochocientos millones de dólares. Una barbaridad. Enriquecimiento ilícito impresentable. Pero si le agregas el hecho de que los equipos no funcionan, el fraude es de los dos mil millones completos. El caso no solo es corrupción, es corrupción con una maldad muy particular.

¿Durante este proceso de licitación se benefició algún miembro de la familia Chávez?

Huguito Chávez (hijo del fallecido presidente Hugo Chávez) era uña y carne con Gonzalo Guzmán, Alejandro Betancourt y Pedro Trebbau. Chávez se la pasaba metido en el Penthouse de la Torre de oficinas Kyrah en el Rosal donde tienen las oficinas Derwick Associates. Allí ellos se construyeron una enorme terraza de fiesta. Huguito una vez llegó con tantas prostitutas que entre él y Gonzalo Guzmán hicieron un desastre que causó disgustos con el jefe del grupo, Alejandro Betancourt. Pero las visitas de Huguito no sólo eran a la oficina. También visitaron “Maruria”, la hacienda de la mamá de Betancourt cerca de Valencia. Allí llegaba el hijo del Presidente para disfrutar de la estancia de la familia López. A esa misma hacienda llegaron Rodolfo Sanz y Alejandro Ceballos a ser agasajados. Pero ya cuando Hugo Chávez se desentendió de Huguito, los bolichicos no tenían ningún interés en continuar esa relación. Para ese entonces y gracias a Francisco Convit Guruceaga, los bolichicos tenían alta vara con importantísimos funcionarios del gobierno y a través de Pedro Trebbau le llegaron a Javier Alvarado. A esa terraza más de una vez fue Diosdado Cabello a tomarse su whisky favorito, Buchanan de 18 años, y a fumarse unos habanos con Alejandro Betancourt. Igualmente por lo menos en una ocasión llegó Rafael Ramírez a la sede de Derwick.

CORTINAS DE HUMO

“Después del fraude y con más de un millardo de dólares los bolichicos consiguieron protectores políticos así como periodistas dispuestos a crear cortinas de humo. Derwick pagó por protección: Nelson Rivera, el editor del Papel Literario, hasta el día de hoy se encarga de manejar sus relaciones públicas; Antonieta Jurado, la esposa de Miguel Henrique Otero, recibió más de un millón de dólares para asegurarse que en El Nacional no apareciera nada en contra de ellos. En el ámbito político, Ramón José Medina, Ricardo Sánchez, Robert Serra, todos han jugado un importante papel en tapar o detener cualquier investigación en contra de Derwick. Asimismo, varios miembros del entorno de Víctor Vargas los han protegido”.

ABRIERON CUENTAS A FUNCIONARIOS PÚBLICOS

¿Cuáles fueron los altos funcionarios que contrataron con los “bolichicos”? ¿Esos funcionarios recibieron sobornos?

Los funcionarios que recibieron parte del guiso comienzan por Diosdado Cabello, pasando por Javier Alvarado Ochoa, Rodolfo Sanz, Nervis Villalobos y Rafael Ramírez. En JP Morgan, uno de los bolichicos, Eduardo Tobías Travieso, se dedicó a lavar más de quinientos millones de dólares que llegaron de PDVSA a las cuentas de Derwick. Y de esas cuentas el dinero salía para Panamá o Europa. Otro ente financiero que utilizaban para mover el dinero ilícito era Davos International Bank, propiedad de David Osío. En Europa, gracias a Francisco D’Agostino, el grupo de los bolichicos estableció relaciones bancarias en Suiza con Compagnie Bancaire Helvetique, en España con el Banco Madrid, y en Andorra con el Banca Privada D’Andorra. Y hoy mismo llegan también a Luxemburgo sus tentáculos financieros.

“Gracias a estas relaciones bancarias los bolichicos abrieron cuentas a varios funcionarios de gobierno, entre ellos a Sanz, Villalobos, y Alvarado. Y cuando estas cuentas fueron congeladas por las autoridades de España a petición del gobierno estadounidense, los bolichicos contrataron al juez Baltazar Garzón y al exprimer ministro de Francia, Dominique Villepin, para que ayudaran a detener la investigación”.

“La pandilla de bolichicos no son unos sifrinos que hicieron un guiso. Son unos malcriados sin ningún tipo de empatía, ningún tipo de amor por el prójimo que han logrado acumular tanto capital líquido que pueden pagar los servicios de cualquier abogado, lobista o político. Por ello es que son un peligro tan grande para la nación. Desde el gobierno hasta la oposición el dinero de Derwick lo han repartido como una piñata en carnaval. Y es obvio que aunque saben guisar nada saben los bolichicos de cómo gerenciar una empresa y el mejor ejemplo de esto es la aventura de ellos con Pacific Rubiales donde Alejandro Betancourt y sus socios arruinaron una empresa petrolera y han perdido cientos de millones de dólares que le robaron a la nación venezolana”.

“Ramos Allup saldría ileso del escándalo de Derwick si pide que se investigue este caso”

CUÑADO DE RAMOS ALLUP ES DUEÑO DE DERWICK

¿Cree usted que Asamblea Nacional (AN) investigue en profundidad a los “bolichicos”, tomando en cuenta que uno de ellos, Francisco D’Agostino, es cuñado del presidente de la AN, Henry Ramos Allup, y yerno del influyente banquero Víctor Vargas Irausquín (BOD)?

Henry Ramos Allup ha defendido a su cuñado a capa y espada. En una carta pública de hace más de un año, respondiendo a una nota mía, el hoy presidente de la Asamblea rimbombantemente declaraba que “en ningún país del mundo, incluyendo a los EEUU Derwick había sido condenada. No conforme con eso, insistió en que D’Agostino no es accionista ni participante en el fraude de Derwick cuando la realidad es que D’Agostino me confesó ser uno de los dueños de Derwick y además me admitió haber pagado sobornos a funcionarios del gobierno. Esa conversación no es invento mío, tengo pruebas de que lo que digo es la verdad. Para colmo, D’Agostino firmó un documento en EEUU bajo pena de cárcel donde declara no tener que ver con Derwick. Pues en el 2016 se verá él muy afectado por haber cometido el crimen de perjurio, que en EEUU se castiga con cárcel. La realidad del asunto es que en sus propias palabras: “Derwick tiene cuatro socios principales y ellos son Alejandro Betancourt, Francisco Convit, Pedro Trebbau, y Francisco D’Agostino”.

“La gracia de Henry de hace un año, ahora se convierte en morisqueta con los apagones. Por ello es que recientemente declara que el comportamiento de su cuñado nada tiene que ver con él. La única forma en la cual saldrá ileso Ramos Allup de este escándalo es siendo el primero en pedir que se investigue este caso a profundidad. Sin embargo, ni una sola comunicación hemos recibido aquellos que hemos venido denunciando a los bolichicos y sus fechorías. Ramos Allup escribió públicamente hace año y medio como Secretario General de un partido. Ahora que es Presidente de la Asamblea Nacional, en la que representa a millones de venezolanos, su postura debería ser diferente”.

¿Usted ha señalado que el diputado Ramos Allup ha viajado en los aviones de los “bolichicos”? ¿En qué consiste esa denuncia?

Muy simple: con el dinero que se robó en negocios vinculados a las plantas eléctricas y varias operaciones cambiarias, Francisco D’Agostino se compró un avión Challenger por el cual pagó casi 30 millones de dólares. La propia tripulación del avión denunció en una oportunidad que Ramos Allup y su familia viajaban en él desde Aruba. Ramos Allup siempre podrá decir que no está vinculado a los negocios de su cuñado, que los desconoce o que no ha percibido nada, pero nunca podrá afirmar que no forma parte de una sociedad de cómplices que dificultará el verdadero rescate de Venezuela. Porque en los últimos años en un país en el que pocos pueden alzar la voz, quienes deberían hacerlo han preferido callar, pasar la página y avalar moralmente el surgimiento de una sociedad de banqueros y boliburgueses corruptos, medios silentes o silenciados y políticos cómplices que como en el pasado tuvieron diferencias con los grupos del momento, que eran mucho más responsables, prefieren aliarse a malandros de la generación Chávez, que como realmente qué temer, ellos creen poder controlar, pero termina siendo al revés, porque la impunidad se ha impuesto sobre la justicia y el encompinchamiento con la política les permitirá llegar más lejos.

¿Tomando en cuenta que la responsabilidad penal es personalísima, considera usted que Ramos Allup debe cargar con los delitos presuntamente cometidos por su cuñado? ¿Cuál cree que debió haber sido la posición ética correcta en el caso de Ramos?

Ramos no tiene la culpa de que su suegro y su cuñado sean sabandijas, pero si dice ser enemigo de la corrupción, debería ser el primero en denunciarla. En vez de salir a atacar a aquellos que denunciamos a D’Agostino, me pregunto por qué no se nos acerca y pide ver las pruebas. Yo le escribí en privado a Ramos Allup y le tendí la mano, pero en respuesta salió a calumniarme. A medida que va saliendo la verdad del caso Derwick, a Ramos no le quedará otra alternativa que tirar a su cuñado por la borda. O Ramos termina denunciando a D’Agostino o termina hundiéndose con él. Si acaso mi primo Leopoldo López se viera envuelto en un caso de corrupción, yo sería el primero en denunciarlo. El compromiso con Venezuela tiene que estar por encima de los lazos consanguíneos.

“De no haber castigo para Derwick en la Asamblea significará que Venezuela no tiene una oposición genuina. Y si Trebbau, Betancourt, D’Agostino y Convit se salen con la suya en el periodo post-Chávez, significa que Venezuela nunca va a recuperar el estado de derecho”.

LAVAN DINERO EN ÁFRICA

¿Existe algún tipo de vinculación comercial entre los dueños de Derwick Associates y altos funcionarios del gobierno venezolano?

Múltiples vinculaciones comerciales. Los bolichicos comenzaron haciendo un solo fraude. Sin embargo, a medida que construían las plantas más se envolvieron con los altos funcionarios del gobierno y a raíz de ello pasaron a ser testaferros de Rafael Ramírez y Diosdado Cabello. En España los bolichicos se compraron un castillo llamado El Alamín que funciona como centro de reunión con ministros venezolanos y boliburgueses. En estos momentos D’Agostino, Betancourt y su pandilla tienen un banco en Senegal, un país africano. Imagínese por un instante, ¿qué hacen dos venezolanos que fingen ser constructores eléctricos, comprándose un banco en un país del oriente africano? Pues lo tienen para esconderle el dinero mal habido a los chavistas, para operaciones cambiarias y para lavar dinero sin entrar en jurisdicción estadounidense. Oigase bien: Betancourt y D’Agostino de plantas eléctricas y chanchullo Cadivi a lavar dinero en el continente africano.

¿Por qué cree usted que no han prosperado en Estados Unidos las denuncias contra los llamados “bolichicos”, incluyendo una demanda presentada por el exembajador Otto Reich, exsecretario adjunto de Estados Unidos para América Latina?

En Estados Unidos ha habido solo dos demandas en contra de los bolichicos. La primera fue la demanda del embajador Otto Reich que según tengo entendido está siendo apelada por un prestigioso abogado experto en casos de crimen organizado y corrupción. El juez de primera instancia dictó que la corte no tenía jurisdicción para ir en contra de los bolichicos ya que no viven en Nueva York. Curiosamente en Venezuela, en El Nacional, salió el titular “Derwick gana el juicio a Otto Reich”. El titular demuestra el nivel de conchupancia de ese periódico con Derwick: nunca hubo juicio, solo una decisión preliminar sobre jurisdicción. Lo más probable es que el embajador Reich gane la apelación, y cuando lo haga se les caerá el mundo a los bolichicos porque en una corte estadounidense se mostrará el nivel de fraude y sobreprecio, así como el lavado de dinero en JP Morgan y los sobornos pagados a funcionarios de gobierno. La otra demanda presentada es la mía y sigue vigente. Los bolichicos tan nerviosos están que ya ni vienen a EEUU prefiriendo quedarse en la República Dominicana o en España donde buscan darse aires de nobleza en el castillo que se compraron con reales productos de corrupción mientras en Venezuela ni hay pasta de dientes”.

“LEOPOLDO LÓPEZ NO MERECE LA CÁRCEL”

¿Cuál es el nexo familiar entre usted y Leopoldo López?

Leopoldo López Mendoza es mi primo hermano. Su madre, Antonieta Mendoza de López, es la única hermana de mi mamá.

¿Qué opina del encarcelamiento de López?

El encarcelamiento de Leopoldo López es aborrecible y terrible para su familia. A Leo lo tienen preso por ser el líder político más popular del país. Imagínese que aun con toda la guerra propagandística en su contra, llamándolo un monstruo, entre otras cosas. La última encuesta de Hinterlaces lo ubica por encima de Maduro y de todos los otros miembros de la oposición. Leopoldo López es una figura transnacional y representa el clamor de un pueblo que no merece vivir cómo vive y tiene la convicción de que puede vivir mucho mejor, en libertad y democracia. La cárcel lo ha fortalecido y su entrega sigue inspirando a los venezolanos en el rescate de su país y sus derechos.

¿Qué tipo de actividades está realizando usted en Estados Unidos para promover la libertad de López?, ¿quién financia esas actividades?

El caso de Leopoldo López no lo lleva HRF. Dado que soy el presidente de la organización, me excusé de participar de cualquier pronunciamiento de la fundación acerca de su caso, y pedí al equipo jurídico que no se ofrezca para tomar el caso a tribunales internacionales.

¿Cuál es el nexo familiar entre usted y el empresario Lorenzo Mendoza?

Somos parientes lejanos por su línea paterna y es esposo de una de mis primas.

“NO RECIBIMOS DONACIONES DE EMPRESAS VENEZOLANAS”

¿A qué se dedica HRF?

HRF es una organización sin fines de lucro, independiente y apolítica que promueve la defensa de los derechos humanos a escala mundial, con un énfasis en los regímenes autoritarios, o sociedades cerradas. Nuestra misión es trabajar para que la libertad sea promovida y preservada alrededor del mundo. Nuestro trabajo se fundamenta en los ideales fundacionales del movimiento de los derechos humanos, y particularmente en aquellos que están reflejados en el Pacto Internacional de los Derechos Políticos y Civiles (1976). El sitio web es www.hrf.org.

¿Con qué recursos fundó HRF?

HRF fue fundada con una donación de un colector de arte en Pennsilvania, Estados Unidos, de nombre Charles Hoeflick. Los financistas los publicamos en nuestro sitio de web. La mayoría del financiamiento proviene de Noruega y de EEUU, donde se puede incluir al fundador de Google, Sergey Brin, el fundador de Paypal, Peter Thiel, los ministerios de relaciones exteriores de Noruega y Suecia, y varias fundaciones sin fines de lucro. Me encantaría poder decir que hemos recibido apoyo de grupos, instituciones e individuos en Venezuela. Sin embargo, el apoyo venezolano no pasa de los dos mil dólares al año.

¿Recibe donaciones de empresas venezolanas?

Ni una sola. Pero bienvenidas sean.

El presidente de la Asamblea Nacional ha señalado que usted es el vocero de un “laboratorio de guerra sucia de la plutocracia parasitaria”. ¿A quiénes se refiere concretamente Ramos? ¿Acaso al exbanquero Oscar García Mendoza y al empresario Marcel Granier?

Qué ironía tan profunda que el yerno de Franco D’Agostino use las palabras “plutocracia parasitaria.” Evidentemente cada ladrón juzga por su condición. Tanto Oscar García Mendoza como Marcel Granier son personas de gran valor para Venezuela y me enorgullece estar en compañía de ellos cuando estoy siendo calumniado. Sin embargo, dejemos claro que estos dos señores no aportan dinero a HRF. En el pasado recibimos una donación de menos de quinientos dólares por parte de un empleado del Banco Venezolano de Crédito. Lo que llama Ramos Allup “laboratorio de guerra sucia” es en realidad periodismo de investigación. Cuando una persona no puede responderle a la verdad con clarificaciones y rectificaciones lo que hace es distraer con la verborrea y en el caso de Ramos Allup una verborrea incesante.

“NO HAY DEMOCRACIA”

¿Cuál es su balance sobre el tema de los derechos humanos y libertades democráticas en Venezuela?

A un gobierno tan impopular como el chavista, solo le queda ampararse en instituciones decadentes e ilegítimas para perseguir a la disidencia y utilizar el miedo como una herramienta de control político a través de la represión, utilizan la represión porque están convencidos de ser incapaces de resolver los problemas de la gente. Todo esto en un país que, para colmo, tiene que protestar todos los días porque sus derechos más elementales se ven violados debido a una crisis humanitaria de dimensiones enormes, provocada por cierto no sólo por la ineficiencia sino por la profunda corrupción que es una de las más grandes plagas del chavismo. En Venezuela están racionados todos los derechos, desde el derecho al agua hasta el derecho a la vida.

¿Cuál es la situación de los presos políticos en Venezuela?

Los presos políticos son el principal indicador internacional de que en Venezuela no existe una democracia y son tratados como ejemplares para paralizar a cualquier miembro del sector que representen, que quiera luchar pacíficamente por salir del régimen chavista. Estudiantes, líderes políticos, jueces, empresarios y militares han estado o están presos y sufren tortura psicológica, son sistemáticamente expuestos al escarnio a través del sistema nacional de medios públicos y sus familiares son permanentemente hostigados. El debido proceso no es respetado por lo que terminan siendo rehenes del régimen, como el propio Nicolás Maduro ha demostrado al proponer sus canjes-El de Leopoldo López y el de los Diputados presos. El sistema judicial en Venezuela es uno de los peores y más salvajes, un paredón. Los derechos deberían ser para todos, los presos políticos son moralmente atacados mientras los delincuentes que no están en la calle impunemente sino en las cárceles, viven en condiciones también infrahumanas en un sistema que no motiva a la regeneración ni reinserción sino a la reincidencia en el delito para poder sobrevivir.

¿Usted también se dedica a la actividad empresarial?

Tengo una productora de películas documentales con una biblioteca digital que ha logrado hitos importantes en el gremio.


 

Clíver Alcalá Cordones: “Narcotráfico penetró al gobierno”

You are here:

  1. Inicio
  2.  Featured
  3. Clíver Alcalá Cordones: “Narcotráfico penetró al gobierno”

,

Deserción masiva en la fuerza armada nacional, oficiales, suboficiales y tropa se suman a la diáspora

Cliver Alcala Cordones

“Este gobierno no solo vinculó a los militares en el narcotráfico sino también a sus propios familiares –como en el caso de los narcosobrinos de la pareja presidencial-, e igualmente incluyeron a la principal empresa del país, Pdvsa”


Carlos Díaz

El mayor general (Ejército) Cliver Alcalá Cordones, quien integró junto al fallecido presidente Hugo Chávez la intentona golpista del 4F de 1992, asegura que es perseguido por ser crítico del gobierno del presidente Maduro. “No hay estado de derecho: la ley que aplican está al margen de la Constitución”, afirma en entrevista con La Razón.

“El país es desgobernado por un clan de delincuentes”, destaca.  “Es una pequeña élite orquestada para saquear las riquezas del país y destruir la capacidad adquisitiva del pueblo. Ha sido alarmante y bestial el incremento de precios durante los últimos días, alejando los alimentos y las medicinas del 95 % de los hogares venezolanos”, agrega.

“De 400 batallones que había en el año 2013, ahora no llegan ni a 60”

¿Usted está actualmente en la clandestinidad?

– No, me encuentro en una situación de seguridad hacia mi persona, en total control de mis acciones y de la forma para manejarme en estos momentos.

¿Cuál es su estatus jurídico?, ¿ha sido dictada alguna medida judicial contra usted?

– No tengo información al respecto, solo lo que me han dicho algunos amigos que son funcionarios públicos y policiales: que hay acciones hacia mi persona.

¿De qué cree que lo acusan o acusarán?

– Supongo que por defender la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. La verdad se criminalizó y ahora quien disiente y opine distinto, a lo que decide este abusivo y autoritario gobierno, es convertido en un criminal.

“El gobierno llevó a la FAN a la situación más precaria, la destruyeron a base del hambre”

HAMBRE EN LOS CUARTELES

Alcalá Cordones reitera que se encuentra en situación de resguardo con la finalidad de evitar el abuso y atropello “sin ningún tipo de razón” que el gobierno ha agudizado durante el último año en contra de más de 120 efectivos militares de la Fuerza Armada Nacional (FAN).

¿Se someterá usted a la decisión que emita la justicia en su contra?

– ¿A cuál justicia? Allí está el caso de Rodríguez Torres quien tiene casi 40 días incomunicado y sin el debido derecho a su defensa, sin permitirle libros, al igual que a otros militares que han sido sometidos a la tortura. No se puede hablar de justicia cuando viene de un gobierno sin ideología ni ética.

¿Estamos en dictadura?

– Estamos en una dictadura terrible y brutal, que no respeta códigos. Un ejemplo son los allanamientos se realizan sin órdenes judiciales, destruyendo las viviendas y llevándose pertenencias como si fuesen un botín, tampoco sin respeto a los derechos humanos. Además, violentando los derechos de los detenidos y abusando de sus familiares. Tampoco hay un verdadero Poder Judicial ni un Ministerio Público porque el actual fue elegido al margen de la Constitución, la cual hemos pedido que se restablezca.

¿Teme ser detenido al igual que el exministro Miguel Rodríguez Torres?

– Creo que ese temor está presente en todos los militares, retirados y activos, que no creen en este gobierno. Hasta cadetes y sargentos de tropa están siendo objeto de detenciones, y esto pasa en medio de la falta de alimentos en los cuarteles.

“Faltan alimentos en los cuarteles, las deserciones y las bajas, incluyendo la Guardia de Honor y unidades élites, son masivas, hay sargentos en México, Colombia y Brasil”

NARCOTRÁFICO

¿Qué opina sobre la prisión contra el general Raúl Isaías Baduel?

– Él cumplió su pena pero luego se convirtió en un blanco político por parte de estos elementos que, desde ese momento, ya estaban estructurando su nuevo modelo de desgobierno. Baduel se les convirtió en un elemento incómodo, en un problema y en un peligro debido a su participación en la retoma del poder en abril de 2002. A través de las técnicas que suele utilizar el gobierno se le impide su derecho a la defensa.

¿Es cierta la versión de que el gobierno de Maduro desea su captura y, como un trofeo, ser entregado a Estados Unidos –país que lo acusa a usted de narcotráfico-, y de este manera mejorar las relaciones entre ambas naciones?

– Mejorarían las relaciones entre ambos países si capturaran a los verdaderos narcotraficantes quienes han contaminado al mundo con sus acciones fuera del marco legal.

¿El narcotráfico penetró al gobierno de Maduro?

– Penetró al gobierno, a altas personalidades del gobierno quienes, a su vez, se han vuelto esclavos de ese sistema.

¿Sectores militares tienen participación en el narcotráfico?

– Este gobierno no solo vinculó a los militares en el narcotráfico sino también a sus propios familiares –como en el caso de los narcosobrinos de la pareja presidencial-, e igualmente incluyeron a la principal empresa del país, Pdvsa.

“Están presos 124 comandantes y hasta cadetes y sargentos de tropa están siendo objeto de detenciones”

MAKLED Y EL GOBIERNO

¿Por qué el empresario Walid Makled lo acusó a usted de narcotráfico?

– Nadie puede acusarme a mí de tener una cuenta bancaria cuantiosa en Venezuela o en otra parte del mundo, ni de llevar una vida ostentosa. No crea usted que el gobierno me quiere poner preso, el gobierno me quiere es eliminar. No eliminarme como han hecho con Baduel y a Rodríguez Torres, a quienes les han prohibido sus derechos fundamentales. A las personas que les incomoda al gobierno, las elimina de la forma como la puedes imaginar. Es por ello que usan al malandro de Walid Makled para amenazarme.

¿Qué opina de la participación activa de Makled en las redes sociales, ¿tal concesión forma parte de alguna componenda entre Makled y el gobierno de Maduro?

– ¿Cuál otro preso tiene esos privilegios?, ¿por qué el gobierno le permite esos privilegios a Makled y, por el contrario, mantiene incomunicados a Baduel y Rodríguez Torres? Partimos de que la responsabilidad primaria es de Maduro por ser el Presidente, él es responsable de que le hayan dado todos esos privilegios a un narcotraficante convicto y confeso, y quien además, le quitó la vida al periodista Orel Zambrano y a Francisco Larrazábal. Mi trayectoria siempre fue atacar el narcotráfico y lo hice en el Zulia y Valencia (Carabobo).

¿Qué opina sobre las acusaciones de narcotráfico que pesan sobre el Vicepresidente de la República, Tareck El Aissami, y el capitán Diosdado Cabello?

– No tengo comentarios al respecto. Solo me refiero a los casos que manejé como comandante de la guarnición de los estados Zulia, Carabobo y Aragua. Durante mi gestión se destruyó gran cantidad de droga, especialmente en Carabobo. Aceleré los procesos de destrucción de la droga gracias a la articulación que se logró con la Fiscal -Luisa Ortega Díaz. En esos años gozaba del respeto del comandante Chávez.

“Hay militares torturados, allanamientos sin órdenes judiciales, destruyendo las viviendas y llevándose pertenencias como si fuesen un botín”

ATACAN LA MORAL DE LA FAN

¿Cuál es la situación de la FAN?

– El gobierno llevó a la FAN a la situación más precaria, la destruyeron a base del hambre. La puntilla de lo que está ocurriendo está reflejada en la detención de 124 comandantes que están presos. Las deserciones y las bajas son masivas: sé de sargentos que se han ido a México, Colombia y Brasil.

¿Por qué la FAN no emplaza a Maduro a cumplir la Constitución?

– Un buen grupo se adecuó al comportamiento de los malandros que están en el gobierno.

¿Qué opina de la versión de que Maduro tiene nacionalidad colombiana?, ¿por qué la FAN, si son nacionalistas en su estructura, todavía no se han pronunciado sobre este tema?

– La moral de la FAN ha sido atacada constantemente para su destrucción, y esto ha sido una estrategia que profundizó el presidente Maduro. En 2013, había entre 300 y 400 batallones y ahorita no llegan ni a 60. En la Guardia de Honor Presidencial y batallones élites hay deserciones. La moral de la FAN la han destruido y ahora lo que prevalece es el negocio, lamentablemente: y esto me duele decirlo como soldado.

¿Por qué hay tanta sumisión y temor de la FAN hacia Maduro?

– Lamentablemente, ha surtido efecto el trabajo de deterioro durante estos años.

“¿Por qué el gobierno le permite esos privilegios a Walid Makled y mantiene incomunicados a Baduel y Rodríguez Torres?”

La ANC es espuria, ilegal, inmoral

¿Qué opina del inicio del antejuicio de  mérito contra el presidente Maduro?

– Ojalá no sea una decepción más para el país y que se logre despertar.

¿Qué balance hace de la Asamblea Nacional Constituyente?

– Espuria, ilegal e inmoral.

¿Luisa Ortega Díaz sigue siendo la Fiscal legítima?

– No tengo dudas de que la Fiscal sigue siendo Luisa Ortega. Ella está haciendo una labor que debemos apoyar.

¿Cómo evalúa el escenario electoral para el 20 de mayo?

– Es una herramienta de negociación de los malandros. Sabemos de sus planes para la manipulación, y ya todos sabemos cuáles van a ser los resultados.

“Estamos en una dictadura terrible y brutal”


Gobierno de malandros, sin ideología ni ética

¿Estamos en revolución?

– En Venezuela se perdió la revolución hace mucho tiempo. El daño que Maduro y su combo le ha hecho a la izquierda internacional es inmenso.

¿Se  considera disidente del chavismo?

– A manera de reflexión hoy me pregunto por qué Chávez permitió que estos malandros que hoy desgobiernan al país se posicionaran hasta lograr inmensas fortunas. Cuando nos hicimos chavistas no lo hicimos pensando en ser socialistas ni comunistas sino para para impulsar la construcción de una democracia distinta. Hoy nos encontramos en una situación donde niños, jóvenes, adultos y ancianos están pagando por igual los errores cometidos por estos malandros.

FERNANDO MIRES: “MADURO NO TENDRÁN OPORTUNIDAD, SI HAY PARTICIPACIÓN MASIVA”

Foto cortesía.- El País eN Tarija

09/05/2018 | 07:19 pm

Por: Johan Suárez

Fernando Mires politólogo chileno, conversó con Román Lozinski, acerca de la importancia de la participación electoral el 20 de mayo.

El politólogo aseguro que el abstencionismo favorece al régimen. Por eso las elecciones en ese sentido, no son solo para ganar, sino también para denunciar a la dictadura.

Asimismo afirmo que los partidos de la MUD con su línea están haciendo un tremendo favor a la dictadura.

Puede disfrutar de la entrevista aquí, en el Circuito Éxitos.

COMPARTIR

JAVIER VIDAL: El régimen no tiene teatro, tiene un burdel en Miraflores

Added by admin on April 15, 2018.
Saved under Ping Pong, Venezuela
Tags: JAVIER VIDAL, JOLGUER RODRÍGUEZ COSTA

Califica el artículo

Javier Vidal

“Vestir a un niño de comandante es pornográfico.
El desnudo corporal es belleza, arte, erotismo…”

Para el actor y dramaturgo Javier Vidal, el teatro venezolano se ha convertido en un modelo de resistencia digno de imitar…”.

■ Luego de que en horas de las tarde del pasado 10 de febrero, (2018) el periodista Luis Olavarrieta utilizara su cuenta en Instagram para informar que Javier Vidal se encontraba fuera de peligro tras sufrir un infarto, el reconocido actor recurrió a sus redes sociales para solicitar ayuda económica para costear algunos medicamentos que requiere para su tratamiento, luego de la intervención quirúrgica a la que fue sometido.

—¿Vive Venezuela el teatro pánico de Fernando Arrabal o el de August Strindberg?

—Pánico tropical.

—¿Supera la realidad a la ficción?

—Venezuela es una ficción insuperable.

—¿Superaron sus hijos a sus padres?

—Siempre: Jany Josette.

—Aparte de la taquilla, ¿el feedback ideal?

—Cuando te abordan en la esquina de Cipreses y te dicen: ”Usted me cambió la vida cuando lo vi en Actos indecentes… el play de Moisés Kaufman, aclaro para legos.

—¿Se ha autocensurado haciendo teatro?

—¡Jamás! El teatro es libre y civilizado.

—¿Censuraría al régimen?

—No soy Torquemada. Al régimen se le censura con el voto.

—¿El teatro del régimen?

—El régimen no tiene teatro, tiene un burdel en Miraflores.

—¿El del Frente Amplio por Venezuela?

—Parece más bien un convento de monjas. No sabemos qué coño hacen tras el claustro impenetrable.

—Según el régimen, ¿la crisis humanitaria denunciada es puro montaje?

—El régimen vive en una bacanal de drogas, mentiras y la más vil de las corrupciones: el hambre del pueblo.

—¿Fue teatro el diálogo?

—El teatro es diálogo, nunca conversación. Y el diálogo dominicano, un piano merengue.

—¿La trama de Conatel?

—Terror gótico.

—¿El drama del Parlamento?

—Repetir el primer acto en el desenlace final.

—¿Una escenografía para la constituyente?

—De cartón piedra con ciclorama de un trompe-l’oeil con los dragones de Game of Throneslanzando fuego de sus fauces.

—¿Aceptaría integrar la directiva del Sistema de Orquestas?

—Un sí redondo solo por escuchar atentamente las exposiciones académicas de miss Delcy sobre las fugas de Bach y los pizzicatos de las polcas de los hermanitos Strauss en el proceso bolivariano de la revolución musical.

—¿Un dramaturgo revolucionario? ­

—El dramaturgo es culto y civilizado. En revolución, aparte de los rebuznos públicos, una estepa de barbarie.

—¿Montaría una obra sobre el carnet de la patria o las CLAP?

—Estoy en eso. Atentos.

—¿Volvería a desnudarse como lo hizo en Cangrejo I?

—Un poco de pudicia, por favor. “Juventud, divino tesoro”.

—¿Qué es más censurable, el desnudo corporal o vestir a un niño de “comandante”?

—Vestir a un niño de comandante es pornográfico. El desnudo corporal es belleza, arte, erotismo.

—¿Una obra acorde con el discreto encanto de la boliburguesía?

—Me voy con Moliere: El burgués gentilhombre. ­

—¿Otra con las cadenas presidenciales?

—“¿Vas a seguir, Abigaíl?”

—¿Le han jalado las orejas en la TV? ­

— Las orejas, la nariz, los brazos…

—¿Un personaje y personalidad a la vez?

—Vanessa Senior… la que me provocó el infarto (carcajadas).

—¿Un personaje en busca de autor?

—Carles Puigdemont y el coro de impresentables soberanistas catalanes.

—¿Es la situación digna de Bertolt Brecht o de Konstantin Stanislavski?

—Ni “sí mágico” de Konstantin ni extrañamiento del viejo Bertolt. El Esperpento de Don Ramón María de Valle-Inclán y Montenegro renace en Venezuela con sus espejos cóncavos convexos deformantes.

—¿Ionesco o Beckett?

—Beckett… seguimos esperando a Godot.

—¿El absurdo nacional?

—La abstención.

—¿Cómo romper la cuarta pared de este gobierno?

—Subiendo el público al escenario y convertirnos en protagonistas una vez desplazado a los malos cómicos de esta mojiganga que tú llamas gobierno.

—¿Un sector ávido de apuntador?

—Aparte de Maduro con el libreto de los Castro, solo queda Rodríguez Zapatero, apuntado por los hermanitos Rodríguez (risas). ¡El galimatías perfecto!

—¿Son los directores artísticos otros dictadores?

—Somos jerárquicos, jamás dictadores.

—Crítico sempiterno, ¿una autocrítica?

—Mi autocontrol.

—De los cincuenta personajes interpretados, ¿con cuál se identifica más?

—Son más de cincuenta y me identifico con los raros: Richard Roward (alter ego de James Joyce enExiliados), el Reverón de Cabrujas, el Wilde de Kaufman y mi Diógenes con sus camisas voladoras… ¡y ya!

—¿Un teatro dentro de su vida?

—Mi vida es puro teatro.

—¿Un título?

—La inmoderada vida de un exótico forastero.

—¿Le han pagado lo que realmente vale su trabajo?

—Jamás será bien pagado un artista. ¡Jamás! Somos impagables.

—¿Emigrarará?

—Ya lo hicieron mis padres por mí hace 63 years ago. Ahora tocará a mis hijos.

—¿Un teatro latinoamericano para imitar?

—Por imitar, escogería el modelo alemán. Para Latinoamérica, que nos imiten a nosotros que somos modelo de resistencia.

—¿Un teatro de operaciones (TO) para la FAN?

—¿TO3? ¿En el Tocuyo? ¿Por aquello de Falcón? Estoy muy lejos de la Academia de West Point. Paso y gano.

—¿El próximo drama de la oposición?

—Los culpables de un deicidio.

—¿Un título para el soberano?

—No Exit… por Jean Paul Sartre.

—¿Un desenlace para “la revolución”? ­

—Fin de partie, Final de partida, de nuevo don Samuel Beckett.

—¿En cuál capítulo va esta tragicomedia?

—Son cinco. Vamos por el tercer acto empantanados en el nudo.

—¿Un prólogo?

—Loa al supremo insepulto… con música de retreta militar.

—¿El epílogo?

— La esperanza dejó de ser verde… oliva.

—¿Imagina el final de las presidenciales?

—No frecuento oráculos, pero puedo imaginarme a una dictadura derrotada, en las peores condiciones electorales habidas, porque el país decidió luchar civilmente, salir a votar y no enchinchorrarse en un domingo de tuits e instastories. Pinochet salió con votos.

—¿Un género para esta votación?

—¿Qué tal un transgénero?

—¿Qué pasaría en Venezuela si el régimen también interviniese los guiones teatrales? ­

—Eclipse total.

*Javier Vidal Pradas.: (Barcelona, España, 23 de abril de 1953) Es un actor, periodista, dramaturgo, profesor universitario y director teatral venezolano. Casado con la actriz venezolana Julie Restifo, tiene dos hijos. Fue profesor de la cátedra de Teatro en la UCAB y la UCB. A la fecha, acumula más de 45 participaciones en teatro como en telenovelas, en donde además de actuar, ha hecho también participación como Director Artístico en dramáticos como: Mi ex me tiene ganas en 2012, y Corazón traicionado en 2015.5​6​ También ha participado como actor de teatro, y ha dirigido más de 30 obras de teatro, de las cuales varias son de autoría, siendo la última Diógenes y las camisas voladoras, y como jurado en el reality Miss Venezuela: La magia de ser miss. Con ello también ha sido un gran defensor de estos géneros de dramáticos y la televisión.7 Ha escrito dos novelas, Devaneos eróticos de la farándula, y Todos eran de izquierda, además de un poemario y diversos ensayos. Todo esto sin dejar de dictar clases de comunicación en la UCAB.

Actualmente preside la fundación Isaac Chocrón y recientemente presentó la obra Boeing Boeing, en el Teatro Santa Fe de Caracas, actuó en la obra Rock and Roll bajo la dirección de Vladimir Vera, además de dirigir la obra de Martín Hahn Mátame.

Por: Jolguer Rodríguez Costa
jolguerr@gmail.com
FaceBook
Farándula | Sucesos
Educación| Política
El Nacional
Caracas, domingo 14 de abril 2018

Gustavo Villasmil: “Si te enfermas ahora en Venezuela, eso es problema tuyo”

ENTREVISTA

POR Hugo Prieto

Gustavo Villasmil retratado por Roberto Mata


15/04/2018

1936 es sin duda un momento luminoso. Todo el quehacer venezolano orientado a la modernidad arranca ese año. La construcción de los partidos políticos, la democracia más cerca que nunca, y el gran desafío de convertir a Venezuela en un país habitable desde el punto de vista sanitario.

La élite médica formada en Europa —Gustavo Machado, Pastor Oropeza, Enrique Tejera, entre otros— entendió que el camino al cielo pasaba por Venezuela. Por eso regresó a construir un sistema sanitario de carácter universal, aunque no fuera un mandato expreso de la Constitución, como luego se plasmaría en la Constituyente del trienio adeco (1945-1948). Fue Arnoldo José Gabaldón, quien al frente de un formidable ejército sanitario, erradicó la malaria —además de otras enfermedades endémicas—, mucho antes de que lo consiguiera la Unión Soviética. Algo más que vergüenza deberíamos experimentar los venezolanos al comprobar que tanto la malaria, la difteria, el sarampión, la tuberculosis, han regresado para difuminar el velo de la muerte. “Sobre los vestigios y las ruinas de lo que esos hombres construyeron caminamos nosotros”, dice Gustavo Villasmil, médico especializado en Higiene Industrial y en temas sanitarios.

¿Cuáles serían las causas de que las enfermedades endémicas, erradicadas en el pasado, estén reapareciendo en Venezuela?

Los grandes planes urbanos, desde Rotival en adelante, de alguna manera, estaban pensados para hacer de la ciudad no sólo un espacio funcional y estético, sino de sanidad. Mi generación es tributaria de la vacuna, del antibiótico, de la anestesia quirúrgica, así como de los planes de electrificación y de acueductos nacionales. Pero la generación de mis abuelos no, se infectaba y moría. Esas condiciones, que hacían de la ciudad un espacio de sanidad en Venezuela, se han ido perdiendo de manera evidente.

¿Se han ido perdiendo por qué se abandonó ese concepto o por qué la infraestructura colapsó?

Se han ido perdiendo en la medida en que el fenómeno urbano se ha ido degradando. En la misma medida en que las ciudades, por ejemplo, se convirtieron en un espacio de inseguridad o dejaron de ser un espacio para el solaz, entonces la gente huye cada vez que hay un asueto. La ciudad fue enfermando y se convirtió en un espacio propicio para el contagio. Uno de los principales brotes de trasmisión enteral de la enfermedad de Chagas, valga decir que a la persona no la pica el chipo en la selva, sino que se toma un jugo donde viene ya el parásito, se dio en Chacao; otro en San Juan de los Morros. ¿Por qué ocurre eso? Lo decía Darcy Ribeiro: El subdesarrollo es coherente. Un tipo que prepara un guarapo en la calle. No hay sanidad pública, no hay control de alimentos. El Estado no tiene capacidad para ocuparse de eso.

Aquí hay una suerte de reivindicación de la economía informal, con estos operativos “a cielo abierto”, a partir de los cuales se maneja la distribución de alimentos. Eso es lo que ha proliferado. ¿Qué consecuencias tiene eso?

¿Por qué pasa eso? Porque el chavismo se apalancó y, finalmente, encarna un discurso profundamente pre moderno. El agua potable, la luz eléctrica, son expresiones de la modernidad. Vamos a estar claros, a la gente le gusta bañarse con agua caliente y esterilizar los teteros de los niños. Eso para el chavismo es un tema menor… hasta que niños con diarrea llenan las salas de urgencia de los hospitales. Entonces, vacunas, antibióticos, ambulancias, hospitales que funcionan las 24 horas. ¡Ah! Esas son expresiones de modernidad, digamos, que nuestro país encarnó epifánicamente en América Latina. En 1956 la gente venía a ver el Hospital Universitario de Caracas. ¡Qué maravilla! Ahí operó (Christiaan) Barnard. Velo ahora. En la medida en que la modernidad se puso piche, ¿Qué emergió? Un conjunto de situaciones que a mí me dijeron estaban superadas y que si yo quería enterarme de ellas, tenía que leer historia. Ahora resulta que, en mi consulta clínica, tengo que tomar en cuenta ciertas variables.

¿Cómo cuáles?

Por ejemplo, ¿usted tiene contacto positivo de tuberculosis? ¿Usted trabaja como minero aluvional en el estado Bolívar, aun viviendo en Barlovento o en los Valles del Tuy? ¡Ah! Usted tiene un parásito malárico. La Venezuela de Marcos Vargas, aquella de Canaima, volvió, sobre todo en la Miranda profunda, porque el hombre, al quedar desempleado, se iba a trabajar al Arco Minero, a extraer unas pepitas de oro, no sé si se ganó unos verdes, pero con él vino el parásito malárico, que a mí me dijeron que había quedado muerto y enterrado después de la cívica epopeya de Arnoldo Gabaldón. Entonces, le tengo que decir a mis estudiantes que se lean Casas Muertas, Oficina Número 1, las novelas de Miguel Otero Silva, para que puedan entender una realidad que mi generación se educó pensando que estaba en la Historia, en la Literatura. No, ahora está en la sala de hospitalización.

También se están haciendo jornadas de vacunación “a cielo abierto” en varias localidades de Caracas. ¿Se puede vacunar a la población en la plaza pública?

Si tú tienes un programa que te dé los resultados esperados, no tienes que convocar a la población para que vaya a la plaza Bolívar. Pero no los tienes. Incluso, organismos que han sido obsecuentes con el gobierno, me refiero a la Organización Panamericana de la Salud, han dicho que Venezuela no hizo lo que tenía que hacer. Por eso, en las ciudades fronterizas como Boa Vista o Cúcuta, las autoridades están alertas, porque han llegado niños con sarampión. En esos países (Brasil y Colombia), no tienen ese problema, porque ellos si tienen programas que garantizan resultados predecibles y permanentes. Nosotros los abandonamos. Eso no es casual. Tiene una fundamentación política y ética. Ahora, que se activaron todas las alarmas, tienes que resolver la jugada en home, porque la epidemia viene corriendo las tres bases. No te sirve la retórica revolucionaria. Llegó la noticia de los niños que murieron por difteria en Guayana el 12 de octubre. Es decir, el Día de la Raza o de la Resistencia Indígena. Bueno, resistencia inmunológica no tuvieron esos niños.

¿Esto afecta a la población en general o uno podría decir que está focalizada en los sectores más vulnerables?

La difteria llegó hace rato al área metropolitana de Caracas. En el problema del sarampión, Venezuela está lejos del mínimo, porque tú no vacunas al ojo por ciento. Hay un famoso número en epidemiología R0 (r sub cero). En el caso del sarampión es de 16. ¿Qué quiere decir eso? Que por un caso reportado hay 16. Y cada uno de esos 16 a otros 16 y así sucesivamente. El sarampión tiene un RO mayor que el del ébola. Un verdadero escándalo. Difteria tiene un RO mucho mayor que todas esas epidemias africanas. No sirve que tú vacunes al 50%, al 80%, ni siquiera al 90%. Tienes que vacunar por sobre el 95% para poder decir que has cerrado razonablemente la ventaja de oportunidad para que se meta la epidemia. Venezuela, desde hace muchos años, está lejísimo de esa meta. De ahí que el drama estaba cantado.

Si el país está lejísimo del 95%, un pudiera inferir que hubo un momento estelar. ¿Es el caso?

Los años 60. La vacuna de Salk (la primera modalidad de vacunación antipoliomielítica que existió en el mundo) llegó a Venezuela durante el gobierno de Pérez Jiménez. Si hay un país que hizo una marcha épica en pro de una idea sanitaria es Venezuela. Además lo hizo como una envidiable política de Estado. Si miras la política sanitaria del lopecismo, del medinismo, del trienio adeco, de la dictadura militar y de los primeros años de la famosa IV República, advertirás que hubo estabilidad y que incluso, con frecuencia, los funcionarios eran los mismos. En el mismo año en que a Gabaldón le confieren el diploma que certifica a Venezuela como un país libre de malaria, la Unión Soviética ponía en órbita a la perra Laika. Pero en el sur de ese país se registraba entre cuatro y cinco millones de casos de malaria al año. Venezuela asumió sus objetivos a pie juntillas y destacó una élite de primer orden al frente de la sanidad del país e hizo la tarea.

Aquí no se publican estadísticas de epidemiología desde hace años. No tenemos información precisa ni sabemos lo que está pasando en el tema sanitario.

El Ministerio de la verdad ha dicho que si no hay cifras no hay epidemia. No se crea que esto sea negligencia o que un tipo mefistofélico borró la data. No, sencillamente no se publican estadísticas. Han salido bajo presión intensa. El caso de la ministra Antonieta Caporales (removida del cargo por divulgar cifras que reconocían, en 2017, un aumento significativo de la mortalidad infantil) o por vías extraoficiales, incluso por los caminos verdes de colegas que recaban información. El último caso de malaria en Barlovento fue uno de los momentos más difíciles que me tocó vivir como secretario de Salud de la gobernación de Miranda. Me tocó reconocer que 60 años después, la epidemia había reaparecido. Y eso se publicó en The Guardian de Londres. La información la tomó un periodista inglés. A mí me llamó un funcionario de tercera línea. Le dije, aquí tengo la lámina microscópica. ¿A dónde se la envío para que usted vea a los parásitos bailando? Esa es la política. Si he dicho que no hay malaria y tú vienes a reportar un caso, tú estás atacando la versión oficial.

Sí, pero resulta que el sol no se puede tapar con un dedo.

Y la verdad está saliendo a flote, porque los muchachos llegan con sarampión a Cúcuta. ¿Por qué crees que el gobierno de Colombia ha logrado agenciar recursos internacionales para afrontar este problema? ¡Ah! Porque tienen un drama que ni siquiera se ve en la frontera entre Siria y Turquía o entre Siria e Irak. Yo creo que hay una versión sanitaria del Estado fallido. Si tiene dos pies, pase el puente Simón Bolívar, si no se va a morir de hambre. Eso, como se ha dicho, le da visos de drama regional.

¿Cuáles son las enfermedades que se van a sumar a las que ya tenemos en lista?

Ya vas a ver el drama cuando entren las lluvias. El dengue se ha incrementado a una tasa que varía entre el 10% y 15% interanual en Venezuela. El Aedes aegypti encontró un hábitat ideal en un país, en una ciudad, donde escasea o simplemente no hay agua. Entonces, yo vivo con el enemigo. Y, por supuesto, en la misma epidemiología van aunados al virus del Chikungunya y el Zika. En el fondo esto tiene que ver con recuperar el espacio de sanidad que alguna vez fuimos. Nosotros no podemos ser más sanos que el hábitat donde vivimos.

La degradación ambiental, la escasez de medicamentos, el problema nutricional, son factores que al combinarse, en un organismo de por sí debilitado, destruyen el sistema inmunológico. ¿Qué está viendo usted en su consulta privada?

Se está verificando, una vez más, la frase que acuñó James Parkinson, quien además de ser un gran clínico, fue un sociólogo, un observador agudo: la enfermedad sigue a la pobreza como la sombra sigue al cuerpo. Actualmente, Venezuela es un país de tabla media, un país del África subsahariana. Uno de los elementos que más tortura es cuando te planteas este drama en el país del millón de millones de dólares. Eso es lo que vemos, no digo yo en la cama oxidada de un hospital público, donde acostamos a un venezolano enfermo, sino en las conclusiones, por ejemplo, del más reciente estudio Encovi, que ha cuantificado la pérdida de peso involuntaria. Es decir, por la alteración de los hábitos alimentarios de toda la vida. Indudablemente, eso va a tener un impacto en la morbilidad, en el elenco de enfermedades que desfilan ante nosotros. Regresamos a los tiempos en los que si usted se enferma, eso es problema suyo.

Tal como lo acaba de decir, es un problema privado, de cada quien. “Ve a ver cómo lo resuelves”. Pocos podrán, la mayoría no.

Absolutamente. Entonces, es muy doloroso cuando un paciente, un hombre de 30 años, que sufre una variedad de leucemia severa, pero tratable, te dice: Mire, doctor, yo me voy a morir, pero me voy a morir es por pobre. Es el drama que vive en el Hospital de Niños, una madre con un niño cuyo diagnóstico es un linfoma. Señora, ese no es problema mío. Sale la mamá con el niñito y toman la Vollmer. Aquella imagen que se hizo famosa del niño en las protestas… ¡Se murió! Se murió, porque no pudo hacer la secuencia de ciclos de la quimioterapia. Esas palabras de incordia, a mí no me importa, eso es problema suyo, es la expresión de una sociedad que dio forma institucional al maltrato, a la humillación cotidiana a sus miembros. Aquí no hay hemoderivados, así que no le puedes hacer una transfusión de sangre, al menos segura, a nadie, pero anda a una fiscalía y haz una denuncia a ver qué te dicen.

Usted dijo que nada de esto era casual, que tenía una “fundamentación política y ética”. ¿Cuál sería?

No hay tal cosa como una ética marxista. Si para coronar el objetivo político superior, la materialización de la revolución proletaria, aquí se tienen que quedar en el camino, las madres, las esposas, los hijos del venezolano, esos son daños colaterales. Ningún marxista ve en ello un dilema ético. ¿Alguna vez Pol Pot, Mao Zedong, Stalin, pasaron una mala noche porque asesinaron a millones de personas? Para nada. Si nuestro objetivo es ese, nosotros estamos pre justificados moralmente. Por eso cuando usted habla con un ministro, con un hombre de la nomenclatura que compartió facultad conmigo, en estos términos y le muestras los números, son transparentes. Nosotros venimos a hacer la revolución. Yo no vine a tratarle la leucemia al hijo de la señora. Hermano, pero mire. Ese es un tema menor para nosotros. Por eso el debate y el accionar político sobre este tema es tan difícil. No es que yo tengo una política, unos argumentos y tú tienes otros. No. Tú estás debatiendo contra una ausencia total del dilema ético.

Es difícil de entender, ¿Cómo es que por una ideología no seas capaz de ponerte del lado de las víctimas? Hay unos objetivos y más nada.

Y esos objetivos te pre justifican. ¿Quién trajo Barrio Adentro a Venezuela? ¿Quién lo puso en la calle? Recordarás que ese era un programa de la Alcaldía de Libertador en la gestión de Freddy Bernal. Chávez lo decretó. Pero quien se vino a montar en todo eso, Francisco Armada, déjame decirte que Armada es Phd en Salud Pública por la Universidad John Hopkins (Baltimore, Estados Unidos). ¿Me van a decir que Francisco Armada no sabía? No, él tenía claro a qué venía. Y no era, precisamente, a prestarle atención médica al niño con un linfoma, cuya madre salió a tomar la avenida Vollmer. O al pobre hombre que se estaba muriendo de hambre en los Valles del Tuy y se fue al estado Bolívar, a enfermarse de paludismo y quizás a encontrar unas pepitas de oro. No. Ese venía a materializar la idea de la revolución y si en el camino tenían que irse cuatro millones de venezolanos y 22.000 médicos, eso es un tema menor. Esto no es un debate técnico, ni si quiera es un debate político. Esto es un debate ético. Es la mamá, el hijo, o la compañera de alguien que se está muriendo, en el entramado que ha hecho la revolución bonita.

Tal como ocurre con otros sectores del país, no vamos a superar la crisis sanitaria, si no hay un cambio de modelo.

Venezuela necesita desatar las fuerzas de una sociedad libre y creadora. Que entienda que el camino al cielo pasa por el país. No por Santiago de Chile, adonde se han ido el 40% de los médicos. Esto es una convocatoria de carácter ético, como fue la convocatoria de los fundadores de nuestra sanidad pública. El papel de las élites, que han existido y existen en todos los ámbitos de la vida, es clave. ¿Qué hicieron los médicos venezolanos —Gustavo H. Machado, Pastor Oropeza, Enrique Tejera—, que en 1936 estaban en París? Vámonos a Venezuela, todo está en Venezuela. Nosotros caminamos sobre los vestigios y las ruinas de lo que esos hombres hicieron.

HUGO PRIETO

Líder estudiantil y sus propuestas al país

Entrevista

6 abril, 2018 | 12:00 am

Javier Silva desnudó el drama de profesores y estudiantes

No le molesta la idea de aspirar a la Presidencia de la República, si ese fuera el caso

Por qué el presidente de la FCU de la Universidad Simón Bolívar le teme al futuro.

-¿Tú de dónde eres?

-Soy de Caracas, nacido en Caracas.

-¿Cómo ves tú ahorita la situación de las universidades nacionales, desde tu órbita?

-Las universidades venezolanas están atravesando una crisis sin precedentes, es impresionante el deterioro que ahorita vemos en las universidades, no solamente a un nivel presupuestario, sino a un nivel de que estamos perdiendo hasta la calidad profesional por todos los profesores que se han ido, todos los estudiantes que se han ido y esto no solamente se limita a esa parte, va más allá: va al personal administrativo y nuestro personal obrero. Estamos perdiendo la calidad, estamos perdiendo la calidad en las universidades. No solamente por el presupuesto, sino como ya dije, profesores, alumnos y el personal de la universidad, que cada vez hace que la universidad se quede más vacía.

-¿Se han ido muchos profesores de la Universidad Simón Bolívar?

-Lamentablemente tengo que decir que sí.

-¿Y estudiantes?

-Estudiantes también.

-¿A dónde van los estudiantes?

-Es interesante, porque tenemos dos puntos: tenemos el estudiante universitario, que por la crisis nacional no tiene cómo prosperar, se gradúa, no encuentra un buen trabajo que le permita a él desarrollarse como joven, desarrollar esa cultura venezolana de tener una familia, entonces tiene que buscar nuevas fronteras para tener un trabajo que le dé suficiente para formar una familia y poder desarrollarse personalmente. Eso lo tenemos por una parte. Y tenemos la otra parte, que es el estudiante que tiene que abandonar sus estudios para ayudar a su familia a tratar de mantener el núcleo familiar con la parte de la alimentación, buscar medicinas, conseguir el sustento, que es necesario. Eso es algo que se está haciendo cada vez más común.

-Tú has citado un caso interesante: el peligro de la vida de los estudiantes. ¿Es peligrosa la situación de los estudiantes de la Universidad Simón Bolívar?

-Ciertamente, sí.

-¿Por qué?

-Lo pongo en este caso. La Universidad Simón Bolívar, como no todos saben, queda en el Valle Sartenejas; eso es alejado de una parte de Baruta. Nosotros para acceder a la universidad necesitamos el transporte interno de la universidad, que está en distintas paradas a lo largo de Caracas. Tenemos la parada de Coche, tenemos la parada de Bellas Artes, tenemos la parada de Chacaíto y en el caso de nuestra sede en el Litoral, la parada de Gato Negro. Muchas veces los estudiantes tenemos que estar a las 5 de la mañana en esas paradas para poder subir a la universidad. En esas paradas no hay luz, no hay seguridad, no hay entes y muchas veces hemos tenido los casos de que llega una moto y asalta a estudiantes, pasan caminando y asaltan a estudiantes, hemos tenido casos donde abordan a unidades de transportes y a mitad de camino asaltan a los estudiantes. Es un caso que ha sido repetido. Ahorita hemos implementado desde la Federación unos nuevos protocolos de seguridad, los cuales nos han funcionado y han reducido la cantidad de hechos delictivos, en la cual revisamos carnet, cédula de los estudiantes para saber si realmente son estudiantes de la Universidad Simón Bolívar, porque ya tuvimos el caso en el cual unas personas ingresaron a la unidad, con carnet de la universidad, y resulta que no eran personal, ni estudiantes de la Universidad Simón Bolívar y asaltaron esa unidad y robaron a todos los estudiantes que estaban en ese autobús.

-¿Qué les quitaron?

-Les quitaron celulares, laptop. Recordemos que la Universidad Simón Bolívar es una universidad pública, y muchas veces es lo único que tienen y con mucho esfuerzo de sus familiares, es que consiguen esos aparatos electrónicos para poder desarrollar sus actividades como estudiantes, sus ingenierías. Y que lo pierdan…
-¿Y eso se ha repetido mucho?

-Últimamente se ha repetido, ha sido constante. Gracias a estos protocolos lo hemos reducido un poco, pero vemos que la amenaza cada vez es más grande, es creciente y debe haber un fin a esto.
-¿Tú temes a tu futuro?

-Sí, debo decirlo. Temo a mi futuro en Venezuela porque temo no poder desarrollarme dentro de mi país. Temo no poder tener la calidad de vida que debería darme mi país. Temo no tener la calidad de los hospitales, la calidad de educación en un futuro para mis hijos, y quiero que se desarrollen en mi país. Entonces, temo a mi futuro, sí. Temo que el futuro sea una Venezuela que no prospere.

-¿Pero cómo un joven con la preocupación que tú tienes y con el futuro que también tienes, puede sentirse pesimista?

-Puede sentirse pesimista y la mayoría de los jóvenes se sienten pesimistas, pero en ese momento nosotros debemos inspirar dar un paso adelante y decir que sí se puede. Tenemos el caso puntual de la Universidad Simón Bolívar. Ahí tenemos una ambulancia, que es de la Unidad de Bomberos, la cual también ayuda a Baruta y a El Hatillo, y esa unidad quedó parada por falta de repuestos. Y todos nos dijeron en la universidad, “eso es imposible de recuperar, no nos da recursos el Estado, las autoridades no tienen presupuestos, la universidad no tiene presupuesto para ponerla a andar”. Y nosotros no nos quedamos de brazos cruzados, porque tocar no es entrar. Y nosotros decidimos movernos y a través de una generosa y seria persona llamada Dayana Rodríguez, conseguimos la donación suficiente y conseguimos todos los equipos necesarios para poner a rodar esa ambulancia. Tenemos esa problemática, tenemos la problemática de la familia venezolana, en la cual cada vez le alcanza menos su salario y entonces tienen hijos que deben dejar sus estudios para poder atender esas situaciones, para poder trabajar. Entonces, no es que se hace cara la universidad, porque la Universidad Simón Bolívar es pública, lo que se hace cara es la vida, el transporte en esta universidad, la economía en esta universidad, la salud en esta universidad, eso es lo que se hace caro.

-¿Cuál sería tu propuesta final? ¿El ABC de una solución para la crisis del país?

-Mi propuesta es que los venezolanos empecemos a hacernos proactivos, empecemos a involucrarnos, que, empecemos a ser ciudadanos de esta República y empecemos a participar más en asambleas, con nuestras comunidades, empecemos a construir desde las bases esa Venezuela que queremos y con esos pequeños cambios vamos a lograr el cambio mayor, que es el que queremos conseguir.

-Un joven como tú, ¿qué piensa de los partidos de oposición?

-En mi caso personal, yo no pertenezco a ningún partido de oposición, no milito en partidos. Pero sí creo que los partidos son importantes para una democracia. Ahora, falta que los partidos que tenemos en la actualidad en Venezuela dejen sus particularidades a un lado y se pongan a la orden de la nación. La prioridad es Venezuela, no el partido.

-¿Cómo ves tú a Venezuela en este momento, desde tu punto de vista político, en el futuro?

-Venezuela está en una crisis, pero las crisis son oportunidades. En estos momentos, el carbón bajo presión se vuelve diamante, en este momento se está formando una generación de jóvenes que puede llevar muy lejos a este país. Solo tenemos que tener esa voluntad para llegar a ese cambio.

-¿Tú aspiras ser presidente?

-Es una pregunta bastante interesante, porque realmente no me gustaría ser presidente.

-¿Pero si te llega?

-Pero si me llega yo asumiré la responsabilidad, como la asumí en mi universidad.