Publicaciones de la categoría: Criterios

“Un árbol mutilado” por @hmcaminante

CriteriosPolítica

May 26, 2017

por Criterio de Lectores

Criterio de Lectores

Escrito por Criterio de Lectores

Unos extraños anónimos dijeron que protestaban por “la libertad”. Trancaron la calle de madrugada. En la semioscuridad sacaron sus machetes amolados y para cerrar el camino cortaron un árbol con ferocidad. Golpearon sus armas contra el tronco. Cada golpe dado producía un eco de muerte, un grito silente de dolor. Picado en la mitad cayó sobre la vía.

Al hacer esta crueldad cercenaron vidas sin compasión alguna. Murió el árbol, se cayeron los nidos con pichones y las madres inquietas tuvieron que volar sin poder salvar a sus crías. Estos seres de la maldad  coartaron el cauce natural de la existencia, el derecho a vivir. Eliminaron un espacio de oxígeno natural, le quitaron la sombra a un sector de la tierra, y ahora la comunidad se encuentra con un lugar menos de cobijo y colorido.  Se llevaron por delante una historia, tiempo de crecimiento, florecimiento, belleza, estética, sonido, brisa, comunicación y canto.

Nada importó a los sujetos. La lucha primero después veremos, exclamaban.  Hicieron padecer a los vecinos, pues ante la fuerza de los machetes, cada reclamo hecho implicaba amenazas e intimidación. Con el pasar de las horas los individuos se fastidiaron de su “lucha social por la libertad” y se fueron. Quedó el árbol con sus ramas  y tronco cortados en medio del asfalto. Una tristeza indescriptible.

Al final del día, ¿cuál objetivo social loable o significativo se cumplió? ¿Cuál fue la crítica real al sistema? ¿Hubo contenido teórico-práctico para el cambio de sociedad? ¿Se escribió algún documento?  ¿Dónde estuvo la ética? Este hecho no fue oponerse al opresor, fue un acto  de impudicia y opresión en sí.  Son parte de la cadena que produce tanto pesar en la población la cual tiene su origen en el poder central, en el núcleo del gobierno. La actitud es idéntica: avasallante, exterminadora.

La auténtica fuerza para el cambio social respeta la alteridad. No hiere, destroza, lesiona o mata. Por el contrario, respeta las diferentes manifestaciones de vida. Hay infinitas formas de resistir y enfrentar el oprobio en lo individual o colectivo. Algunas de ellas: cantar,  tocar un instrumento musical, debatir, esculpir, dibujar, organizarse, solidarizarse, acompañar, caminar, recrear, hacer poesía, estudiar, leer, escribir, tejer, orar, meditar. Modos los cuales respetan la vida y canalizan la acción de manera coherente, efectiva.

Nunca se puede hablar de libertad cercenado a la naturaleza o vilipendiando los derechos humanos, civiles, económicos, culturales.  Quienes  tumbaron el árbol son una copia fiel de la infamia. Reproducen al sistema y su ignominia. Salieron de la entrañas del engendro.


Lorenzo Figallo Calzadilla  –  @hmcaminante

¿Oposición violenta? por @leandrotango

CriteriosPolítica

May 25, 2017

por Criterio de Lectores

Criterio de Lectores

Escrito por Criterio de Lectores

Una de las frases más célebres del Chávez candidato fue “freír en aceite las cabezas de los adecos” la cual fue celebrada por sus adeptos, en repudio contra quienes ingenuamente se suponía cometieron los peores e insuperables casos de corrupción ¿Qué pensarán hoy?

Ya en Miraflores el “comandante” continuó alimentando el repertorio de insultos contra quienes pensaban distinto, los llamó escuálidos, pitiyankees, apátridas, majunches y pare de contar, actitud que desafió los preceptos más básicos de la democracia e inhabilitó el diálogo, minó el entendimiento a cualquier nivel, incluso, desde ese momento familias venezolanas y amistades en general comenzaron a segregarse.

Luego de los reyertosos sucesos de 2002, de sus irreparables pérdidas de vidas humanas y económicas que el propio Chávez confesara provocó intencionalmente para depurar PDVSA y decantar lealtades, su gobierno creó la inefable “Lista Tascón” con la que se catalogó de crimen pensar el pueblo, vía referéndum, es quien debía decidir los destinos del país. Por esa lista fueron despedidos de las instituciones públicas miles de padres y madres de familias.

Ello no quedó allí, ese inventario de identidades evolucionó trágicamente a la “Lista Maisanta” complementando los despreciables fines de la anterior, aún se usa para discriminar a quienes no militan en el PSUV, a quienes no son obedientes a “la revolución”. Con ella también se excluye a los opositores de recibir créditos o financiamientos públicos, ser beneficiarios de cualquier “política social”, etcétera.

Asimismo, el gobierno aplica apartheid a organizaciones sociales no controladas por su partido, por ejemplo, niega registrar consejos comunales y comunas de zonas no chavistas, no tienen derecho a ningún “beneficio” otorgado por esa vía.

Ahora bien, ido el boom petrolero la realidad nacional no pudo continuar maquillándose, Maduro basa su gestión eludiendo responsabilidades con acusaciones vilipendiosas e indecencias contra toda oposición. Así, usa la GNB y la PNB para reprimir barbáricamente al pueblo que se opone a la sobrevivencia indigna, represión en la que participan paramilitares que delinquen ante la culposa permisibilidad de las autoridades competentes.

No estamos describiendo hechos acaecidos hace semanas o meses, referenciamos una sistemática siembra de odio y violencia como política de Estado desde hace casi 20 años por una casta gubernamental aferrada al poder, para quienes la confrontación es el modus vivendi.

A todo esto, sumen los niveles de inseguridad, escasez, inflación, servicios públicos caotizados, corrupción, denigrantes controles, racionamientos, castración de libertades y derechos, secuestro de procesos electorales, una constituyente inconstitucional e ilegítima y un presidente que baila por tv mientras venezolanos son asesinados por protestar… No estamos justificando la violencia, sino explicándola.

¿Hay motivos para una oposición enardecida? Tristemente si ¡Es la cosecha de la opresión con la que el chavismo ha gobernado!


Leandro Rodríguez Linárez  –  @leandrotango

“DICOM” por @nlazardim

CriteriosPolítica

May 25, 2017

por Criterio de Lectores

Criterio de Lectores

Escrito por Criterio de Lectores

Con más de un mes de retraso, el ejecutivo ha puesto en marcha un nuevo esquema cambiario buscando solventar una crisis cambiaria con el mismo régimen fallido.

En primera parte; un sistema cambiario es concebible como un compromiso por parte del banco central de intervenir o no en el mercado de divisas extranjeras con el fin de lograr un nivel de valor deseado sobre la moneda local. En este contexto, de no intervenir se estaría en presencia de un sistema de flotación puro, se deberían definir claramente las reglas del juego o por lo menos las características generales del diseño del régimen cambiario próximamente a implementarse.

Si obtendríamos información perfecta del sistema, me refiero a conocer la interacción entre oferta y demanda en el mercado cambiario, que permita un tipo de cambio competitivo que logre el éxito del sistema, entendido éste como la reducción entre la brecha de la tasa oficial y la paralelapudiésemos saber cuál sería la zona objetivo o cual sería los parámetros esenciales en un sistema de bandas cambiarias que se intentó implementar con el DICOM. Anterior a este nuevo régimen cambiario, los límites eran iguales, y el tipo de cambio era fijo, lo que llevo a que ese límite se rompiera.

También hay un esquema de crisis que el ejecutivo no maneja, no se tiene diseñado la prevención explícita o implícitamente de que ocurrirá si el Banco Central de Venezuela (BCV) no puede ejercer las intervenciones a las que se va a comprometer en los próximos periodos. Por ejemplo, si hay un ataque especulativo sobre las reservas, esto dejaría vulnerable y dejará de ser sostenible, y debería establecerse a priori a qué régimen se pasaría si esto llegase a ocurrir, a saber, libre flotación, zona unilateral, o zona objetivo realineada.

Para que el próximo sistema cambiario sea óptimo, la economía venezolana debe mostrar una evolución estable del tipo de cambio nominal, es decir, que no existan movimientos bruscos e impredecibles y lamentándolo mucho dependemos de un marcador como lo es el paralelo que es muy volátil. El actual régimen cambiario extremo, en esta última década  -tipo de cambio fijo- no cumplió a cabalidad con estas características básicas y esta es la característica principal por la cual se pone en práctica el nuevo régimen cambiario.

Este sistema ya se ha tenido en Venezuela, Simadi lo fue, fue un híbrido entre el régimen del tipo de cambio fijo y un flotante: el Banco Central de Venezuela determinó un valor del tipo de cambio nominal basado en algún criterio (por ejemplo, paridad del poder de compra) y fijó limites inferiores y superiores, dentro de los cuales osciló el tipo de cambio observado de acuerdo con las condiciones del mercado que era determinado por medio de una subasta. La autoridad monetaria, el BCV,  intervino en este mercado, cada vez que el tipo de cambio se acercó a alguno de los límites y trató de mantenerlo dentro de las bandas establecidas.

La experiencia con este sistema es que no funcionó, debido a la falta de inyección de divisas, -en ese momento había ingresos permanentes por la renta petrolera- lo que hoy en día significa que podríamos estar casi en el mismo sistema, pero con la situación más agravada ya que los ingresos por las rentas petroleras no son los mismo.

Se debería tener un sistema puro de flotación limpia, en que también faculta a las autoridades económicas a intervenir en el mercado cambiario, pero estas toman criterio con respecto al nivel deseable del tipo de cambio y actúan es esa dirección.

Con un sistema de flotación administrada las autoridades establecerán una zona-meta para el tipo de cambio, para que en un periodo futuro la conducción de una buena política monetaria pueda llevar los niveles del tipo de cambio a mantenerse dentro de la zona establecida.

Debe de haber credibilidad perfecta, los agentes necesitan confianza dentro de los límites inferiores y superiores de las bandas, el tipo de cambio deberá permanecer fijo dentro de esa zona y que la autoridad monetaria intervendrá para mantener el tipo de cambio nominal entre los limites anunciados.

Por último, si el tipo de cambio tendría la flexibilidad suficiente para responder a choques internos y externos se minimizarían los posibles efectos adversos sobre la asignación eficiente de los recursos, al tiempo que se le otorga alguna autonomía a la política monetaria.

La intervención de la autoridad encargada de la política cambiaria debería mantener el valor de la divisa dentro de ciertos límites, permitiendo una menor variabilidad del tipo de cambio nominal con lo que se logra dar estabilidad al tipo de cambio real y a los precios internos.

Además, se introduce a un ancla a las expectativas cambiarias en el mediano plazo. El tipo de cambio siempre tiende a ser más estable bajo un sistema flexible, ya que el tipo de cambio pasa la mayor parte del tiempo cerca de los límites de la banda, ya que es más insensible en lugares donde no se mueve tan lentamente como en las bandas.


Napoleón Lazardi  –  @nlazardim

“No se puede legitimar la ilegitimidad” por @luisantha

CriteriosPolítica

May 25, 2017

por Criterio de Lectores

Criterio de Lectores

Escrito por Criterio de Lectores

El día de ayer 24 de mayo de 2017, Maduro dio lectura y firmó el decreto de las “bases comiciales” para llevar a cabo la Asamblea Nacional Constituyente convocada por él, pero pretendiendo concretarla sin los requisitos establecidos por la Constitución de la República Bolivariana de Venezual (CRBV) en el art 347 que establece como obligatorio la convocatoria al poder constituyente originario (pueblo) quien debe validar o no la convocatoria  mediante un referendo cosultivo sobre el llamado para redacta una nueva constitución.

No se trata de demostrar que quienes exigen el cumplimiento de lo establecido en la constitución demuestren su caracter democrático sino de exhibir lo evidente de un gobierno ilegítimo. Un gobierno que dio un gope institucional (sentencias 155 y 156 dictadas por el TSJ) que ahora de manera espuria pretende imponer para desviar la atención, ganar tiempo o verdaderamente implementar, una Asamblea Nacional Constituyente con el objetivo de reformar total o parcialmente la estructura del Estado.

La Oposición agrupada en la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) ha reiterado el llamado a un refendo consultivo para demostrar el rechazo a la Asamblea Nacional Constituyente realizado por Maduro y demostrar dos cosas. Primero que el pueblo mayoritariamente está en contra del llamado para la constituyente y segundo, que el pueblo quiere contarse para demostrar que una mayoría contudente está en contra no solo de la protesta sino del gobierno de Nicolás Maduro Moros.

Espero que la oposición sepa lo que hace, porque llamar para una consulta es irrelevante porque justamente es lo que está desconociendo Nicolás, es decir consultar al pueblo  para conocer su opinón a pesar de ser oblogatoria esta consulta según lo establecido en la CRBV. Por lo tanto lo que la gente mayoritariamente decida en esa consulta convocada por la oposición no va a tener ninguna relevancia y por el contrario será descalificada como en otras oportunidades anteriores, señalando que son firmas planas, que el Consejo Nacional Electoral (CNE) no lo avala y por lo tanto no tiene validez alguna.

¿Cómo se consulta algo que es inconstitucional? No es de alguna manera darle legitimidad al gobierno? No es distraer el objetivo? Por otro lado, la Asamblea Nacional Constituyente puede decidir redactar (no necesariamente hasta donde tengo entendido hay que redactar una nueva constitución porque puede reformar aspectos puntuales) utilizando nominalmente gran parte de la estructura de Estado actual pero con un supra poder que lo controle (como ejemplo tenemos la gobernación de Miranda y Corpomiranda) para aparentemente satisfacer aspiraciones políticas y dar la impresión de democracia.

Nicolás habla de guerra y utiliza tácticas criminales propias de ella, sin reglas ni límites, capaz de mentir, traicionar o violentar como es el temperamento típico de un autócrata, es decir, sin ningún tipo de remordimiento sobre las consecuencias de sus actos. El pueblo de hecho, está en desobediencia civil desde hace más de cincuenta días ante un gobierno ilegítimo y ha logrado intimidarlo, no creo que la táctica deba ser de oxigenación y tiempo para un tirano que está por caer.

Creo que el pueblo tiene muy claro el objetivo y si la MUD se sale de él, surgirá una tercera fuerza que la canalice y tendremos una nueva Venezuela sin el actual desgobierno pero también sin una oposición que le haga el juego, si es el caso. Viva Venezuela!!!!


Luis A. Henríquez  –  @luisantha

“Balas, sangre y héroes: lucha por la vida” por @angelruizoro

CriteriosPolítica

May 24, 2017

por Criterio de Lectores

Criterio de Lectores

Escrito por Criterio de Lectores

Hace algunos días asistí con motivo del Día de las Madres a un hermoso acto lleno de fe y esperanza en un futuro mejor.  Un grupo de niñas cantaban y danzaban, lo hacían muy bien; sus madres se sienten muy orgullosas de ellas, pero alguien se preguntó ¿Cuál será el futuro de estas niñas si el país no cambia?   A salida del acto, ya de regreso a casa, tuvimos que escapar de la amenaza de los colectivos que robaban a quienes se encontraban en la cola del semáforo.    En la noche no logramos dormir porque la urbanización fue atacada por efectivos militares y paramilitares quienes arrojaban bombas lacrimógenas y hacían detonaciones de armas de distintos calibres.    Las niñas que antes cantaban y danzaban ahora lloraban aterrorizadas y corrían despavoridas de un lado a otro. Un grupo de personas salieron valientemente a defender a los moradores de esta zona:   héroes anónimos que evitaron una tragedia.  Esto ocurrió en el algún lugar de Venezuela.

Pero si hacemos una visión retrospectiva de estos años de la mal llamada “revolución bolivariana” son muchos los héroes anónimos que han entregado su vida en una lucha por el presente y el futuro de la Patria y de los hijos, ultrajados por un oprobioso régimen.  Son tantos que han quedado en el anonimato.  Se conocen los nombres de algunos de los asesinados vilmente y se nombran sólo algunos de la larga lista de presos políticos.

Con este régimen, las calles se han teñido de rojo con la sangre de quienes se oponen al régimen que ha esquilmado a la Patria:  desde el gobierno han destruido, robado y arrasado con las riquezas del pueblo.  No paran en esta infame tarea.  Con los ingresos del erario los revolucionarios han comprado las balas que asesinan furtivamente a nuestros jóvenes.  Se ha ordenado desde el gobierno una represión excesiva contra cualquiera que manifieste pacíficamente contra quienes han violado la Constitución derogándola de facto con sus actuaciones deliberadas.  Es bochornosa la actuación de la Fuerza Armada, y quienes dan las ordenes han demostrado no tener escrúpulos.

El gobierno sabe que arruinó el país; que la gente está en la calle porque no hay alimentos, no hay medicinas y la inflación se come los sueldos y salarios de los venezolanos, la gente se muere de hambre.  El pueblo protesta porque el régimen que ha perdido el apoyo del pueblo no permite la realización de elecciones constitucionalmente legítimas y ahora pretenden con una Constituyente fraudulenta mantenerse en el poder sin importarles las graves consecuencias.

Sin embargo, a pesar de la lluvia de balas, gas lacrimógeno, torturas y persecuciones cada día crece más el número de personas que están convencidos que es necesario un cambio en el país, y, además, que este cambio sólo llegará plantándose firmemente en la calle frente al régimen.  No podemos permanecer pasivos mientras los que ostentan el poder nos empujan hacia un profundo precipicio, estamos a las puertas del infierno.  La lucha es por la vida.  En Venezuela hay balas, sangre y héroes que defienden el presente y el futuro de todos.

Finalmente hay que reconocer que todavía hay salidas que pueden evitar una guerra civil y más derramamiento de sangre. Son claras las exigencias del pueblo venezolano:  Apertura del canal humanitario, liberación de presos y detenidos políticos, pleno reconocimiento de la Asamblea Nacional y vía electoral para saldar las diferencias.


Angel Ruiz  –  @angelruizoro

Finalmente… ¿Caerá el gobierno? por @leandrotango

CriteriosPolítica

 

May 23, 2017

por Criterio de Lectores

Criterio de Lectores

Escrito por Criterio de Lectores

Antes, permítanme por favor señalar que el presente es nuestro artículo número 1.000 desde que en enero de 2000, enmarejado por la preocupación, decidimos opinar públicamente acerca de la compleja realidad política nacional, a todos quienes nos publican y leen muchísimas gracias.

17 años después seguimos enmarejados, hoy ante la pregunta ¿Caerá el gobierno? Aclaramos para los zamuros de la capciosidad, el término “caerá” lleva implícitos escenarios electorales. En fin, comprendamos algo:

  • El gobierno de Maduro ha perdido toda conexión social, lo apoya apenas 10% de la población (sigue cayendo), ha optado por aferrarse al poder a través de fabulescas interpretaciones “constitucionales” por parte de una institucionalidad desarraigada de la constitución, desafueros que han generado la explosividad social del momento.
  • Aparte de las violaciones a la carta magna, como nexo complementario, intenta mantener el poder por medio de la represión, día a día más cruenta, donde paramilitares copan la escena del crimen ante la suspicaz permisibilidad de autoridades competentes ¡Entre cielo y tecnología no hay nada oculto!
  • Ambos ardides, ni las “leyes ilegales” ni la despiadada represión, pueden ofrecer al gobierno estabilidad/gobernabilidad, la macabra fórmula está condenada al fracaso, lo que ocurre en Venezuela en este momento son las consecuencias de estas acciones desesperadas.

Tal ha sido el caos derivado del proyecto socialista clásico impuesto al país que organismos internacionales que el mismo gobierno financió como la CELAC y UNASUR hoy le dan la espalda, asimismo, la OEA, la ONU, Mercosur y la UE día a día instan para que cese la brutal represión al pueblo venezolano, pueblo cuyo único pedimento es el restablecimiento de sus derechos, libertades, elecciones libres, universales y directas.

La tozudez del gobierno solo da espacio a un solo escenario ya advertido, el empeoramiento de lo que ya es caótico. Él mismo cavó su tumba al pretender sustituir el sector privado por políticas sociales atadoras a la pobreza con subsecuente obediencia electoral, “esfumado el boom, esfumada la obediencia” hoy solo puede retener Miraflores a través de la imposición de un régimen castrista que ya en el 2007 el pueblo sabiamente dijo ¡No! por ello está condenado a dejar el poder… existen varias fórmulas para su despedida, entre ellas:

  1. Por la vía democrática, tal como lo prevé extremadamente claro la constitución.
  2. A través de una amnistía general (no deseada por inmoral) pero que abriría paso a un desenlace democrático.
  3. Por medio de la caotización del país, la generación de episodios sobrevenidos de conmoción nacional que enfrentaría gobierno vs. pueblo, lamentablemente, en vías de desarrollo.
  4. Incluso, sí el gobierno vence las protestas y hace la constituyente, el modelo país propuesto es inviable, agudizaría los desmanes, solo retrasaría su salida.

Las cartas están echadas, lo que ocurra no depende del gobierno ni de la oposición, sino de lo que el pueblo permita o evite.


Leandro Rodríguez Linárez  –  @leandrotango

¿A qué respondió el país? por @pedrovcastrog

CriteriosPolítica

 

May 23, 2017

por Criterio de Lectores

Criterio de Lectores

Escrito por Criterio de Lectores

El país dio el sábado pasado una respuesta contundente a las atrocidades que el régimen viene cometiendo en su enfurecimiento represivo de las últimas semanas en todo el país, pero en particular le dio un no a las amenazas en cadena nacional de Nicolás Maduro y de su Ministro de la Defensa, quienes dicen que pondrán más fuerzas represivas en las calles y redoblaran las violaciones de Derechos Humanos de los protestantes que sean capturados llevándolos a cárceles infames como: PGV, la Pica y otras, así como son sometidos a la justicia militar.

Los venezolanos salieron en masa, dos millones y medio tomaron la autopista Francisco Fajardo  y otros muchos millones tomaron las ciudades en todo el país, cada día se estrecha más el círculo de repudio a este régimen protervo, que se agota profiriendo amenazas que el ciudadano está dispuesto a enfrentar para producir el cambio político que exige la nación.

Van cincuenta y tantos días de protestas en donde los manifestantes resisten dosis inhumanas de gas lacrimógeno, balas, perdigones, golpes en manos de la GN y de los colectivos, con el saldo funesto de más de 50 asesinados. No obstante, son  cada vez más los que se suman a la protesta desafiando la violencia criminal del régimen en rechazo de la banda de los siete depredadora y corrupta, que no termina de entender que la gran motivación para el cambio político es la imposibilidad del régimen por cumplir con las más elementales normas de la vida civilizada, que es un país donde pueda haber comida y medicinas.

El país le dijo no a Nicolás Maduro, no tenemos miedo a la represión, a los que más tenemos miedo es que el régimen se eternice en el poder. Todos los sectores del país: la sociedad civil, empresarios, industriales, comerciantes, la Iglesia Católica, que es la suma de todos los sectores sociales de pobres a ricos, le han dicho que no de manera contundente e inapelable a Jauja y a la Constituyente Comunal (CC). Pocas veces alguna propuesta ha alcanzado tan altos niveles de rechazo.

Si la lógica del régimen era sacar a la oposición de la calle a punta de gas del bueno, crímenes y violaciones de los derechos humanos y ciudadanos queda claro que esa estrategia se está convirtiendo en un verdadero búmeran, porque  lo que está provocando es la construcción de una unidad nacional que no habrá forma de derrotar sino con una represión que desbordaría los límites aceptables internacionalmente.

Pero, también la concentración del sábado en Caracas le envió un mensaje al resto del País; la capital está en pie de lucha, solidaria con los Pueblos del interior brutalmente sometidos a la perfidia represiva del régimen; de lo que se trata es de formar un solo frente nacional capaz de actuar coordinadamente y bajo una sola consigna, eso quedo de manifiesto de manera extensiva y ostensiva, nos dirigimos muy rápidamente a la consolidación de la gran mayoría social y política que dará de baja a este régimen criminal y a la conquista de la democracia y la libertad.


Pedro Vicente Castro Guillen  –  @pedrovcastrog

“La resistencia nos hará libres” por @Alejo_Rzu

CriteriosPolítica

 

May 23, 2017

por Criterio de Lectores

Criterio de Lectores

Escrito por Criterio de Lectores

La Libertad no es gratis.

Venezuela va rumbo a su segunda independencia, este hecho no podemos negarlo. La resistencia ha elaborado un trabajo excelente y honorable por la libertad de la patria, desenmascarando a la dictadura ante el mundo como el monstruo destructivo que es. Vamos, sin contemplación, hacia nuestra meta: salir del régimen chavista.

La resistencia, como organización, tiene una cara visible: Rumbo Libertad es la clara representación de la rebeldía venezolana, ya que, de forma irreverente y radical, pretendemos enfrentarnos al sistema político y construir uno nuevo que recompense el mérito y el honor. Somos la Resistencia Libertaria.

La organización y la planificación estratégica son de los principales fuertes de la resistencia libertaria, por eso definimos nuestro plan de acción en tres frentes:

  • Fortalecer a la ciudadanía a través de la desobediencia civil.
  • Debilitar y destruir a la dictadura, mediante el desafío político.
  • Establecer una libertad duradera con un proceso transicional, post-caída de la dictadura.

DESOBEDIENCIA CIVIL

La dictadura (y el establishment en general) ejerce poder ante los ciudadanos que le obedecen. El desconocimiento de las dirigencias, la no-cooperación y la lucha no-violenta comprenden aspectos fundamentales en el proceso que debemos tomar para finalizar la dictadura.

Durante casi 60 años hemos tenido abundantes ejemplos de cómo no se debe hacer política, proveniente del bipartidismo AD-COPEI y de la conchupancia MUD-PSUV, y en nuestra actitud de rebeldía, se encuentra hacerla de la manera correcta: entendiendo que ésta es el ámbito donde nos relacionamos, y por lo tanto, actuamos con coherencia.

Cada lucha contra las dictaduras es distinta, por esto debemos encontrar nuestro propio enfoque de combate. Cada ciudadano tiene un rol que cumplir y él mismo posee el conocimiento de sus aptitudes y habilidades para saber qué aportar a la lucha de resistencia.

DESAFÍO POLÍTICO

Acumular fuerza y confianza en nosotros mismos nos dará el empuje para desafiar a la dictadura. Prepararnos para el escenario político del enfrentamiento es la principal tarea que tenemos como miembros de la resistencia.

Las instituciones independientes en el país deben ser fortalecidas para no permitir que el régimen avance más en su proceso de adoctrinamiento y posesión de las organizaciones, y de esa forma, bloquear su poder.

El apoyo de los venezolanos en el exterior comprende una parte fundamental de la revuelta nacional,  pero solo se dará como consecuencia de nuestras acciones dentro del país.

LIBERTAD

Aunque terminemos con el despotismo comunista, nuestra tarea no habrá terminado. Debemos tener la determinación y preparación para formar un gobierno que ocupe la transición, desde un desastre descomunal como lo ha sido el chavismo, hasta una Venezuela enteramente LIBRE.

El aprendizaje y la formación de la sociedad ayudarán al mantenimiento de su libertad, construyendo una atmósfera impenetrable para el establecimiento de otra dictadura.

Este texto tiene como fundamento el ayudar a comprender qué queremos desde la resistencia y cómo pensamos lograrlo. En momentos de opresión, la rebeldía es el camino más coherente.

Quiero invitar a todos los venezolanos a unirse a la resistencia. Es hora de desconocer por completo a los partidos políticos, sus acciones nos han llevado al mismo lugar una y otra vez, debemos confiar en nuestra capacidad para dirigir, organizar, planificar y controlar nuestras vidas.

¡Dejemos de delegar nuestras obligaciones y seamos responsables!

Luchemos por nuestra Libertad, solo los venezolanos podemos querer lo mejor para Venezuela.

Los hombres libres, hacen libre a una nación.


Alejandro Ramirez  –  @Alejo_Rzu

“La peor de todas las guerras” por @DBonyuet

CriteriosPolítica

 

May 21, 2017

por Criterio de Lectores

Criterio de Lectores

Escrito por Criterio de Lectores

Cuando Maduro ordenó armar a las milicias, el número de asesinatos de inocentes venezolanos se incrementó. Desde que Diosdado anunció que los conductores de vehículos no deberían aceptar bloqueos en las autopistas, el número de atropellos contra marchas opositoras aumentó. Cuando Aristóbulo ordenó a colectivos paramilitares atacar al pueblo, desde entonces no han cesado los ataques a zonas residenciales. Es obvio que en las dictaduras se promueve la masacre de inocentes, pero por más que lo intenten jamás podrán doblegar a un bravo pueblo.

El secuestro y posterior asesinato de Reinaldo Herrera y del voluntario de la cruz verde Paul Moreno demuestra que nadie esta a salvo, sin importar su actividad, ni cuánta protección o recursos puedan tener, la permanencia del chavismo solo nos garantiza peores crímenes. El chavismo es sinónimo de desgracia, muerte y fracaso, por eso todos ellos tienen que irse, por eso mismo hay que sacarlos a todos.

Con más de 300 civiles procesados y encarcelados por cortes militares solo hay una conclusión: ¡estamos en una guerra! Pero esto no es una guerra convencional, sino una de las más miserables, donde no respetan hospitales, ni escuelas, ni ancianatos, ni edificios residenciales, ni colegios, ni iglesias, ¡el chavismo no respeta nada! Las Fuerzas Nazi-chavistas no perdonan niños, ni mujeres, ni ancianos, ni madres, ni monjas, ¡razón tienen los soldados de decir que son chavistas! Cuando vemos a militares disparando a inocentes civiles, podemos entender que no hay tribunales militares, sino jaurías de inquisidores cumpliendo órdenes. Hasta en la peor de las guerras se respetan las leyes, se cumplen los derechos humanos y no se prohíbe la entrada de ayuda humanitaria.

A pesar de las claras evidencias de muertes y graves heridos debido al disparo indiscriminado y salvaje de bombas lacrimógenas contra las multitudes, los militares siguen con la práctica criminal con la evidente intención de causar una tragedia. Esos militares traidores no pueden ser venezolanos y si lo fueran son de la peor calaña posible. Hasta en la peor de las guerras se permite la atención médica de heridos, no se asaltan a las brigadas médicas, ni se meten presos a los que alimentan a los presos políticos.

Un verdadero récord de inconsistencia son los 17 diferentes ministros de salud que han pasado en estos 18 años; ¿alguien cree que existe un plan de salud coherente en ese desorden de ministerio? Sin duda el plan de la dictadura es buscar al más incompetente para aumentar la crisis médica en todo el país. Hasta en la peor de las guerras la salud pública es una prioridad, pero no en la patria bonita.

Hay mucha hipocresía cuando piden no instigar a los robolucionarios en el extranjero que disfrutan del dinero mal habido, pero ¿cómo es posible que no les duela la muerte, tortura o prisión de nuestros hijos en el país? Nadie va a ir contra niños, pero muchos de esos adultos saben que derrochan fortunas mal habidas en un país que se muere de hambre. Es preferible denunciarlos a las autoridades competentes para que confisquen sus fortunas mal habidas, pero la justicia no suele llegar a los que con profunda dedicación destruyeron un país y las leyes no cubren casos de capitales escondidos en paraísos fiscales. Si esos chavistas no se manifiestan ahora contra la dictadura y retornan lo robado, entonces están del lado de la tiranía y deberán ser sometidos al escarnio público por ser cómplices del saqueo a Venezuela. No se busca el ataque fisico, sino restregarles en sus caras los crímenes cometidos. Obviamente nadie los denunciaría si ellos se van a Cuba a disfrutar de la isla de la felicidad, pero ¡que curioso que a los chavistas les encanta ir al imperio!

Simón Bolívar ya lo dijo: “maldito el soldado que apunta su arma contra su pueblo”.  Hoy las calles se llenan de los gases lacrimógenos que intentan bloquear la libertad, pero esa tenue barrera la derrotaremos con el pueblo marchando sin retorno.  Aquí nadie se rinde: ¡abajo la dictadura!


David Bonyuet  –  @DBonyuet

“Los muertos del dictador” por @cnietopalma

CriteriosPolítica

 

May 19, 2017

por CARLOS NIETO PALMA

CARLOS NIETO PALMA

Escrito por CARLOS NIETO PALMA

La dictadura venezolana cada día que pasa se torna más represiva y sanguinaria, su lucha por permanecer en el poder está costando la vida de muchos venezolanos, en su gran mayoría muy jóvenes, cuyo único delito es querer vivir en una Venezuela libre y democrática donde el norte del trabajo sea el respeto de los derechos humanos de los ciudadanos.

Cuando esta pesadilla que hoy vivimos los venezolanos se termine, que estoy convencido que será muy pronto, el dictador y su camarilla tendrán que responder ante la justicia por todos los asesinatos de jóvenes inocentes que han muerto como consecuencia de sus órdenes de perseguir, atacar y reprimir a todo el que piensa diferente y que simplemente ejercían un derecho que le otorga la Constitución Nacional como es el derecho a la protesta pacífica.

Maduro no solo responderá por los asesinatos de inocentes que funcionarios del Estado, que siguiendo sus órdenes se han cometido, sino por haber convertido a Venezuela en uno de los países del mundo donde más se violan los derechos humanos, por el enriquecimiento ilícito de él y su gente, además de enfrentar las graves denuncias que por narcotráfico pesan sobre altos personeros del gobierno.

El dictador venezolano y su manera de actuar si dudas tiene su gran inspiración en Fidel y Raúl Castro además de equipararse con nefastos personajes como Robert Mugabe de Zimbabwe y Kim Jong-un de Corea del Norte.

En las últimas protestas contra la dictadura venezolana que se iniciaron los primeros días de abril luego de que el Tribunal Supremo de Justicia emitiera dos sentencias que dejaron sin poderes a la Asamblea Nacional y otorgaba nuevos poderes al mismo Tribunal Supremo y al Presidente han sido asesinadas 57 personas (Cifras al miércoles 17/05/17) por órdenes del régimen de reprimir a los manifestantes.

Los venezolanos no podemos olvidar a estos hombres y mujeres que son mártires de esta represión desalmada que la dictadura ha iniciado en contra de todo el que piensa diferente: Jairo Johan Ortiz Bustamante, Daniel Alejandro Queliz Araca, Miguel Ángel Colmenares, Bryan Principal, Gruseny Antonio Calderón, Carlos José Moreno, Paola Andreina Ramírez Gómez, Niumar José San Clemente Barrios, Mervins Fernando Guitian Díaz, Ramón Martínez, Kevin Steveen León Garzón, Francisco Javier González Núñez, William Heriberto Marrero Rebolledo, Robert Joel Centeno Briceño, Jonathan Meneses, Elio Manuel Pacheco Pérez, Stivenson Zamora, Jairo Ramírez, Yorgeiber Rafael Barrena Bolívar, Kenyer Aranguren, Albert Alejandro Rodríguez Aponte, Manuel Pérez, José Ramón Gutiérrez, Ángel Lugo Salas, Estefany Tapias, Natalie Martínez, Almelina Carrillo Virguez, Renzo Rodríguez Roda, Jesús Sulbarán, Luis Alberto Márquez, Johan Medina, Christian Humberto Ochoa Soriano, Juan Pablo Pernalete Llovera, Eyker Daniel Rojas Gil, Carlos Eduardo Aranguren Salcedo, Yonathan Quintero, Ángel Enrique Moreira González, Ana Victoria Colmenares de Hernández, María de los Ángeles Guanipa Barrientos, Armando Cañizales Carrillo, Jesús Asdrúbal Sarmiento, Gerardo Barrera, Luis Eloy Pacheco, Daniel Gamboa, Carlos Mora, Hecder Lugo Pérez, Miguel Joseph Medina Romero, Anderson Enrique Dugarte, Miguel Fernando Castillo Bracho, Luis José Alviarez Chacón, Diego Hernández, Yeison Mora Castillo, Diego Fernando Arellano Figueredo, José Francisco Guerrero y Manuel Castellanos.

Todos estos venezolanos, salvajemente asesinados por luchar por un país diferente los debe llevar el dictador Maduro en su conciencia y muy pronto tendrá que responder ante la justicia él y sus brazos ejecutores por todas las violaciones a los derechos humanos que han cometido, ninguno puede olvidar que las violaciones a los derechos humanos no prescriben nunca y en algún momento les tocara responder por lo que le han hecho a los venezolanos, deberían de verse en el espejo de Fujimori en Perú, un destino similar le espera a los esbirros del régimen.

El mundo entero tiene puestos sus ojos en Venezuela y ve con preocupación la actuación de la dictadura, muy claro ha sido el secretario general de la Organización de Estados Americanos Luis Almagro quien ha dicho contundentemente “El esfuerzo de todos en la comunidad hemisférica es no ser cómplices con un silencio irresponsable de los asesinatos y las violaciones de derechos humanos por parte del régimen, no permanecer ajenos e indiferentes a la muerte de civiles en manos de la represión, sino exigir el cumplimiento de la Constitución, de alcanzar una salida democrática para la crisis del país y que los venezolanos decidan su destino en elecciones generales anticipadas”.

Los venezolanos seguimos en la calle ejerciendo nuestro legítimo derecho a protestar pacíficamente y exigir el retorno a la democracia, finalizo citando a Nelson Mandela en una de sus célebres frases “Protestar! Esta es nuestra única alternativa…nunca el opresor concede la libertad voluntariamente”.


Carlos Nieto Palma  –  @cnietopalma